Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Koen K]

Dynaudio staat er voor zover ik weet niet om bekend dat het matige filters zou maken, laat staan dat er op onredelijke wijze bochten afgesneden worden. Het lijkt me inderdaad sterk dat daar nog heel veel aan te verbeteren valt. Aan de andere kant wordt op dit soort producten natuurlijk ook "value engineering" toegepast. Reken maar dat ook Dynaudio dingen zeker niet duurder maakt dan strikt noodzakelijk, het zijn tenslotte geen hobbyisten.

[Tabcam]

Het is moeilijk voorstelbaar dat Dynaudio een van hun duurdere modellen 'hamstringt' om een paar tientjes aan onderdelen uit te sparen.

Juist betere filteronderdelen zijn erg duur, denk aan bedragen boven de €200,- per stuk. Reken maar dat die er niet inzitten. Je kan echter beter eerst je akoestiek op orde hebben en dan zal de kans dat het meerwaarde heeft en de prijs waard is flink toenemen.

[roeleken]

Hoi Huub, dat wisselen van de eindversterker buizen weten wevnu wel .  Probeer betere voorversterker buisjes, dit geeft een grotere boost aan beter geluid.

[HuubF]

Hoi Huub, dat wisselen van de eindversterker buizen weten wevnu wel .  Probeer betere voorversterker buisjes, dit geeft een grotere boost aan beter geluid.

Haha ja dat kan ook nog. Wat was ook alweer de beste?

[scrutinizer]

Haha ja dat kan ook nog. Wat was ook alweer de beste?

....die ene...dichtbij Eustachius.

[J o e p]

Leuk toch, dat geklooi met apparaatjes, kabeltjes, psyche en spacetime. Werkelijk alles speelt een rol en kan ervoor zorgen dat het gevoel net wel of net niet goed is. Waarna je dan soms een component vervangt wat er niet helemaal toe deed.

Ik ben nu 66 jaar, nog tamelijk gezond, gelukkig samenlevend, geen hond, nieuwe lease mini-auto, kinderen en kleinkinderen die het (op dit moment) goed doen, zeeën van tijd en ik moet vanwege pensioen helemaal niets meer.

Dus de eeuwige opbouw van mijn hifi-setje was eigenlijk het laatste waar ik nog een beetje tijd, moeite en geld in kon steken.

En dat lijkt zowaar voorbij. Ik heb nu 3 geweldige componenten die aan elkaar geknoopt zijn met de beste kabeltjes, op de juiste plek staan, van schone stroom zijn voorzien in een akoestisch redelijke ruimte. Wat ik hoor is muziek zonder dat ik ergens het gevoel krijg dat ik iets mis. Luisteren is een plezier, met in bijna elk track van klassiek of modern een moment dat me opvalt. En als iets me niet zint in het geluid pak ik een nieuw buisje en ben ik weer uren tevreden.

Is het dan helemaal gedaan? Wel, ik moet eerst weer even sparen om van de laatste manie te bekomen. Daarna valt mijn oog vast wel eens op een Dynaudio Confidence 20i en/of een Primaluna Evo 400. Dus nog een beetje meer verfijning van het geluid dat ik nu heb.

Ken dat maar al te goed. Herken me er echt wel in.
Heb alleen maar één HiFi set maar woon in meerdere huizen.
En daar lossen we het dan maar op met Sonos.

[Kingpin]

Probeer betere voorversterker buisjes, dit geeft een grotere boost aan beter geluid.

Ook mijn ervaring. eindbuizen geven voornamelijk verschillen in 'controle' weer, prebuizen meer de dynamiek en 'kleuring'.

Haha ja dat kan ook nog. Wat was ook alweer de beste?

Er is niet een 'beste' het gaat om het geheel of deze macthen met je speakers en je eigen voorkeur.

[scrutinizer]

Wat eindbuizen betreft is het voor Huub boffen dat de PL adaptive bias kent en deze wat minder kritisch voor matching.
Waar aan de andere zijde in vele schakelingen de input en driver stage dubbeltriode wel het belang van matching kent. Dit zowel intern als ook tesamen.
Gezien er veel geld word gevraagd/betaald voor NOS moet men genoegen nemen met de garbage 'overgebleven' die voor handen is.

Welke in mijn ervaring en beleving off it all ..... zonder buizentester russisch roulette voor de set en portemonnee is.

[Kingpin]

Wat eindbuizen betreft is het voor Huub boffen dat de PL adaptive bias kent en deze wat minder kritisch voor matching.

Handig zeker, niet het 'beste' 
Elke autobias heeft een 'marge' in tegenstelling tot handmatig afregelen van elke buis afzonderlijk.
Kost eventjes werk maar dat heb je met buizen.

Gezien er veel geld word gevraagd/betaald voor NOS moet men genoegen nemen met de garbage 'overgebleven' die voor handen is.

idd, en de vraag of de overgebleven NOS buizen wel echte NOS zijn

Welke in mijn ervaring en beleving off it all ..... zonder buizentester russisch roulette voor de set en portemonnee is.

De mijne teste ik altijd bij W&W, die heeft nog een leuke buizentester liggen.
Wel eens over nagedacht om er zelf 1 te bouwen maar nog nooit van gekomen.

[scrutinizer]

Ik ben ook in het bezit van enkele testers om een uitspraak zoals eerder gemaakt te rechtvaardigen, Eric!

[roeleken]

Haha ja dat kan ook nog. Wat was ook alweer de beste?

Tsja een goed adres doet wonderen

[HuubF]

Volgende week komt een Topping D50s hier zijn kunsten vertonen. Het belachelijk goedkope apparaatje meet volgens Audiosciencereview maar een fractie slechter dan de Auralic Vega G2, die 20 keer zo duur is. Op het forum van de site wordt natuurlijk lullig gedaan over die dure dacs, terwijl Topping het voor een koopje vaak beter doet.

De worst voor mij: ik verdien er een vermogen mee als de Auralic inderdaad het veld kan ruimen. Hoewel ik mijn twijfels heb moet ik het wel proberen natuurlijk. De Primaluna versterker is de smaakmaker van de set dus wie weet past het.

[hrcc]

Ben benieuwd naar je ervaringen .
Ze meten iig beide uitstekend.

[Richi]

Source first! Ben heel benieuwd.

[Dura]

Nooit het bestaansrecht van extreem dure DACs begrepen; behalve wat exotische implementaties zoals buizentrappen en discrete R2R dingen is het toch vooral een off-the-shelf ingekochte DAC chip (of meerdere) en een voorversterker trap, discreet of opamp, de filters zitten in de chip. Natuurlijk kan je dat duur maken, maar beter... Misschien als je je eigen geprogrammeerde chips gebruikt ipv de standaard chips maar zelfs dan..

[skyfox]

Naar wat ik ervan begrijp is het advies om de Toppings met een batterij te voorzien van stroom. Dit schijnt de weergave ten goede te komen. Ga je dit ook proberen, Huub?

[HuubF]

Naar wat ik ervan begrijp is het advies om de Toppings met een batterij te voorzien van stroom. Dit schijnt de weergave ten goede te komen. Ga je dit ook proberen, Huub?

Ja ik heb hier nog een paar powerbanks liggen.

[frank2]

De topping is toch alleen dac? Hoe ga je dan streamen?

[CZ79]

Met de Roon server gok ik....

[HuubF]

De topping is toch alleen dac? Hoe ga je dan streamen?

Inderdaad, eerst met de Roon server.

[frank2]

Leuk dat je de topping probeerd, al weet ik zeker dat de vega in verhouding mega beter is.

[chansig]

Nou Huub, mega beter zelfs. Zinloze actie dus.

Gr. Hans

[Contour]

Ik ben het 100% met Frank eens, die Topping gaat totaal niet kunnen meekomen, maar leuk experiment dat dan weer wel.

Gr. Walter

[hrcc]

Nou Huub, mega beter zelfs. Zinloze actie dus.

Gr. Hans

Mega beter maar wel in verhouding....

[Kwabbernoot]

Nou Huub, mega beter zelfs. Zinloze actie dus.

Gr. Hans

Zinloos wil ik het niet noemen. Ik ben er mooi vanaf. 

Prima ding. Digitaal vast niet minder dan de vega. Het is de vraag of de analoge uitgang nog roet in het eten gaat gooien. Ik zie daar eerlijk gezegd geen reden toe.
Met de kleuring van de buizen versterker valt de eventuele afwezige kleuring van de DAC geheel in het niet.

Groeten...