Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[HuubF]

Dat is volgens mij inderdaad het geval...

Daarbij 'less is more'!

De kreet 'less = more' is grappig in een wereld waarin het digitale signaal door meerdere computers wordt gesleurd. Doet me denken aan de minimalistische 47Labs versterker waarin 'alleen maar' een high tech versterkerchip zit.

Ik geloof meer in het zorgvuldig op elkaar afstemmen van componenten waarnaast, jawel, akoestiek ook heus belangrijk is.

Mijn merkwaardige zoektocht naar een USB-spdif omzetter is daar een voorbeeld van. Ik zou iedereen aanraden zo'n relatief goedkoop ding (en dan natuurlijk de Eitr) in de keten op te nemen. Of het op zijn minst te proberen.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Was een grapje... Een kastje meer of minder maakt mij ook echt niet uit. Dat zorgvuldig afstemmen doe ik dan weer liever met een radio...

En, echt, als er een leuk kastje zou bestaan die een Toslink signaal om zou zetten in USB zou ik die met alle liefde willen proberen.

Maar ja, als het niet bestaat....

[HuubF]

Was een grapje... Een kastje meer of minder maakt mij ook echt niet uit. Dat zorgvuldig afstemmen doe ik dan weer liever met een radio...

En, echt, als er een leuk kastje zou bestaan die een Toslink signaal om zou zetten in USB zou ik die met alle liefde willen proberen.

Maar ja, als het niet bestaat....

[chansig]

In mijn speakers zit ook een dac...dus wat voor een zin heeft het om er een dac voor te zetten ?

Gr. Hans

[DofN]

Geen.

[Dirk]

waanzin 

[HuubF]

In mijn speakers zit ook een dac...dus wat voor een zin heeft het om er een dac voor te zetten ?

Gr. Hans

Wie heeft het over een dac??

[chansig]

Ik...maar ik ben helemaal abuis begrijp ik ? Wat doet die Schitt dan ?

Gr. Hans

[HuubF]

Ik...maar ik ben helemaal abuis begrijp ik ? Wat doet die Schitt dan ?

Gr. Hans

Die zet USB om in spdif. En omdat hij dat erg goed doet zou je hem eens tussen je computer en speaker kunnen zetten.

[Roksan]

Maar de streamer van Hans heeft een optisch out en voor zover ik weet geen USB uit? Dan heeft het toch geen meerwaarde?

[chansig]

Die zet USB om in spdif. En omdat hij dat erg goed doet zou je hem eens tussen je computer en speaker kunnen zetten.

Mijn signaal wordt al omgezet. Van spdif naar een 110 digitaal signaal. Doet het volgens mij ook erg goed.

Gr. Hans

[HuubF]

Maar de streamer van Hans heeft een optisch out en voor zover ik weet geen USB uit? Dan heeft het toch geen meerwaarde?

Het kan nooit kwaad om de kwaliteit van dat ding eens te challengen. En een laptop heeft tegenwoordig iedereen.

[Roksan]

Het kan nooit kwaad om de kwaliteit van dat ding eens te challengen. En een laptop heeft tegenwoordig iedereen.

Dan ben ik niet iedereen....

[HuubF]

Dan ben ik niet iedereen....

Jeetje.

[cccp]

Het kan nooit kwaad om de kwaliteit van dat ding eens te challengen.

Ik ben benieuwd hoe goed die meet. Iets wat bij andere Schiit dacs nog wel eens te wensen overlaat (hoge vervorming).

Schiit Modi: https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-schiit-modi-2-99.1649/
Schiit Yggdrasil: https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-and-review-of-schiit-yggdrasil-dac.2358/
Schiit Bifrost: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-schiit-bifrost-multibit-dac.2319/
Schiit Fulla: https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-fulla-v1-dac-and-headphone-amplifier.2641/#post-75458

Hoe hoorbaar dit is weet ik dan weer niet.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Het kan nooit kwaad om de kwaliteit van dat ding eens te challengen. En een laptop heeft tegenwoordig iedereen.

Punt is natuurlijk wel dat wanneer ik een laptop gebruik als bron ik geen DSP in mijn keten heb... En dan word ik ongelukkig... Echt erg.

[Sirius666]

Ik ben benieuwd hoe goed die meet. Iets wat bij andere Schiit dacs nog wel eens te wensen overlaat (hoge vervorming).

Hoe hoorbaar dit is weet ik dan weer niet.

De Schiit Eitr is nog steeds geen dac 

[chansig]

Punt is natuurlijk wel dat wanneer ik een laptop gebruik als bron ik geen DSP in mijn keten heb... En dan word ik ongelukkig... Echt erg.

Hier idem....beetje hetzelfde als ik alle panelen weg zou halen. Dan spring ik uit het raam.

Gr. Hans

[op eigen verzoek verwijderd.]

Precies.

Met liefde zelfs!

[Marco66]

Maar de streamer van Hans heeft een optisch out en voor zover ik weet geen USB uit? Dan heeft het toch geen meerwaarde?

Sterker nog, dan kun je hem niet eens aansluiten 😀
Ik ben erg tevreden over deze Schiit ieg!

[Richi]

Ik ben ook tevreden met de toevoeging van de Eitr. Het is wel heel situatie afhankelijk of het 'voor je werkt' volgens mij. De USB ingang van mijn DAC is minder dan de RCA ingang (het loopwerk klonk al beter dan de Mac Mini over USB). Dus in mijn situatie werkt de Eitr erg goed omdat die mij in staat stelt de Mac Mini via de Eitr over RCA aan te sluiten op mijn DAC. Een ander bijkomend voordeel is dat de Eitr via USB alle sample rates tot 192 KHz accepteert en doorstuurt, terwijl mijn DAC via USB geen 88.2 KHz en 176.4 KHz accepteert. Voorheen zette Roon DSD dus om naar PCM 96 KHz en nu naar PCM 176.4 KHz, wat aanmerkelijk beter klinkt.

[myself]

802D3

He Tim, weet jij waar deze metingen vandaan komen en in welke omgeving ze gedaan zijn? was dat in een normale luisterruimte of in een dode meetcabine?

[HuubF]

He Tim, weet jij waar deze metingen vandaan komen en in welke omgeving ze gedaan zijn? was dat in een normale luisterruimte of in een dode meetcabine?

Hmmm geen idee. Ik heet trouwens Huub.

[Timvg]

He Tim, weet jij waar deze metingen vandaan komen en in welke omgeving ze gedaan zijn? was dat in een normale luisterruimte of in een dode meetcabine?

Gemeten door John Atkinson van Stereophile. Anechoisch gemeten - voor z'n exacte methode moet je even googelen. Zijn metingen komen doorgaans netjes overeen met anechoische metingen, al kan er in het laag wel eens een paar dB afwijking zijn. Over 't algemeen betrouwbaar.

[myself]

Gemeten door John Atkinson van Stereophile. Anechoisch gemeten - voor z'n exacte methode moet je even googelen. Zijn metingen komen doorgaans netjes overeen met anechoische metingen, al kan er in het laag wel eens een paar dB afwijking zijn. Over 't algemeen betrouwbaar.

ah, een combinatie van nearfield en gemiddelde farfield. Lijkt erop dat het in een 'normale' luisterruimte gemeten is en er gecompenseerd wordt vanwege 'the slight boost in the mid- and upper bass is entirely an artifact of the nearfield measurement technique'. Als er farfield metingen gedaan worden, zou je voor een deel ook de kamer in de meeting terugvinden?

Ik zat toevallig een test van dezelfde 802D3 te lezen in het australische hi-fi blad (gratis download: https://i.nextmedia.com.au/Assets/bw_802_d3_loudspeakers_review_test.pdf ) en had dezelfde meting maar dan in een lab laten doen (dus een dode kamer? die je niet mee-meet). En die komt er een heel stuk vlakker uit.

Ik ben geneigd de australische meting iets betrouwbaarder te vinden