Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[MarkD]

Zit misschien wat in. Zit hem waarschijnlijk vooral in de DR. Er zijn Naimees die de DR-upgrades niet naar hun smaak vinden en zeggen vooral het sausje missen... Voorlopig geef ik het nog even de tijd.

[HuubF]

Zit misschien wat in. Zit hem waarschijnlijk vooral in de DR. Er zijn Naimees die de DR-upgrades niet naar hun smaak vinden en zeggen vooral het sausje missen... Voorlopig geef ik het nog even de tijd.

Heb je met wel meer merken. De goedkopere Classe versterkers klinken veel extremer dan de hogere modellen. De gedachte erachter zal wel zijn dat een company-sound belangrijk is voor instappers maar minder prominent moet worden naarmate ook je speakers duurder dus groter dus realistischer worden. Die company-sound blijft wel maar veel subtieler. En dat hoor je met onze nederige mini-speakertjes niet.

[DofN]

Op het Engelse Naim forum stabiliseren de reacties op de geluidsverandering agv firmwareupgrade 4.6: de NAC272 bezitters zijn unaniem tevreden, de NDX bezitters niet allemaal, de Atom/Nova/Star bezitters bijna allemaal niet.

Een prachtig bewijs dat niet iedereen elkaar napraat én dat het inderdaad mogelijk is met software geluidsveranderingen voor elkaar te krijgen.

Omdat de meningen zich stabiliseren binnen de groepen, kan evengoed gesteld worden dat iedereen elkaar binnen de groep napraat. Ik zie daarom geen bewijs dat mensen elkaar niet napraten. Ook geen bewijs dat ze het wel doen. Er is gewoon geen bewijs

En software is heel geschikt voor het aanbrengen van klankveranderingen. Wie zou dan zeggen dat dit niet kan?

[HuubF]

Omdat de meningen zich stabiliseren binnen de groepen, kan evengoed gesteld worden dat iedereen elkaar binnen de groep napraat. Ik zie daarom geen bewijs dat mensen elkaar niet napraten. Ook geen bewijs dat ze het wel doen. Er is gewoon geen bewijs

En software is heel geschikt voor het aanbrengen van klankveranderingen. Wie zou dan zeggen dat dit niet kan?

Gevoel voor wat meer of minder waarschijnlijk is bepaalde vroeger of je het kon redden in rimboes of op steppes. 

Het gaat hier om wijzigingen in delen van software die niet het geluid zouden moeten bepalen.

[Markus2]

Gevoel voor wat meer of minder waarschijnlijk is bepaalde vroeger of je het kon redden in rimboes of op steppes. 

Ja, het belang was echter anders.

[Markus2]

Heb je met wel meer merken. De goedkopere Classe versterkers klinken veel extremer dan de hogere modellen. De gedachte erachter zal wel zijn dat een company-sound belangrijk is voor instappers maar minder prominent moet worden naarmate ook je speakers duurder dus groter dus realistischer worden. Die company-sound blijft wel maar veel subtieler. En dat hoor je met onze nederige mini-speakertjes niet.

Waarom zou je dat niet op "onze" nederige kloete spiekers kunnen waarnemen (of slechter)?

[HuubF]

Waarom zou je dat niet op "onze" nederige kloete spiekers kunnen waarnemen (of slechter)?

Hoe beter de speaker, hoe meer resolutie. Van een goedkoop versterkertje laat een excellent luidsprekersysteem alle fouten horen. Van een hele goede versterker laat een eenvoudige speaker niet de nuances horen.

[Markus2]

Hoe beter de speaker, hoe meer resolutie.

Dat is eindig, is het niet voor de luidspreker, dan geldt het voor de menselijke waarneming. Even los van het feit dat ze ook nog eens makkelijk gefopt worden kan.

Van een goedkoop versterkertje laat een excellent luidsprekersysteem alle fouten horen.

Welke fouten zouden dat moeten zijn, afgezien van gemis aan resolutie?

Van een hele goede versterker laat een eenvoudige speaker niet de nuances horen.

Een eenvoudige luidspreker zoals die van jou en mij?

[HuubF]

Dat is eindig, is het niet voor de luidspreker, dan geldt het voor de menselijke waarneming. Even los van het feit dat ze ook nog eens makkelijk gefopt worden kan. Welke fouten zouden dat moeten zijn, afgezien van gemis aan resolutie? Een eenvoudige luidspreker zoals die van jou en mij?

Ik begrijp niet dat je dit vraagt. Je hebt zelf toch enige ervaring met hifi?

[Carrol]

Hey Huubf,dac al aanwezig? Zou vandaag toch komen?

[Markus2]

Ik begrijp niet dat je dit vraagt. Je hebt zelf toch enige ervaring met hifi?

Ja, ik ben gewoon benieuwd of je wellicht tegen bepaalde zaken tòch iets anders aankijkt.
Zo te zien niet, overigens geen must en enkel nieuwsgierigheid mijnerzijds.



Je weerspiegelt voor mij, onbedoeld en anders geduid, exact de gemene deler van de high-end goegemeente met; "Je hebt zelf toch enige ervaring met hifi?"

No offense hè!

[op eigen verzoek verwijderd.]

Hoe beter de speaker, hoe meer resolutie. Van een goedkoop versterkertje laat een excellent luidsprekersysteem alle fouten horen. Van een hele goede versterker laat een eenvoudige speaker niet de nuances horen.

Meer resolutie?

Nee, laat maar!

[Carrol]

Gaaaaaaan we weer

[HuubF]

Ja, ik ben gewoon benieuwd of je wellicht tegen bepaalde zaken tòch iets anders aankijkt.
Zo te zien niet, overigens geen must en enkel nieuwsgierigheid mijnerzijds.



Je weerspiegelt voor mij, onbedoeld en anders geduid, exact de gemene deler van de high-end goegemeente met; "Je hebt zelf toch enige ervaring met hifi?"

No offense hè!

Ik weet hoe jij er over denkt, no offence too. Maar als je dat weet heeft het niet zo veel zin om door te vragen. Jullie willen graag uniek zijn, prima. Ik doe gewoon mee met de grootste groep: als je wat hoort is het interessant; als je het blijft horen is het zo.

Jij bent een vertegenwoordiger van een groepje dat vindt dat akoestiek alles is, waarbij apparatuur er vervolgens niet toe doet zolang het correct gebouwd is. Op zich was de zienswijze van Ruud13 al strak in de leer, jullie doen er een flinke duit bovenop. Zit mij niet in de weg hoewel ik het wel grappig vind. Jullie zijn ook allemaal lieve mensen, dat maakt veel goed. 

[HuubF]

Hey Huubf,dac al aanwezig? Zou vandaag toch komen?

Ben speciaal eerder naar huis gekomen maar nog geen belletje gehad. 

[op eigen verzoek verwijderd.]

Ruud13 komt dan ook uit een era dat er nog wel verschillen konden worden gehoord...

Dat zijn we inmiddels wel gepasseerd...

[HuubF]

Ruud13 komt dan ook uit een era dat er nog wel verschillen konden worden gehoord...

Dat zijn we inmiddels wel gepasseerd...

Tsja zoals Cruijff had kunnen zeggen: als je het niet in huis hebt kun je 't ook niet horen.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Ah!

De doof en slechte set!



Mijn opa zei altijd "wie horen wil, moet eerst voelen"....

[Markus2]

Ik weet hoe jij er over denkt, no offence too. Maar als je dat weet heeft het niet zo veel zin om door te vragen. Jullie willen graag uniek zijn, prima.

Uniek willen zijn? Welnee.

Ik doe gewoon mee met de grootste groep: als je wat hoort is het interessant; als je het blijft horen is het zo.

Ik geloof wèl in de verschilbeleving, dat is het punt helemaal niet. Het vormt voor mij ook geen punt meer zo snel ik de verschillen in een test niet langer weet te beschrijven of ze niet langer aan het specifieke apparaat weet toe te kennen (waarbij dat voorheen wèl leek).

Wat ik dan weer interessant vind, is dat de geneeskundige wetenschap zich sinds enkele jaren bezighoudt met de (meer) psychische kant van placebotoetsingen en die hebben toch wel enigszins verrassende uitkomsten (zover ik gekeken heb).
Jouw standpunt kennende, vind jij dàt niet interessant.

Jij bent een vertegenwoordiger van een groepje dat vindt dat akoestiek alles is, waarbij apparatuur er vervolgens niet toe doet zolang het correct gebouwd is. Op zich was de zienswijze van Ruud13 al strak in de leer, jullie doen er een flinke duit bovenop. Zit mij niet in de weg hoewel ik het wel grappig vind. Jullie zijn ook allemaal lieve mensen, dat maakt veel goed. 

Als je het sec over weergave hebt, is akoestiek ook (bijna) alles. Zodra daar echter visie en al wat daaraan gekoppeld is, bij kijken, dan liggen de kaarten simpelweg anders. Zo zie ik het, maar dat weet je.

En voor wat het waard is; Een Accuphase spreekt me nog altijd meer aan dan een JVC, maar lang niet meer zoveel als een tijd terug.

[HuubF]

... Mijn opa zei altijd "wie horen wil, moet eerst voelen"...

Jouw opa is een wijze man! De muzikaliteit moet je meevoeren, de emotie moet je raken, je moet in de muziek worden gezogen en daar ook blijven. Dan heb je een goede set, of je nou met piepschuim omwikkeld op een doodgedempte zolderkamer zit of in een holle huiskamer om je WAF heen luistert.

[Markus2]

Ben speciaal eerder naar huis gekomen maar nog geen belletje gehad. 

Ik hoop voor je, dat je 'm vandaag nog in de armen sluiten mag. Altijd leuk, iets nieuws!

[chansig]

Jouw opa is een wijze man! De muzikaliteit moet je meevoeren, de emotie moet je raken, je moet in de muziek worden gezogen en daar ook blijven. Dan heb je een goede set, of je nou met piepschuim omwikkeld op een doodgedempte zolderkamer zit of in een holle huiskamer om je WAF heen luistert.

Mijn oma zei altijd: Emotie zit in jezelf en niet in iets anders, als je wilt kan je zelfs verliefd worden op een boom.

Mijn opa was een Eikenboom....

Gr. Hans

[scrutinizer]

Mijn oma zei altijd: Emotie zit in jezelf en niet in iets anders, als je wilt kan je zelfs verliefd worden op een boom.

Mijn opa was een Eikenboom....

Gr. Hans

En wat vind jij zelf, Hans........

[chansig]

De vraag stellen is het antwoord toch weten, Anton ?

Maar ik ben een ding (hier staat duseikel) dat aan een boom hangt dus besmet met DNA van overgrootouders. En mijn opa was inderdaad een boom van een kerel.

Gr. Hans

[chansig]

Huub, veel plezier met de Hugo, wanneer die ook komt.

Gr. Hans