De set van Madhouse - Sonus Faber, Marantz & Inakustik

[erik s.]

Waar zei ik dat vibrapods de perfecte oplossing waren? nergens toch? ik zeg alleen als je je demping al goed voor elkaar hebt, gaat de CA plate niets meer toevoegen. Hij is niet magisch, hij doet één ding heel goed en dat is isoleren.

de "II" heb ik nog niet mogen beluisteren, maar optimaal is optimaal. Ik ken mijn rack heel goed, en de CA plate overtreft het niet, maat matched het gewoon. Zou zéér verbaasd zijn als de "II" dat wél doet. Het kan natuurlijk altijd maar het lijkt me sterk.

een goed rack kost idd niet voor niets een lieve duit. het doet idd wat Ralf schrijft, een goede basis voor de apparatuur bieden.
dat is iets wat er bij menig woonkamermeubel bij in schiet.

[Madhouse]

Waar zei ik dat vibrapods de perfecte oplossing waren? nergens toch? ik zeg alleen als je je demping al goed voor elkaar hebt, gaat de CA plate niets meer toevoegen. Hij is niet magisch, hij doet één ding heel goed en dat is isoleren.

de "II" heb ik nog niet mogen beluisteren, maar optimaal is optimaal. Ik ken mijn rack heel goed, en de CA plate overtreft het niet, maar matched het gewoon. Zou zéér verbaasd zijn als de "II" dat wél doet. Het kan natuurlijk altijd maar het lijkt me sterk.

het kan natuurlijk zo zijn dat bij jou de V1 niet afdoende was, niet zo stijf meubel, laminaatvloer, budget versterker etc etc
en dat wanneer je betere componenten en meubels hebt hij er ook niet meer bovenuit komt.

beter als best kan natuurlijk niet,

Sorry, verkeerd begrepen m.b.t. de VibraPods. Ik heb zowel de oude en de nieuwe versie van de diamond onder de versterker gehad en ik vond het echt een wereld van verschil tussen beiden platen. Hoe het verder met een rack zit weet ik niet, die vergelijken heb ik niet gedaan dus kan ik niet over oordelen.

Je komt bij mij iedere keer terug met "budget versterker", waar haal je dat vandaan? De PM8003 is absoluut geen "budget versterker" maar gewoon een zeer degelijk en goede versterker.

Philip heeft en een goed rack en Diamond II platen er onder liggen, hij heeft niet voor niets gekozen om de platen ook nog toe te voegen aan zijn rack. Deze geven een aanzienlijke verbetering in geluid.

[chansig]

Onder welk apparaat heeft de plaat het meeste effect ?

Gr Hans

[frank2]

Onder welk apparaat heeft de plaat het meeste effect ?

Gr Hans

dat is al meerdere malen geschreven: de versterker

[Raphie]

Bij mij i.d.d. ook onder de versterker

[Raphie]

Sorry, verkeerd begrepen m.b.t. de VibraPods. Ik heb zowel de oude en de nieuwe versie van de diamond onder de versterker gehad en ik vond het echt een wereld van verschil tussen beiden platen. Hoe het verder met een rack zit weet ik niet, die vergelijken heb ik niet gedaan dus kan ik niet over oordelen.

Je komt bij mij iedere keer terug met "budget versterker", waar haal je dat vandaan? De PM8003 is absoluut geen "budget versterker" maar gewoon een zeer degelijk en goede versterker.

Philip heeft en een goed rack en Diamond II platen er onder liggen, hij heeft niet voor niets gekozen om de platen ook nog toe te voegen aan zijn rack. Deze geven een aanzienlijke verbetering in geluid.

Wat voor rack heeft Philip?

[erik s.]

Wat voor rack heeft Philip?

Creaktiv Trend, niet het nivo van jouw Reference.

[Actionhost]

Je komt bij mij iedere keer terug met "budget versterker", waar haal je dat vandaan? De PM8003 is absoluut geen "budget versterker" maar gewoon een zeer degelijk en goede versterker.

Het is ook een meer dan prima versterker inderdaad. Toch begrijp ik die classificering wel een enigszins. In de wereld van HIFI valt deze versterker vrees ik wel net onder die noemer. Hooguit onderkant middenklasse. Net als mijn versterker overigens. Dan heb je nog de topklasse en natuurlijk de buitencategorie.

Wil verder niet zeggen dat jouw amp niet degelijk of goed zou zijn.

Ben trouwens wel nieuwsgierig naar die platen. Heb ook niet meer dan een budget ( ) TV meubel......

[chansig]

Bij mij i.d.d. ook onder de versterker

Oke...thanks.

Gr Hans

[HTip]

Wat voor rack heeft Philip?

Ik heb een Creaktiv Trend Aktiv Plus. Niet zo geavanceerd als jouw Little Reference, omdat de planken niet zijn gevuld. De buizen wel en het rack is ook erg stevig. Zou me trouwens niet verbazen dat als Rens met zijn nieuwe plaat langskomt dat die zelfs in jouw huidige rack een verbetering geeft.

Onder welk apparaat heeft de plaat het meeste effect ?

Gr Hans

In de situatie van Roy was het duidelijk de versterker. In theorie zou een bron, zoals een CD-speler, het meest effect hebben. De plaats in het rack kan ook bepalend zijn. De component die die het dichts bij een vloer van gewapend beton staat heeft ook veel baat bij de RFI-demping.

[Raphie]

Creaktiv Trend, niet het nivo van jouw Reference.

de trend heeft wel een beetje de looks, maar is qua sound natuurlijk gewoon Leen Bakker kwaliteit

[chansig]

Mijn eerste gedachte was ook de cd speler...maar de ervaringen wijzen dus anders uit.

Pffff...ik heb drie versterkers.

Gr Hans

[Raphie]

Mijn eerste gedachte was ook de cd speler...maar de ervaringen wijzen dus anders uit.

Pffff...ik heb drie versterkers.

Gr Hans

bij m'n OPPO, met streaming, doet ie volgens mij, zo ver ik het kan horen, niks.

[AbZ]

bij m'n OPPO, met streaming, doet ie volgens mij, zo ver ik het kan horen, niks.

Dat klinkt dan weer heel aannemelijk.

[Raphie]

Dat klinkt dan weer heel aannemelijk.

de lade is nog niet open geweest 

[Staaled]

Ik heb een Creaktiv Trend Aktiv Plus. Niet zo geavanceerd als jouw Little Reference, omdat de planken niet zijn gevuld. De buizen wel en het rack is ook erg stevig. Zou me trouwens niet verbazen dat als Rens met zijn nieuwe plaat langskomt dat die zelfs in jouw huidige rack een verbetering geeft.
In de situatie van Roy was het duidelijk de versterker. In theorie zou een bron, zoals een CD-speler, het meest effect hebben. De plaats in het rack kan ook bepalend zijn. De component die die het dichts bij een vloer van gewapend beton staat heeft ook veel baat bij de RFI-demping.

Een CD speler zou idd gevoeliger moet zijn , aan de ander kant "(ver)stoort" een versterker het meest/sterkst.

[Deleted Member 2]

Een CD speler zou idd gevoeliger moet zijn , aan de ander kant "(ver)stoort" een versterker het meest/sterkst.

De draaitafel is de allergrootste RF-verstoorder ( aldus AJ vdHul)

Ik heb er weleens zo'n meetapparaat bijgehouden waarmee je electrische leidingen in muren kan lokaliseren. Die gaf inderdaad bij de draaitafel de meeste herrie.

[HTip]

Een CD speler zou idd gevoeliger moet zijn , aan de ander kant "(ver)stoort" een versterker het meest/sterkst.

Geen idee of dat zo is. In versterkers heb je grote condensatoren, spoelen, die veel EMI/RFI veroorzaken. In spelers heb je naast de bewegende onderdelen ook DAC's met hoge frequenties, digitale klokken, etc.

Laten we het erop houden dat je in je set moet testen waar de plaat het meest effect heeft.

De draaitafel is de allergrootste RF-verstoorder ( aldus AJ vdHul)

Ik heb er weleens zo'n meetapparaat bijgehouden waarmee je electrische leidingen in muren kan lokaliseren. Die gaf inderdaad bij de draaitafel de meeste herrie.

Enig idee waardoor? Nog niet eerder het effect van een CA plaat onder een platenspeler gehoord. Zou wel eens heel groot kunnen zijn.

[Deleted Member 2]

Enig idee waardoor? Nog niet eerder het effect van een CA plaat onder een platenspeler gehoord. Zou wel eens heel groot kunnen zijn.

De enige vervuiler zou de motor en/of de motorsturing kunnen zijn. Het effect van een CA-plate onder een draaitafel heb ik nog niet gehoord. Om de RF-vervuiling op te lossen lijkt mij een plaat aan de onderzijde geen afdoende oplossing. De plate zou voor sommige draaitafels een goede ondergrond kunnen zijn.

Sinds een tijdje gebruik ik een sandwich van graniet en sorbothane. Dat heeft een grote winst opgeleverd in de dynamiek en kracht (klinkt schoner). Het was in die zin goed om het topic over koppelen en ontkoppelen  met de bijdragen van Eric Desart terug te lezen.

Gr
Henk

[HTip]

De enige vervuiler zou de motor en/of de motorsturing kunnen zijn. Het effect van een CA-plate onder een draaitafel heb ik nog niet gehoord. Om de RF-vervuiling op te lossen lijkt mij een plaat aan de onderzijde geen afdoende oplossing. De plate zou voor sommige draaitafels een goede ondergrond kunnen zijn.

Sinds een tijdje gebruik ik een sandwich van graniet en sorbothane. Dat heeft een grote winst opgeleverd in de dynamiek en kracht (klinkt schoner). Het was in die zin goed om het topic over koppelen en ontkoppelen  met de bijdragen van Eric Desart terug te lezen.

Gr
Henk

Klinkt aannemelijk. Gezien mijn ervaringen met de CA platen lijkt het me zeker een verbetering als je een platenspeler zowel mechanisch ontkoppeld als de RFI tegengaat. Maar ook hier geldt weer dat alleen testen zekerheid geeft.

[fokke-gerrit]

Ik heb een Creaktiv Trend Aktiv Plus. Niet zo geavanceerd als jouw Little Reference, omdat de planken niet zijn gevuld. De buizen wel en het rack is ook erg stevig. Zou me trouwens niet verbazen dat als Rens met zijn nieuwe plaat langskomt dat die zelfs in jouw huidige rack een verbetering geeft.
In de situatie van Roy was het duidelijk de versterker. In theorie zou een bron, zoals een CD-speler, het meest effect hebben. De plaats in het rack kan ook bepalend zijn. De component die die het dichts bij een vloer van gewapend beton staat heeft ook veel baat bij de RFI-demping.

Gewapend beton is juist iets wat RFI verminderd als we het over RF- interferenties RFI hebben

[vanzomereng]

Mijn CA-plates-klonen voor onder alle componenten (4x) en deze kosten samen ca. < 10% van 1 CA-Plate Diamond 



Ik wil hier de werking van de CA-plates niet in twijfel trekken maar wat een dure krengen zeg 
Wellicht handig om eerst eens een wat goedkoper alternatief te proberen, als dit niet helpt, kan altijd nog dieper
met je knuistjes in de portemonnee worden gegraaid.
Ik neem aan, dat men de CA-plates wel eerst op proef thuis uitprobeert alvorens ze te kopen 

Men oplossing: 4x zwart meubelplaat van ca. 22 mm dik en onder deze plaat kan men 3 of 4 rubberen
wasmachinetrillingsdempers (3x woordwaarde  ) plaatsen.  Eventueel leg je op deze dempers nog wat vilt of kurk

Totale kosten voor 4 platen + 16 dempers = ca. 50 euro   

[S@m]

uitprobeert alvorens ze te kopen  [/color]

Men oplossing: 4x zwart meubelplaat van ca. 22 mm dik en onder deze plaat kan men 3 of 4 rubberen
wasmachinetrillingsdempers (3x woordwaarde  ) plaatsen.  Eventueel leg je op deze dempers nog wat vilt of kurk

Totale kosten voor 4 platen + 16 dempers = ca. 50 euro

En om het af te maken onder de meubelplaten enkele stroken zelfklevend bitumen dempingsplaat (automaterialenhandel).

Voor een 'softere' sound rubber voetjes en voor meer focus harde voetjes direct onder het chassis et voìla...

[Madhouse]

Net de factuur gehad en betaald van de CA Diamond 2 plate, het is toch een Diamond 2 geworden

Plaat hoeft alleen nog maar gespoten te worden en dan is hij klaar

[Deleted member]

Top!!!