Voorbereiding op DBT tussen 2 extremen.

[B.]

nope... het kan nooit beter worden, schrijf je zelf al. wel slechter.

Precies! Dus je kunt gewoon Neutrik/Tascam, etc. gebruiken thuis?

[Former member 78]

Maar je bent er van op de hoogte dat verschil ´horen´ niet met het verschil koper/zilver te maken hoeft te hebben, omdat perceptie een grote rol speelt bij beoordeling van kabels?

Die perceptie zou je kunnen nabootsen op een mens, terwijl je feitelijk niet eens van kabel wisselt. De persoon hoort dan alsnog een ´andere´ kabel.

Als ik een andere kabel probeer, dan laat ik het gewoon op mij afkomen.
Heb wel eens kabels geprobeerd waar men laaiend over was, terwijl ik het geen verbetering vond.

Of, dat het mij de meerprijs niet waar was voor de ''extra's'' die het bracht.

Wat ik eerder zei, het grootste verschil wat ik heb gehad, was tussen mijn vorige (verzilverdkoper) en mijn
huidige koperen LS kabel.

[Former member 78]

Precies! Dus je kunt gewoon Neutrik/Tascam, etc. gebruiken thuis?

Ja hoor, ik heb Neutrik bij mijn sub en Behringer.

[B.]

Als ik een andere kabel probeer, dan laat ik het gewoon op mij afkomen.
Heb wel eens kabels geprobeerd waar men laaiend over was, terwijl ik het geen verbetering vond.

Of, dat het mij de meerprijs niet waar was voor de ''extra's'' die het bracht.

Wat ik eerder zei, het grootste verschil wat ik heb gehad, was tussen mijn vorige (verzilverdkoper) en mijn
huidige koperen LS kabel.

Zou je dat verschil tussen zilver en koper in een DBT kunnen aanwijzen? (als interlink weliswaar, omdat we alleen extremen testen).

[erik s.]

Precies! Dus je kunt gewoon Neutrik/Tascam, etc. gebruiken thuis?

je logica ontgaat me volledig.

[erik s.]

Zou je dat verschil tussen zilver en koper in een DBT kunnen aanwijzen? (als interlink weliswaar, omdat we alleen extremen testen).

dan moet je juist luidsprekerkabels gebruiken, daar zijn de verschillen over het algemeen groter dan bij interlinks.

[S@m]

lijkt me duidelijk, dat al die prots en esotherische marketingpraat echt nergens iets aan toevoegt.

Zoals Erik al eerder aangaf. Goede bekabeling/aansluitingen moeten zorg dragen dat er niets/ zo min mogelijk signaal verloren gaat of verandert. Niet om iets toe te voegen, dat kan immers niet...

[AbZ]

Ik zit echt al een week naar die amps te kijken om ze in het topic te gooien,denk iets om over na te denken tussen de discussie,s
Ik zie op de foto 2 dunne kabel,nou is het iets oftopic,maar een vraag over of dit invloed zou hebben op de geluidskwalitijd zal in dit topic veel licht op de zaak werpen........................of niet 
Het was een soort doordenkertje,was dit nou zo slecht ontworpen,.........of....................zijn we iets te ver met de tijd mee gegaan,te ver.

Ja, helder.  Het is idd een goed voorbeeld.

Zoals Erik al eerder aangaf. Goede bekabeling/aansluitingen moeten zorg dragen dat er niets/ zo min mogelijk signaal verloren gaat of verandert. Niet om iets toe te voegen, dat kan immers niet...

Vraag is dan of er anders echt zo veel misgaat.

[Raphie]

het "niet weglaten" is wel een leuke nuancering van believers.
Hiermee geven jullie dus eigenlijk toe dat kabels niet "kleuren" en zaken als zilver e.d. geen nut hebben.

Als kabels wel kleuren, dan laten ze dus zaken weg? En is de "schelheid" van zilver dan vanaf nu de norm en knijpt koper? leg eens uit?!?

[S@m]

@AbZ, ik denk dat er erg weinig mis gaat. Echter zal een zilveren, verzilverde, vernikkelde, koperen, gevlochten kabel het signaal op een andere manier doorlaten (?)

@Raphie, je bent niet goed op de hoogte lees ik. Puur zilver is juist helemaal niet hard, maar vloeiend en zonder korrel. Verzilverd koper is in de regel 'hard' en 'puntig'...

Dat dit wereldwijd op dezelfde manier wordt waargenomen is imho typisch, maar religie is ook wereldwijd en imho nog typischer.

Btw. Ik ben geen believer, maar neem veelal wel verschillen waar en over het algemeen twijfel ik niet aan mezelf  

[Peerless Monster]

... en over het algemeen twijfel ik niet aan mezelf

Hoeft ook niet. Doen wij wel voor je

[WickedGame]

Enige punt met verschillende metalen is de geleiding. Of geleiding invloed heeft op klank is maar de vraag.

[S@m]

Hoeft ook niet. Doen wij wel voor je

I know...

Overigens schijnen niet alleen de geleiders van belang te zijn, ook het dielectrum (isolatie) schijnt een rol te spelen.

[Peerless Monster]

Enige punt met verschillende metalen is de geleiding. Of geleiding invloed heeft op klank is maar de vraag.

Geleiding is juist  1 van de klankbepalende eigenschappen.
Maar betekent dat dan bij supergeleiding je de beste klank hebt?

[Raphie]

@AbZ, ik denk dat er erg weinig mis gaat. Echter zal een zilveren, verzilverde, vernikkelde, koperen, gevlochten kabel het signaal op een andere manier doorlaten (?)

@Raphie, je bent niet goed op de hoogte lees ik. Puur zilver is juist helemaal niet hard, maar vloeiend en zonder korrel. Verzilverd koper is in de regel 'hard' en 'puntig'...

Dat dit wereldwijd op dezelfde manier wordt waargenomen is imho typisch, maar religie is ook wereldwijd en imho nog typischer.

Btw. Ik ben geen believer, maar neem veelal wel verschillen waar en over het algemeen twijfel ik niet aan mezelf  

Is geen antwoord op de vraag, laat koper weg? of voegt zilver toe? anders is het "alles doorlaten" statement van Erik en Arjen1 kul.....  

[AbZ]

Geleiding is juist  1 van de klankbepalende eigenschappen.
Maar betekent dat dan bij supergeleiding je de beste klank hebt?

Nee, weerstand (geleiding) heeft geen selectieve invloed op bepaalde freq banden, dus geen invloed op de klank.  Capaciteit en inductie wel, maar de vraag is dan wat (en hoe groot) de invloed is in het audiospectrum.

Diëlectricum lijkt me wel zo ongeveer de laatste eigenschap die significante invloed kan hebben.  Niet toevallig dat kabelmarketing daar veel aandacht aan besteedt?  Er valt minder aan te meten dan aan die andere eigenschappen.

[S@m]

Is geen antwoord op de vraag, laat koper weg? of voegt zilver toe? anders is het "alles doorlaten" statement van Erik en Arjen1 kul.....  

Toevoegen kan natuurlijk nóóit Raphie!

De combinatie van de ene geleider/isolatie zal het signaal 'beter' doorlaten dan de ander...

[Kingpin]

Nee, weerstand (geleiding) heeft geen selectieve invloed op bepaalde freq banden, dus geen invloed op de klank.  Capaciteit en inductie wel, maar de vraag is dan wat (en hoe groot) de invloed is in het audiospectrum.

Diëlectricum lijkt me wel zo ongeveer de laatste eigenschap die significante invloed kan hebben.  Niet toevallig dat kabelmarketing daar veel aandacht aan besteedt?  Er valt minder aan te meten dan aan die andere eigenschappen.

+1,

teveel pF/m ga je horen in het hoog, oftwel minder hoog bij meer pF/m.
En ik ben het eens dat het verschil in het analoge gedeelte beter hoorbaar is als in het digitale domein.

[Raphie]

het meten hebben we nu denk ik wel gehad...

Juist niet je zou het graag doen vergeten maar meet programma's als REW die feilloos de kleinste variaties kunnen weergeven. kunnen zelfs niks opvangen
terwijl zaken die wij als luisteraar niet horen, direct duidelijke zichtbaar zijn op metingen (zoals het iets verschuiven van een speaker)

Dit ontkennen is gewoon dom, aangeven dat klankverschillen zich niet laten uitdrukken in het frequentie en amplitude domein is nog dommer.

[Raphie]

+1,

teveel pF/m ga je horen in het hoog, oftwel minder hoog bij meer pF/m.
En ik ben het eens dat het verschil in het analoge gedeelte beter hoorbaar is als in het digitale domein.

Dan is dit ook meetbaar met REW, je hoogafval op je SPL respons zou dus minder moeten zijn.

[Raphie]

Welke idoot stemde er NEE ?!? 

[Former member 78]

Welke idoot stemde er NEE ?!? 

Heb je dat niet zelf gedaan, om wat extra discussie te krijgen?

[Peerless Monster]

Heb je dat niet zelf gedaan, om wat extra discussie te krijgen?

Welke idoot stemde er NEE ?!? 

Hmmm als je onder water luistert?

[Raphie]

Hmmm als je onder water luistert?

zal ik je set dan maar in het zwembad flikkeren? 

[erik s.]

Juist niet je zou het graag doen vergeten maar meet programma's als REW die feilloos de kleinste variaties kunnen weergeven. kunnen zelfs niks opvangen
terwijl zaken die wij als luisteraar niet horen, direct duidelijke zichtbaar zijn op metingen (zoals het iets verschuiven van een speaker)

Dit ontkennen is gewoon dom, aangeven dat klankverschillen zich niet laten uitdrukken in het frequentie en amplitude domein is nog dommer.

ik heb het over meten aan kabels, niet aan luidsprekers in een ruimte.