Ervaringen met unRAID?

[PascalP]

Ga deze week de SATA SSD's vervangen door de NVMe drives, nu wil ik uiteraard de data die ik permanent op de Cache pool draai eerst op het Array zetten en daarna met de nieuwe drives weer terug.


Doe ik het zo goed of zie ik iets over het hoofd?

1. Share die op de cache draaien (zoals appdata, system) en enkel de cache als primary storage hebben het array als secondary instellen
2. Mover draaien zodat alles van cache -> array gaat
3. Drives vervangen
4. Betreffende share als primary op array zetten en als secondary cache
5. Mover draaien
6. Primary naar cache zetten, geen secondary

[PascalP]

Ga deze week de SATA SSD's vervangen door de NVMe drives, nu wil ik uiteraard de data die ik permanent op de Cache pool draai eerst op het Array zetten en daarna met de nieuwe drives weer terug.


Doe ik het zo goed of zie ik iets over het hoofd?

1. Share die op de cache draaien (zoals appdata, system) en enkel de cache als primary storage hebben het array als secondary instellen
2. Mover draaien zodat alles van cache -> array gaat
3. Drives vervangen
4. Betreffende share als primary op array zetten en als secondary cache
5. Mover draaien
6. Primary naar cache zetten, geen secondary

Een dingetje over het hoofd gezien, wel even docker uitzetten tussen stap 1 en 2 in, anders doet de mover nog niet veel als de data in gebruik is

Cache drives zijn nu iig geheel leeg dus het ombouwen kan beginnen.

[riwi]

Wat ga je ermee winnen?
Ik bedoel ik had begrepen dat unraid niet heel snel is kwa schrijfsnelheden. Maakt het dan veel uit of de cache drive NVME is of SATA SSD? Ik zou verwachten dat de SATA SSD snel genoeg is, als de achterliggende drives toch minder vlot zijn.

[PascalP]

Wat ga je ermee winnen?
Ik bedoel ik had begrepen dat unraid niet heel snel is kwa schrijfsnelheden. Maakt het dan veel uit of de cache drive NVME is of SATA SSD? Ik zou verwachten dat de SATA SSD snel genoeg is, als de achterliggende drives toch minder vlot zijn.

In de praktijk zal ik er niks van merken, meer omdat het kan
En 2 minder externe drives in de case, minder kabels, meer ruimte voor de andere drives/airflow etc.

Verder draai ik wel docker op de cache pool, net als alles wat gedownload wordt via NZBget (en PAR2/Unrar), dus dat zal wel wat sneller zijn op de achtergrond.
's Nachts zet de mover van Unraid dan ook alle gedownloade data van de cache pool naar het (HDD) array, dit gaat inderdaad niet bijster snel, vandaar dat ik dus ook alle docker/system/appdata vanaf de SSD's draai en in de toekomst nog wat VM's direct van de (SSD) cache pool.

[riwi]

Ja da's lekker  Downloads doe ik met de PC ook op een NVME drive. Die wordt daar wel (erg) warm van. Heb ik een koelertje voor m2 opgezet (passief) en dan ging het van 90 graden max naar 70 graden max.

[Teejoo]

Ja da's lekker  Downloads doe ik met de PC ook op een NVME drive. Die wordt daar wel (erg) warm van. Heb ik een koelertje voor m2 opgezet (passief) en dan ging het van 90 graden max naar 70 graden max.

Koelers zijn idd een must op die drives. Ik heb zo uit mijn hoofd nog een stuk lagere temperaturen dankzij de koelers en een goede luchtstroom door de case fans.

[riwi]

Koelers zijn idd een must op die drives. Ik heb zo uit mijn hoofd nog een stuk lagere temperaturen dankzij de koelers en een goede luchtstroom door de case fans.

Ik heb niet zo goede luchtstroom door de kast omdat deze mini-itx is en zo compact mogelijk moest worden.

[PascalP]

Zal hier de temperaturen eens in de gaten houden, de Kingston Fury drives die ik heb zijn met een heatspreader ipv een 'echte' heatsink.

Laatst in de PS5 een Samsung 990 Pro gezet, wel met heatsink gezien dat wel een must is volgens Sony

[Teejoo]

Ik ben nu een parity check aan het doen en dan worden de reguliere uren lang HD's vol belast. Temperaturen blijven dan ook netjes. Ik zet dan wel altijd het deurtjes van de behuizing open. Als ik dat niet doe met een parity check worden de discs zo'n 2 graden warmer. Maar dat is nog dik in orde volgens mij.

[PascalP]

Hier wordt het ook 45/46C tijdens zo'n check, wat ik eigenlijk wel aan de hoge kant vind, heb dan nu ook met het vervangen van de SATA SSD's voor de NVMe SSD's de airflow in de case wat verbeterd.

[PascalP]

@Teejoo wat heb jij trouwens gedaan de temperatuur warnings, hier gaat ie op 45C altijd af, en nu wil ik deze waarde wel hanteren voor de HDD's maar voor de NVMe drives mag het natuurlijk wel wat hoger.
Ik kan de waarde alleen in het algemeen instellen in niet per drive onafhankelijk?

[Teejoo]

@Teejoo wat heb jij trouwens gedaan de temperatuur warnings, hier gaat ie op 45C altijd af, en nu wil ik deze waarde wel hanteren voor de HDD's maar voor de NVMe drives mag het natuurlijk wel wat hoger.
Ik kan de waarde alleen in het algemeen instellen in niet per drive onafhankelijk?

Dat kun je per drive doen door op de drive te klikken, en dan wat omlaag scrollen. Ik heb  de HD's op 46 staan/ critical op 55 en de NVMe's op 50/Critical op 60

[PascalP]

Dat kun je per drive doen door op de drive te klikken, en dan wat omlaag scrollen. Ik heb  de HD's op 46 staan/ critical op 55 en de NVMe's op 50/Critical op 60

Dat zou ik verwachten, maar dat veld is locked/greyed out bij de individuele drives, zie de waarde wel staan.
Aanpassen kan ik alleen onder setting -> disk settings, maar dan is het voor alle drives.

[Teejoo]

Dat zou ik verwachten, maar dat veld is locked/greyed out bij de individuele drives, zie de waarde wel staan.
Aanpassen kan ik alleen onder setting -> disk settings, maar dan is het voor alle drives.

Ik kan het gewoon aanpassen onder disc settings van de betreffende drive. Zie screenshot

[PascalP]

Ik kan het gewoon aanpassen onder disc settings van de betreffende drive. Zie screenshot

Mmm, nu is het wel gelukt, ik probeerde iedere keer de bestaande waarde te selecteren en verwijderen maar dat gaat dus niet.
Gewoon de cursor in het veld in beginnen te typen dan overschrijft ie het, beetje vreemd maar werkt

HDD's staan nu op 45/55 en de NVMe's op 55/65 

[skank1]

Ik heb een WD my book aan mn unraid server gehangen
Nu wil ik iets in mc overzetten maar krijg deze foutmelding

xpictures
Iemand een idee?

Disk is gemount met Unassigned Devicesp plus (met de gewone kon ik niet mounten)

[skank1]

Opgelost

Ik kan preserve attributes unchecken.
Nu zet hij wel alles over.

[Teejoo]

In welke docker is dit dan? Krusader?

[riwi]

In welke docker is dit dan? Krusader?

mc (midnight commander) is een file beheer tooltje dat draait direct op de commandline linux prompt. Handig voor als men niet alle linux kopieer/move commando's kan/wil typen.
Het lijkt visueel sterk op het oude nc (Norton Commander) dat vroeger onder DOS gebruikt werd.

[skank1]

Vooral handig ook dat hij rechtstreeks kopieert.
Ik kan de opdracht geven vanaf mn laptop, en dan gewoon alles afsluiten en achterliggend doet hij gewoon verder.

[Teejoo]

Vooral handig ook dat hij rechtstreeks kopieert.
Ik kan de opdracht geven vanaf mn laptop, en dan gewoon alles afsluiten en achterliggend doet hij gewoon verder.

Maar dat doet crusader toch ook?

[skank1]

Geen idee, ik gebruik dat niet

[jaco]

Maargoed het is wat "basis" kwa features dus ik ben ook aan het kijken of ik eens kan experimenteren met TrueNAS Core zeker nu ze ipv FreeBSD ook gewoon Linux ondersteunen.

Ik heb al mijn nas units van ZFS Guru naar Truenas Core overgezet en vandaag een van Core naar Truenas Scale.
Scale is Linux, Core is FreeBSD. Het werkt tenminste zoals ze aangeven en de shares worden zo meegenomen.

[Robbo]

Ik heb al mijn nas units van ZFS Guru naar Truenas Core overgezet en vandaag een van Core naar Truenas Scale.
Scale is Linux, Core is FreeBSD. Het werkt tenminste zoals ze aangeven en de shares worden zo meegenomen.

Truenas Scale draai ik al een jaar of 2 voor mijn dagelijkse NAS en dat bevalt prima. Voor mijn 'media vault', die ik alleen aanzet als ik er iets van nodig heb, zit ik ook al tijden aan te denken om over te schakelen van ZFSGuru naar Truenas Scale. Maar waar laat je tijdelijk met 30TB aan media, want ik vind het toch wel een risico om een 10 jaar oude ZFS pool te importeren in TrueNas Scale. 

Dat is toch wel een nadeel van ZFS vs EXT4.  Van EXT4 is redelijk eenvoudig nog wel iets van te lezen als je Unraid pool stuk gaat, met ZFS heb ik het niet voor elkaar gekregen.

[jaco]

Truenas Scale draai ik al een jaar of 2 voor mijn dagelijkse NAS en dat bevalt prima. Voor mijn 'media vault', die ik alleen aanzet als ik er iets van nodig heb, zit ik ook al tijden aan te denken om over te schakelen van ZFSGuru naar Truenas Scale. Maar waar laat je tijdelijk met 30TB aan media, want ik vind het toch wel een risico om een 10 jaar oude ZFS pool te importeren in TrueNas Scale. 

Dat is toch wel een nadeel van ZFS vs EXT4.  Van EXT4 is redelijk eenvoudig nog wel iets van te lezen als je Unraid pool stuk gaat, met ZFS heb ik het niet voor elkaar gekregen.

Ik ben zonder problemen over gegaan van zfs guru naar truenas core. De zfs volumes zijn volgens mij gewoon geïmporteerd. Ik herinner me niet dat ik alle shares over gecopieerd heb. Als ik wat kwijt raak (HD) download ik het in UHD. Niet alles zal te vinden zijn, maar veel wel.