Mijn Audio Filosofie

[Arno P]

Beste Forumgenoten,

Leek mij wel eens aardig zo'n topic. Ik laat weten wat mijn gedachtengangen zijn mbt bepaalde audioaspecten van audiodrager tot apparatuur/luidsprekers. Ik weet niet of er iemand op zat te wachten natuurlijk   Het is een dynamische lijst waarvan elk onderwerp ter discussie mag worden gesteld en waar de overtuiging en feiten boekdelen spreken zal ik zeker mijn stellingen aanpassen. Let op, het woord "Mijn" staat in het topic om duidelijk te stellen dat het geen algemene wet is en er openheid voor ieders mening is en blijft. Aanvullend overdenkingen/onderwerpen mogen opgeworpen worden en leuke zaken kunnen in de lijst worden toegevoegd als we ver door de overige items heen zijn.

1 Vervorming
Aangezien het menselijk gehoor van zichzelf kennelijk heel erg vervormd is een THD percentage geen goede parameter meer voor de kwaliteit van muziekweergave, MITS het vervormingsspectrum de juiste samenstelling welke een goed match is hoe ons gehoor (oor/brein) hier van nature al mee om gaat.

2 Luisterervaring wordt ontwikkelt en is de stap van horen naar luisteren. Veel discussies barsten los doordat verschillende mensen verschillend horen en bovenal op een verschillend niveau in de luisterervaring zitten dan anderen.

3 Muziekbeleving is het niet meer luisteren naar de installatie maar het 1:1 kunnen voelen van de emotie welke door de vertolker in de muziek is gestopt. Beleven is waar voelen start en denken stopt

4 Double Blind Tests zijn ongemakkelijk aangezien hierdoor mogelijk zaken worden ontdekt waaruit blijkt dat de gedane investering niet in hoorbare verbeteringen heeft geresulteerd. Daarentegen worden hoorbare verschillen wel stevig aangetoond. Indien het niet hoorbaar en DBT kan worden aangetoond, wat is dan het nut als het het niet kunt horen?

5 Upgrades die mogelijk een geluidsverbetering opleveren en het toch niet blijken te zijn kunnen toch een verhoogde luisterbeleving met zich mee brengen en DAT is het ultieme doel van de hobby. Als ik een interconnect maak van zilverdraad, teflon isolatie, afscherming en katoenen omhulling....dan zegt mijn technisch hart...zilver goede geleider...maar mijn beleving zegt...Mooie kabel...en dat laatste beleef ik telkens als ik muziek luister of de kabel zie.

6 De ultieme signaalweg is kort en simpel.

7 In de versterkerwereld zijn dempingsfactor, frequentieband, vervorming slechts achterhaalde en te beperkende uittreksels van wat je kunt ervaren door te luisteren. De genoemde factoren werden in de jaren 70 kapot-gehyped en het duurt heel lang voordat dit uit de hoofden is van de audiofiele consument en ontwerper.

8 Opnameruis in bepaalde opnamen geeft de perceptie van micro-detail-resolutie. Oftewel, ruisloos voelt vaak aan als ruis weg = microdetails met het badwater weg.

9 Geremastered vinyl is een stap achteruit aangezien je niet meer krijgt dan digitale CD data op een mindere drager dan een CD. Microdetails gaan hierdoor verloren.

10 In de avond muziek luisteren gaat minder moeizaam en je luistert beter en ontspannender dan overdag. Buiten dat bepaalde omgevingsgeluiden minder kunnen zijn kan het liggen aan de persoonlijke ontspanning, moe zijn aan het einde van een lange dag en dimlicht waardoor de niet-visuele zintuigen naar de voorgrond kunnen treden. Een drankje helpt overigens ook om het helemaal "at ease" te maken.  


Overdenkingen:
A Hoewel de menselijke gehoorgrens bij maximaal 20kHz ligt is het een overdenking of men het verschil tussen een blokgolf of sinus bij 20kHz kan horen. In principe niet want de blokgolf bevat immers hogere harmonischen die boven de gehoorgrens liggen. Wel zal het zo zijn (toch?) dat als de bandbreedte van een weergavesysteem net achter de 20kHz begint af te vallen, je als luisteraar wel last hebt van het eerder dan 20kHz inzetten van fasedraaiing. Niet?




Ben benieuwd  

Arno

[dronebone]

1. buizenversterkers vervormen meer dan andere, maar toch liggen ze erg prettig in de oren. Zelfde met plaat vs cd.

Ik heb de perfecte digitale versterker hier staan (NAD M2) maar als de klanten dan een gelijkaaardig geprijsde Ayon horen (bvb de triton) dan komt de vraag: staat er nu een andere cd op. Dus vanuit mijn ervaring zijn versterkers zoals Devialet en M2 en al het ander klasse-d gedoe die nochtans heel mooi meten, niet wat de mensen echt willen.

2. idd -> vroeger ging ik gaan shoppen en vond mijn supergoedkope technics new class-a nog steeds goed ivg met veel duurder spul, terwijl die versterker totaal niks voorstelde. Ik heb mijn skills pas leren te ontwikkelen door elke maand een luistershow met vrienden te organiseren, na een tijdje leer je jezelf gewoon in vraag stellen. En in no time werd ik gevraagd of ik niet wou recenseren voor hifi.nl

3. het eindresultaat telt

4. onbruikbaar wegens experimentator effecten. Tenzij je maanden hebt om zaken te evalueren zoals destijds met mijn kabels die er allemaal 't zelfde uitzagen uiterlijk, en waarbij enkel de geleiders binnenin anders waren. Dus geen visueel bedrog van een mooiere kabel. Geen enkele skep doet maanden lang research naar kabels, die wil enkel op een middag bevestiging van zijn wereldbeeld: de audiofielen bakken er niks van.

5. het gekke is: mijn eigen ontwikkelde kabels die in setjes van 3000 euro het midhoog een stuk vooruit helpen, blijkt nu plots erover te zijn in apparatuur van de 18k/toestel klasse , en ik dus neutralere kabels zoek op klasse-a versterker en de al erg relaxed low jitter scd-010. Dus wat x jaar geleden mijn wereldbeeld maakt, klopt nu niet meer in een veel hogere prijsklasse.

6. ja less is more: hoe minder toestellen in de signaalweg hoe beter (vaak)

7. niet relevant... een buizenbak kan bvb even goed retestrak het laag sturen en zelfs niet als een typische buizenbak met kleuring klinken: voorbeeld ayon

8. luister eens naar opnames uit de jaren 70 zoals de notenkraker suite :

14 Tschaikowsky, Peter - Nussknacker op71a -  II. Danse Caracteristiques; b. Danse de la Fee Dragee. Andante non troppo

Ik heb met Tent discussies gehad dat het perfect mogelijk is dat informatie onder de noise floor zit. Eigenlijk klopt dit als je snapt hoe dithering werkt.
Door een klein beetje ruis toe te voegen worden zaken gecapteerd die voordien onder de capteerbare resolutie vallen, maar dan door toeveoging van ruis uitgesmeerd in de tijd = dithering

[Arno P]

Ik heb met Tent discussies gehad dat het perfect mogelijk is dat informatie onder de noise floor zit. Eigenlijk klopt dit als je snapt hoe dithering werkt.
Door een klein beetje ruis toe te voegen worden zaken gecapteerd die voordien onder de capteerbare resolutie vallen, maar dan door toeveoging van ruis uitgesmeerd in de tijd = dithering

Spot On! Dithering effect! Hetzelfde is vaak te zien in moderne of remaster films tov analoog zonder ruisonderdrukking...toch een scherper beeld bij de laatste 

[His Masters Voice]

Mijn filosofie:

-Vooral genieten van de muziek.

Vervolgens is de rest eigenlijk al overbodig, maar toch:

-Niet luisteren of ik nog of alweer een afwijking hoor
-Tevreden zijn met wat je hebt.

[EJ]

Inderdaad, vooral genieten van de muziek!

Je hebt hiermee een heel leuk topic!

O, en niet iedereen is onder de indruk van buizenversterkers hoor dronebone. Jij vindt ze prettiger in het gehoor liggen. Ik niet.

[Arno P]

Toevoeging van Punt9....na het beluisteren van weer een volledig analoge LP (Rickie Lee Jones, Pop Pop niet geremastered maar origineel eerste persing)

Edit: En toevoeging Punt10

[koen1985]

Mijn filosofie:

-Vooral genieten van de muziek.

Vervolgens is de rest eigenlijk al overbodig, maar toch:

-Niet luisteren of ik nog of alweer een afwijking hoor
-Tevreden zijn met wat je hebt.

idd helemaal mee eens luisteren naar de kwaliteit en de muziek van je smaak ,niet naar de tekortkomingen.
Als ik s avonds muziek luister denk ik niet :'' Jammer dat die interlink zo slecht klinkt.