Pioneer stopt met plasma

[Robbert54]

Zijn er nog meer mensen die rondspeuren naar een scherm?
Wat zou op dit moment een goed alternatief voor een Pio zijn?

denk dat je dan toch aan panasonic moet denken. ik heb vandaag de panasonics, samsungs, sony's, sharps, philips en pioneer 8G met elkaar vergeleken. allemaal van de laatste serie behalve de pioneer dus, maar de pioneer kwam er toch nog steeds als beste uit. en dan gaat het om de 8G. ik vond de sharps heel erg tegenvallen eigenlijk. de philips vond ik nog niet eens zo heel slecht. en ik was aardig onder de indruk van de samsung en de panasonic, maar toch blijf ik de pioneer het mooist vinden. de panasonic was wel beter met snelle camerabewegingen, maar qua scherpte en kleur vond ik de pioneer toch echt nog een stukje beter, het ging hier om de 428 trouwens.

[DaCore]

Ik zit zelf nu nog te twijfelen tussen een Pio 5090 of een samsung B850.
Ik heb de nieuwste samsung zien hangen en hij zag er zeer goed uit. Deze benadert denk ik nog van alle plasma's de Pio het meest.
Jammer genoeg hingen ze niet naast elkaar, ze draaiden beide wel hetzelfde beeld materiaal.
Volgens mij heeft Samsung goed naar Pio gekeken gezien de B850 ook single panel is met vernieuwde Anti Reflectie laag.
De nieuwe top modellen Samsung plasma hebben een flinke stap vooruitgezet.
Misschien dat iemand al wat meer ervaring heeft met scherm.

[BernHardN]

Heb net even gekeken naar de Full HD LED tv van Samsung  dit is wel erg helder scherp vloeiend en mooi ook een 21:9 lcd er naast van Philips dat formaat is mooi maar in vergelijk met de LED wel erg dof.

[EdoE]

Wat voor materiaal zag je? BR?

[BernHardN]

Ja, pirates of the caribbean en een demo

[EdoE]

Van BR maken heel wat meer toestellen chocola dan bijvoorbeeld van een geupscalede kabeluitzending. Ik vind de vergelijking pas echt interessant onder alledaagse omstandigheden, ofwel "bij het Baantjer kijken".

[Moondust]

Ik zit zelf nu nog te twijfelen tussen een Pio 5090 of een samsung B850.
Ik heb de nieuwste samsung zien hangen en hij zag er zeer goed uit. Deze benadert denk ik nog van alle plasma's de Pio het meest.
Jammer genoeg hingen ze niet naast elkaar, ze draaiden beide wel hetzelfde beeld materiaal.
Volgens mij heeft Samsung goed naar Pio gekeken gezien de B850 ook single panel is met vernieuwde Anti Reflectie laag.
De nieuwe top modellen Samsung plasma hebben een flinke stap vooruitgezet.
Misschien dat iemand al wat meer ervaring heeft met scherm.

Ik heb her en der wel gelezen dat uit het verleden is gebeleken dat de Samsung tv's (ook highend producten) doorgaans van mijndere kwaliteit bleken dan de duurdere merken. Wat me nog bijstaat is het verhaal dat de beeldkwaliteit van de Samsung tv's al na enkele maanden behoorlijk minder werd. Snelle degeneratie dus. En dat is nu nog niet te beoordelen. Ik wacht nog even af.

[proconsoles]

Nog ff om te reageren op nooff.

Laatst had ik een klant, die bij pioneer werkt.

Hij vertelde dat de verhouding in de verkopen 1:20 zijn. Dus tegen 1 verkochte pioneer plasma, staan 20 panasonic plasma's.

[Robbert54]

Nog ff om te reageren op nooff.

Laatst had ik een klant, die bij pioneer werkt.

Hij vertelde dat de verhouding in de verkopen 1:20 zijn. Dus tegen 1 verkochte pioneer plasma, staan 20 panasonic plasma's.

en je punt is dan?

Ik heb her en der wel gelezen dat uit het verleden is gebeleken dat de Samsung tv's (ook highend producten) doorgaans van mijndere kwaliteit bleken dan de duurdere merken. Wat me nog bijstaat is het verhaal dat de beeldkwaliteit van de Samsung tv's al na enkele maanden behoorlijk minder werd. Snelle degeneratie dus. En dat is nu nog niet te beoordelen. Ik wacht nog even af.

nou daar had de vorige generatie al geen last van hoor, ik vind zelf deze versie erg goed. alleen vind ik het beeld met wit, wel erg fel. komt dan totaal niet meer realistisch over.

[Nooff]

Nog ff om te reageren op nooff.

Laatst had ik een klant, die bij pioneer werkt.

Hij vertelde dat de verhouding in de verkopen 1:20 zijn. Dus tegen 1 verkochte pioneer plasma, staan 20 panasonic plasma's.

Vraag is, hoeveel 50 inchers van Panasonic staan er tegenover een 50 inch van Pioneer?

Panasonic heeft meer aanbod, dat is natuurlijk moeilijk vergelijken. Ik geloof wel dat Panasonic veel meer tv's af zet, daar twijfel ik niet aan.

[proconsoles]

Dat antwoord zou veel interessanter zijn.

Ik denk altijd maar, aanbod is luxe, is hetgene je alleen kunt permitteren als de marges en verkoopaantallen groot genoeg zijn.
Dus als mensen minder te besteden hebben, zullen de topsegmenten verdwijnen.

Mensen zijn meer geneigd om naar de prijs te kijken, dan de kwaliteit.
Net zoals je in sommige landen hebt, waarbij iedereen afdingt om het afdingen.

[Flexaa]

Vaak zijn de marges ook zo behoorlijk dat er makkelijk een hoop afgedongen kan worden.

[ferry34]

Heb net even gekeken naar de Full HD LED tv van Samsung  dit is wel erg helder scherp vloeiend en mooi ook een 21:9 lcd er naast van Philips dat formaat is mooi maar in vergelijk met de LED wel erg dof.

De edge lit leds die Samsung tegenwoordig gebruikt in hun zeer dunne energiezuinige schermen, hebben geen local dimming.
Dit is geen stap vooruit, maar 3 stappen terug! Ook in beeldkwaliteit. De zwartweergave is minder en de details in het zwart zijn verdwenen. De kijkhoek is matig at best.

Gelukkig voor de lcd fans, komen er wel weer èchte led lcd's aan van Samsung.