blu ray speler met of zonder decoder(s)

Gestart door 11Leo, januari 25, 2009, 13:40:34

« vorige - volgende »

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

11Leo

Ik ben mij momenteel aan het bezinnen op een blu ray speler. Ik twijfel echter of ik er nu een met of zonder decoders aan boord moet aanschaffen.

Heb zelf Marantz SR7002 receiver met de verschillende audioformaten aan boord.

Wat is nu dus eigenlijk beter? De receiver laten decoderen of de speler met eigen decoders?

Ik hoor graag jullie reactie en alvast bedankt.

Leo

Lars_Portman

#1
Als je een HD-Receiver hebt kan je daar decoder van gebruiken anders kan misschien beste zorgen dat BD-Speler eigen decoder aan boord heeft en via multi kanaal uitgangen de Blu-ray speler aansluiten. Omdat dan gebruik maakt Van DTS & DD HD. En als BD-speler dan beetje muzikaal is dat zou wel plus punt zijn. Valt mij bij verschillende Blu-ray speler nog erg tegen als ik ze muzikaal met mijn Arcam DVD-Speler vergelijk.

Cambridge Audio komt dit voorjaar ook met een 640BD kon wel eens wat muzikaal wat meer in huis hebben dan standaard reguliere merken.


Versterking : LINN - PRETEK (Phono)- LINN Powertek SE.
Bron:TeraDac PSU| SB3 SE MOD. |Airfix Feeds
Acoustic Energy AE100 – Filter MOD.

Maro

Ik zou voor de decoders in je SR kiezen. Scheelt een hoop bekabeling en volgens mij is het bitstream geluid via HDMI gewoon top!!

Ik heb zelf de combi SR-8002 met de PIONEER BDP-51FD met HDMI verbonden. Perfect geluidje :bigsmile:
Kamer : LG OLED65E7V - Meridian 218 * DSP 7200 -  Roon - Apple TV 4K
HT : Anthem AVM70 - Oppo UDP-203 * Rotel RMB-1585 * RMB-1506 - Usher MD2-BE * 718-DMD * BE-616 - Cabasse Io2 - Rythmik F15HP-SE dual - JVC DLA X7500Cinemike - Adeo Screensp Plano 126" - Nvidia Shield -