Test blu-ray spelers

[Ralph71]

Deze test kwam ik tegen op de site van de consumentengids. Alle spelers kregen voor geluid 100 punten. Leek me vreemd, kan me namelijk niet voorstellen dat alle spelers even goed klinken... 

Naast beeld- en geluidskwaliteit hebben ze getest op foutcorrectie, gebruiksgemak, veelzijdigheid, lawaai, energieverbruik en display + bediening van de speler. Op basis van alle deze info komen ze op hun testoordeel.

Details zijn te vinden op de site van de consumentengids.

[Paul1967]

Vreemde testen altijd van de consumentenbond.
Play Station 3 met remote staat op de 2de plaats, zonder remote (verders indentiek) ergens onderop. Telt gebruiksgemak dan zo zwaar?
Neem deze testen nooit serieus m.a.w. flink wat korrels zout erbij.

[Ralph71]

Vreemde testen altijd van de consumentenbond.
Play Station 3 met remote staat op de 2de plaats, zonder remote (verders indentiek) ergens onderop. Telt gebruiksgemak dan zo zwaar?
Neem deze testen nooit serieus m.a.w. flink wat korrels zout erbij.

Heb de details wel in pdf-formaat gelezen (weet niet of deze hier als pdf mag plaatsen). Enige verschil tussen beide PS3 is inderdaad het gebruiksgemak dat kennelijk ook zwaar weegt.

[garmtz]

Ik ben verrast door de verschillen in beeldkwaliteit...

[BernHardN]

typisch, de denon is de duurste en 10 punten minder dan de goedkoopste die bovenaan staat.
ze kijken daar altijd naar prijs/kwaliteit verhouding en in feite heb je er niks aan 

[Ralph71]

typisch, de denon is de duurste en 10 punten minder dan de goedkoopste die bovenaan staat.
ze kijken daar altijd naar prijs/kwaliteit verhouding en in feite heb je er niks aan 

Volgens mij kijken ze niet naar prijs/kwaliteitverhouding. Bij foutcorrectie krijgt Denon slechts 52 punten en LG 73 punten. Ook bij gebruiksgemak (63-47) en veelzijdigheid, Denon geen optische en coaxiaal uitgang (64-44) scoort LG hoger. Geen idee hoe ze dit beoordelen, maar is wel onderdeel van de totaalbeoordeling.

Ik ben verrast door de verschillen in beeldkwaliteit...

Wat ik inderdaad erg vreemd vind, is de lage waardering voor de beeldkwaliteit van de Pioneer.

[LOTS]

Wat een rare test weer. 

Je bent bij de consumentenbond al bij voorbaat kansloos als de gebruiksaanwijzing onduidelijk is, ook al leest niemand die.

Dat de Denon en Pana 55 even goed scoren op beeld is nog enigszins te verklaren vanwege hun gezamenlijke afkomst, maar dat de Pio lx71 fors slechter presteert dan de PS3 kan er bij mij niet in.

Ik weet uit eigen ervaring dat de Pio 71 fors beter speelt dan een PS3. En dan hebben we het over de geluidskwaliteit nog niet eens gehad.
Als je op zoek bent naar "glow in the dark" radioactief beeld dan moet je de Pio inderdaad links laten liggen...

De Denon is een loopwerk. Eentje met high-end aspiraties. Als je die slechts coaxiaal gaat aansluiten ben je slecht geïnformeerd of voor(op)gelicht.

[cycloon]

Waarschijnlijk hebben ze de lx71 getest met een antieke firmware, waardoor de dvd performance beneden peil lag.

[ksi]

Opzich wel mooie tabel, maar heb niet direct toegang tot de consumentenbond. Zou iemand misschien wat meer info kunnen posten dan wordt het misschien beter hoe ze hebben getest en hoe ze bij hun punten verdeling komen?

[Kjelt]

Ik ben verrast door de verschillen in beeldkwaliteit...

Wat is nou het verschil in beeldkwaliteit tussen 80 en 82 punten??? Wat een onzin 
Als ze nou gewoon 1-10 geven dan komt zo'n beetje de hele ratsevlats op een 8 uit oftewel nauwelijks verschil 

[Ralph71]

Opzich wel mooie tabel, maar heb niet direct toegang tot de consumentenbond. Zou iemand misschien wat meer info kunnen posten dan wordt het misschien beter hoe ze hebben getest en hoe ze bij hun punten verdeling komen?

PM maar even je mailadres, dan mail ik je de specificaties als pdf-bestand.