thx vertserker zonder dts

NEO_X · november 29, 2006, 23:53:49

ik kan een verserker kopen is thx maar geen dts

als ik nu dts bv aangeef bij een film hoe gaat ie dit aangeven krijg ik dan gewoon geen geluid of gaat ie dan over op 5.1

john elbers · november 30, 2006, 11:52:08

Alleen als de film dts is opgenomen. Anders krijg je het niet voor mekaar. Je kan beter een versterker kopen met DTS dan met THX. Ik hecht persoonlijk geen waarde aan THX.

Paul Landsmeer · november 30, 2006, 12:07:10

Je hebt inderdaad meer aan DTS dan aan THX, hoewel de combinatie natuurlijk de meeste voordelen biedt (om te beginnen: keuze).

HJ · november 30, 2006, 23:11:12

thx zegt niet heel veel over de kwaliteit.
er zijn zat merken zonder zo'n keurmerk die ook heel goed zijn.
persoonlijk zou ik nu geen versterker meer kopen zonder dts want er zijn erg veel dts films tegenwoordig.
dts is in theorie suprieur aan DD,de praktijk is soms toch anders

hillie · december 3, 2006, 20:42:09

Citeerthx zegt niet heel veel over de kwaliteit.

THX zegt iets over de afstemming tussen beeld en geluid, en zegt indirect iets over de beeld- en geluidskwaliteit.

THX werkt op DTS of DD. Een THX receiver zonder DTS lijkt me sterk, klopt het wel? Of is het een THX 5.1 versterker zonder processor?

Cylon · december 3, 2006, 22:17:41

Je had toch ook al THX versterkers van VOOR het DTS tijdperk?
Ik meende dat een denon top model ook geen DTS had maar wel DD & THX.

Nja, goed is allemaal van voor mijn tijd.

Audia · december 4, 2006, 07:45:08

Citaat van: Graft1988 op december 3, 2006, 22:17:41
Je had toch ook al THX versterkers van VOOR het DTS tijdperk?
Ik meende dat een denon top model ook geen DTS had maar wel DD & THX.

Klopt, dat was de Denon AVC-A1.

EdoE · december 4, 2006, 23:20:15

Citaat van: Graft1988 op december 3, 2006, 22:17:41
Je had toch ook al THX versterkers van VOOR het DTS tijdperk?
Ik meende dat een denon top model ook geen DTS had maar wel DD & THX.

Er is volgens mij ook nog zo'n krankjorum prijzige Onkyo geweest met THX maar zonder DTS.

Cheers,

Edo

Gullwing · december 13, 2006, 17:16:19

Citaat van: EdoE op december 4, 2006, 23:20:15
Er is volgens mij ook nog zo'n krankjorum prijzige Onkyo geweest met THX maar zonder DTS.

Cheers,

Edo

Klopt de Onkyo TX-DS939, staan nu regelmatig te koop zo rond de 500 euro heeft er een dikke 3000 euro nieuw gekost, ong 9 a 10 jaar geleden.

Jinsu · december 13, 2006, 19:30:05

Citaat van: hillie op december 3, 2006, 20:42:09
THX zegt iets over de afstemming tussen beeld en geluid, en zegt indirect iets over de beeld- en geluidskwaliteit.

THX werkt op DTS of DD. Een THX receiver zonder DTS lijkt me sterk, klopt het wel? Of is het een THX 5.1 versterker zonder processor?

Hoi,

Heeft niet echt iets te maken met de afstemming tussen het beeld en geluid, er wordt gewoon aan de onder -en bovengrens van de frequenties gekapt.

MvGr,

Jens

GPO · december 14, 2006, 12:45:30

Citaat van: Jinsu op december 13, 2006, 19:30:05
Hoi,

Heeft niet echt iets te maken met de afstemming tussen het beeld en geluid, er wordt gewoon aan de onder -en bovengrens van de frequenties gekapt.

MvGr,

Jens

Dat is de THX-bewerking waar je het over hebt (HT-EQ). THX is zelf niet meer dan een soort keurmerk dat het apparaat voldoet aan bepaalde eisen, zoals bijvoorbeeld het minimum vermogen dat een versterker moet leveren bij een bepaalde impedantie. Zegt idd niets over de uiteindelijke kwaliteit van de versterker.

GPO

Darkman · december 27, 2006, 23:59:38

Mijn eerste Marantz receiver (1997-1998) de SR-590, had ook enkel DD en geen DTS, maar was verder ook niet THX gecertificeerd.

Heel vaak wordt THX afgescreven als een Gadget, maar ik ben het hier niet mee eens. THX bevat toch bepaalde eisen aan apparatuur, die weliswaar tegenwoordig vrij snel wordt gehaald door menig volwaardige versterker. Maar dan is er nog zoiets als THX post-processing waar een aantal zaken onder vallen zoals Timbre-Matching e.d. Zelf heb ik nu een THX ultra II en je merkt gewoon dat THX post processing bij dvd's die zijn gemastered voor de bioscoop, de THX stand veel mooier en homogener klinkt, minder "schel" hoog. Bij sommige dvd's die wel voor de huiskamer zijn opgenomen, zou je kunnen stellen dat met de postprocessing het laag wat te veel afgevlakt wordt, waardoor je weer DD of DTS zou preferen. Punt blijft dat je met THX wel de keuze hebt en dus altijd uit de beste optie kunt kiezen. De statement dat je bij THX te veel extra betaalt omdat die certificering zo duur zou zijn gaat ook niet echt meer op Aangezien steeds meer Receivers in de middelklasse al THX gecertificeerd zijn. Als je deze versterker nu voordelig kunt kopen, dan zou je dat alsnog kunnen doen en dan een dvd speler nemen die ook beschikt over interne DTS decoders en die via de anloge 5.1 ingangen aansluiten. Wat je je ook af kunt vragen is in hoeverre de receiver "THX is" ? Beschikt hij alleen over THX Re-eq ? of staat er ook een THX Ultra logo op, waardoor hij dus wat meer in huis heeft aan processing.

Ejorne · december 28, 2006, 00:37:51

Mijn oude Kenwood receiver had ook een THX serticicaat, Kenwood KRF-X9080D THX-SELECT. Maar wat een pruts ding was dat zeg, vergeleken bij mijn huidige Panasonic SA-XR57. Deze Panasonic is niet alleen beduidend beter, als in: met kop en schouder, knieën en enkels, boven de Kenwood uisteken... Hij was ook nog eens goedkoper...

Citaat van: NEO_X op november 29, 2006, 23:53:49
als ik nu dts bv aangeef bij een film hoe gaat ie dit aangeven krijg ik dan gewoon geen geluid of gaat ie dan over op 5.1

DTS is een audio formaat, THX is een certificaat.
Wanneer je een digitaal DTS-stream naar deze versteker zou sturen dan hoor je waarschijnlijk niets. Je zou dus inderdaad een dvd-speler moeten hebben die het dts-signaal omzet naar 5.1 analoge uitgang en deze op de versterker aansluiten. Of gebruik maken van het meestal eveneens aanwezige Dolby Digital signaal op de DVD.

danielo · december 28, 2006, 01:37:51

Hai,

Zonder ver in te gaan wat THX wel of niet is, mischien kan deze url helpen. Het verteld alles over THX (wat bekend is niet alles is namelijk vrije info) en the misverstanden hierover.

http://www.hometheaterhifi.com/volume_13_1/feature-article-thx-1-2006-part-1.html

Persoonlijk vind ik de 'stempel' van goedkeuring van THX meer dan prima als het erop zit de processing gebruik je niet meer zo super veel of zijn toch aanwezig maar onder een andere naam vaak.

Daniel.

vincent909 · januari 30, 2007, 21:50:11

Zowel THX als DTS moeten niet de bepalende factor zijn bij aanschaf.
THX is begonnen met een norm waar bioscopen aan moesten voldoen (ontstaan omdat George Lucas zwaar ontevreden was over het bioscoopgeluid in zijn Star-Wars film). In de bios hebben deze normen natuurlijk vele malen meer invloed dan in je HT.
Ook DTS kwam met een innovatief bioscoopsysteem door het geluid niet meer van de spoel te halen maar van een disc (die door de spoel gesingroniseerd werdt). Het enige wat in je eigen HT overblijft van DTS zijn de afwijkende frequenties ten opzichte van DD (marketing technisch een diepe buiging voor DTS)
Beide zijn in de bios de veel meer waard dan thuis.
Voor thuis is er maar een keurmerk wat volstaat: HET OOR!

Paul Landsmeer · maart 22, 2007, 10:45:53

Citaat van: vincent909 op januari 30, 2007, 21:50:11
Het enige wat in je eigen HT overblijft van DTS zijn de afwijkende frequenties ten opzichte van DD (marketing technisch een diepe buiging voor DTS)

Nou nou, daar wordt DTS wel heel gemakkelijk afgeserveerd. DTS is zowel in de bioscoop als op DVD een tegenhanger van Dolby, een concurrent zo je wilt. Bij veel DVD's klinkt een DTS audiospoor beter dan een DD spoor, deels door een andere (hogere) compressiefactor, deels door een andere mastering. Dat is geen marketing-truc, maar door talloze reviewers met "HET OOR" vastgesteld.

Ramius · maart 23, 2007, 17:34:54

Citaat van: Paull op maart 22, 2007, 10:45:53
Nou nou, daar wordt DTS wel heel gemakkelijk afgeserveerd. DTS is zowel in de bioscoop als op DVD een tegenhanger van Dolby, een concurrent zo je wilt. Bij veel DVD's klinkt een DTS audiospoor beter dan een DD spoor.

Sluit ik me volledig bij aan. Ik vind DTS in de meeste gevallen veel beter klinken.

Midcall · maart 26, 2007, 15:14:11

Citaat van: Ramius op maart 23, 2007, 17:34:54
Sluit ik me volledig bij aan. Ik vind DTS in de meeste gevallen veel beter klinken.

Er valt zelfs nog te pleiten voor een versterker zonder THX logo boven eentje met logo. Het logo mag er alleen worden opgezet als er bepaalde licentiegelden zijn afgedragen. En er is maar 1 persoon die dat uiteindelijk betaalt en dat is de koper van dat apparaat.

danielo · maart 31, 2007, 17:33:17

Citaat van: Midcall op maart 26, 2007, 15:14:11
Er valt zelfs nog te pleiten voor een versterker zonder THX logo boven eentje met logo. Het logo mag er alleen worden opgezet als er bepaalde licentiegelden zijn afgedragen. En er is maar 1 persoon die dat uiteindelijk betaalt en dat is de koper van dat apparaat.

De geruchten zijn dat dit voor versterkers bij een normaal aantal iets van $3 is. Op elke machine zitten meer van dit soort licenses die vaak nog duurder zijn. Indien die $3 echt zoveel uitmaakt ben je niet lekker bezig. Wel is het zo dat het testen/terugnemen/aanpassen wat volgens insiders altijd nodig is extra kosten voor de maker zal geven. Aan de andere kant geven ze soms ook aan zelf minder te testen want dat doet thx toch nog wel even voor ze over (let op dit alles over versterkers niet over de andere soorten).

Daniel.

Nieuws:

thx vertserker zonder dts