Rotel RSP1068

Gestart door Johnny_Bravo, juni 16, 2006, 16:01:07

Vorige topic - Volgende topic

0 Leden en 1 gast bekijken dit topic.

Johnny_Bravo

Hierbij een korte review door mij van de Rotel RSP1068.

Na een aantal processoren te hebben gehad, waaronder een aantal Tag McLaren's (AV32RSP / AV32RDP / AV192R, Mark Levinson No.40, Rotel RSP1098 en vele, vele meer, heb ik besloten de nadruk te leggen op stereo.
Dat is de reden waarom ik een Mark Levinson No.383 heb aangeschaft.

Toch bleef het surround gedeelte mij boeien en besloot ik een wat goedkopere setup voor de surround aan te schaffen.

Mijn keuze viel op de Rotel RSP1068 i.c.m. de Primare A30.5 MKII.
De Primare heeft al gespeeld met de Tag McLaren die ik voor de RSP1068 heb gehad.
De eigenschappen van de TAG zaten nog vers in mijn geheugen.

Eenmaal de RSP1068 aangesloten te hebben, maar eens aanzetten....
Meteen vielen mij een groot voordeel op t.o.v. de TAG.
De RSP1068 heeft een contour regeling (bass / treble).

toch maar even van af blijven en kijken hoe hij zo speelt.

De RSP1068 verliest qua detail van de TAG (niet drastisch, maar wel merkbaar), maar is veel dynamischer dan de TAG.
Veel meer agressie in het surround en veel meer het surround gevoel.

Eerst maar eens een concert opzetten (daar is hij uiteindelijk voor aangeschaft).

Erg netjes.....plaatsing, detail, precisie en betrokkenheid zijn erg goed voor deze aanzienlijk goedkopere processor dan de TAG.

Filmpje dan maar....

Wederom erg goed....snel, dynamisch, explosief.

CD'tje....

De TAG vond ik erg dicht bij de ML 383 komen, qua stereo.
t.o.v. de ML 383 is de Rotel de mindere partij.
Stereo ligt lekker in het gehoor en het easy listening gehalte van de Rotel is hoog.
Verwacht geen detail-monster in stereo, maar zeker meer dan aardig.

Conclusie:
De Rotel is voor mij een leuke aanvulling voor het surround.
Enige nadeel van de Rotel is dat het uitschakelen van de D/A converter hoorbaar is (overschakelen bron, geluidsspoor, pauze, mute, etc...). Je hoort het d.m.v. een zachte tik in alle speakers.

Het is een combinatie-probleem met de Primare en heeft te maken met restspanning op de massa.
Jammer, maar geen reden om verder te kijken.

DA BoSS

Citaat van: Johnny_Bravo op juni 16, 2006, 16:01:07
....waarom ik een Mark Levinson No.383 heb aangeschaft.

Echt?
Mooie bak man :o, gefeliciteerd!!!

Leuk verslag cq review verder (overeenkomstig mijn eigen ervaringen)

8)
High-end audio is about passion                         -passion for music, and for how well it is reproduced...

Johnny_Bravo


Raphie

leuk die downgrade (eigenlijk "sidegrade")
Ik was juist van de 1068 naar de TAG gegaan
Heb ook nog steeds m'n ML-431 en dit geeft toch wel een uniek geluid

Ik kan me bij je review aansluiten de 1068 is in zijn klasse zeker een goede contender met de nadruk op HT, maar tevens met voldoende resolutie voor de casual luisteraar...
JBL PRX Power!

Moony

Grappig om te lezen dat de alom geroemde TAG (de DP nog wel!) het in jouw oren qua surround verliest van de (nieuwprijzen) veel goedkopere Rotel 1068.
Heb je nu trouwens ook 2 sets luidsprekers staan en dus volledig gescheiden HT en stereo set-ups?

Raphie

Denk dat je het e.e.a. wel moet lezen als "alle waar is naar z'n geld" maw hij speelt goed, in zijn klasse
JBL PRX Power!

Johnny_Bravo

Citaat van: Moony op juni 17, 2006, 23:03:08
Grappig om te lezen dat de alom geroemde TAG (de DP nog wel!) het in jouw oren qua surround verliest van de (nieuwprijzen) veel goedkopere Rotel 1068.
Heb je nu trouwens ook 2 sets luidsprekers staan en dus volledig gescheiden HT en stereo set-ups?

nee...ik deel de Tannoy's Dimension TD-8.
Er liggen 2 setjes speakerkabel (art-speak bi-wire) die ik omplug.

Johnny_Bravo

Citaat van: Raphie op juni 17, 2006, 23:28:29
Denk dat je het e.e.a. wel moet lezen als "alle waar is naar z'n geld" maw hij speelt goed, in zijn klasse

Qua dynamiek en betrokkenheid in surround vind ik de Rotel echt beter....ongeacht de prijs.
Maar....dit kan ook aan de combinatie met Primare en Tannoy liggen.

DA BoSS

#8
Johnny_Bravo,

Ik wil heel graag wat weten:

Omdat ik zelf overweeg een ML383 te integreren met mijn Rotel 1066/1075 set, ben ik heel benieuwd hoe dat bevalt/beviel?

Heb je je ML 383 al eens geintegreerd in je Rotel/Primare HT?
-Gewoon gecalibreerd met geluidsdruk-meter en dan elke keer de ML volume-knop op de gecalibreerde stand zetten?
-Is het nog wel een coherent geheel (Geluidskleurings verschillen?)
-Wat voor bron had je erop (cd/dvd)
-En wat voor kabels
-Luisterruimte notities? (gevoelige setup inzake akkoustische issues?)
-Wat is eigenlijk je overall beoordeling van de 383 (neutraal?)
-En hoe beoordeel je de integratie van de 383 met de rest van je set?


Heel veel vragen( :-[)
High-end audio is about passion                         -passion for music, and for how well it is reproduced...

Johnny_Bravo

Citaat van: DA BoSS op juni 19, 2006, 09:05:39
Johnny_Bravo,

Ik wil heel graag wat weten:

Omdat ik zelf overweeg een ML383 te integreren met mijn Rotel 1066/1075 set, ben ik heel benieuwd hoe dat bevalt/beviel?

Heb je je ML 383 al eens geintegreerd in je Rotel/Primare HT?
De 383 is geheel separaat opgesteld.
-Gewoon gecalibreerd met geluidsdruk-meter en dan elke keer de ML volume-knop op de gecalibreerde stand zetten?
-Is het nog wel een coherent geheel (Geluidskleurings verschillen?)
niet van toepassing omdat het 2 volledig gescheiden systemen zijn
-Wat voor bron had je erop (cd/dvd)
Marantz DV8300
-En wat voor kabels
interlinks: MIT, LS MIT shotgun S2 en Art-speak
-Luisterruimte notities? (gevoelige setup inzake akkoustische issues?)
luisterruimte is veere van ideaal...houten vloer, 1 panelenwand (veel resonantie)
-Wat is eigenlijk je overall beoordeling van de 383 (neutraal?)
Rustig, gedetailleerd, ruimtelijk
-En hoe beoordeel je de integratie van de 383 met de rest van je set?
Wederom niet van toepassing


Heel veel vragen( :-[)

DA BoSS

High-end audio is about passion                         -passion for music, and for how well it is reproduced...