Jpeg krijgt concurrent van mvu

[Erik]

"Door gebruik te maken van een geheel ander algorithme kunnen mvu-bestanden veel efficiënter verkleind worden", zegt directeur van Matrixview Arvind Thiagarajan. 'Een team van veertig wiskundigen heeft vijf jaar lang aan het algorithme gewerkt.' De nieuwe compressie wordt Adaptive Binary Optimization (ABO) genoemd.

Beelden worden niet alleen zonder kwaliteitsverlies gecomprimeerd, maar het algorithme is ook minder complex in vergelijking met huidige verkleinmethoden. Hierdoor wordt de hardware minder belas

[Tomaz]

Dit is, denk ik, eerder een concurrent voor PNG ipv JPG. Jpeg is op het internet toch aan het afzwakken en wordt langzamerhand (eindelijk!) vervangen voor PNG.

Maar een betere compressie is allemaal wel leuk en aardig maar tegenwoordig is de grootte niet echt het grootste probleem lijkt mij(ik heb er bij webdesign nooit last van ), maar eerder de features (transparency, animation, watermarking, allehande info, etc).

[J.A.F._Doorhof]

Probleem met JPEG is dat het alom gebruikt is ELK apparaat ondersteund op zijn minst JPEG, ik VREES dat het heel moeilijk word om het echt uit de markt te stoten, kijk naar JPEG2000 veel beter dan JPEG maar je hoort er weinig meer van.

[Tomaz]

Afgezien van de Neanderthalers in Redmond, ondersteunt iedereen ook PNG hoor ;-)

Maar als deze compressie ook de moderne features heeft en niet zoals jpg, is dit best interessant. Het duurt alleen altijd een eeuwigheid voor een bestandsformaat standaard is (zie svg)

[Audiofiel]

Afgezien van de Neanderthalers in Redmond, ondersteunt iedereen ook PNG hoor ;-)

Redmond, start your photocopiers!

[J.A.F._Doorhof]

Om eerlijk te zijn heb ik nog veel viewers die GEEN PNG ondersteunen en ook zijn er geen camera's die PNG ondersteunen.
Van de viewers ondersteund 100% JPEG.

[Erik]

Ype ik ben het met frank eens, zeker wat betreft jpg2000 zoveel beter maar je komt het amper tegen

[HarmanKarton!]

JPG 2000? Vertel..

[FrankB]

JPG 2000? Vertel..

http://www.jpeg.org/jpeg2000/