"A1 EVO Acoustica" - Next Gen Room EQ by OCA

[Sjaak_Banaan]

Doet Audyssey wel een aanpassing op de frequentierange?

Standaard wel, tenzij je de MultiEQ-app of pc-tool hebt, dan kun je het frequentiebereik van de multiEQ-filter instellen met een slider.

[Witalik]

Ok dan ga ik dat even onderzoeken, gister kon ik de AVS forum niet bereiken...

[pameijer]

Er is een nieuwe versie van Acoustix met verbeteringen. Als je nog 2 uurtjes vrij hebt deze zondag...

[pameijer]

Ik zat voor de gein even te kijken naar de verschillen tussen Audyssey Flat en Reference mode. Wel met de kalibratie van Acoustix. Ik schrok een beetje van het verschil tussen de subs, bijna 20dB luider in Reference mode! Dat kan toch ook weer niet de bedoeling zijn?



En ja, ik moet nog iets doen met die verschrikkelijke dip op 17,5Hz, en dat hele gebied 17 en 25Hz is een zooitje.

[Witalik]

Ik zat voor de gein even te kijken naar de verschillen tussen Audyssey Flat en Reference mode. Wel met de kalibratie van Acoustix. Ik schrok een beetje van het verschil tussen de subs, bijna 20dB luider in Reference mode! Dat kan toch ook weer niet de bedoeling zijn?



En ja, ik moet nog iets doen met die verschrikkelijke dip op 17,5Hz, en dat hele gebied 17 en 25Hz is een zooitje.

Dit geeft wel weer wat wij thuis horen/voelen   
Flat is hier echt heel magertjes en niet vol, reference heavy staat het hier. Schijnbaar is het ook mogelijk om filters te veranderen, maar ik kom daar nog niet helemaal uit qua verschillende filters via de browser.

[Shadowfox]

Ik zat voor de gein even te kijken naar de verschillen tussen Audyssey Flat en Reference mode. Wel met de kalibratie van Acoustix. Ik schrok een beetje van het verschil tussen de subs, bijna 20dB luider in Reference mode! Dat kan toch ook weer niet de bedoeling zijn?



En ja, ik moet nog iets doen met die verschrikkelijke dip op 17,5Hz, en dat hele gebied 17 en 25Hz is een zooitje.

Is het geen room mode van je ruimte?
Zoja dan is het sub verplaatsen

[Sjaak_Banaan]

Reference is bedoeld voor luisteren op laag volume, mogelijk dat het daarom zo'n groot verschil is. Die compensatie is bij custom settings wel aan te passen, standaard staat die op +8,5dB zie ik, dan zet je dat gewoon wat lager.

Zelf speel ik nu ook een weekje met de standaard AcoustiX curve, maar ik vind 'm ook iets te vlak/zwak in het laag. Ik denk dat ik deze ga aanpassen met +2dB onder de 100 Hz.

Daarvoor een eigen curve gemaakt (+10dB), maar die was weer iets teveel van het goede.

[pameijer]

Is het geen room mode van je ruimte?
Zoja dan is het sub verplaatsen

Is zeker een roommode. Beide subs geven die sterke dip, ook al staan ze in een andere hoek van de kamer, linksvoor en linksachter. Ik heb weinig tot geen mogelijkheid om die 2 kolossen te schuiven, paar decimeter 1 kant op, dan houdt het op. Maar dat ziet er dan niet uit esthetisch.

[pameijer]

Reference is bedoeld voor luisteren op laag volume, mogelijk dat het daarom zo'n groot verschil is. Die compensatie is bij custom settings wel aan te passen, standaard staat die op +8,5dB zie ik, dan zet je dat gewoon wat lager.

Zelf speel ik nu ook een weekje met de standaard AcoustiX curve, maar ik vind 'm ook iets te vlak/zwak in het laag. Ik denk dat ik deze ga aanpassen met +2dB onder de 100 Hz.

Daarvoor een eigen curve gemaakt (+10dB), maar die was weer iets teveel van het goede.

Custom settings in Acoustix of op de Marantz? Volgens AI zou het verschil 3dB moeten zijn ongeveer maar dat lijkt me ook niet kloppen. 20dB is gewoon veel te veel, toch maar een hermeting doen vanavond om fouten van mij uit te sluiten.

[Sjaak_Banaan]

Custom settings in Acoustix of op de Marantz? Volgens AI zou het verschil 3dB moeten zijn ongeveer maar dat lijkt me ook niet kloppen. 20dB is gewoon veel te veel, toch maar een hermeting doen vanavond om fouten van mij uit te sluiten.

Ik dacht te lezen dat jij Reference wel af te toe gebruikt en dat het wel oké klinkt, vandaar dat ik aannam dat het misschien wel klopt, maar finetuning nodig heeft.

Je kunt in AcoustiX de onderste optie gebruiken (Custom) en dat aangeven dat je niet +8,5dB compensatie wil bij laag luisterniveau maar minder, daar is gewoon een slider voor.

[Witalik]

Ik dacht te lezen dat jij Reference wel af te toe gebruikt en dat het wel oké klinkt, vandaar dat ik aannam dat het misschien wel klopt, maar finetuning nodig heeft.

Je kunt in AcoustiX de onderste optie gebruiken (Custom) en dat aangeven dat je niet +8,5dB compensatie wil bij laag luisterniveau maar minder, daar is gewoon een slider voor.

Is dit via die browser omgeving of echt in dat CMD omgeving? Vind het soms lastig om te achterhalen welke nu wat waarmee doet. paar versies en benamingen.
Vandaag waren de kids niet thuis, de receiver op 65, (normaliter rond de 50) en toen schrok ik met een paar scenes uit  GOT dat de center mega schel klonk, te schel alsof die over ze nek ging. (op reference, heavy)
Moet dat echt eruit proberen te krijgen, terwijl ik ook zie in die browser omgeving dat Acoustica tot 500 doet.
<Maar die sweeps zijn ook hoorbaar zoals met Audyssey, moet ik dan Audyssy nog een keer draaien en daarna deze?>

[Sjaak_Banaan]

Ik kan het nu niet zien omdat ik niet aan de pc zit, maar je begint in die CMD omgeving waar jij het over hebt. Daar kun volgens mij bij optie 1 alles automatisch laten gaan. Of de laatste optie kiezen, waarin je jouw bestaande metingen kunt gebruiken maar dan met custom settings.

Dan opent die automatisch REW met jouw metingen + die browser-omgeving.
Die browser-omgeving corrigeert inderdaad maar tot maximaal 500Hz, standaard 200Hz geloof ik.
Helemaal aan de rechterkant staat dan ergens die +8,5dB correctie (met slider) voor luisteren op laag volume via Reference.

Zelf gebruik ik het niet, hier alles via Flat, dus heb er nog niet zoveel mee geëxperimenteerd.


Heb je al eens curve getest met iets meer laag? Mogelijk drukt die op die manier het hoog wat meer naar beneden. Ik weet niet precies hoe dat werkt, maar het viel mij hier op dat met de standaard curve het hoog meer aanwezig is dan met een bass-heavy curve.

Het is vrij eenvoudig en snel om diverse curves te proberen, je hoeft daarvoor geen nieuwe metingen te doen.

Ik kan mij wel voorstellen dat wanneer jij een setting gebruikt die bedoeld is voor luisteren op laag volume, en deze vervolgens op +15dB hoger volume gebruikt dit niet lekker klinkt. Als dat vaak voorkomt zou ik eerder teruggaan naar Audyssey met DEQ of meelezen AVSforum en een oudere versie kiezen welke misschien wel fullrange doet.

[pameijer]

Je kunt prima full range corrigeren, door op een gegeven moment letterlijk de url aan te passen voordat je gaat corrigeren. BRON

[pameijer]

Gisteren met de allernieuwste Acoustix nieuwe metingen gedaan. 3 posities, 10 sweeps per speaker. Dan ben je wel een poosje zoet zeg maar met 13 speakers. Onvermijdelijk dat in die 1,5-2 uur er een traumahelikopter overvliegt, een 18-jarige met zijn opgevoerde Civic een burn-out doet op het Sontplein en natuurlijk vogels die continu tsjirpen. Ik heb de settings zoals hieronder genomen, en ik moet zeggen, de verstaanbaarheid is véél beter geworden, het geluid is rijker, eigenlijk in alle opzichten een dikke verbetering.

Ben benieuwd wat GSonic Immersive mij nog meer gaat brengen, onlangs aangeschaft. Echter heb je een Windows laptop nodig, die heeft mijn zoon dacht ik, tot ik hoorde dat hij er Linux op heeft gezet en de bootloader vernacheld heeft.... Echt een zoon van zijn vader dus 

[Witalik]

Ik heb nog steeds wel gemixte gevoelens met deze EVO Acoustica. Ik blijf eigenlijk een scherp randje houden op mijn center. En wij vinden het geluid op flat, dynamic off nog steeds te mager. Het komt pas echt tot leven met Reference en dynamic EQ aan op Medium. en dat raad OCA zelf eigenlijk af dus ik vraag me dan af of het op deze stand echt wat brengt.

Laatste meting gedaan vanaf CLP en dan 8 sweeps.

[joostb]

binnenkort de update maar eens downloaden.

[pameijer]

Ik heb nog steeds wel gemixte gevoelens met deze EVO Acoustica. Ik blijf eigenlijk een scherp randje houden op mijn center. En wij vinden het geluid op flat, dynamic off nog steeds te mager. Het komt pas echt tot leven met Reference en dynamic EQ aan op Medium. en dat raad OCA zelf eigenlijk af dus ik vraag me dan af of het op deze stand echt wat brengt.

Laatste meting gedaan vanaf CLP en dan 8 sweeps.

Er zijn zoveel variabelen dat het lastig is om echt direct een oplossing voor je probleem te bedenken. Ik speelde ook alleen met Reference, dat heb ik gisteren maar uitgezet voor de buren. Flat klinkt nu ook erg goed. 75% van de opties snap ik echt geen hol van, ik doe ook maar wat en merk wel hoe het klinkt. Ben wel blij dat ik nu iig een goede meting heb liggen, dan kan ik vanaf nu makkelijk gaan spelen met verschillende instellingen, zoals target curves, over welke frequentierange je wilt EQ-en enzovoort. 

[Sjaak_Banaan]

Gisteren met de allernieuwste Acoustix nieuwe metingen gedaan. 3 posities, 10 sweeps per speaker. Dan ben je wel een poosje zoet zeg maar met 13 speakers. Onvermijdelijk dat in die 1,5-2 uur er een traumahelikopter overvliegt, een 18-jarige met zijn opgevoerde Civic een burn-out doet op het Sontplein en natuurlijk vogels die continu tsjirpen. Ik heb de settings zoals hieronder genomen, en ik moet zeggen, de verstaanbaarheid is véél beter geworden, het geluid is rijker, eigenlijk in alle opzichten een dikke verbetering.

Ben benieuwd wat GSonic Immersive mij nog meer gaat brengen, onlangs aangeschaft. Echter heb je een Windows laptop nodig, die heeft mijn zoon dacht ik, tot ik hoorde dat hij er Linux op heeft gezet en de bootloader vernacheld heeft.... Echt een zoon van zijn vader dus 

Is +6dB niet erg veel bij alle 'Filter Boost Levels'?

[reza]

Hij schrijft ook niet voor niets:
"Ik snap er geen hol van, ik doe maar wat". 

[pameijer]

Is +6dB niet erg veel bij alle 'Filter Boost Levels'?

Wil niet zeggen dat hij met +6dB boost, maar dat dit de maximaal toegestane boost is om dips te voorkomen. En idd, volgens de regels van het nette spel van optimalisatie is dit aan de hoge kant, maar ik wou het toch proberen. Voor nu klinkt het goed, en na wat spelen met alle settings kan het allemaal wellicht nog wat beter.

Hij schrijft ook niet voor niets:
"Ik snap er geen hol van, ik doe maar wat". 

Precies, zo is dat!   Van proberen kun je leren of zo, wat al die irritante ouders vroeger tegen hun kinderen zeiden. 

[reza]

Zo is dat!

[Sjaak_Banaan]

Zeker.

Wat ik mij vooral afvroeg, wanneer jij een target instelt, en jouw hoge tonen (zeg 10.000-20.000 Hz) dippen ergens t.o.v. die targetcurve, corrigeert/boost AcoustiX dat dan?
Want dan kan op hoog volume jouw tweeter doorfikken toch?

[Church of Noise]

Hangt er ook wat van af hoe ver je 'm laat bijregelen.
Ik ga nooit boven de 500Hz (ook al omdat de grootste gains m.i. in de lagere regionen voorkomen).

[pameijer]

Zeker.

Wat ik mij vooral afvroeg, wanneer jij een target instelt, en jouw hoge tonen (zeg 10.000-20.000 Hz) dippen ergens t.o.v. die targetcurve, corrigeert/boost AcoustiX dat dan?
Want dan kan op hoog volume jouw tweeter doorfikken toch?

Zonder rigoureuzere aanpassingen corrigeert hij sowieso tot max 500 Hz, zie mijn screenshot linksonder. Ik wil nog wel proberen om full range te EQ-en, gewoon nieuwsgierig. Ik heb actieve speakers, met alleen op de tweeters al 75 Watt. Zal niet snel doorfikken verwacht ik!