Subjectief testen van kabels ... gewoon luisteren dus.

[Sopper]

Ach er zijn mensen die geloven in een leider en daar voor andere mensen uitmoorden, dus dat er verschillen zijn tussen mensen is niks nieuws. Je hebt dus twee mensen de mensen die het onderzoeken/meten/objectief beoordelen en zien dat het onzin is en de mensen die roepen "ik hoor het toch, dus het is zo". In mijn vakantie een show van Hans Lebbis zitten kijken s'avonds: "Hoe laat begint het schieten" hij had daar een discussie over astrologie met een dame, vond het heel pakkend en vergelijkbaar. Hij kwam met de omgekeerde waarheidstheorie, ik moet nog uitzoeken hoe we die op kabels kunnen toepassen  . Ik ben gek op discussies, zolang het maar beschaafd gaat. Een vleugje humor moet kunnen.
Wil wel weten welke kabel het beste klonk. Was dat de NBS of de Trivium Audio Cables. En hoe kun je dat subjectief onderbouwen?

Ik dacht al, waar blijft mmuetst 

Toen we de TAC aansloten was het voor mij alsof je een gordijn voor de speakers weghaalt > open, helder, betere beheersing van lage tonen, grotere soundstage en ruimtelijker

Of Huub precies hetzelfde ervoer, kan ik niet voor hem bepalen en zeggen

[chansig]

Het 1 sluit het ander niet uit 

Oké.

Gr. Hans

[mmuetst]

Ik dacht al, waar blijft mmuetst 

Toen we de TAC aansloten was het voor mij alsof je een gordijn voor de speakers weghaalt > open, helder, betere beheersing van lage tonen, grotere soundstage en ruimtelijker

Of Huub precies hetzelfde ervoer, kan ik niet voor hem bepalen en zeggen

Tja als mmuetst niet is geweest is er geen feest  .
Subjectief een mooi resultaat. Wel cliché woorden zoals open, helder, beter beheersing van lage tonen, grotere soundstage en ruimtelijker. Ik stel voor om nieuwe subjectieve termen te verzinnen, iedereen mag mee doen.
Mocht je Hans Lebbis leuk vinden, je kunt die show terug kijken via YouTube.
Hij pakt daar het bankwezen ook even goed aan (het is wel een oude show, maar zag ondanks hier ook weer een discussie over de Rabobank  , dus nog super actueel).

[chansig]

Ik dacht al, waar blijft mmuetst 

Toen we de TAC aansloten was het voor mij alsof je een gordijn voor de speakers weghaalt > open, helder, betere beheersing van lage tonen, grotere soundstage en ruimtelijker

Mooi die ervaringen. Wat zouden we zijn zonder ?

Ik heb de set van Huub ook gehoord. Niet met de voor hem gewenste weergave. Gezien de wisselingen van daarna.

Maar toen niets van een gordijn ervaren.

Kunnen mooie conclusies uitgetrokken worden.😂

Gr. Hans

[mmuetst]

Voorstel voor subjectieve omschrijvingen:
Na het vervangen van de kabel kwam er meer promo van de conus van mijn luidsprekers (sex verkoopt altijd goed). Het spatte er vanaf. Strak maar met een diepgang om te rillen. De details werden zo eng, je zag en voelde de rode lippen van de zangeres vlak bij de microfoon in de kamer.

[Sopper]

Voorstel voor subjectieve omschrijvingen:
Na het vervangen van de kabel kwam er meer promo van de conus van mijn luidsprekers (sex verkoopt altijd goed). Het spatte er vanaf. Strak maar met een diepgang om te rillen. De details werden zo eng, je zag en voelde de rode lippen van de zangeres vlak bij de microfoon in de kamer.

Top omschrijving van Eva Cassidy die we beluisterd hebben 

[DofN]

Voorstel voor subjectieve omschrijvingen:
Na het vervangen van de kabel kwam er meer promo van de conus van mijn luidsprekers (sex verkoopt altijd goed). Het spatte er vanaf. Strak maar met een diepgang om te rillen. De details werden zo eng, je zag en voelde de rode lippen van de zangeres vlak bij de microfoon in de kamer.

Alhoewel met name professionele audiorecensenten bij kabels nog grotere onzin schrijven, zou ik dat lekker daar laten mmuetst. Iets in het belachelijke trekken wat al belachelijk is voegt niet zoveel toe. En dit is het subjectieve kabeltopic, laat mensen genieten van hun kabels zoals ze zelf willen. Als ik lees dat mensen heel gelukkig worden van een andere kabel is dat alleen maar leuk voor ze.

[Kurt]

Ik probeer dit forum op de voet te volgen, maar soms moet ik ook wat werken om brood op de plank te toveren, waardoor ik wat achter loop.

Ik moet toegeven dat ik hier soms achterover val van 't lachen. Maar ook soms niet.

Ik kan me voorstellen dat het leuk is om als hobby eens een paar connectoren en een stukje draad te nemen, en die aan mekaar te solderen. Anderen werken in de tuin en krijgen hetzelfde euforisch gevoel. En zo heeft ieder zijn ding. Fijn.

Wat me echter wel stoort, is dat sommigen hier zichzelf uitroepen als kabel goeroe, en daarenboven andere audio liefhebbers, net niet uitmaken als achterlijken omdat ze het verschil niet horen. Dat is wat hierboven staat, niet?

Au fond heb ik zelfs geen probleem met sektes (waar het soms op lijkt) en hun volgelingen, maar wel met het feit dat dergelijke individuen de niet volgers bekritiseren.

Blijkbaar gebeurt dit dan nog doelbewust als ik lees "Discuss: ik pak de popcorn erbij".

Dit terwijl - die zelfverklaarde goeroes - openlijk toegeven het eigenlijk een hobby projectje is, en dat naast een normale baan... Ik zou dan denken "voeten op grond", als je het niet kan onderbouwen.

"Wie het schoentje past, trekke het aan", @Sopper

En als ik het verkeerd begrepen is, want dat zal het antwoord zijn, is dit omdat jouw wording fout was.

In Vlaanderen zeggen we "Doe eens normaal, jongen!".

[Sopper]

Wat me echter wel stoort, is dat sommigen hier zichzelf uitroepen als kabel goeroe, en daarenboven andere audio liefhebbers, net niet uitmaken als achterlijken omdat ze het verschil niet horen. Dat is wat hierboven staat, niet?

Dan moet je nog maar eens goed teruglezen, want je samenvatting is interpretatie van tekst die ik niet kan volgen
Ik zie het woord goeroe en achterlijk nergens iig

Blijkbaar gebeurt dit dan nog doelbewust als ik lees "Discuss: ik pak de popcorn erbij". [

Het grapje begreep je dan niet zeker
Tekst is inderdaad moeilijk te interpreteren als je de context en setting niet begrijpt

Dit terwijl - die zelfverklaarde goeroes - openlijk toegeven het eigenlijk een hobby projectje is, en dat naast een normale baan... Ik zou dan denken "voeten op grond", als je het niet kan onderbouwen.

Laat me niet lachen vent, waar bemoei je je mee?

En als ik het verkeerd begrepen is, want dat zal het antwoord zijn, is dit omdat jouw wording fout was.

In Vlaanderen zeggen we "Doe eens normaal, jongen!".

Natuurlijk heb je het verkeerd begrepen
Want dat doe je altijd in je reacties
Ik ben je niet vergeten hoor
Kom maar met nog 27 posts om je gal en ongenoegen te spuwen

Volgens mij is dit het "subjectieve" kabel topic en heb jij hier niks te zoeken, want jij gelooft er niet in of hoort het niet
Blijf alsjeblieft weg

[chansig]

Nou, nou, nou heren, heren. Denk om de kinderen.

Wat een boosheid, irritatie etc. Pak een biertje, zet een spuit, knuffel een boom of haal lekker diep adem.

Zennnnn...

Gr. Hans

[DofN]

Het verschil was so ontzettend duidelijk, en nee het was niet "nuance"
Ik snap dus werkelijk waar niet dat "wie dan ook" dit niet zou horen... en nog steeds bij het statement blijft dat een kabel "geen" verschil maakt of alleen nuance verschil...

Ik vond het dag en nacht

Discuss: ik pak de popcorn erbij 

Ik vond dit ook wel een vreemd berichtje. Maar dit is het subjectieve kabeltopic. Ik snap best dat mensen die wel verschillen horen er zo over denken. Zoals ik me erover verbaas dat ze zichzelf zo kritiekloos foppen door iets wat er niet is. Gaat twee kanten op.

[Kurt]

Zoals ik aangaf, had ik inderdaad de reactie verwacht van "Je hebt het niet begrepen".

Je hautain gedrag is uitermate storend. Wie denk jij te zijn om te zeggen dat ik hier weg moet blijven, je denkt dat je beter/slimmer bent dan ik, en heelwat anderen hier? Waar haal je het man?

Om jouw taalgebruik te hanteren, je bent een omhoog gevallen loser. En meer woorden ga ik hier niet meer aan vuil maken.

[Kurt]

Nou, nou, nou heren, heren. Denk om de kinderen.

Wat een boosheid, irritatie etc. Pak een biertje, zet een spuit, knuffel een boom of haal lekker diep adem.

Zennnnn...

Gr. Hans

Karmeliet Tripel!

[mmuetst]

Alhoewel met name professionele audiorecensenten bij kabels nog grotere onzin schrijven, zou ik dat lekker daar laten mmuetst. Iets in het belachelijke trekken wat al belachelijk is voegt niet zoveel toe. En dit is het subjectieve kabeltopic, laat mensen genieten van hun kabels zoals ze zelf willen. Als ik lees dat mensen heel gelukkig worden van een andere kabel is dat alleen maar leuk voor ze.

Helemaal met je eens, maar je mag toch wel vragen om eens wat creatiever te zijn in je kabel beoordeling. Altijd weer die zelfde conclusies. Ik denk, gooi er wat erotiek in om het wat spannender te maken en dat het dan lekker leest. Ik heb het natuurlijk wel netjes gehouden. Persoonlijk heb ik professionele audiorecensenten nooit kunnen betrappen op meer schwung in hun teksten. Misschien schat ik de doelgroep verkeerd in? Maar ik zie aan de reactie van @Sopper dat ik toch een gevoelige snaar heb geraakt en zijn beleving met Eva Cassidy goed heb omschreven. Ik eet de soep trouwens niet zo heet. Heb ook geen gevoel van sekte bij de liefhebbers van verschillende kabels. Eigenlijk is hun beleving veel spannender dan die van mij. Hoewel ik akoestiek in mijn mancave nog wel op mijn lijstje heb staan en daar meer van verwacht.

[gizmo2]

Mooi die ervaringen. Wat zouden we zijn zonder ?

Ik heb de set van Huub ook gehoord. Niet met de voor hem gewenste weergave. Gezien de wisselingen van daarna.

Maar toen niets van een gordijn ervaren.

Kunnen mooie conclusies uitgetrokken worden.😂

Gr. Hans

Dan was je er zeker overdag   

[HuubF]

Mooi die ervaringen. Wat zouden we zijn zonder ?

Ik heb de set van Huub ook gehoord. Niet met de voor hem gewenste weergave. Gezien de wisselingen van daarna.

Maar toen niets van een gordijn ervaren.

Kunnen mooie conclusies uitgetrokken worden.😂

Gr. Hans

Internet begint een beetje irritant te worden. Kennelijk gaat het hier over mij. In de normale wereld noemen ze dat roddelen.

Toen jij hier was had ik de Atlas Mavros kabels nog, die zijn inderdaad, zoals je hebt ervaren, uitstekend. Met de komst van een heuse Castelijn kast bleken die kabels net te kort en moesten ze weg. Tegelijk kwam er een mega-super-duper dac waardoor mijn centen op waren. Dus even geen 2600 euro liggen voor een nieuwe Mavros. Dus bestelde ik een Mogami van 65,75 euro. Die deed het een tijdje best goed. Maar nu is er weer geld voor een kabeltje.

Het wordt een beetje koddig dat mensen die totaal niets met kabels hebben zich er toch mee bemoeien. Is dat om ons te helpen? Ik ervaar verschillen tussen van alles, mijn vrouw hoort nooit een verschil. Daarom begrijp ik best dat veel andere mensen het ook allemaal maar onzin vinden.

Wat ik niet begrijp is die nooit eindigende bemoeizucht. Ik ken een hoop van jullie en jullie zijn allemaal beste kerels. Geen psychologen, meestal geen elektronici, geen hoogleraren. Doodgewoon allemaal, net zoals ik. Dus please laat mensen die akoestiek cool vinden hun akoestiek-dingetje doen en de mensen die een forum leuk vinden om zogenaamde 'ervaringen' uit te wisselen hun ervaring-dingetje doen.

[John Wx]

        

[Tjeb]

Internet begint een beetje irritant te worden. Kennelijk gaat het hier over mij. In de normale wereld noemen ze dat roddelen.

Toen jij hier was had ik de Atlas Mavros kabels nog, die zijn inderdaad, zoals je hebt ervaren, uitstekend. Met de komst van een heuse Castelijn kast bleken die kabels net te kort en moesten ze weg. Tegelijk kwam er een mega-super-duper dac waardoor mijn centen op waren. Dus even geen 2600 euro liggen voor een nieuwe Mavros. Dus bestelde ik een Mogami van 65,75 euro. Die deed het een tijdje best goed. Maar nu is er weer geld voor een kabeltje.

Het wordt een beetje koddig dat mensen die totaal niets met kabels hebben zich er toch mee bemoeien. Is dat om ons te helpen? Ik ervaar verschillen tussen van alles, mijn vrouw hoort nooit een verschil. Daarom begrijp ik best dat veel andere mensen het ook allemaal maar onzin vinden.

Wat ik niet begrijp is die nooit eindigende bemoeizucht. Ik ken een hoop van jullie en jullie zijn allemaal beste kerels. Geen psychologen, meestal geen elektronici, geen hoogleraren. Doodgewoon allemaal, net zoals ik. Dus please laat mensen die akoestiek cool vinden hun akoestiek-dingetje doen en de mensen die een forum leuk vinden om zogenaamde 'ervaringen' uit te wisselen hun ervaring-dingetje doen.

Volgens mij schrijft hij niets negatiefs, tenminste ik lees het niet..

Maar goed, hoe ervaarde jij de kabels van Sopper?

Klopt zijn beschrijving van de openende gordijnen of is het een "wij van Wc eend" bericht ?

[mmuetst]

Internet begint een beetje irritant te worden. Kennelijk gaat het hier over mij. In de normale wereld noemen ze dat roddelen.

Toen jij hier was had ik de Atlas Mavros kabels nog, die zijn inderdaad, zoals je hebt ervaren, uitstekend. Met de komst van een heuse Castelijn kast bleken die kabels net te kort en moesten ze weg. Tegelijk kwam er een mega-super-duper dac waardoor mijn centen op waren. Dus even geen 2600 euro liggen voor een nieuwe Mavros. Dus bestelde ik een Mogami van 65,75 euro. Die deed het een tijdje best goed. Maar nu is er weer geld voor een kabeltje.

Het wordt een beetje koddig dat mensen die totaal niets met kabels hebben zich er toch mee bemoeien. Is dat om ons te helpen? Ik ervaar verschillen tussen van alles, mijn vrouw hoort nooit een verschil. Daarom begrijp ik best dat veel andere mensen het ook allemaal maar onzin vinden.

Wat ik niet begrijp is die nooit eindigende bemoeizucht. Ik ken een hoop van jullie en jullie zijn allemaal beste kerels. Geen psychologen, meestal geen elektronici, geen hoogleraren. Doodgewoon allemaal, net zoals ik. Dus please laat mensen die akoestiek cool vinden hun akoestiek-dingetje doen en de mensen die een forum leuk vinden om zogenaamde 'ervaringen' uit te wisselen hun ervaring-dingetje doen.

Volgens mij ging het niet over jou persoonlijk, maar de ervaring van de set. @Sopper kon tevens niet jou oordeel invullen toen jullie samen aan het luisteren waren naar kabels. Is dat roddelen? Als je content op een forum plaatst krijg je discussies en dan is het gebruikelijk dat niet iedereen het met je eens is. Het is meer de manier hoe je daar mee omgaat. Als ik mensen mijn oude meuk laat horen in mijn mancave vinden ze het soms helemaal niks, niet hun ding en toch blijft het gezellig. Vaak ben ik dan wel benieuwd hoe het dan bij hun klinkt. Verder maakte ik alleen een opmerking dat de omschrijving van kabels wel eens origineler mag, je leest elke keer dezelfde omschrijvingen.
Maar nu je toch reageert, welke kabel was voor jou de beste en deel je de mening van @Sopper?