Luisteren is key, maar vraagje

[Htdre]

Ik wil iets wat natuurlijk net weer heel duur is. NL meerdere hdmi in (minstens 2) en 1 hdmi uit. Spotify connect en een goed stereo geluid.
Phono in is een pre.

Een Marantz SR 7XXX of een Denon suroound set kunnen dit allemaal.(en relatief goedkoop) Echter heb je dan vaak allemaal kanalen die je niet gebruikt (in geval van stereo).
Concreet de vraag: Is het stereo beeld (met Spotify premium) met zo'n machine echt een stuk minder dan zeg een Linn Majik DSM?

Of is het gewoon 'anders' zoals elke machine anders is, maar niet perse minder goed?

[solitaire]

NAD C368 / C388 met DD HDM module hebben dat geloof ik allemaal.

In het algemeen kennen versterkers, zoals veel audio apparatuur, onderlinge verschillen. Ik heb ze nooit vergeleken met Linn, maar de 'house'sound van deze verschillen duidelijk.





soli


PS denk nog eens over je vraag na, maar misschien heb ik de vraag mijn eigen wending gegeven ... je vraag is mi. wat ... open voor interpretatie ...

[Htdre]

Ja zit zelf nogal in dubio vandaar de vage vraag ook. Concreet: Is een machine van bijna 3000-3500 voor Spotify premium +ziggo tvbox geen overkill. Of zal een Marantz SR (stereo aangesloten) net zo goed voldoen.

[solitaire]

Ah, zo is het mij duidelijker !

Van het duo 'machine van bijna 3000-3500' voor 'Spotify premium +ziggo tvbox' is denk ik 'Spotify premium +ziggo tvbox' geluidstechnisch idd. wel de beperkende factor (zwakste schakel). Waar echter exact de grens ligt, bij '3000-3500' of hoger/lager, is denk ik ook een kwestie van smaak / bedieningsgemak / extra features / kwaliteit hardware / ed. die eventueel extra kunnen worden geboden en al dan niet gewaardeerd worden.



soli

[Htdre]

Nadeel is dat doo rmijn eisen ik op dure machine uitkom. Wnt spotify +stereo is niet moeilijk te vinden (en goed ook nog) maar omdat ik graag ook HDMI wil (zodat er maar 1 kabel naar de tv gaat) maakt het zo lastig (lees duur).

[Exxar]

+1 voor de NAD C368 of C388

MM phono ingang zit er standaard op, gewoon twee modules laten bij plaatsen voor HDMI (3 ingangen, 330euro) en Bluesound OS streaming (500euro).
En in een pakket bij een dealer zul je wel een mooie korting krijgen op die versterker en modules.

Ik dacht dat Onkyo en Pioneer ook stereo receivers hadden met streaming diensten en HDMI ingebouwd.


Dat er onderling verschillen zullen zijn, dat staat wel vast denk ik. NAD vind ik doorgaans redelijk neutraal klinken met een stevig laag, Onkyo en Pioneer en Yamaha wat aan de kille kant. 't Is maar wat de fabrikant er van gemaakt heeft.

Ik gebruik geen Spotify, maar ik van mijn eigen nas en tunein radio via een Bluesound Node2 (aan Marantz PM15S2 en Boston M25 luidsprekers). Als test heb ik de Node eens aan mijn Marantz NR1402 receiver gekoppeld, en dat was toch niet zo'n succes. Stereobeeld veel kleiner, veel details weg, ... Klein detail, de stereoversterker kostte ook wel 4x meer dan de receiver, en de Boston is een 4ohm luidspreker.

Die Linn zal het zeker goed doen, maar ik denk niet dat het verschil met een middenklasse receiver gigantisch zal zijn. En bij zo'n receiver kun je altijd de overige versterkerkanalen gebruiken om luidsprekers te bi-ampen en voor multiroom oplossingen.
De room EQ kan ook wel handig zijn.

Welke luidsprekers wil je eigenlijk gaan gebruiken?

[FWK]

Je zou de Arcam SR250 nog mee kunnen nemen in je overweging, is niet goedkoop maar heeft veel aansluitmogelijkheden.

Voordat ik de Arcam sr 250 in gebruik heb genomen heb ik 2-weken de NAD C388 in bruikleen gehad, een mooi apparaat met ook veel mogeljkheden, deels via insteek modules, echter vond ik de sound iets te kil.
Is smaak afhankelijk en uiteraard afhankelijk van de LS die je in bezit hebt.

[bokkes]

Je zou de Arcam SR250 nog mee kunnen nemen in je overweging, is niet goedkoop maar heeft veel aansluitmogelijkheden.

Phono

[Htdre]

De Arcam is ook erg prijzig. NAD is een optie. Hoorde alleen dat spotify NAD niet meer (gaat) ondersteunen en ze enkel nog naar spotify connect willen. Moet me daar nog in verdiepen hoor. Maar sr250 stond net als de Linn op de shortlist ja.

[Sopper]

Een receiver is voor surround 
Ja, ze hebben vaak alles lekker makkelijk geintergreerd, maar een (goedkopere) stereo versterker presteert beter in stereo weergave dan een receiver.
Dus als muziek en stereo je doel is, ga dan voor dedicated stereo.
Een Linn Majik DSM speelt alle receivers naar huis in stereo (op een paar hele dure na).

[H&C Hifi]

Met welke luidsprekers speel je ?

Moet perse alles in 1 apparaat ?

[Htdre]

Luidsprekers staan ter discussie. Denk dat ik ' kaal'  begin, dus zonder. Qua WAF is veel toegestaan. Zelf vond ik de Monitor Audio silver 8 erg mooi klinken toentertijd. Daarvoor altijd Tannoy gehad, ook erg tevreden mee.  Wel 1 vereiste: kleur wit/wittig mat of glans maakt niet uit.
Alles in 1 geen noodzaak. Echter door het HDMi gebeuren is het wel vaak zo. Maar zeker geen noodzaak dus.

[blue-eyes]

Die Linn zal het zeker goed doen, maar ik denk niet dat het verschil met een middenklasse receiver gigantisch zal zijn. En bij zo'n receiver kun je altijd de overige versterkerkanalen gebruiken om luidsprekers te bi-ampen en voor multiroom oplossingen.

Verschil tussen mijn Arcam AV860 en mijn Linn Akurate was behoorlijk groot.....
En dan is de AV860 de top van Arcam....


Maar alles valt of staat met het budget. Anders kan je elke vergelijking erbij halen. Vergelijk alleen die zaken die je ook daadwerkelijk met je budget kan halen, wel zo fair in je eigen vergelijking!

Er zijn basis regels, zoals duurder is meestal beter. Let wel, meestal maar je zal zien, voor jou juist niet, etc. Maak een duidelijk kader van wat je wil, bepaal je budget en ga luisteren, doe voor onderzoek.
Je zult verrast zijn hoe goed simpele configuraties kunnen zijn!
2e Hands geeft veel opties!

[H&C Hifi]

Luidsprekers staan ter discussie. Denk dat ik ' kaal'  begin, dus zonder. Qua WAF is veel toegestaan. Zelf vond ik de Monitor Audio silver 8 erg mooi klinken toentertijd. Daarvoor altijd Tannoy gehad, ook erg tevreden mee.  Wel 1 vereiste: kleur wit/wittig mat of glans maakt niet uit.
Alles in 1 geen noodzaak. Echter door het HDMi gebeuren is het wel vaak zo. Maar zeker geen noodzaak dus.

Budget is wel belangrijk indd.

Tannoy komt binnenkort met een XT8F in hoogglans wit 
Voor het HDMI gebeuren zou je eventueel een HDMI switch kunnen nemen welke je digitaal koppelt aan de dac in de versterker.

Stereoversterkers met streaming en digitale ingangen zijn er inmiddels meerdere..

[Rowdy]

Arcam Solo Music + Arcam rPhono

[CinéHome]

Arcam Solo Music + Arcam rPhono

Lijkt me ook prima ... als je ios apparatuur hebt tenminste.

[Htdre]

Budget is wel belangrijk indd.

Tannoy komt binnenkort met een XT8F in hoogglans wit 
Voor het HDMI gebeuren zou je eventueel een HDMI switch kunnen nemen welke je digitaal koppelt aan de dac in de versterker.

Stereoversterkers met streaming en digitale ingangen zijn er inmiddels meerdere..

Interesant. Werkt een HDMI switch dan zo dat afhankelijk van de input het geluid via een kabel naar je versterker/dac gaat? En altijd natuurlijk een beeld uit via HDMI?

En tannoy is zeker interesant qua design, geluid als prijs!

[Jinge]

Dan is een stereo receiver toch gewoon wat je zoekt? Alle voordelen van een gewone receiver maar gewoon twee kanalen dus gemaakt voor stereo. De nieuwe yamaha r-n803d is bijvoorbeeld een goed apparaat. Er zijn ook exemplaren met hdmi zoals de onkyo tx8270.

[raindog]

Persoonlijk vind ik het verschil in geluidskwaliteit van tussen een Linn Majik DSM en een middenklasse receiver erg groot, zelfs als je alleen Spotify zou gebruiken.
Daarnaast is een Linn veel waardevaster en ik durf ook wel te stellen dat Linn veel deugdelijker gebouwd is dan de gemiddelde receiver en daarmee ook betrouwbaarder.

[Htdre]

Waardevaster heb je een punt. Tweedehands is zeker ook een optie. Nou ja ben weet ' wat'  wijzen en maar eens snel naar o.a. de Linn dealer.