Tidal: Lossless vs compressed test

[John Wx]

Maakt Tidal winstcijfers bekend? Spotify heeft verlies.

Je kan verlies draaien maar toch geld overhouden 

[Rusher]

Je kan verlies draaien maar toch geld overhouden 

Daarom snap ik niets van de financiele wereld...

[Zodiac]

Je kan verlies draaien maar toch geld overhouden 

Die is bijna filosofisch.....[emoji106]

[br@m]

Zo'n test is zinloos als je hem maar 5x doet, ook als je 5 van 5 goed hebt zegt dat helemaal niets.

Je kan denken, zelfs er van overtuigd zijn dat je verschil hoort, maar dat bewijst niets.

Pas als deze test door een zeer groot aantal mensen wordt gedaan, en de resultaten wijzen statistisch significant uit dat mensen een betere score hebben dan wat je op grond van toeval (gokken) zou verwachten, pas dan heeft de test waarde. En het enige wat dan is aangetoond, is dat mensen gemiddeld het verschil kunnen horen.

En dan weet je nog steeds niet of jij als individu het verschil echt hoort, of dat het autosuggestie is. Als je als individu zeker wilt zijn zou je de test een heel groot aantal keren moeten uitvoeren. Denk aan tientallen zo niet honderden keren.

Als je over die grote aantallen consistent 95% of beter goed hebt dan mag je er van uit gaan dat je inderdaad verschil hoort.

Als je 1x de test doet en 5x juist raadt kan dat heel goed toch het resultaat zijn van gokken.

[EzMe]

Zo'n test is zinloos als je hem maar 5x doet, ook als je 5 van 5 goed hebt zegt dat helemaal niets.

Je kan denken, zelfs er van overtuigd zijn dat je verschil hoort, maar dat bewijst niets.

Pas als deze test door een zeer groot aantal mensen wordt gedaan, en de resultaten wijzen statistisch significant uit dat mensen een betere score hebben dan wat je op grond van toeval (gokken) zou verwachten, pas dan heeft de test waarde. En het enige wat dan is aangetoond, is dat mensen gemiddeld het verschil kunnen horen.

En dan weet je nog steeds niet of jij als individu het verschil echt hoort, of dat het autosuggestie is. Als je als individu zeker wilt zijn zou je de test een heel groot aantal keren moeten uitvoeren. Denk aan tientallen zo niet honderden keren.

Als je over die grote aantallen consistent 95% of beter goed hebt dan mag je er van uit gaan dat je inderdaad verschil hoort.

Als je 1x de test doet en 5x juist raadt kan dat heel goed toch het resultaat zijn van gokken.

Er is verschil, dat is meetbaar. De vraag is of je bereid bent daar extra voor te betalen ten opzichte van bijv een andere dienst als Spotify. Daar voldoet deze test mijn inziens prima in.
Er is overigens een verbeterde versie van deze test. Voor de liefhebbers: http://abx.digitalfeed.net/

[HJ]

Interessante link. Als ik tijd heb ga ik die uitgebreid proberen[emoji3]

[Clint]

4 uit 5 met koptelefoon op laptop

[erik s.]

Overigens streamed Spotify niet in MP3 formaat maar Ogg Vorbis in max 320kbs wat overeenkomt met CD kwaliteit. Dit is net als MP3 een lossy formaat. Het verwijderd data om compressie te bewerkstelligen waar bij lossless (flac) compressie wordt gerealiseerd wat weer in originele staat kan worden gedecodeerd. Er gaat dus geen data verloren.

De tidal website test dus lossy vs lossless en niet MP3 vs Flac

dat kunnen ze wel roepen bij Spotify, maar het is zeker geen cd kwaliteit.

[road rebel]

Op de Macbook Air (volume stand 5 streepjes want er zijn nog mensen aan het werk hier) kwam ik op 1/5. Waarvan de laatste 2 niet te beluisteren waren omdat B niet wou afspelen in safari...  Heb ik iets gewonnen?

[Laurens_B]

Bij de verbeterde test zoals zojuist gepost ben ik door de eerste 3 tracks heen gelopen met 20 trials (daarna was ik t zat). Scoorde structureel 80% goed. Geen verschil hoorbaar voor mij dus.

[PRJK]

1 van 5, niet echt de moeite dan denk ik.

[danielo]

het euvel zit 'm in het feit dat ''sterren'' spotify de rug toe gaan keren omdat ze bij Tidal meer royalties krijgen. Als dit maar lang genoeg doorzet zal spotify ook gewoon betaalabbo'tjes moeten gaan verkopen.

Of misschien willen een aantal grote artiesten eindelijk zelf meer de regie hebben, starten gezamenlijk een plek op om te spelen met exclusief materiaal en vooral pre-releases. Bouwen waarde in hun bedrijf op (meeste zijn mede eigenaar) en hopen dat in de komende battle iemand ze overneemt voor zeg 4Miljard en/of met een andere machtsverhouding. Neem bv apple nu de itunes verkoop van muziek echt terug loopt en ze ook naar streaming moeten (oa beats) zullen ze er alles aan moeten doen om mee te komen bv via exclusieve releases/timings. Indien er dan een bedrijf is als tidal die dat kan leveren voor een 20 tal grote namen is dat een overname target. Het kan goed zijn dat heel tidal hiervoor opgezet is waar het volgens mij zeker niet over gaat is of normale mensen lossless willen hebben.

Daniel.

[PRJK]

Of misschien willen een aantal grote artiesten eindelijk zelf meer de regie hebben, starten gezamenlijk een plek op om te spelen met exclusief materiaal en vooral pre-releases. Bouwen waarde in hun bedrijf op (meeste zijn mede eigenaar) en hopen dat in de komende battle iemand ze overneemt voor zeg 4Miljard en/of met een andere machtsverhouding. Neem bv apple nu de itunes verkoop van muziek echt terug loopt en ze ook naar streaming moeten (oa beats) zullen ze er alles aan moeten doen om mee te komen bv via exclusieve releases/timings. Indien er dan een bedrijf is als tidal die dat kan leveren voor een 20 tal grote namen is dat een overname target. Het kan goed zijn dat heel tidal hiervoor opgezet is waar het volgens mij zeker niet over gaat is of normale mensen lossless willen hebben.

Daniel.

[angelo83]

Four in five correct, well done!
laptop + ultrasone koptelefoon .