Internet snelheid vraagje

[nielvm]

Mijn ISP is dommel en ik download geregeld via nieuwsgroepen.

Nu merk ik dat mijn downloadsnelheid meestal zo'n 450-480kb/s bedraagt. Toch zijn er soms momenten dat ik 500-550kb/s haal, dit duurt meestal zo'n 20 seconden.
Op een zeldzaam moment krijg ik zelfs een piek van 700-800 kb/s.

Hoe zijn deze pieken te verklaren en (waarom) kan ik niet altijd zo'n snelheid halen? 

[EJ]

Ben je de enige gebruiker van de Internet verbinding? Welk programma gebruik je? Is de newsserver gelimiteerd? Wat is de opgegeven snelheid van je verbinding? Wat  voor OS gebruik je? Om zomaar even wat zinnige vragen te stellen.

[EJ]

Nog meer vragen:

Hoeveel threads gebruik je? Welke newsserver heb je ingesteld staan van Dommel (zie dat er 2 zijn)...

[nielvm]

Ben niet de enige gebruiker van internet, maar wel de enige downloader. Momenteel zit er buiten mezelf niemand te surfen.

OS= windows 7
Programma= grabbit
Geen idee of men newsserver gelimiteerd is. De opgegeven snelheid van mijn verbinding is 6mbps.

Gebruikt 3 threads
newsserver is news.dommel.be

[EJ]

Ok,

Misschien meer threads gebruiken, ik kan zo niet zien wat dommel als limiet hanteert. Ik weet dat grabit in ieder geval bij mij de lijn kon dichttrekken (17 Mbit/s), maar dat was bij een newsserver zonder limieten.

Bedenk dat de upload de download kan beinvloeden, als de upload vol zit dan komen de ackjes van de download niet op tijd door. Daarmee zakt je snelheid dramatisch. MSN met video aan staan of zo?

[nielvm]

Eens voor de test threads op 10 gezet, dit heeft helemaal geen verschil.

Uploaden gebeurt hier ook niet/nauwelijks. Geen msn met video dus ;-)


Ik wil overigens niet suggereren dat ik steeds 800kb/s kan halen, maar vind het vreemd dat er zeldzame momenten zijn van een tiental seconden dat ik deze snelheid kan halen.

[EJ]

Eens voor de test threads op 10 gezet, dit heeft helemaal geen verschil.

Uploaden gebeurt hier ook niet/nauwelijks. Geen msn met video dus ;-)


Ik wil overigens niet suggereren dat ik steeds 800kb/s kan halen, maar vind het vreemd dat er zeldzame momenten zijn van een tiental seconden dat ik deze snelheid kan halen.

't Is wel merkwaardig, dus gaan we eens kijken wat de oorzaak kan zijn... Is je procesor erg druk? Virusscanner die in de weg zit? Wormbeveiliging van Windows? Firewall?

[nielvm]

Firewall stond blijkbaar nog aan, heb ik nu afgezet, maar geeft blijkbaar geen verschil. Heb geen virusscanner.

Voor de rest zit de processor momenteel op zo'n 15%. (ben nu ook tv aan het kijken via pc)

[EJ]

Zo te zien knijpt dommel: http://forum.shrimprefuge.be/archive/index.php/t-3612.html weliswaar oud, maar denk dat er niet veel is veranderd. Ze gebruik(t)en giganews, met cap. Snelheidsverschillen liggen dan aan de capping van dommel naar giganews. Ben bang dat er niet veel aan te doen zal zijn.

Ah, ze zijn afgesta[t van giganews: http://userbase.be/forum/viewtopic.php?p=321821

ej$ dig news.dommel.be

; <<>> DiG 9.6.0-APPLE-P2 <<>> news.dommel.be
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 30483
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;news.dommel.be.         IN   A

;; ANSWER SECTION:
news.dommel.be.      83085   IN   A   69.16.176.253
news.dommel.be.      83085   IN   A   69.16.176.252

;; AUTHORITY SECTION:
dommel.be.      82770   IN   NS   ns7.schedom-europe.net.
dommel.be.      82770   IN   NS   ns2.schedom-europe.net.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns2.schedom-europe.net.   82770   IN   A   193.109.184.66
ns7.schedom-europe.net.   82770   IN   A   193.109.184.81

;; Query time: 2 msec
;; SERVER: 10.1.8.1#53(10.1.8.1)
;; WHEN: Sun Jul 11 20:43:24 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 150

ej$ dig -x 69.16.176.253

; <<>> DiG 9.6.0-APPLE-P2 <<>> -x 69.16.176.253
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 44543
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;253.176.16.69.in-addr.arpa.   IN   PTR

;; ANSWER SECTION:
253.176.16.69.in-addr.arpa. 86400 IN   PTR   newsfarm.ams2.highwinds-media.com.

;; AUTHORITY SECTION:
176.16.69.in-addr.arpa.   86400   IN   NS   ns1.newshosting.com.
176.16.69.in-addr.arpa.   86400   IN   NS   ns2.newshosting.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.newshosting.com.   600   IN   A   69.16.132.11
ns2.newshosting.com.   600   IN   A   69.16.163.11

;; Query time: 796 msec
;; SERVER: 10.1.8.1#53(10.1.8.1)
;; WHEN: Sun Jul 11 20:43:37 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 1

highwinds-media.com dus.

Je kunt, als je een zeer goede en snelle newsserver wilt, ook eens kijken naar tweaknews.nl. Geen cap voor normale nederlandse adsl snelheden (dus tot 24 Mbit/s), ook in 60 Mbit/s te krijgen. Zeer compleet, lange retentie en redelijk geprijsd.

[nielvm]

Momenteel is mijn news account gratis bij mijn internetabonnement.

Denk dat een andere account weinig nut heeft aangezien de snelheid van mijn internetabonnement toch wel de beperkende factor is.

Met het uitzetten van de firewall lijken de "piekmomenten" toch al iets frequenter voor te komen. Misschien ligt het daar toch wel ergens aan...

[EJ]

Je hebt een 6 Mbit/s internet verbinding. Dat is rond de 768 kByte/s. Daar gaat grofweg 15% overhead vanaf: 652 kB/s. Ik denk dat je niet mag klagen over de pieksnelheid, en dat je bij hogere pieken een beetje wordt voorgelogen over de snelheid door grabit. Zit er nog een 100 kByte/s verschil tussen theoretische max en reeele snelheid. Dat kan. Er zijn allerlei parameters die je kunt beinvloeden die dat verbeteren, maar daar zou ik niet aankomen als ik jou was.

[nielvm]

De firewall heeft precies wel al gewerkt. Vroeger was het gemiddelde naar schatting zo'n 450kb/s. Nu heb ik op zo'n 10 minuten een gemiddelde van 520kb/s.


Alvast een leuke verbetering. Bedankt 

[Beertender]

Heb geen virusscanner.

Misschien virus actief?
Zou toch echt zorgen dat je een virusscanner hebt...

[fireman]

Heb ik even een NOOB vraagje.
Ik heb sinds kort zo'n UPC 50MB internet abonnement. Hoe snel moet dat dan zijn. 50 MB per seconde?
Ik doe die testen op internet en dan zie ik dat ik op 3,4 MB/s zit en ergens anders op 29.46 Mbps.
Horen deze snelheden bij een 50MB internet verbinding? Of met 'ie gewoon zo'n 15 x sneller zijn?
Indien ja, hoe stel ik dat in?

[katwax]

6,25MB/s is in theorie je maximale snelheid.
Het is je snelheid in mbps delen door 8 en dan krijg je de snelheid die je in bv windows te zien krijgt.
Als je bv in windows 1mb/s ziet staan wil dit zeggen 8Mbps.
Echter zijn er veel meer zaken die een invloed hebben op je werkelijke snelheid en zal je dus zo goed als nooit aan je maximum komen.

[fireman]

6,25MB/s is in theorie je maximale snelheid.
Het is je snelheid in mbps delen door 8 en dan krijg je de snelheid die je in bv windows te zien krijgt.
Als je bv in windows 1mb/s ziet staan wil dit zeggen 8Mbps.
Echter zijn er veel meer zaken die een invloed hebben op je werkelijke snelheid en zal je dus zo goed als nooit aan je maximum komen.

Bedankt voor je reactie.

Dus ik zit momenteel op de helft van mijn max. laat ik nou tot 5 MB/s kunnen komen. Is dat reëel? Welke tips heb je dan nog voor mij. Fine tuning. Ik heb een iMac. Moet ik iets afstellen?

Er zit een router in mijn netwerk die 10/100 Mbit heeft oid. Dat is niet de bottle nek omdat ik al geprobeerd heb met en zonder router.

[katwax]

Je kan enkel rekening houden met je eigen infrastructuur.
Finetunen met accelerators en toestanden ben ik absoluut niet voor te vinden, trouwens het meeste is toch gewoon rommel en helpt niet.

1: Indien je het maximum uit je lijn wil halen moet je zorgen dat naar je pc er ook het maximum toe kan komen. In jouw geval zou ik dus zeggen dat alles wat tussen jouw en de modem staat 100Mbit moet zijn (firewalls, switchen, ...). Als je bv via wireless verbonden bent aan 10Mbit kan je nooit het maximum krijgen.
Als er meerdere pc's op ditzelfde netwerk zijn aangesloten moet je ook rekening houden dat onderling verkeer gebruik maakt van bv de maximum die je switch kan geven op die poort. Bv als je 10MB over je switch krijgt en er is 2MB in gebruik omdat je bestanden aan het kopieren bent kan je maar maximum 8 gebruiken voor ander traffiek.

2: Je 50Mbit moet je delen met alle wat binnen je netwerk verbinding maakt naar en van internet. Ook als je meerdere zaken tegelijk gaat downloaden moet jouw pc met zichzelf delen

3: Zorg dat je mac niet te zwaar belast is, als deze bv 95% van zijn capaciteit aan het gebruiken is voor photoshop dan kan er maximum 5% gebruikt worden voor andere zaken en dit kan ook zorgen dat een download trager gaat omdat hij zijn verwerking niet optimaal kan doen.

Dit zijn zaken die je zelf in de hand hebt natuurlijk. Hou echter rekening met het feit dat dit ook aan de andere kant zaken zijn waarmee men rekening moet houden. Als ik bv 10Mbit lijn heb en jij 50Mbit, je start een download van mij naar jouw dan kan jij maximum 10Mbit krijgen, want ik kan jouw niet meer bieden.

[EJ]

"Die testen" op internet zijn absoluut onbetrouwbaar, want van veel meer factoren afhankelijk dan alleen je lokale infrastructuur. Zelfs je lokale infrastructuur wordt niet goed en afdoende getest. Hecht dus geen waarde aan die leuke tooltjes.
Bovendien zijn die tools helemaal niet geschikt voor de hoge snelheidsverbindingen van het moment en al helemaal niet geschikt voor upload tests.

Volgens zulke tooltjes is mijn download 6779 kByte/s, mijn upload 1103 kByte/s. Laat ik nou een symmetrische 100 Mbit verbinding hebben waar ik met eigen tests (zoals ondergenoemde ftp) zowel up als down meer dan 10000 kByte/s haal.

Als je wel betrouwbaarder wilt testen: doe dan een ftp download van ftp.xs4all.nl/pub/test/100mb.bin of zo.

[fireman]

Moet zeggen dat dat ook niet betrouwbaar is omdat ik deze morgen autocad gedownload heb ( for Mac ) en dat ging met 3,4 MB/s. Die test die jij linkt komt op 2.1 MB/s
Zo zie je maar dat er veel verschillen zijn. Hmmm... wanneer heb je dan de hoogste snelheid???

[EJ]

Dat hangt van te veel factoren af. Om te beginnen: de server mag niet "te ver" weg staan, niet in hops en niet in geografische afstand. De server mag niet te druk zijn. Bij voorkeur komt de download uit de cache van de server. Welke server software draait de server (thttp is veel sneller dan apache/iis). Komt het uit een database? etc. etc.

[katwax]

Is heel moeilijk te testen. Indien je weet dat bij jouw provider er een mirror van bv tuwcows of ftpservice staat en deze heeft een goede capaciteit dan zou je toch vrij dicht tegen het max moeten aanzitten.

[fireman]

Ik test 'm vanavond ook nog eens. Zou nu best druk op het net kunnen zijn.

[EJ]

Vanavond nog veel drukker. 4 uur 's nachts is het het rustigst. https://www.ams-ix.net/statistics/

[Erik]

Ik dload voor een test altijd even van de newsserver van de eigen provider die zou altijd het beste resultaat moeten opleveren. Op mn 50 mb lijn naar externe provider haal ik iets van 48mbs continu. Ik ben wel met met draadjes verbonden aan modem zonder draadje verwacht ik een forse snelheidsafname.