Quote from: ppeter on April 29, 2024, 22:01:10Zeer netjes!
Nu nog een setje Era 300 en je zit helemaal in de film.

Die komen er ook nog. Maar de 77G4 + Sonos Arc + Sonos Sub Gen.3 was even genoeg qua aanslag op m'n portemonnee. 

Quote from: Ralf67 on April 29, 2024, 19:20:45Had je dit al gelezen ?

Upgrade mogelijkheden van de Diapason Amadantes III

https://www.analogueaudio.nl/diapason-upgrades.shtml

Ja, die kende ik al. Weet nog niet of ik van deze mogelijkheid gebruik ga maken.

Voorkeuren.

Voor mij staat de set er in dienst van de muziek, dat gaat dan over alle muziek die ik mooi vind.

Wanneer een set dan maakt dat bepaalde muziek niet meer valt te genieten, doordat deze zaken benadrukt als zijnde een vergrootglas, is het voor mijn voorkeur (lees; alle muziek die mij aanspreekt kunnen weergeven zonder dat ik afhaak) een waardeloze/ onbruikbare set, kan ik er niets mee 

Dat is ook hetgeen @Mediator volgens mij bedoelde te zeggen (?)

Het enorme verschil met deze ali kabel viel de huisgenoten natuurlijk direct op, toen ze toevallig de woonkamer in kwamen en dachten: wow, wat is met het geluid gebeurd?

Zo jammer dat je de Squeezeboxen niet meer als internetradio kan gebruiken. Zou die optie ooit weer terugkomen?

Wat verwacht je als de woofer en middentoner kaduuk zijn, en oud hout ook niet veel opbrengt. Dat Helios verhaal is dan weer goud waard.

Probleem is dat er waardes en eigenschappen aan kabels worden gehangen die niet waar zijn.
En daarvan denk ik dat heel veel tussen de oren zit.

Dus als je in de nacht zonder medeweten van de luisteraar alles vervangt door goede bekabelingen maar een stuk goedkoper denk ik inderdaad dat er maar heel weinig mensen het verschil zouden horen als ze het niet weten.

Smaak is alles.
Een kabel is een kleine EQ niets meer of minder.

Ik vind het eigenlijk heel simpel, als een opname "bagger" is, dan moet het ook bagger klinken. Een opname die heel goed is moet gewoon fantastisch klinken. Je gaat dan of bepaalde muziek die niet in een goede opname bestaat accepteren, of je zoekt een goede opname van deze muziek.

Ik snap dat dit bij klassiek wat makkelijker is, door de vele opnamen, uitvoeringen en interpretaties en dat dit bij andere muziek mogelijk anders is.

Voor mij lijkt de Melody op afstand de meeste potentie te bieden, maar dat is zonder 1 noot gehoord te hebben :-)

En voor mijn idee, over wat voor bedragen hebben we het (ik weet het 'geld' en 'waarde' zijn twee verschillende zaken, maar het een sluit soms iets aan op het ander)

Quote from: Tabcam on April 29, 2024, 19:46:42Ik denk ook dat hoe meer je set laat horen, hoe meer je de compressie en/of slechte opname / mastering / edits hoor.

De vraag is eerder welke balans wil je hebben? Meer realisme is helaas ook beter de minder goede kanten van een opname horen. Een klein beetje meer versluierd werkt beter met minder goede tracks.

Dat denk ik ook. In mijn situatie pakt nu de 219 beter uit wat dat betreft. Maar ik draai nu een album dat ik gisteravond op de Melody draaide en dat klonk toen echt wel beter. Aan de andere kant klinkt Taylor Swift toch wel beter op de 219.

Het is ook niet zo dat de 219 informatie laat liggen tov de Melody, maar het presenteert het op een andere manier