Voor fans van The Lord of the Rings films die niet kunnen wachten tot The Hobbit verschijnt, is er nu de fan-film The Hunt for Gollum.
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthehuntforgollum.s3.amazonaws.com%2Fdownloads%2Fstuff%2Fposter1.jpg&hash=a66560aaf20ac34cd0b49873c927c0f4010452e5)
Het mooiste is dat de film gratis te bekijken is in HD via internet:
www.thehuntforgollum.com
hahaha schitterend vind ik dat altijd. die fan-pogingen. ;D
met van die slechte acteurs, en belachelijk camerawerk etc etc
Citaat van: Gaetan op mei 6, 2009, 17:10:54
hahaha schitterend vind ik dat altijd. die fan-pogingen. ;D
met van die slechte acteurs, en belachelijk camerawerk etc etc
Heb je 'm ook daadwerkelijk bekeken?
Als het écht prulwerk is, krijgt een film geen 9,4 op IMDB...
Ik ben nu op de helft met kijken, echt supergoed gedaan!
Goed gedaan, alleen jammer dat het ''full-frontal'' shot van Gollum wat te weinig ''texture'' heeft, maar voor de rest, super!
mooi gedaan. Ik vind met name de vecht scenes eigenlijk beter zelfs dan in LOTR. Zitten een paar mooie shots ook tussen - toch klasse dat je zoiets uit het niks kunt produceren :)
Citaat van: Marcel_T. op mei 6, 2009, 17:32:04
Heb je 'm ook daadwerkelijk bekeken?
Als het écht prulwerk is, krijgt een film geen 9,4 op IMDB...
ik heb het geprobeerd, nu net. na 3min 26 heb ik het tenenkrullend afgezet. ik had de trailer gezien en vond er uiteraard geen hol aan. op jouw 'aanraden' heb ik even naar een stukje gekeken. mijn afkeer begint al bij die voice over die totaal niet overtuigend overkomt. gevolgd door een zeer slecht FX shot van de vallende ring. De look is volledig gebaseerd op de bestaande trilogie van new line maar komt nergens in de buurt. Dan wat rare video-beelden van in een kroeg, een shot van aragorn? die rechtstreeks uit de fellowship gejat is en 2 non-acteurs die het feestje helemaal komen verpesten. daarna heb ik het opgegeven.
sorry, ik vind dit soort dingen lachwekkend.
en 9,4, ok maar wie gaat hier naar kijken of de moeite nemen om daar voor te stemmen, if not fans? niemand toch? Hoe zou je ook op die site terechtkomen als je geen grote LOTR fan bent?
(en dan nog snap ik niet hoe je hiervan kan genieten)
Mooi gedaan hoor! En dat voor noppes te bekijken. Leuk hoor.
Citaat van: Richi op mei 7, 2009, 10:38:03
Mooi gedaan hoor! En dat voor noppes te bekijken. Leuk hoor.
Kan je hem gewoon nergens downloaden? Moet je perse streamen via internet?
Citaat van: kohns op mei 7, 2009, 12:15:59
Kan je hem gewoon nergens downloaden? Moet je perse streamen via internet?
Er staat een xvid versie op usenet.
Citaat van: Gaetan op mei 7, 2009, 00:52:47
ik heb het geprobeerd, nu net. na 3min 26 heb ik het tenenkrullend afgezet. ik had de trailer gezien en vond er uiteraard geen hol aan. op jouw 'aanraden' heb ik even naar een stukje gekeken. mijn afkeer begint al bij die voice over die totaal niet overtuigend overkomt. gevolgd door een zeer slecht FX shot van de vallende ring. De look is volledig gebaseerd op de bestaande trilogie van new line maar komt nergens in de buurt. Dan wat rare video-beelden van in een kroeg, een shot van aragorn? die rechtstreeks uit de fellowship gejat is en 2 non-acteurs die het feestje helemaal komen verpesten. daarna heb ik het opgegeven.
sorry, ik vind dit soort dingen lachwekkend.
en 9,4, ok maar wie gaat hier naar kijken of de moeite nemen om daar voor te stemmen, if not fans? niemand toch? Hoe zou je ook op die site terechtkomen als je geen grote LOTR fan bent?
(en dan nog snap ik niet hoe je hiervan kan genieten)
Hehe, ja ... zo kijk ik er eerlijk gezegd ook niet naar. Bij LOTR heb je enorme verwachtingen aangezien ze bergen geld hebben om er wat moois van te maken. Dit zijn gewoon een paar fans die in Engeland een LOTR fan filmpje maken, en ik moet zeggen, gezien de middelen gewoon prima gedaan. Ik heb ook niet het geduld om alles op m'n gemakje te bekijken. De opmaak en gevechten waren toch redelijk goed gedaan. In ieder geval minder statisch als dat ik dat in LOTR vond.
Als je het in dat perspectief ziet vind ik het gewoon leuk om te zien hoe een paar amateurs zoiets neerzetten. Als je dan naar de serie van "De wetten van de magie" kijkt, dan is dit een verademing en vraag je je af waar die gasten mee bezig zijn om zo'n pruts serie te produceren.
ik vind de pogingen van fans om een fanfilm te maken altijd wel geinig, maar toch steeds echt bereslecht geacteerd. de meesten doen het voor wat visual fx te kunnen maken, zo zijn er dozijnen star wars rip-offs te vinden theforce.net
soms zijn de cgi nog wel goed tot erg goed te noemen, maar zoals ik al zeg "soms". de" verhalen zijn altijd gericht in functie van de cgi of vechtscenes, en het acteren is om kriebels te krijgen, mijn haar komt er van recht.
greetz
Citaat van: squeek op mei 7, 2009, 16:09:39
ik vind de pogingen van fans om een fanfilm te maken altijd wel geinig, maar toch steeds echt bereslecht geacteerd. de meesten doen het voor wat visual fx te kunnen maken, zo zijn er dozijnen star wars rip-offs te vinden theforce.net
soms zijn de cgi nog wel goed tot erg goed te noemen, maar zoals ik al zeg "soms". de" verhalen zijn altijd gericht in functie van de cgi of vechtscenes, en het acteren is om kriebels te krijgen, mijn haar komt er van recht.
greetz
Heb je het nu over The Hunt for Gollum of in het algemeen?
het was wel erg mooi gedaan vond ik. Voor een stel amateurs. 8)
waar het fout gaat is het camerawerk en de special effects denk ik. Maar dat heb je dus met amateurs.
Kan het wel waarderen iig :bigsmile:
Citaat van: tiptop op mei 7, 2009, 19:39:29
het was wel erg mooi gedaan vond ik. Voor een stel amateurs. 8)
waar het fout gaat is het camerawerk en de special effects denk ik. Maar dat heb je dus met amateurs.
Kan het wel waarderen iig :bigsmile:
En het is gratis hè! ;D
Citaat van: tiptop op mei 7, 2009, 19:39:29
het was wel erg mooi gedaan vond ik. Voor een stel amateurs. 8)
waar het fout gaat is het camerawerk en de special effects denk ik. Maar dat heb je dus met amateurs.
Kan het wel waarderen iig :bigsmile:
Over welke fouten in het camerawerk heb je het precies?
Over de as gaan?
Dat gebeurt in bioscoopfilms ook zo vaak.
Citaat van: Marcel_T. op mei 7, 2009, 19:36:59
Heb je het nu over The Hunt for Gollum of in het algemeen?
algemeen idd.
Best vermakelijk! Als je het beoordeeld als een leuk gratis project,dan vind ik het heel goed gedaan. Maar je moet het natuurlijk niet vergelijken met het origineel. Die hebben nu eenmaal veel meer middelen ter beschikking.
Heb me wel vermaakt in elk geval O0
Citaat van: celerontje op mei 7, 2009, 19:46:19
Over welke fouten in het camerawerk heb je het precies?
Over de as gaan?
Dat gebeurt in bioscoopfilms ook zo vaak.
er zijn meer dingen die kunnen fout gaan in camerawerk dan simpelweg over de as gaan.
het camera- en lichtwerk in dit filmpje is gewoon barslecht en niet consequent. de ene maal handheld vakantievideo-los, daarna op statief, de fx of landschapshots kraanbewegingen. Groothoek/tele gebruik niet consequent.
Belichting zit ook niet echt een lijn in. Keuze van medium (camcorder video) is eraan te zien.
Sorry, maar zo maak je geen film. in mijn opinie kan je er dan beter NIET aan beginnen. (gratis) rommel is er al genoeg
laat het over aan de mensen die er wat van kennen
Oohh, op die manier, ik snap je volledig hoor. :colgate:
Handheld en daarna statief filmen en afwisselen zie ik als een stijlkeuze, of je dat storend vindt is aan de kijker en is ook een kwestie van goed monteren (in Oorlogswinter zitten bijvoorbeeld ook een aantal springers, maar dat heeft Job erg netjes gedaan, moet ik zeggen! :smile: )
Sommigen vinden bijvoorbeeld films van Paul Greengrass niet om aan te zien door het drukke camerawerk, tja, smaak noem ik dat.
Belichting zou inderdaad beter kunnen, ik zag in donkere scenes veel ruis, maar donkere scenes belichten is sowieso moeilijk en camcorders gaan daarmee snel de zeik in.
Tja, niet iedereen kan een RED ONE of op 16mm draaien etc. betalen ;) ;D
Toch vind ik het erg goed gedaan, ik weet hoe moeilijk filmen is.
ik wist dat je dat ging zeggen, stijlkeuze... ik zeg ook niet dat het niet te combineren valt in 1 film, maar het moet consequent, er moet een zekere idee achter zitten. (die niet is: oei we hebben geen travel, we zullen dit maar even handheld draaien)
zoals bij greengrass idd, dat werkt perfect, omdat die gasten hun stiel kennen.
ik denk dat het maar best is dat ze niet op 16 gedraaid hebben, met die acteurs zou echt zonde zijn van het geld. RED valt even snel door de mand met een DOP die er niets van kent hoor.
Weet je wat het is, het ziet er uit alsof het gedaan is door mensen die er inderdaad wel iets van kennen, want anders krijg je dit gewoon niet in/aan elkaar, maar dat vind ik net zo stom, want dan zouden ze er ook genoeg van moeten kennen om te zien dat het eigenlijk niet om aan te zien is... je hebt gewoon mensen die snel tevreden zijn, dat heb ik nooit gesnapt
@Gaetan, ik vind dat je ZWAAR overdrijft, de beste stuurlui staan aan wal. Er is een zeer goede prestatie neergezet. de comments van jou gaan echt nergens over.......
Bedankt voor de link!
Ik heb hem net gekeken en kan het wel waarderen ^-^
Citaat van: SOS-Master op mei 8, 2009, 10:06:57
@Gaetan, ik vind dat je ZWAAR overdrijft, de beste stuurlui staan aan wal. Er is een zeer goede prestatie neergezet. de comments van jou gaan echt nergens over.......
nee dat is bullshit. al van in de filmschool had je van die mensen die niet eens slaagden in hun opdrachten maar wel on the side continu van dit soort wannabe-films zaten te maken met hun vriendin in de hoofdrol (daar gaat het meteen al mis), met soundtrackmuziek van bestaande films (wat gewoon NIET WERKT en niet mag, want niemand betaalt de auteursrechten), ze gooien dat dan veel te snel op internet en zijn (als enigen) supertevreden met het resultaat.
Dit zit daar misschien nog nét iets boven want ze hebben iets meer moeite gedaan (echter ook geteerd op het succes van lord of the rings van new line) maar je kan toch niet ontkennen dat het gewoon niet uit te kijken valt. ben ik met squeek nu echt de enigen die dat vinden?
die acteurs dat geloof je gewoon NIET. Dat beeld ziet er cheap uit. Punt. Meningen zullen daarover verschillen, absoluut. Maar voor mensen die zoveel films kijken (zoals hier op een home cinema forum) snap ik niet dat jullie het verschil niet zien tussen kwaliteit en een bende fans met een camcorder
Waar het om gaat is dat iemand met beperkte middelen tot dit resultaat kan komen. Als je er zo graag overheent pist, heb ik het volgende voorstel.
Maak jij even 3min willekeure fantasy video en impress me! (geen porn a.u.b.) kan je dat niet, dan moet je hier ook niet zo over lopen zeiken.....
ok deze discussie gaat alweer nergens naartoe...
Very well: Ok ze hebben het gedraaid, het is toonbaar en het is gemonteerd geraakt. en veel mensen vinden het tof; good for them!
beperkte middelen, ok , maar je weet niet eens hoeveel. het was misschien nog veel meer dan je denkt.
ik ga géén 3 minuten durende fantasy video maken om jou te impressen om de simpele reden dat ik
1) geen fantasy fan ben
2) WEET dat je zonder geld geen deftige kortfilms kan maken, en ik er geen 10.000 euro voor over heb om dat wél te doen.
(en ja dat kost zoveel, als je je mensen nog niet eens betaald)
3) genoeg op sets sta, betaald, om het niet nog eens in mijn vrije tijd voor niks te gaan doen. (en hiermee beweer ik niet "ik kan het wel, maar ik wil gewoon niet"; maar iedereen heeft een eigen functie waar hij goed in is, en voor een goeie film heb je ALLEMAAL goeie mensen nodig en die werken nu eenmaal niet voor niks). ik kan dus niet op mijn eentje een goeie film maken, maar dat beweer ik ook nergens. maar ieder heeft toch het recht om iets goed of slecht te vinden, ongeacht voor welk geld het gemaakt is?
Jullie vinden het allemaal goed, ik vind het slecht. ik probeer gewoon uit te leggen waarom maar ik word gewoon gedwongen om het goed te vinden.
en ik citeer sos master: "Er is een zeer goede prestatie neergezet. de comments van jou gaan echt nergens over....."
als jij het zegt leg ik mij er bij neer en hoor je mij niet meer in dit topic
Wat doe jij dan precies op filmsets?
Citaat van: celerontje op mei 8, 2009, 13:30:34
Wat doe jij dan precies op filmsets?
catering of zo zeker ;D
(graptje he dude)greetz
Precies, slap gelul allemaal. Zoals ik al zei: De beste stuurlui staan aan wal, of in het geval van Gaetan met een dienblaadje met Ranja aan de rand van de filmset van Kabouter Plop bij studio 100 :P
Even relaxed naar elkaar aub.... ;)
Sorry baas ;D
Ik snap wel wat Gaetan probeert te zeggen, ergens denk ik er ook net zo over. Ik ben dan meer vormgever / interface designer / multimedia crap zegmaar, en ik ga ook geen dingen doen waar ik niet goed in ben in m'n vakgebied. Ik ben wel iemand die graag leert en met nieuwe dingen in de weer gaat, maar ik zal er ook daadwerkelijk wat mee gaan produceren als ik weet dat het van een professioneel niveau is. Ik kan me ook ergeren aan mensen die er geen hout van kunnen en het toch doen, maar weet je ... dat is vanuit jouw standpunt. En het is erg zwart/wit en a-flexibel om je niet te kunnen verplaatsen in andere mensen. Ik maak daarnaast ook muziek. Ik weet dat ik dat aardig kan, maar geen pro ben. Toch doe ik het gewoon omdat ik het leuk vind om te doen. Dan zit ik echt niet te wachten op jouw gezeik - mits het constructief, met goede argumenten en op een respectvolle manier gaat. Afbranden kan iedereen.
Vanuit professioneel oogpunt is er heel wat aan te merken op dit fan filmpje. Maar zoals het ook al genoemd word: fan filmpje. Het zijn gewoon fans die veel plezier hebben om zoiets neer te zetten. Dit filmpje is dan ook bedoelt voor de mensen die het leuk vinden of kunnen waarderen. Niets meer en niets minder. Kijk ... als ik bij een amateur voetbal club langs ga als professionele voetballer en ik zie wat een zooitje het is dan kan ik er ook overheen gaan pissen en zeiken, maar is dat het doel van die mensen? Nee, die doen het gewoon omdat het leuk is. Soms is het een kwestie van mensen die geen ambitie hebben - die bestaan ook - maar soms ook gewoon een hobby project. Hoe weet jij nou wie die mensen zijn? Misschien zijn het wel hele succesvolle zakenmensen die dit als ontspanning doen en net zo goed over jou heen kunnen zeiken op de dingen die jij doet en waar zij goed in zijn.
Ik vind het dus wat makkelijk om dit af te branden. Kritiek hebben mag altijd, een mening ook ... maar om ze nou helemaal de grond in te boren gaat me gewoon te ver. Dat kan gewoon ook op een andere manier.
Ik voetbal graag, ik maak dus graag muziek, ik ben graag met m'n PC aant pielen, ik schrijf graag film reviews etc ... moet ik het dan allemaal maar niet meer doen omdat ik er geen hout van kan?
Ik kijk dan ook naar dit filmpje met een positieve kijk en met de achtergond in het perspectief. Dat het gewoon ene hobby project is en die mensen het leuk vonden om zoiets te gaan doen.
En daarnaast definieert de middelmaat of slechte producties ook de top producties. Je hebt geen goed als er geen slecht is.
En ook zien heel veel mensen niet wat jij zien. Ik ben ook een detaillist die alles perfect wil hebben en me aan elke pixel kan ergeren. Het zijn echter alleen de pro's in m'n vakgebied die het ook daadwerkelijk zien - het gros en de doelgroep (die juist bij mij komen omdat zij die skills niet hebben - maar andere skills) zien het gewoon niet.
En sterker nog ... je hebt mensen die steenrijk worden met middelmaat, maar die gewoon heel goed weten wat je ermee kunt behalen. Het verschil is misschien wel dat zij dalijk in Hollywood hun werk kunnen doen en groeien door met middelmaat te beginnen, maar in ieder geval iets neerzetten en in een pro omgeving met wel de juiste middelen ineens top producties neerzetten. En jij staat vanaf de lijn te zeiken op initiatieven van anderen terwijl jij als een onderdeel op (nederlandse?) filmsets je taak staat uit te voeren.
Maargoed, misschien zit ik er wel helemaal naast, wordt je erg gewaardeerd in je vak en neem je ook genoeg initiatieven om ook met de tijd veel te bereiken - dat kan ik niet inschatten. Maar je kunt je voorstellen hoe de meeste mensen over je reacties denken ... ik ben wel erg benieuwd geworden naar wat je zoal doet op filmsets.
Ik stoor me ook 10x meer aan professionele Hollywood producties die er werkelijk een zooitje van maken en willen cashen met nog meer fouten dan dit filmpje, dan een non-profit iniatief voor de lol - dan waardeer ik eerder de goede dingen.
Precies! en daar gaat het mij om. Er zijn een aantal fans (gewone mensen zoals jij en ik) die besluiten om dit te doen:
Script schrijven
funds regelen
requisiten maken
acteurs vinden
locaties vinden
filmen
monteren
overdubben
leaders maken
Artwork maken
en in HD publiceren en wereldwijd bekeken worden.
Ongeacht het "niveau" vind ik dat al een lovenswaardige prestatie op zich.
En tenzij je iets gelijkwaardigs of beter in je curriculum hebt staan om hier te delen, heb je geen enkel recht om zo'n effort af te branden, daar bovenop te zeggen dat JIJ het allemaal beter kan, en dat dan weer af te wimpelen door te zeggen je er "geen zin" in hebt. Zo lang je nog geen Michael Bay heet heb je die credibbility hier niet ;D
Er zijn nog wel knulligere sequels verschenen met een superhoog CULT gehalte.
wat is iedereen weer lichtgeraakt... (behalve xstream die tenminste probeert te begrijpen wat ik zeg)
ten eerste heb ik in mijn vorige post al gezegd dat ze het afgekregen hebben en veel mensen het tof vinden: goed voor hen. nogmaals.
maar net als xstream zijn best doet in zijn vak, en zich ergert aan mensen die het voor minder geld slechter doen (en zo zijn er in het multimedia/webdesign) OOK heel veel neem ik aan, vind ik het altijd ... plaatsvervangend genant om naar zo'n dingen te kijken. je kijkt daar gewoon met een ander oog naar. Voor mij valt zoiets door de mand, en ik kan dat dan misschien niet plaatsen als zijnde fan-made-effort want ik vind het gewoon niet goed genoeg. ik zou dat niet kunnen op het net zetten, had ik het gemaakt, of eraan meegewerkt. Hoeveel moeite ze er ook zullen ingestoken hebben.
Het probleem is vaak (en ik spreek nu uit voorbeelden uit mijn eigen verleden (zoals ik al zei: filmschool) die de opleiding niet eens kunnen afmaken maar per jaar 3 internetfilms maken, die echt heel heel slecht zijn en gewoon van jezelf vinden dat je goed bezig bent. de dvd hoes is meestal klaar voor het scenario, begrijp je wat ik bedoel? De cast bestaat uit 3 vrienden en 1 acteur die je kent omdat hij naar de supermarkt gaat waar jij woont. De camera heb je geleend van iemand en je hebt in je eerste jaar les gehad over witbalans en welke kant van as je moet staan en je denkt dat je een regisseur bent.
nogmaals die gasten van hunt for gollum hebben het veel beter dan dat gedaan, maar in se is het hetzelfde probleem.
En wat betreft of je zelf al zoiets gedaan moet hebben voor je het kan afbranden: nee dat is nu net de sterkte en zwakte van internet. iedereen kan erop zetten wat hij wil (silly fan made films) maar iedereen kan er ook zijn mening formuleren, hoewel daar ook geen ene normale mens wakker van ligt wat de zoveelste commentator ervan te vertellen heeft. Dus als ze de kritiek niet kunnen verdragen moeten ze zo'n dingen niet maken.
wat betreft de vraag wat ik doe op sets: ik ben camera assistent op belgische (en soms nederlandse) film- en televisie (fictie) producties. Ik vind trouwens niet dat je (beroeps-) of andere credibility moet hebben om een filmpje goed of slecht te vinden, maar de oorzaak van waarom ik het slecht vind ligt waarschijnlijk wel bij mijn job
Dat is dus de vraag, of de makers UBERHAUPT onderlegd zijn. Jij neemt dat (uit perssonlijke frustratie?) maar gemakshalve even aan. misschien zijn het wel volkomen amateurs zonder enige film/acteursopleiding.
Maar Gaetan, link eens wat van je eigen werk door? aangezien je het doet vorokomen dat je de lat erg hoog legt, wil ik dan toch wel eens zien wat jouw kwaliteitsbeleving is.
Citaat van: SOS-Master op mei 8, 2009, 15:32:47
Dat is dus de vraag, of de makers UBERHAUPT onderlegd zijn. Jij neemt dat (uit perssonlijke frustratie?) maar gemakshalve even aan. misschien zijn het wel volkomen amateurs zonder enige film/acteursopleiding.
Maar Gaetan, link eens wat van je eigen werk door? aangezien je het doet vorokomen dat je de lat erg hoog legt, wil ik dan toch wel eens zien wat jouw kwaliteitsbeleving is.
persoonlijke frustratie is het niet, ik ben gewoon niet warm te maken voor die gasten die (op zich wel respect voor de moeite, daar niet van) op eigen middelen een film ineen draaien. het kàn wel, maar het ziet er meestal niet uit. dus ik snap het nut er niet goed van. Als je het wil doen voor je showreel werkt het dan meestal averechts omdat het zo matig is. om het te doen uit liefde voor het vak, ok dan, maar ook hier weer: daar doe je het vak geen eer mee aan (in mijn ogen)
volledige amateurs zijn dat nooit, want krijg je dit soort resultaat ook niet. dan krijg je een vakantiefilmpje met orcs en gecostumeerde acteurs, en zo erg was het nu ook niet.
ik heb geen eigen werk, ik ben camera assistent (focus puller/clapper loader) ik assisteer de D.O.P en/of de 1ste camera assistent bij opnames van langspeelfilms, series, videoclips, reclamespotjes en kortfilms.
Mja, veel mensen vinden het ook juist weer de charme als mensen met minimale middelen - of puur eigen initiatief omdat ze het leuk vinden - een film (of andere dingen) maken. Daar is de hele independent film industrie op gebouwd zo'n beetje.
Ik begrijp je mening, of eigenlijk meer het perspectief waar vanuit je het op beoordeeld. Ik vraag me alleen af of dat perspectief in dit geval wel juist is.
En inderdaad, helaas is er in mijn industrie een overtollig gros aan prut te vinden. De pest is vaak ook nog dat ik daarmee "dien" te concurreren ook. Juist omdat ze iedereen wijsmaken dat ze het wel weten - en de klant heeft er vaak geen kijk op. Die kijkt alleen maar naar de goedkoopste oplossing, maar dat zie je vaak wel terug. Soms is dat erg lastig, en teven frustrerend, maar gelukkig zijn er ook nog genoeg verstandige mensen die het verschil in kwaliteit terug zien. Als je het zo bekijkt is het uiteindelijk vaak goedkoper. Veel klanten komen ook vaak alsnog bij mij als hun goedkope oplossing weer eens voor de zoveelste keer een berg ellende opleverde. Dat zijn dan weer de momenten dat je veel voldoening eruit kunt halen dat je echt iets moois oplevert en de klant tevreden is. Al is het zonde, want inmiddels is die 1e investering dus weggegooid geld gebleken.
Ik maak dat onderscheid dan ook duidelijk. Hobbyisten die een beetje websites maken, prima, dan kijk ik ook snel naar het positieve en dan denk ik, best leuk gedaan voor een amateur. Als het een professionele toepassing is, of een hobbyist die voor een pro bedrijf wat in elkaar geknutseld heeft, ja, dan is het een ander verhaal en gaan m'n haren recht overeind staan. Schande is het! Inderdaad geen eer voor het vak.
Maar aan de andere kant ... als alles al goed zou zijn, wat zou ik dan nog in deze wereld te zoeken hebben? Dan is het helemaal lastig.
Ik blijf erbij dat het een knap filmpje is geworden van mensen die het blijkbaar leuk vonden om te doen. Dat delen ze met LOTR fans of andere mensen die het leuk vinden om het resultaat te zien. Of ze er ook echt trots op zijn, kzou het niet weten. Wellicht weten ze ook wel beter, maar was het gezien de middelen gewoon een leuk project. Ik weet ook niet of ze er meer intenties mee hebben dan alleen voor de lol.
Maar al met al ... als het mensen zijn die zo trots erop zijn terwijl ze prut maken, wat kan jou dat dan schelen? Inmiddels ben jij succesvol en weet je wat je aan het doen bent, en die andere mensen die zijn hun leven lang gefrustreerd waarom het toch maar niet lukt om succes te behalen. Wees blij dat je die skills wel hebt en dat je blijkbaar het verschil wel kan maken. Ergens streelt het ook altijd wel m'n ego als ik prut werk zie - dan denk ik ... pff, dat kan ik veel beter :P
Het ergert me niet dat mensen dit maken uit fan-zijn zoals dit LOTR filmpje. Maar ze moeten dan wel kunnen verdragen dat mensen het niet zo goed vinden ook.
Ik vind het ook geen vergelijk met wat ik doe, ik heb geen artistieke (scheppende) functie, eerder een technische. waar je weliswaar wat inzicht, kennis en ervaring voor nodig hebt. Dus op die manier kan het mij eigenlijk niet frustreren. Ik denk ook niet (ik hoop het voor hen, de makers) dat zij gefrustreerd zijn, echter wat ik vaak zie bij mensen die zelf bezig zijn met dit soort kleine dingetjes (maar dan nog veel slechter) is dat ze het zelf allemaal veel te serieus nemen, ... je moet het wel kunnen plaatsen natuurlijk
Dat is natuurlijk het nadeel van het internet, ik kan nog steeds zien waar zij mee bezig zijn, en er het mijne van denken.
ik vind het alleen een beetje raar dat ik de enige ben die het zo zie
Ik denk wat uiteindelijk de ultieme vraag is:
Vind je het een pruts filmpje vanuit professionele oogpunt?
Of vind je het hoe dan ook prut dat mensen hier hun energie in steken?
Met de eerste vraag zou ik ja antwoorden. De 2e vraag zou bij mij nee zijn. Dus ergens halverwege zit ik.
Maargoed, waar hebben we het eigenlijk over?
ja, ik vind het pruts uit professionele oogpunt, maar dat vind ik met veel dingen, ook vaak met foto's. Moet dus vaak op mijn tong bijten om daar niks over te zeggen.
Vind ik het prut dat ze hun energie daarin steken? Dat is een moeilijke. Ik snap wel dat ze zoiets willen maken omwille van hoe goed de LOTR trilogie van PJ is uitgedraaid. Wat ze willen bereiken heb ik eigenlijk geen idee van. Andere fans: dat zal dan wel geslaagd zijn. Als ze het proberen bereiken als professioneel opstapje: maw om meer films te gaan maken dan vind ik het grandioos gefaald.
Waar deze discussie begonnen is volgens mij, is het feit dat ze door hun underdog positie (de fans met geen geld) vrijgesteld worden van kritiek. En daar ben ik niet mee akkoord.
Waar ik op afgerekend word is dat ik zogezegd bekritiseer uit het oogpunt van mijn job, maar dat vind ik niet relevant. Iedereen zou mogen kritiek geven maar niemand doet het ;D
ikzelf vindt het niet direct erg dat mensen hun energie insteken, maar de originaliteit is steeds ver te zoeken!
ze zien een keer een coole actiescene en ze "ontwikkelen" hun eigen verhaal omtrent deze actiescene. zo draait hun eigen projectje uit op een soortgelijkaardigs iets dat ze dan kunnen na"spelen" voor een camera. een aftiteling erop en posten maar op youtube!!
het meest irriterende aan dergelijke films is het acteerwerk, dat ronduit alles slaagt.waarom?? simpel, je probeert gandalf te spelen die in het origineel gespeeld wordt door ian mckellen! een man met zeer veel jaren ervaring, zowel in film als op het podium. of aragorn, viggo mortenson. als je die "karakters" gaat kopieren in je eigen fanfilm dan ben je al verkeerd begonnen vanaf het moment dat je pen dat op papier zet. dat is één van de ergste fouten in fanfilms.je verwacht toch niet dat je buurjongen een geweldige prestatie neerzet als je hem vraagt don corleone te zijn voor je volgende filmpje. dat is net hetgeen dat "achterlijk" overkomt.
wil je origineel zijn, ontwikkel een verhaal dat niet voorkomt uit the matrix, star wars of lotr, want die zijn er al. ook niet terminator, rambo, godfather en vele andere. iets dat veel amateuristiser lijkt is het filmpje van what's in the box van de nijmegense student hier te vinden :
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=86426.0
maar het slaagt wel aan, ziet er ok genoeg uit, heeft originele karakters en gebeurtenissen. kortom :
HET WERKT!
hunt for gollum : werkt niet!
maar, toch leuk geprobeerd, en wsl hebben ze een heel fijne ervaring gehad, veel bijgeleerd. het levert altijd wel iets op. de ervaring ervan telt wel. misschien als ze volgende keer met iets origineels afkomen, never seen before, kan het nog iets worden.
greetz
Wat een onzin allemaal! Dus je zou tegenwoordig alleen maar iets mogen doen, als je er op professioneel niveau mee bezig bent en voor betaald krijgt?
Dus als je geen pornoster bent dan mag je ook niet.........
Laat ik er maar over op houden :tongue2:
Ik heb me wel vermaakt met deze film O0
Citaat van: sr7000 op mei 8, 2009, 21:09:42
Wat een onzin allemaal! Dus je zou tegenwoordig alleen maar iets mogen doen, als je er op professioneel niveau mee bezig bent en voor betaald krijgt?
Dus als je geen pornoster bent dan mag je ook niet.........
Laat ik er maar over op houden :tongue2:
Ik heb me wel vermaakt met deze film O0
wordt toch niet beweerd!?
Ach jawel, alles wordt over één kam geschoren door een stelletje wannabee konijnen die zelf niks laten zien.
zoals eerder beschreven een mega project voor een niet onderlegde fan > Well Done!
professioneel het e.e.a. op aan te merken? zeker! maar dat mag de pret niet drukken.
O0
Goed man, het is toch leuk voor die gasten. Wat hadden ze dan moeten maken? Een semi-intellectueel-academie-filmpje?
Ze hebben waarschijnlijk meer lol gehad en ervaring opgedaan met het maken ervan dan veel andere konijnen in heel hun leven. Misschien opent het wel deuren voor hen die anders dicht zouden blijven.
LOL, je moet jezelf zien reageren op zoiets achterlijk ;D ik zou werkelijk zweren dat je eraan mee hebt gewerkt :biggrin:
zo gemakkelijk op stang jagen van iets dat niet eens hun eigen is, erg vermakelijk eigenlijk! we willen je niet alles gunnen natuurlijk :D
greetz
Citaat van: SOS-Master op mei 8, 2009, 21:35:27
Ach jawel, alles wordt over één kam geschoren door een stelletje wannabee konijnen die zelf niks laten zien.
zoals eerder beschreven een mega project voor een niet onderlegde fan > Well Done!
professioneel het e.e.a. op aan te merken? zeker! maar dat mag de pret niet drukken.
gast! nu begin je op mijn systeem te werken. Wat moet ik nu in godsnaam laten zien?!? Ik bouw de camera op, wissel lenzen, stel scherp, steek pellicule in de camera, vul de clap in, zorg dat er beeld op de monitor is, en al de rest wat de cameraman van mij vraagt. IK MAAK ZELF GEEN FILMS en zeker zo geen rottige als deze. wat wil je nu eigenlijk?
als iedereen het niet akkoord is met jou moeten ze ineens zelf een film gaan maken en tonen aan jou of wat? WTF ?
wat voor nut heeft het om een topic te openen over een film als je hem alleen maar goed mag vinden, omdat de gasten ocharme geen geld, geen acteurs en geen schaamte hadden blijkbaar.
Citaat van: squeek op mei 9, 2009, 02:47:08
LOL, je moet jezelf zien reageren op zoiets achterlijk ;D ik zou werkelijk zweren dat je eraan mee hebt gewerkt :biggrin:
zo gemakkelijk op stang jagen van iets dat niet eens hun eigen is, erg vermakelijk eigenlijk! we willen je niet alles gunnen natuurlijk :D
greetz
;D Ik ben ook maar een konijn....
Citaat van: SOS-Master op mei 8, 2009, 21:35:27
Ach jawel, alles wordt over één kam geschoren door een stelletje wannabee konijnen die zelf niks laten zien.
zoals eerder beschreven een mega project voor een niet onderlegde fan > Well Done!
professioneel het e.e.a. op aan te merken? zeker! maar dat mag de pret niet drukken.
Hm, ik ben het inmiddels wel eens met Gaetan en Squeek hoor. Los van wie ze zijn, wat ze doen, mogen ze natuurlijk wel een mening hebben. Volgens mij hebben beide ook al gezegd dat ze het prima vinden dat die gasten zo'n filmpje maken, maar het uit pro oogpunt niet geweldig en daarnaast niet origineel is. Wel is het een project waar ze best veel van geleerd zullen hebben (juist door bekende en goede scenes te "kopiëren"). Ik maakte met muziek ook vaak bepaalde stukken zelf na, puur omdat ik het erg goed vond en wilde weten hoe je zoiets benaderd. Daar heb ik uiteindelijk het meeste van geleerd en gebruik ik voor nieuwe sounds. Alleen verschil is wel dat niemand het op internet ziet :P
SOS, ik vind dat je nu het doel voorbij schiet. Je begint nu te zeiken op de mensen hier op het forum ipv inhoudelijk over het filmpje. Alsof hun mening niet telt. Dan is de discussie snel voorbij natuurlijk.
Ik zie ook liever originele filmpjes van iets dat zelf verzonnen is. Vroeger volgde ik ook met veel enthousiasme de filmpjes van http://www.ninjai.com/. En die 3D filmpjes van die robot, alleen ben de naam even kwijt. Die is daarmee dus wel in Hollywood beland overigens ... volgens mij was dat ook de inspiratie voor Wall-E en heeft hij daar aan meegewerkt.
Fan films zijn soms leuk ... vaak ook saai en ongeinspireerd. Van LOTR heb ik er nog weinig gezien en ik vond het toch een knap filmpje van een paar gasten uit London. Het initiatief op zich kan ik altijd al waarderen.
Laten we het erop houden dat beide meningen kunnen. ik heb puur wat tegengas gegeven om de "pro's" even een ander perspectief te laten zien.
het blijft natuurlijk vrouwelijk geslachtsdeel, maar ik heb wel respect voor het managen van zo'n project... :biggrin:
Citaat van: SOS-Master op mei 9, 2009, 15:09:00
Laten we het erop houden dat beide meningen kunnen. ik heb puur wat tegengas gegeven om de "pro's" even een ander perspectief te laten zien.
het blijft natuurlijk vrouwelijk geslachtsdeel, maar ik heb wel respect voor het managen van zo'n project... :biggrin:
ik ben geen "pro" dude, ben een schrijnwerker, heb amper films gezien in men leven :tongue2: weet ik veel wat ik zeg :hehe:
greetz
Citaat van: squeek op mei 9, 2009, 17:31:08
ik ben geen "pro" dude, ben een schrijnwerker, heb amper films gezien in men leven :tongue2: weet ik veel wat ik zeg :hehe:
greetz
Bedoelde jou ook niet ::) :P
denk niet dat dat er iets toe doet waar je werkt en of dat dan resulteert in het al dan goed of slecht vinden van deze film.
Dat probeer ik nu al van in het begin van dit topic te zeggen. Misschien dat dat bij mij zo is, maar misschien vond ik hem ook wel slecht als ik geen camera assistent geweest was.
misschien vinden andere mensen die werken in die branche hem wél weer goed enzovoorts.
ik probeerde dan te verwoorden waarom ik hem slecht vond (gewoon als persoon, los van mijn werk, maar dat viel hier in zodanig slechte aarde dat ik op den duur verzocht werd mij te verantwoorden wie ik wel was en wat ik deed. Bij voorkeur met bewijsmateriaal dan ook nog. ik vind dit echt degoutant.
@Sosmaster.
Vond wel dat je behoorlijk fel reageert dan :sleepy:
Gaetan heeft wel een goed punt vind ik. En er is niks mis met kritiek als het je mening is en goed onderbouwd.
Als filmliefhebber en allergisch voor slecht acteerwerk vond ik het ook niks, als de film profi gemaakt zou zijn. Voor een stelletje amateurs vind ik het leuk gemaakt.
Absoluut gezien suckt het dus behoorlijk, maar neem het ze niet kwalijk.
Gezien hetgeen ze toch nog presteren, begrijp ik ook dat Gaetan denkt dat het semiprofs zijn. Zoiets maak je niet als complete acteur. Het zit er dus tussenin. Slechte profs dus of goede amateurs?
Maar de reacties die hij dan meteen over zich heen krijgt en zichzelf meteen zou moeten bewijzen vind ik wel een beetje overdreven en grof.
Om even in de betrokken voorbeelden te blijven.
Als je zelf niet goed kan voetballen, kan je nog wel zien of iemand anders dat wel kan of juist niet. Als een proteam slecht presteert, mag je als amateur best commentaar hebben. dan zeggen anderen ook niet: "Beste stuurlui staan aan wal en zelf kan je er ook niks van".
Als profs slecht presteren dan horen ze daar niet thuis.
Als filmliefhebber kan je duidelijk zien dat een heleboel niet klopt en slecht is geacteert. dat het leuk bedoeld is waardeer ik ook wel weer.
daarom vind ik nederlandse films ook vrijwel altijd slecht. De acteerprestaties zijn bedroevend gewoon. En logisch, want de acteurs krijgen opleiding voor toneel en dat is heel wat aders dan film. te overdreven en gemaakt. En jammer dat het nog steeds niet beter is geworden hier in NL, want het zou wel leuk zijn om een goede nederlandse film te aan schouwen.
Citaat van: Gaetan op mei 9, 2009, 21:24:20
ik vind dit echt degoutant.
Een mening met dedain maakt de reacties degoutant ;)
Mijn frans is niet zo goed jongens. Wat is wat? :hehe:
Citaat van: Jimmy Conway op mei 9, 2009, 21:42:32
Een mening met dedain maakt de reacties degoutant ;)
point taken
Ik heb m wel uitgekeken. Hoewel het verhaal niet al te spanned is, vond ik de sfeer wel zeer goed getroffen, zeker met de beperkte middelen. Ze hebben duidelijk geprobeerd een extra episode te maken bij de bestaande lotr triologie en dat is redelijk goed gelukt. Consequentie is dan naruurlijk wel dat je veel van de film gaat imiteren (kleding, orks, gollum), dus weinig creativiteit.
Natuurlijk blijft het acteerwerk wat achter bij de pro's (dat wezeloze gestaar van Aragorn in de camera bv). Eigenlijk vond ik de Gollum ook best redelijk gedaan. Arwa hadden ze beter achterwege kunnen laten (die neus :) )
Aan belichting of camera standpunten heb ik me niet gestoord (let ik ook niet echt op). Kwaliteit van het beeld was wel regelmatig wat matig (niet echt HD).
Gaaf filmpje man!! Dit moeten ze op BR uitbrengen!!! ;D ;D
Top als fans lekker aan het hobbyen zijn!
Moest ff door een aantal zaken heen bijten, maar uit waardering voor hun inzet heb ik de hele film uitgezeten ;D
Heftige reacties op zo'n filmpje trouwens!
Best lache dat de assistent-van-de-assistent chagrijnig wordt, omdat een stel amateurs iets op het internet posten
wat geïnspireerd is op het werk van een andere inmiddels wereldberoemde filmmaker ;D
Vindt het pas echt interessant als Jackson of iemand uit zijn team een reactie zou geven op dit filmpje 8)
(heeft iemand die kunnen vinden?)
Zou mij niets verbazen als zij het wel weten te waarderen en wellicht voor de volgende keer wat tips geven.
(Die ze waarschijnlijk nu eerder zullen krijgen dan als ze het filmpje niet gemaakt en gepubliceerd hadden)
Bovendien heb ik hier en daar wat digital artwork gezien waarbij het mij niets zou verbazen als het filmpje voor
enkele van hen hopelijk iets positiefs op professioneel niveau voor de toekomst zou kunnen brengen.
(Bij de extra's te zien)