17/11/2008 is het eindelijk zo ver: Dan komt de Matrix Trilogie uit op Blu Ray O0
Bron: play.com
http://www.play.com/DVD/Blu-ray/-/620/828/-/6033703/The-Matrix-Trilogy/Product.html?searchtype=genre (http://www.play.com/DVD/Blu-ray/-/620/828/-/6033703/The-Matrix-Trilogy/Product.html?searchtype=genre)
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik wil hem hebben zodra hij uit is 8)
(en nu maar hopen dat hij niet uitgesteld wordt)
die zou ik ook wel willen hebben! powerbuy ? ;D
nja die leveren geen NL sub?
Die verzameling ondertitels is altijd weer een raadsel: waarom nu Portugees, Deens en Duits bij elkaar ??? ???
nl vertalingen zijn niet altijd de mooiste vertalingen.
ik heb soms gewoon de engelse aanstaan ;D
Bij The Matrix heb ik ondertussen geen ondertiteling meer nodig: ik had het eerste deel eerst op vhs, ondertussen de trilogie op dvd en straks dus hopelijk ook op BD O0. Deel een kan ik ondertussen bijna dromen, maar hij blijft leuk. Helaas is het geluid van de dvd versie niet echt super, vandaar dat ik behoorlijk uit kijk naar de Blu Ray variant. O0
Ik zal wel één van de weinige mensen zijn die alleen deel 1 mooi vond en de rest niks aan ;D
Citaat van: Nooff op september 13, 2008, 18:47:02
Ik zal wel één van de weinige mensen zijn die alleen deel 1 mooi vond en de rest niks aan ;D
Ik denk dat je dan inderdaad de enige bent ;) al vind ik zelf het eerste deel ook leuker dan dan de laatste twee delen. Maar ik zou bijvoorbeeld de massale vechtscenes van het laatste deel graag eens in HD willen zien O0
Nou, niks aan is een groot woord, maar deel 1 vind ik toch met kop en schouders boven de rest uitsteken. :P
Citaat van: Nooff op september 13, 2008, 18:47:02
Ik zal wel één van de weinige mensen zijn die alleen deel 1 mooi vond en de rest niks aan ;D
Nee hoor 2 en 3 konden me niet echt meer boeien. Ok 3 misschien nog maar 1 steekt voor mij boven de rest uit.
deel één is wel veruit de beste van de reeks. maar ik vindt deel twee toch ook nog heel erg goed. deel drie is wat minder door het einde vindt ik.
maar ja, wie weet mogen we wel een deel vier verwachten?tenslotte hebben de warchowski's nog wat geld tegoed aan warner bros na de gigantische flop van speed racer ;D ik durf bijna te denken na het openingsweekend van die film dat ze direct zijn beginnen pennen aan een script.
greetz
Ik weet niet of ik blij zou worden van een deel IV. Hoewel het wel een trend lijkt te zijn de laatste tijd, om na jaren een deel IV achter een trilogie te plakken. Met wisselend succes in mijn ogen. Bij hersenloze actie films als Rocky, Rambo en Die Hard was het nog geslaagd ook. Maar bij films MET verhaallijn vond ik het een behoorlijke afknapper. (denkend aan de laatste Indiana Jones)
Bij The Matrix kan ik me niet echt voorstellen dan een deel IV iets zou toevoegen. (hooguit als ze een prequel gaan doen, om aan te geven hoe alles begonnen is) Eigenlijk is alles al verteld: in deel drie eindigd de oorlog, en hoe alles begonnen is, is eigenlijk ook al verteld. Oftewel qua verhaal zou het weinig nieuws meer kunnen opleveren.
Misschien wel een handige link iz alle releases
http://www.dvd-home.nl/release/content.htm
plak maar in je favorieten ;)
Grappige site inderdaad.
Ik dacht altijd dat Bee Movie de laatste HD-DVD was die is uitgebracht, maar kennelijk is het Atonement. ;)
Citaat van: sr7000 op september 13, 2008, 18:43:50
Helaas is het geluid van de dvd versie niet echt super, vandaar dat ik behoorlijk uit kijk naar de Blu Ray variant. O0
Ik weet waarop je dit beluisterd hebt, maar het eerste deel vind ik nog steeds een van de beste surroundmixes.
Citaat van: Roeland op september 15, 2008, 18:36:54
Misschien wel een handige link iz alle releases
http://www.dvd-home.nl/release/content.htm
plak maar in je favorieten ;)
Handige link! En volgens hun komt hij 15-10 al uit O0 Beter!
Citaat van: Erik op september 14, 2008, 11:45:21
Nee hoor 2 en 3 konden me niet echt meer boeien. Ok 3 misschien nog maar 1 steekt voor mij boven de rest uit.
Dan snap je gelijk waarom ze samen worden verkocht ;D
Citaat van: Teejoo op september 15, 2008, 19:23:06
Ik weet waarop je dit beluisterd hebt, maar het eerste deel vind ik nog steeds een van de beste surroundmixes.
Waarschijnlijk op een wat goedkopere set dan die van jou ;) Maar goed: de versie die ik heb heeft een relatief lage bitrate: iets van 384 kb/s zo uit mijn hoofd. En dat klinkt op mijn set toch wat minder als bv. u-571 met z'n 1536 kbs.
Citaat van: sr7000 op september 15, 2008, 19:35:20
Waarschijnlijk op een wat goedkopere set dan die van jou ;) Maar goed: de versie die ik heb heeft een relatief lage bitrate: iets van 384 kb/s zo uit mijn hoofd. En dat klinkt op mijn set toch wat minder als bv. u-571 met z'n 1536 kbs.
Zo bedoelde ik het niet hoor ;), maar ik vond het gewoon opvallend. U-571 is natuurlijk wat heftiger in het laag, dat wel.
Citaat van: Teejoo op september 15, 2008, 20:26:49
Zo bedoelde ik het niet hoor ;), maar ik vond het gewoon opvallend. U-571 is natuurlijk wat heftiger in het laag, dat wel.
Geen probleem hoor: ik kan het hebben. Anyways: ik kijk dus wel uit naar deze release O0
Citaat van: Nooff op september 13, 2008, 18:47:02
Ik zal wel één van de weinige mensen zijn die alleen deel 1 mooi vond en de rest niks aan ;D
Hoi,
Deel I was gewoon iets heel nieuws, deel II en III bouwden hierop voort, tegenwoordig heeft elke film bullet cams :( .
Citaat van: sr7000 op september 13, 2008, 18:43:50
Bij The Matrix heb ik ondertussen geen ondertiteling meer nodig: ik had het eerste deel eerst op vhs, ondertussen de trilogie op dvd en straks dus hopelijk ook op BD O0. Deel een kan ik ondertussen bijna dromen, maar hij blijft leuk. Helaas is het geluid van de dvd versie niet echt super, vandaar dat ik behoorlijk uit kijk naar de Blu Ray variant. O0
De Pal-versie was inderdaad stukken minder dan de NTSC-versie kwa geluid, zijn genoeg topics over te vinden :) .
MvGr,
Jens
Citaat van: Jinsu op september 17, 2008, 13:27:49
Hoi,
Deel I was gewoon iets heel nieuws, deel II en III bouwden hierop voort, tegenwoordig heeft elke film bullet cams :( .
De Pal-versie was inderdaad stukken minder dan de NTSC-versie kwa geluid, zijn genoeg topics over te vinden :) .
MvGr,
Jens
Ik heb inderdaad wel de NTSC versie, dus wellicht verklaard dit inderdaad het verschil.
Citaat van: Nooff op september 13, 2008, 18:47:02
Ik zal wel één van de weinige mensen zijn die alleen deel 1 mooi vond en de rest niks aan ;D
ik denk het niet. ik denk dat er een hoop mensen zijn die alleen deel 1 willen op blu ray. ikzelf dus. Deel 2 steek ik er af en toe eens in om de freeway chase te zien, maar deel 3 heb ik 1 keer gezien en nooit weer. Ik hoop dus dat de eerste apart te kopen valt
Volgens http://www.dvd-home.nl/release/content.htm (http://www.dvd-home.nl/release/content.htm) komen de delen ook apart uit, maar bij de Trilogie heb je ook nog een bonus schijf met extra goodies O0
Oftewel voor elk wat wils: iedereen blij ;)
Mooi, dan ga ik voor alleen deel 1, want heb al een 10 DVD box met ALLE extra's die er zijn. ;D
Citaat van: eddy135 op september 17, 2008, 23:15:12
Mooi, dan ga ik voor alleen deel 1, want heb al een 10 DVD box met ALLE extra's die er zijn. ;D
LOL, die heb ik ook. die met het beeld van Neo.
Toevallig heb ik afgelopen weekend de 1080p hd-dvd rip gekeken en het viel me op dat het geluid een stuk minder was dan op de R1-dvd die ik heb. Met name de surround was amper hoorbaar, behalve in de lobby-scene wat schoten van achter. En als de chopper tegen de wolkenkrabber crashed vroeg ik me af of de sub misschien de geest had gegeven (of dat het een 5.0 mix was). Normaal kijk ik films tussen de 60-65 dB, nu stond ie op 75 en nog amper het idee dat het hard ging. DD-EX:on voegde ook niks toe, bij de dvd hoor je wel die wapenrekken van achter aankomen en de bullit-time effecten.
Ben daarom erg benieuwd of de BR-versie wel een goeie mix heeft, of dat ik beter volgende maand in de US de set mee kan nemen (net als de Blade Runner 5-disc die in Europa niet te krijgen is).
Citaat van: This Game op september 18, 2008, 20:05:27
Toevallig heb ik afgelopen weekend de 1080p hd-dvd rip gekeken en het viel me op dat het geluid een stuk minder was dan op de R1-dvd die ik heb. Met name de surround was amper hoorbaar, behalve in de lobby-scene wat schoten van achter. En als de chopper tegen de wolkenkrabber crashed vroeg ik me af of de sub misschien de geest had gegeven (of dat het een 5.0 mix was). Normaal kijk ik films tussen de 60-65 dB, nu stond ie op 75 en nog amper het idee dat het hard ging. DD-EX:on voegde ook niks toe, bij de dvd hoor je wel die wapenrekken van achter aankomen en de bullit-time effecten.
Ben daarom erg benieuwd of de BR-versie wel een goeie mix heeft, of dat ik beter volgende maand in de US de set mee kan nemen (net als de Blade Runner 5-disc die in Europa niet te krijgen is).
Lijkt me niet handig je oordeel te baseren op een rip...
Tis niet een klassieke rip naar een 700MB Divx en volgens mij was alleen het beeld gereencode met x264 naar 8.5GB en geluid 1 op 1 over. Het komt ook precies overeen met wat hier gezegd is over de Pal-dvd versie. Zo'n gebrek aan dynamiek kom ik niet vaak tegen, zeker bij The Matrix had ik het niet verwacht.
Een normale dd geluidstrack is al de helft van die 700 MB als het niet meer is..
Bij loss-less zou je volgens mij alleen voor het geluid al op iets van 4GB uitkomen. (aangenomen dat het 7.1 is) Dus het lijkt me sterk dat ze bij een 8GB rip lossless gebruiken, aangezien je dan bijna geen ruimte voor het beeld over houdt.
Bron:http://www.avblog.nl/dolby-truehd-vs-dts-hd-wat-is-beter/ (http://www.avblog.nl/dolby-truehd-vs-dts-hd-wat-is-beter/)
Zal waarschijnlijk de DD-track zijn geweest, maar volgens mij zitten die bij een DVD ergens tussen de 150 en 350 MB.
Whatever, zoals gezegd klinken andere "'rips" doorgaans beter.
Hopelijk komt de Onkyo 806 snel beschikbaar zodat ik ook de TRUE-HD variant mag gaan meemaken..