ben wat custom made voedingskabels in elkaar aan het zetten met lappkabel en furutech stekkers. is er nog een soort van minimale lengte die je moet gebruiken? ik zou namelijk 2 stuks van 30 cm willen maken omdat dit voor mij lang genoeg is maar vraag me af of dit niet te kort is
Vuistregel Elektra: Hoe korter des de minder zijn de verliezen ;). Je kent misschien ook wel de verhalen van Nordost die minimaal 2 mtr. adviseert, maar persoonlijk (vanuit mijn technische achtergrond) heb ik hier mijn twijfels bij ;)
Er wordt inderdaad gezegd dat een stroomkabel bij een lengte vanaf 1,5m aan zelffiltering doet! Dit is de reden waarom er veel fabrikanten zijn die niet korter gaan dan dat.
Of dit in de praktijk ook zo is heb ik echter zelf nooit uitgeprobeerd helaas.
Citaat van: Stefan S. op juli 27, 2008, 23:02:11
Vuistregel Elektra: Hoe korter des de minder zijn de verliezen ;). Je kent misschien ook wel de verhalen van Nordost die minimaal 2 mtr. adviseert, maar persoonlijk (vanuit mijn technische achtergrond) heb ik hier mijn twijfels bij ;)
Als het gaat om de weerstand van de kabel wel ja, maar als het gaat om de filterende eigenschappen dan kan die weer niet lang genoeg zijn :P
Citaat van: Audioloog op juli 28, 2008, 11:01:57
Als het gaat om de weerstand van de kabel wel ja, maar als het gaat om de filterende eigenschappen dan kan die weer niet lang genoeg zijn :P
Vooral het UV-filter en koffiefilter doen het erg goed >:D
Citaat van: Stefan S. op juli 28, 2008, 11:24:49
Vooral het UV-filter en koffiefilter doen het erg goed >:D
???
Citaat van: Stefan S. op juli 28, 2008, 11:38:47
;D ik pest je maar ;)
Maar jij gelooft er niet zo in begrijp ik?
Citaat van: Audioloog op juli 28, 2008, 11:40:03
Maar jij gelooft er niet zo in begrijp ik?
Laat ik het zo stellen dat ik meer winst boek met een lekker glas rode wijn tijdens mijn luistersessie dan een powercord van 2 meter (dus met zelffiltering) ;D
Stefan; geloof je niet in powercords, of niet in lengte?
Citaat van: denoontje op juli 28, 2008, 11:49:00
Stefan; geloof je niet in powercords, of niet in lengte?
In de lengte
Netkabels klinken in mijn ervaring altijd het beste vanaf 1.8m ongeveer. Het lijkt erop dat er bij kortere lengtes meer vervuiling uit het net meekomt die over langere lengtes 'weggefilterd' wordt.
Maar het effect moet IMHO niet overdreven worden, een goed netsnoer van 1m klinkt meestal toch nog beter dan een minder goed netsnoer van 2m ;)
Citaat van: Stefan S. op juli 28, 2008, 11:51:13
In de lengte
Maar daar zit toch juist logica in ??? Je kunt een kabel zien als een netwerkje van weerstanden, spoelen en condensatoren. Hoemeer van die netwerkjes je in serie zet hoe groter het effect. Logisch toch ?
Spanningsverandering in de nom waarde 230 V is vaak al voldoende om een stabilisatieschakeling in een voeding over de nek te laten gaan. Het is dan niet de lichtnet vervuiling maar de voeding in de apparatuur die verkeerd met de lichtnet spanning omgaat.
Een power cord met filters kan in dat soort omstandigheden de zaak zelfs verergeren.....
Een power-cord langer dan 1,5 m is gevoelig voor inductie bij blikseminslag.
Economische factoren bepalen daarnaast welke lengtes beschikbaar zijn in standaard oplossingen.
Lichtnetvervuiling heeft tal van verschillende oorzaken (bronnen) en de inwerking vindt via verschillende wegen (geleiding, instraling) plaats.
Serie en parallel filters hebben een verschillend effect ook de potentiaal verschillen die tussen aarde en de fase en de nul kunnen optreden, kunnen daardoor gaan verschillen....
M.a.w. je moet weten welk probleem je denkt op te lossen. De aanpak van elk deelgebied van deze problematiek is totaal anders ....
Een pasklare oplossing hoeft niet altijd te werken en ook niet het optimale resultaat op te leveren. Het kan zelfs slechter uitpakken.
Aarding voor veiligheid, is iets anders dan afgeleiding voor RF en ook weer iets anders dan het oplossen van aardlussen..... Deze problemen los je verschillend op.
ik snap dit niet
uw electriciteitsleidingen , vanaf uw meterkast tot de uiteindelijke HT , zijn toch ook al enkele meters lang , door de muur en tussen plafonds.
dus mischien is de totale lengte vanaf uw meterkast tot de versterker wel bepalend.
zo kan je uw powercord mischien als 'laatste variabele' lengte gebruiken om correct uit te komen.
Mischien kan je zoals anderen deden op het forum , gans uw circuit direkt in lapp kabel doen
Als je het powercord als een filter ziet dan is het zo raar niet :P
Volgens mij is er idd. zo iets als een minimale lengte (en eem maximale ...). Als ik bv. kijk naar luidsprekerkabel, dan is het gebruik van jumper-kabel identiek aan de 'hoofd'kabel (versterker>LS) een veel kleiner verschil dan alleen het gaan gebruiken van die 'hoofd'kabel.
Naar mijn idee is het verschil dat je krijgt bij verwisseling van koperstripjes tegen 'jumper kabel' veel meer toe te schrijven aan het onderdrukken van mechanische resonanties in die 'jumper kabel' verbinding. Trek je 'zelfde kabel als de hoofdkabel' jumpers er maar eens uit en verwissel deze tegen andere jumperkabel: er gebeurd niet echt aantoonbaar en herhaalbaar iets ...
Alleen hoe in te schatten wat exact de minimale en maximale lengte voor een specifieke kabel is is mij onduidelijk.
Wolf
Citaat van: Wim44 op juli 28, 2008, 23:09:34
Aarding voor veiligheid, is iets anders dan afgeleiding voor RF en ook weer iets anders dan het oplossen van aardlussen..... Deze problemen los je verschillend op.
Hoe precies los je elk van deze (deel)problemen op ? Hoe zie je dat ?
Het zijn afzonderlijke vakgebieden, echter in de praktijk beinvloed de problematiek van het ene gebied het andere. Zowel theoretisch als in de praktijk speelt deze problematiek in tal van toepassingsgebieden, maw het is niet exclusief een probleem voor AV. In AV land heb je doelgroepen die tegen deze problemeatiek aanlopen. Deze problematiek is niet nieuw en speelt al heel lang. De miniaturisering en digitalisering en de ontwikkelingen op elektronica gebied die we terugvinden in tal van soorten van apparatuur hebben impact op o.a. AV.
De consument of gemiddelde AV'er weet niet wat de oorzaak van de problemen is en hoe je die moet of kan oplossen. Het verhaal om het te begrijpen is vaak te moeilijk, dus is de praktische weg experimenteel met de oortjes vaststellen of iets beter of slechter wordt. Het is geen structureel oplossen van deze problematiek, je verplaatst de problematiek naar andere problemen, die als je er niet op geattendeerd wordt, vaak onopgemerkt blijven......
Daarom zijn de losse produkten die een "oplossing" kunnen bieden in trek bij AV'ers.
Als mensen hoofdpijn hebben nemen ze liever een pil, dan ben je van het probleem af of beter de gevolgen van het probleem. Aan het probleem zelf wordt meestal niets gedaan.... :) De beleving wordt om zeep gebracht.
Citaat van: Wim44 op augustus 27, 2008, 17:11:28
Als mensen hoofdpijn hebben nemen ze liever een pil, dan ben je van het probleem af of beter de gevolgen van het probleem. Aan het probleem zelf wordt meestal niets gedaan.... :) De beleving wordt om zeep gebracht.
Niet veralgemenen he ...
Sommige voodoo werkt enkel zoals the blue pill: je pakt niet de oorzaak aan, maar je maakt het leven met het gevolg draagbaar. Zoals een powercable wat vaak fungeert als een verdoken interlink.
Pak je de oorzaak aan dan is de voodoo overbodig. Speciale connectors met speciale plating, er moet geen muzik signaal meer door: cause Kansas is going bye-bye. Blue pill = stroomkabel van 5000 EUR.
Maar ondanks dat bestaat er ook voodoo die wel werkt waarvoor ik nog geen verklaring heb: waarom klinkt zilver/goud muzikaler dan koper kwa interlinks ? God knows why, want muzikaliteit daar is nog geen enkele wetenschapper in geslaagd om net die factoren te kwantificeren welke bepalen of iets muziaal klinkt. En dan nog zie ik voorlopig geen machine in staat om een kabel op zijn muzikaliteit te testen ... the red pill hasn't been invented yet. Ook al kan een groep mensen het er wel over eens zijn dat het ene veel muzikaler kan zijn dan het andere ....
Citeer
uw electriciteitsleidingen , vanaf uw meterkast tot de uiteindelijke HT , zijn toch ook al enkele meters lang , door de muur en tussen plafonds.
dus mischien is de totale lengte vanaf uw meterkast tot de versterker wel bepalend.
Dit lijkt me toch een redelijk relevante opmerking. Hoe past deze in de lengte discussie?
mijn oude fender twin gitaarversterker bromt een stuk minder met een haspel ertussen van 20 meter
Citeer
Dit lijkt me toch een redelijk relevante opmerking. Hoe past deze in de lengte discussie?
Het leven van het lichtnet begint niet in de meterkast, de meterkast is gekoppeld aan een sub-net en dat sub-net is ook weer gekoppeld met een (sub)-net.....
In de totale keten komt de vervuiling op verschillende manieren en plaatsen binnen, en met meer of minder impact.