Htforum.nl

In diverse topics komt DFW in negatieve zin naar voren als het gaat om de kwaliteit van hun Blu-ray releases. Zelf heb ik er een paar in bezit (Saw III en Underworld bijvoorbeeld) die nauwelijks boven dvd kwaliteit uitstijgen. Ik heb vorige week een mail gestuurd met de vraag waarom wij genoegen moeten nemen met inferieure releases terwijl de VS en UK kunnen genieten van 1080p materiaal zonder vernaggelde aspect ratio's.

Hun antwoord was dat zij met de eerste releases hebben samengewerkt met voor hun onbekende partners, slechte kwaliteitscontrole, etc. Ze beloven beterschap voor toekomstige releases en nemen klachten zeer serieus.

Op mij kwam het echter over als: wij wilden snel wat handel in de markt zetten en hadden schijt aan de eisen van gebruikers. Nu wij van diverse kanten kritiek ontvangen (gaven zelf toe dat er veel klachten waren), komen wij van onze luie reet en gaan er iets aan doen.

Zelf laat ik releases van DFW voorlopig links liggen, totdat duidelijk is dat ze consistent goede kwaliteit leveren. Dan maar via ebay verder klooien voorlopig.

zijn die DFW releases ook diezelfde die ze bij verscheidene winkels aanbieden voor 9.99 euro  ??? jou advies is dus gewoon links laten liggen :-\

DFW is altijd al erg wisselvallig geweest, hun (DVD) uitgave van "A Sound of Thunder" is bijvoorbeeld een van de slechtste DVD's welke ik ooit heb gezien, en dan bedoel ik niet het verhaal van de film zelf.  ;)

Ik koop nooit iets van DFW voordat ik er zeker van ben dat de kwaliteit en specificaties in orde zijn (zoals 1080p en niet 1080i bij Blu-ray).

Heb hun releases lekker links laten liggen in de diverse uitverkopen, nav de diverse forumposts over de belabberde kwaliteit van deze releases. Ze zijn op nog geen 3 km van mijn huis gevestigd en ik ben in staat om verhaal te gaan halen :)

Citaat van: Sonic Circle op maart 17, 2008, 15:56:01
Ze zijn op nog geen 3 km van mijn huis gevestigd en ik ben in staat om verhaal te gaan halen :)

Doe dat eens misschien helpt het >:D

Ja ben toch wel benieuwd naar de beweegredenen om HD-films zo in de markt te dumpen.

Nog andere geinteresseerden uit de regio 8)?

Hier ook, ik ben vaak niet tevreden over de beeldkwaliteit of geluidskwaliteit van DFW dvd's ,

Had je echt net zo goed een copie kunnen downloaden van internet,

Tja DFW op dvd is het voor mij een van de slechtste uitgevers geweest, misschien bezit ik er 1 of 2, daarom op BR zal ik zeker niet tot aankoop overgaan.

bovendien in de uitverkoop zie ik veelal DFW films van zeer slechte kwaliteit. 4:3 transfers etc.

Ik koop ze niet meer.

Eduro

Is er nu al verbetering te merken in hun releases?

Lees:

http://www.dvd.nl/nieuws.php?id=2858


DFW laat alles doen door Sony (ik weet het niet zeker maar dat heb ik ergens opgevangen)

hieronder mijn ervaring met dfw en tevens mijn mail aan [email protected]

Geachte heer/mevrouw,

Vandaag kocht ik bij de free record shop de steelbook uitvoering van The Aviator.
Omdat op de voorzijde een sticker zit met daarop de tekst "maak nu je eigen trailer met MAGIX" heb ik de dvd op mijn pc afgedraaid, met de gedachte e.e.a. op de pc te kunnen doen.
Groot was mijn verbazing toen ik wanneer ik de dvd open met verkenner een map tegenkwam met aviator_clips 448MB groot waarin inderdaad diverse korte clips staan.

Dit zijn echter keiharde porno clips!!!!

Ben benieuwd naar het hoe, wat, en waarom.
Ben absoluut geen moraalridder maar vind dit op z'n minst wel een beetje bedenkelijk.....

Verder vroeg ik mij af of er geen boekjes meer bij de films zitten,bij The Aviator en The Exorcist(beide steelbook) heb ik namelijk niets gekregen.
De steelbooks vind ik schitterend! Ga hiermee door!(met uitzondering van het toevoegen van de "bijzondere" clips)

In afwachting verblijf ik,
Met vriendelijke groet,

Bert Begeman.


is niets aan gelogen, de allerhardste scenes die je je maar kunt bedenken!
kwaliteit was overigens ok, net als alle andere steelbooks die ik tot nu toe van DFW heb gekocht, zie ook geen reden om ze niet meer te kopen afgezien(neen niet juist vanwege ::)) de bijzondere "eastereggs"

just my two cents....

greetzzzz Bert

Hoe herken ik DFW DVD's en Blu ray's?

Ik heb zelf 1 BD van hen, 3:10 to Yuma, uitstekend beeld en geluid, 1080p/24, 2:35:1 en DTS-HD MA! ;D
Soms zit er een rotte appel tussen, vooral hun eerste releases hadden mankementen.
Gewoon even de reviews lezen.

let op het DFW logo'tje

(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Famazinggrace-movie.nl%2Fimages%2Flogo-dfw.jpg&hash=c0da5205dd751fbd9cf73dfa0ff1d30083e537c3)

greetzzz Bert

Citaat van: pharaoh op maart 19, 2009, 22:58:54
hieronder mijn ervaring met dfw en tevens mijn mail aan [email protected]

Die clips zijn nog niet het ergste, de film staat in het verkeerde aspect ratio op de DVD (1:78:1, i.p.v. 2:35:1) en de kleuren zijn te vaal.
De Blu-ray van DFW van ''The Aviator'' is echter uitstekend!

ik heb geen keuze kunnen maken uit de poll. ik mijd ze niet, maar let wel heel goed op. ik vond underworld qua beeld bijvoorbeeld heel goed, maar die 4 procent versnelling was wel duidelijk merkbaar...

Heb me voorgenomen om naar aanleiding van dit topic(Thkzzz Celerontje! ;)) alle DFW DVD's nog eens nader te beschouwen, en dat op mijn DVD A1 ipv op mijn oude sony.......

wordt vervolgd!


greetzzzz Bert.

Underworld is een wannabee dvd, ik wacht nog even met de aanschaf dus.....

Ik heb laatst 3 Blu Ray titels gereviewed voor Vi-Fi.
2 waren prima (the Bank Job en War inc.), weinig op aan te merken. Een was helaas 1080i en de verkeerde apsect ratio (Superhero movie). Verder viel me op dat alle films DTS-HD MA gecodeeerd zijn terwijl de film nergens anders in DTS-HD MA gecodeeerd uit is gekomen. Zou de marketing afdeling daar verantwoordelijk voor zijn ? (als ze overigens van PCM of Doly True HD naar DTS-HD MA zijn gegaan kun je er weinig op tegen hebben)
Gemengde gevoelens..

Ze krijgen die films aangeleverd van de productiemaatschappijen op HDCAM SR of een D5 tape o.i.d., deze bevatten sowieso al ongecomprimeerd 5.1 geluid, dus daar is eenvoudig DTS-HD MA track van te bakken op volle kwaliteit.

Superhero Movie is oorspronkelijk wel 1:85:1, dus de BD wijkt ietsje af, maar het is waarschijnlijk open matted.
Trouwens, als je een film in de bios bekijkt, wordt er veel meer beeld afgesneden, door de appatureplate in de projector en de maskering van het doek.

Tja ik verdenk toch de marketing ervan om er liever DTS-HD MA van te maken dan PCM. Ik heb niet gekeken hoeveel ruimte er op de disc vrij is, maar veel mensen kopen liever DTS als het mogelijk is volgens mij. De marketing van DTs heeft zijn werk goed gedaan.
Maar een aspect ratio bijsnijden is wel vreemd. Ik had gehoopt daar eindelijk vanaf te zijn met Blu Ray.

Maar deze release kwam volgens mij simpelweg van een master die bedoeld was voor TV uitzending. Hij was wel goed van kwaliteit, dus er was prima naar te kijken.

Het lijkt mij een prima idee om die lui een collectieve klacht te sturen!

Ik heb HERO liggen en die is zeker niet beter dan de dvd als het aankomt op beeldkwaliteit ( Ik heb ze beide.. ). Het geluid is echter wel wat beter dan bij de dvd. Je mag echter verwachten dat je simpelweg betere kwaliteit krijgt bij BD.

Citaat van: jaco op maart 20, 2009, 21:23:33
Tja ik verdenk toch de marketing ervan om er liever DTS-HD MA van te maken dan PCM. Ik heb niet gekeken hoeveel ruimte er op de disc vrij is, maar veel mensen kopen liever DTS als het mogelijk is volgens mij. De marketing van DTs heeft zijn werk goed gedaan.
Maar een aspect ratio bijsnijden is wel vreemd. Ik had gehoopt daar eindelijk vanaf te zijn met Blu Ray.

Maar deze release kwam volgens mij simpelweg van een master die bedoeld was voor TV uitzending. Hij was wel goed van kwaliteit, dus er was prima naar te kijken.

PCM neemt 2 tot 3 keer zoveel plek in als DTS-HD MA, dus het is een logische keuze, zeker bij een enkellaags Blu-ray, dan kan de videobitrate een stuk hoger zijn.
Over die TV master; klopt!

Verbazingwekkend dat hier uberhaupt mensen een reactie krijgen op een verstuurde mail. Ik heb ook een keurige mail gestuurd maar reactie ho maar. Bovendien waren veel films niet om aan te zien om mijn BD-55. Nadat ik een firmwareupgrade had geinstalleerd was in ieder geval het schokkerige beeld verdwenen. Toen op basis van de review The Bankjob gekocht. Ik kan alleen maar zeggen dat het eruit zag als matige dvdkwaliteit. Gewoon slecht dus eigenlijk. The hunting party was wel wat beter.

Wanneer ik de releases echter vergelijk met bijvoorbeeld Warner, tja.

Misschien zinvol om te achterhalen of ze er bij DFW nog steeds een zooitje van maken.
Kortom, heb je recente releases waar iets aan mankeert, meld dit dan s.v.p.

The Bankjob zag er bij prima uit..

Citaat van: jaco op maart 22, 2009, 16:30:56
The Bankjob zag er bij prima uit..

Jaco, dat het je inderdaad gemeld. Kennelijk heb ik dan een andere persing want ik vond het niet beter als een middelmatige dvd. Net gekeken naar de film Jarhead, door universal, zoveel beter.

Citaat van: bigbro op maart 22, 2009, 18:39:02
Jaco, dat het je inderdaad gemeld. Kennelijk heb ik dan een andere persing want ik vond het niet beter als een middelmatige dvd. Net gekeken naar de film Jarhead, door universal, zoveel beter.

Het beeld in de film is wat kleuren aangepast om aan te geven dat de film in de jaren 1960-1970 speelt volgens mij.
De beeldscherpte is wel goed te noemen als je naar details kijkt zoals kleren..

Citaat van: jaco op maart 20, 2009, 21:23:33
Tja ik verdenk toch de marketing ervan om er liever DTS-HD MA van te maken dan PCM. Ik heb niet gekeken hoeveel ruimte er op de disc vrij is, maar veel mensen kopen liever DTS als het mogelijk is volgens mij. De marketing van DTs heeft zijn werk goed gedaan.
Maar een aspect ratio bijsnijden is wel vreemd. Ik had gehoopt daar eindelijk vanaf te zijn met Blu Ray.

Maar deze release kwam volgens mij simpelweg van een master die bedoeld was voor TV uitzending. Hij was wel goed van kwaliteit, dus er was prima naar te kijken.

Ik denk dat je als reviewer toch wat meer huiswerk moet doen voor je een uitspraak als deze doet.

Dit heeft zowel met ruimte op de disk te maken als competabiliteit... ooit van core ed gehoort?

DFW laat zijn DVD's en Blu-ray's autoriseren bij een bedrijf uit Hilversum met de naam "The Site".

Deze leveren op gebied van DVD zeer variabele kwaliteit op. Welke varieert van goed tot kompleet prutswerk. Vooral op het gebied van de extra's zijn het knoeiers. Vb is bv de film nogmaals op de disc met de extra's en dan alleen met een commentaartrack, of de film op een DVD-5 en de extra's op een DVD-9 en het werken met fixed bitrates voor het beeld.

Blu-ray autorisatie doen ze veel beter, na een slechte start en veel kritiek. Alhoewel ze daar ook soms vreemde keuzen maken, is beeld en geluid vaak dik in orde.

Hiermee moet je wel rekening houden dat DFW bepaald welke master ze krijgen om mee te werken. Vaak is het voor DFW gewoon te duur om bepaalde speciale versies aan te schaffen.

Warner BD's het je in 2 smaken. De internationale en de locale Benelux uitgaven.
Deze Benelux uitgaven worden in België geautoriseerd door het voormalige Philips Interactive PDI.
Deze uitgaven zijn qua beeld en geluid vaak dik in orde, maar ook daar worden vreemde keuzes gemaakt al het toevoegen van een PCM 2.0 track, terwijl er al een Dolby TruHD 5.1 en DTS 1.5 is. Ook qua extra's maken ze er een rommeltje van.

De ervaring leert dat Nederlandse autorisatie bedrijven nogal eigenzinnig zijn, en zeker niet weten wat de markt wil of verwacht. Hierbij worden ze natuurlijk wel beperkt door de beperkte kennis bij de film maatschappijen.

Een andere opmerking is ook dat de superfreaks die op forums als deze rondhangen, niet bepaald de Nederlandse markt vertegenwoordigen. De meeste hier hebben wel veel kritiek op de Nederlandse markt, maar nemen daar niet of nauwelijks aan deel, want ze kopen alles over de grenzen (dit is een legitiem recht). Het gras is voor hen altijd groener over de grenzen (of 1 euro goedkoper), hoe goed een uitgave hier ook is. Dit maakt wel dat deze groep volledig door de maatschappijen wordt genegeerd en er niets met hun kritiek gebeurt...

en dat is jammer, want juist die groep koopt dus ergens anders omdat het in Nederland niet goed is.
Ik bestel zelf ook bijna alles in Engeland na wat kapitale miskopen in nederland.

Als ze lokale klanten belangrijk vinden, zal de kwaliteit en vooral de consistentie flink omhoog moeten. Het is nu een kwestie van gebrek aan vertrouwen in DFW, als ik even voor mijzelf spreek.

Hoog tijd voor een soort keurmerk, als je het mij vraagt. De filmmaatschappijen die DFW voorzien van het bronmateriaal, zouden ook veel strengere eisen kunnen stellen aan lokale filmboeren.

Ik heb met veel plezier afgelopen weekend 10 DVD's voor 10 euro gekocht, waarvan minstens 7 DFW releases.
Voor dat geld durf ik de gok wel aan ;).

Dat deze films zó memorabel zijn dat ik ze na 3 dagen wel weer vergeten zal zijn, dat neem ik dan voor lief.


Ook The Aviator op BD gekocht, net als 3:10 to Yuma al eerder. Beiden DFW BD releases en van bovengemiddelde kwaliteit. Het kan wel, is alleen een kwestie van heel goed opletten en voldoende research vooraf.

Citaat van: Fox op april 28, 2009, 08:27:34
Ik denk dat je als reviewer toch wat meer huiswerk moet doen voor je een uitspraak als deze doet.

Dit heeft zowel met ruimte op de disk te maken als competabiliteit... ooit van core ed gehoort?

Het aanpassen van aspect ratio zal ook wel met de disc ruimte te maken hebben, maar zwarte balken leveren minder data op dan beeld bij compressie. Dus dat kan geen reden zijn stukken van het beeld weg te knippen.
1080i50  scheelt ook niet zo veel met 1080p24 lijkt me..
PCM zal wel veel meer ruimte innemen dan een lossless codec.

Er komen weer wat reviews aan waarvan een film maatschappij weer kritiek krijgt. SD upscalen naar hogere resolutie en dan op een Blu Ray zetten  :o

Citaat van: Fox op april 28, 2009, 08:28:12
Dit maakt wel dat deze groep volledig door de maatschappijen wordt genegeerd en er niets met hun kritiek gebeurt...

Ik denk dat de door jou aangehaalde groep kritische kijkers met de apparatuur die dat zo nauwkeurig kan weergeven relatief zo klein is dat DFW denk dat de markt die zij bedienen tevreden is en de kritische groep zijn producten(wellicht zelfs goedkoper) ergens anders haalt en daar tevreden mee is/in berust.
dus een verandering in hun manier van werken alleen maar geld kost en boven een beter eindproduct niet veel meer opleverd.
het draait allemaal om de pegels.... :dry:

Citaat van: Sonic Circle op april 28, 2009, 09:34:57
Ik heb met veel plezier afgelopen weekend 10 DVD's voor 10 euro gekocht, waarvan minstens 7 DFW releases.
Voor dat geld durf ik de gok wel aan ;).

Dat deze films zó memorabel zijn dat ik ze na 3 dagen wel weer vergeten zal zijn, dat neem ik dan voor lief.


Ook The Aviator op BD gekocht, net als 3:10 to Yuma al eerder. Beiden DFW BD releases en van bovengemiddelde kwaliteit. Het kan wel, is alleen een kwestie van heel goed opletten en voldoende research vooraf.

3:10 to Yuma uit de VS laten komen. Wat denk je. 7.1 PCM geluid. Dat hebben ze bij DFW nog niet uitgevonden.....

Citaat van: bigbro op april 28, 2009, 18:54:02
3:10 to Yuma uit de VS laten komen. Wat denk je. 7.1 PCM geluid. Dat hebben ze bij DFW nog niet uitgevonden.....

Fout!, de o.a. de BD Semi Pro heeft 7.1 ...

Saw IV ook.

Citaat van: J.A.F._Doorhof op april 28, 2009, 08:46:22
en dat is jammer, want juist die groep koopt dus ergens anders omdat het in Nederland niet goed is.
Ik bestel zelf ook bijna alles in Engeland na wat kapitale miskopen in nederland.

Ik denk juist van niet.
Gezien je reactie zal een maatschappij het toch nooit goed doen, en aan die paar zelfbenoemde experts valt niets te verdienen zoals iemand anders ookal opmerkte.

Het is de massa die bepaalt en niet die kleine groep, waar wij toe behoren.

Dat we genegeerd worden is wel deels eigenschuld, want Nederland behoort tot de laagst georganiseerde landen.
Met georganiseerd bedoel ik lidmaatschap van o.a. vakbonden en consumenten/belangen organisaties e.d.
Hierdoor kunnen berijven lekker doen wat ze zelf willen, en lachen om het dreigement dat het product dan in het buitenland word gekocht.

Resultaat is bv dat je bij de Majors Frans DTS en lage Engelse bitrates op DVD en op Blu-Ray Engels DTS-HD High Res i.p.v. DTS-HD Master Audio

De laatste films die ik van DFW heb gekregen zijn prims qua beeld. Ze doen wel hun best om het op orde te krijgen zo te zien  :clapping:

Welke releases?

Misschien moet ik ze maar eens een taart gaan brengen dan :D (LittleNinja, ga je dan mee?).

The Wrestler
Chocolate
JCVD

Die laatse vondt ik een slechte film qua verhaal, maar de beeldkwaliteit was ok.

Nou,

Ik vind dus niet dat ze "vooruit" gaan, het laatste wat ik van ze heb is de BR "Warlords" net uit.
dat vind ik dus een slechte release, net als "Hero" .
Ik vind dat als de Techniek er is om iets perfect te leveren dat je dat aan je stand verplicht bent om dat te benaderen.
Ik kijk op een nieuwe Sony 40inch full hd en met een Sony BD 350.

Ik hab het advies gekregen op DVD.nl  om "planet Earth" de Uk versie te nemen, dat advies heb ik maar opgevolgd,
na de discussie daarover gevold te hebben.
De discussies over de DFW uitgave`s in verschil met buitenlandse uitgaven zijn er niet zomaar.

Dus ja ik mijd ze, en zal dan een buitenlandse uitgave in het vervolg bestellen.
Da`s vaak nog veel goedkoper ook, er is sowieso in Hilversum bijna geen blu-ray te koop....( wat nou mediadorp  :nowink:)
groet peterr

Ik heb dit topic ruim een jaar geleden gestart. Ondanks afzonderlijke releases die wel goed gaan, is de consistentie blijkbaar nog steeds ver te zoeken.
Jammer, maar hierdoor (en de belachelijke prijzen hier) blijf ik gewoon in de VS en UK kopen. Ik heb ze vaak in 3 werkdagen in huis en da's meestal nog sneller dan wanneer ik ze hier bestel.

De eerste uitgaves van DFW werden bij een ander DVD bedrijfje gedaan, zie ook een stukje op DVD.nl waar DFW iets vertelde over beloftes en een nieuwe partner weet niet zo waar dat staat. Ik zie dat de kwaliteit stuk verbeterd is sinds ze bij The Site hun Blu-ray's laten authoren, vooral Rambo en Hellride zagen er goed uit! Maar DFW bepaalt voornamelijk wat er voor extra's opkomen en welke master ze nemen.

Kan iemand misschien bevestigen dat Showgirls van DFW geen DTS-HD MA track heeft, ondanks dat het wel op de verpakking staat? Eigenlijk zou er een grote waarschuwings sticker op dit soort releases moeten zitten: pas op, nederlandse re-productie.

(had hier ook al wat gepost (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=83407.msg1817428#msg1817428), maar om daar niet off-topic te gaan)

Conclusie: DFW NIET Kopen.! Zie hier (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=83407.msg1819027#msg1819027)

Een grote kick maar ik ben benieuwd hoe het heden ten dage gesteld is met DFW op blu-ray gebied. Ik heb laatst Gamer gekocht van DFW. In amerika staat deze zowel op video als audio gebied in de reference lijstjes. Iemand een idee?

Ik heb trouwens ook redelijk wat films van A-Film. Zijn die wel goed?

Zowel Blu-ray als DVD een paar keer "ingestonken" bij het kopen. (vergeten te checken of het van DFW was) Sinds ik mij heug is het bagger.

Het valt me ook op dat de poll op een middelvinger lijkt, toeval?  ;D

Ik heb een beetje het vermoeden dat A-Film, Dutch Film Works en E-One met grote regelmaat op dezelfde manier rommel uitbrengen.
Zelf koop ik vrij weinig BD, maar als ik zo de verhaal van andere (dus niet alleen hier ;)) hoor, dan is het aan te raden om niet zonder meer hun producties te kopen.

Citaat van: magicbas op januari 29, 2013, 14:00:06
Ik heb een beetje het vermoeden dat A-Film, Dutch Film Works en E-One met grote regelmaat op dezelfde manier rommel uitbrengen.
Zelf koop ik vrij weinig BD, maar als ik zo de verhaal van andere (dus niet alleen hier ;)) hoor, dan is het aan te raden om niet zonder meer hun producties te kopen.

Hmm.. dan moet ik toch maar eens mijn collectie doorspitten want ik heb een aantal A-Film en E-One. DFW heel weinig. ;)

Ik ben benieuwd naar ervaringen van anderen. Dan gaan we dit topic weer een beetje nieuw leven inblazen. :D

Vooral DFW en eOne vind ik de mindere. A-film heb ik volgen mij niet echt "problemen" mee.

Bijvoorbeeld Expendables 2 (DFW) is een stuk minder vind ik. Geluid is niet echt indrukwekkend te noemen en het beeld is vaak niet scherp. Sommigen vergelijken hem zelfs met DVD.

Wel jammer, want het is echt een spektakel film waar je een vette soundtrack bij verwacht. Ik koop ze nog wel eens, maar dan puur omdat ze echt goedkoop zijn en ik in mijn achterhoofd houd dat het tegen kan vallen qua kwaliteit.

Ik heb inmiddels op dvd.nl inderdaad gelezen dat A-Film ook regelmatig goede blu-ray releases heeft. Zoals Nine (Tim Burton) en bijv. Kick-Ass. Ook over eOne en DFW zijn ze niet alleen maar negatief. Ik heb gekeken bij 'recensies' en dan even alle films die ik heb opgezocht. ;)
Maar je moet dus van tevoren goed kijken welke versie je besteld. Ik zag net ook bij bol.com dat je gewoon kunt zien welk label de film uitbrengt. Dat had ik nog nooit gezien en eigenlijk nooit op gelet. :P

Ze maken nog steeds bagger. Stond voor de keuze om de serie "Romanzo criminale" seizoen 1 en 2 te kopen op blu ray of dvd. Ik dacht blu ray is altijd beter. Maar jezus wat een bagger, het lijkt wel of ik naar een videoband aan het kijken ben.
Ik zie net dat ik nog meer series heb die van hun zijn, ik vrees het ergste.

En ja hoor "Corleone" nog slechter. Verhouding 4:3 gedeeld door 2, tering wat slecht, krijg de neiging om deze terug te sturen naar bom.com.

Corleone is gelukkig wel een hele goede mini serie. Maakte voor mij veel goed, ondanks dat de beeldkwaliteit nogal matig was.

Na alle fiasco's in het verleden heb ik eigenlijk überhaupt geen zin meer om een film van DFW te kopen. Gelukkig bestel ik de meeste films bij Amazon.co.uk, dan heb ik dat probleem minder snel  :D

Citaat.... amazon.co.uk...

Zegt ook helaas niet alles, "The shield" is ook een en al ruis.

Van DFW moet ik de eerste goede release nog tegen komen. Volgens mij schijnt Gamer wel goed te zijn als ik deze site mag geloven: http://www.dvd.nl/reviews.php?reviewid=4116

A-Film heeft wel wat goede releases! Zoals Kick-Ass, Nine (Tim Burton), Mary and Max. RCV heeft ook wel een goede release (tenminste ik heb er eentje): Sin City. Het is alleen jammer dat er nooit veel extra's bij de releases van deze bedrijven zitten. Ook een heel karig menu of zelfs geen. Dat doen de andere studio's zoals Warner, Fox etc. een stuk beter. :)

Ik vind de reacties hier een beetje overdreven. Maar goed, wie ben ik om te bepalen wat als "bagger" of "slecht" moet bestempeld worden. Ik heb het nog niet kunnen vergelijken door dezelfde film door DFW en een andere maatschappij uitgegeven te bekijken, maar ik kan me voorstellen dat er verschillen in kwaliteit zijn.

Wat ik me dan afvraag: Als we best geen DFW, e-One en A-Film uitgaves moeten kopen, welke raden jullie dan wél aan.

Citaat van: rho op februari  7, 2013, 16:16:08
Ik vind de reacties hier een beetje overdreven. Maar goed, wie ben ik om te bepalen wat als "bagger" of "slecht" moet bestempeld worden. Ik heb het nog niet kunnen vergelijken door dezelfde film door DFW en een andere maatschappij uitgegeven te bekijken, maar ik kan me voorstellen dat er verschillen in kwaliteit zijn.

Wat ik me dan afvraag: Als we best geen DFW, e-One en A-Film uitgaves moeten kopen, welke raden jullie dan wél aan.

Warner, Fox, Paramount etc.

Disney geeft over het algemeen ook goede kwaliteit uit.

Citaat van: magicbas op februari  7, 2013, 18:36:48
Disney geeft over het algemeen ook goede kwaliteit uit.

Inderdaad!

Op sites als dvd.nl kun je ook recensies vinden en zien welke uitgaven goed zijn!

Ik heb wel wat e-one en FDW BluRays maar toch niet al te veel.
Omdat mijn BD speler nukken vertoont en mijn TV in het verleden ook, moet ik mijn collectie BD's eigenlijk nog beginnen kijken. (ben nog niet zo lang met film bezig) Ik ga er dus eens beter op letten wie de schijf eigenlijk heeft uitgebracht en evalueren of ik meer tevreden of minder tevreden ben.

Mijn advies is om de uitgave van DFW links te laten liggen. Dit omdat de kwaliteit gewoonweg niet consequent is. Ze krijgen het voor elkaar om bijna iedere uitgave te verpesten.

Heb net een film (What to expect when you're expecting) op Blu-ray gezien waar ik me de hele tijd aan de audio heb zitten ergeren. Ik was positief ingesteld omdat op Blu-ray.com de audio als goed werd omschreven. Ze hadden het zelfs over een surround overkill, zeker voor dit type film. Halverwege de film heb ik het hoesje erbij gepakt en ja hoor het was weer een DFW uitgave.

Mijn ervaring is dat de audio van deze uitgave van DFW gewoon slecht is. Het geluid was zo plat als een dubbeltje! Het geluid kwam voornamelijk uit de center, de surround en de fronts deden bijna niks. Het klonk alsof ik naar het geluid van mijn TV zat te luisteren. Dit terwijl de Lionsgate Films uitgave geroemd wordt om het gebruik van de surrounds en het discreet kanaal gebruik.

DFW= Dutch Film Wankers

Groet Willem,

Bij dvd.nl zijn ze niet objectief..

Probeer maar eens vergelijkingen te vinden tussen dfw en de usa release(of uk of de release) die door de persoon "de hollander" zijn gepost. Hij werd er vaak gebanned om zijn commentaar

Citaat van: magicbas op februari  7, 2013, 18:36:48
Disney geeft over het algemeen ook goede kwaliteit uit.

Da's maar goed ook, want als je een film van disney wilt zien heb je weinig keuze, anders dan disney, toch? :P