Dag allen, ik weet nooit wat ik wil, maar zit nu met het idee om mijn receiver, de SR6200, te vervangen voor een SR9200.
Het idee er achter? Betere stereo weergave, mooier surround.
Is dit ideaal of kan ik beter voor wat anders gaan?
Het lijkt mij een erg mooie versterker namelijk, en ik kan deze voor een vrij redelijke prijs (naar mijn idee) in de buurt overkopen.
Hoor het graag.
Zonder specifiek aan te kunnen geven of de specs te vergelijken, denk ik dat je met de SR9200 een aardige stap vooruit maakt tov de SR6200.
Volgens mij zijn er enkele gebruikers van de SR9200 op dit forum; misschien deze gebruikers benaderen om hun ervaring?
Citaat van: Minguel op november 11, 2006, 20:24:31
Zonder specifiek aan te kunnen geven of de specs te vergelijken, denk ik dat je met de SR9200 een aardige stap vooruit maakt tov de SR6200.
Volgens mij zijn er enkele gebruikers van de SR9200 op dit forum; misschien deze gebruikers benaderen om hun ervaring?
Het lijkt mij ook een behoorlijke stap omhoog.
De Marantz 9x00 serie is sowieso erg sterk in stereo en ook voor surround ga je er zeker een stap me maken tov je 6200.
De 9200 heeft veel meer power, meer rust en een betere kanaalscheiding.
Citaat van: El Penumbra op november 11, 2006, 20:31:16
De Marantz 9x00 serie is sowieso erg sterk in stereo en ook voor surround ga je er zeker een stap me maken tov je 6200.
De 9200 heeft veel meer power, meer rust en een betere kanaalscheiding.
Dat dacht ik ook, vooral verbetering in stereo is een pré, een extra verbetering op het surround is dan altijd mooi meegenomen ;D
Wat is een redelijke prijs?
De 9200 is aardig wat stappen hoger, verbeteren doe je dus zeker. Eventueel kan je hem nog naar een 9300 laten upgraden. En je krijgt er natuurlijk nog een programmeerbare afstandsbediening bij.
Hoi,
Als indicatie voor een prijs: Ik heb een half jaartje geleden een tweedehands (gemodde) SR9200 voor 1400 euro gekocht. Upgraden naar een 9300 heb ik nooit nodig gevonden. Die paar extra surround formaten kan ik wel missen ;).
De 9200 is inderdaad ook een erg mooie stereoversterker, zeker als je "source direct" gebruikt. Ik heb mijn 9NTs ermee gebiampt en dan is hij ook krachtig genoeg. Zonder biampen miste ik wel wat laag.
Gerbrand
Dat vind ik best veel voor een SR9200. Dan zou ik liever voor een goede stereoversterker gaan met theater-throughput.
Zeker omdat TS aangeeft vooral voor stereo te willen upgraden.
Hij was slechts 450 euro. Gebruikt uiteraard, maar ik was helaas te laat voor deze geweldige aanbieding.
Dus zie nu eerst wel wat ik ga doen. Mss een losse versterker erbij een interessante optie.
Citaat van: Dracoplasm op november 14, 2006, 15:11:55
Hij was slechts 450 euro. Gebruikt uiteraard, maar ik was helaas te laat voor deze geweldige aanbieding.
Dus zie nu eerst wel wat ik ga doen. Mss een losse versterker erbij een interessante optie.
Is dit (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=51223.0) iets voor je? :)
Citaat van: El Penumbra op november 14, 2006, 14:52:06
Dat vind ik best veel voor een SR9200. Dan zou ik liever voor een goede stereoversterker gaan met theater-throughput.
Ik vond het indertijd niet echt veel, gezien het feit dat een SR9600 nog steeds ca. 3500 euro kost. De SR9200 presteert op stereo gebied echt niet veel slechter. Wel mist hij natuurlijk HDMI aansluitingen etc.
Gerbrand
Citaat van: El Penumbra op november 14, 2006, 15:19:33
Is dit (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=51223.0) iets voor je? :)
Nee, gehoord en viel erg tegen.
Citaat van: Dracoplasm op november 14, 2006, 16:10:05
Nee, gehoord en viel erg tegen.
Ik denk die op stereo veel beter zal zijn dan de SR9200. Waarschijnlijk wel wat warmer dan de SR9200, dat is de PM7001 ook al. (KI is nog wat warmer).
Als je vooral de stereo wilt verbeteren dan zou ik dat niet gaan zoeken in een receiver, je stereo weergave zal idd wel wat verbeteren maar ik denk dat er op andere manieren meer winst te behalen valt.
Citaat van: Rob Eric Blank op november 15, 2006, 09:49:58
Ik denk die op stereo veel beter zal zijn dan de SR9200. Waarschijnlijk wel wat warmer dan de SR9200, dat is de PM7001 ook al. (KI is nog wat warmer).
Als je vooral de stereo wilt verbeteren dan zou ik dat niet gaan zoeken in een receiver, je stereo weergave zal idd wel wat verbeteren maar ik denk dat er op andere manieren meer winst te behalen valt.
In dit geval ging het om een geweldige prijs. Ik heb de 7001 KI dus ook al gehoord en viel me tegen. De Denon PMA 1500ae daarintegen vond ik erg goed. Maar heb ik nooit met Klipsch gehoord. Ik heb alleen niet de ruimte of behoefte om te werken met een losse versterker.
Citaat van: Dracoplasm op november 15, 2006, 12:06:42
In dit geval ging het om een geweldige prijs. Ik heb de 7001 KI dus ook al gehoord en viel me tegen. De Denon PMA 1500ae daarintegen vond ik erg goed. Maar heb ik nooit met Klipsch gehoord. Ik heb alleen niet de ruimte of behoefte om te werken met een losse versterker.
Je zal dan zeker wel enige winst boeken met de SR9200, dat denk ik zeer zeker.
Citaat van: Rob Eric Blank op november 15, 2006, 13:04:34
Je zal dan zeker wel enige winst boeken met de SR9200, dat denk ik zeer zeker.
Helaas gaat dat nu niet meer door aangezien die voor die 450 euro al verkocht is. Ik heb er geen behoefte aan om 1000+ te betalen.
Citaat van: Dracoplasm op november 15, 2006, 13:31:40
Helaas gaat dat nu niet meer door aangezien die voor die 450 euro al verkocht is. Ik heb er geen behoefte aan om 1000+ te betalen.
Er staat regelmatig wat te koop op het forum wat je voor weinig geld in ieder geval al een mooie upgrade voor je stereo kan opleveren. Gewoon nog effe geduldig zijn. Misschien komen er rond Sinterklaas en Kerst of door leuke eindejaarsbonussen wel leuke upgrade mogelijkheden te koop. ;)
Misschien Marantz Ma500 monoblokken, die zijn beter dan de eindtrappen in een SR6200 en ik denk dat je die voor een zeer vriendelijk prijsje op de kop kunt tikken. Hopen op een SR9200 voor een zachtprijsje is ook een idee.
Even offtopic.
Dracoplasm.
Ik zie dat je een Marantz rc3200 hebt. Is dit een aanrader, makkelijk in het gebruik of zeg je leuk hebbedingetje maar meer niet?
Zie ze van tijd tot tijd langskomen en vrag mij af of het iets is ter vervanging van mijn rc1400 en al die tig ab.
Citaat van: Minguel op november 15, 2006, 23:41:33
Even offtopic.
Dracoplasm.
Ik zie dat je een Marantz rc3200 hebt. Is dit een aanrader, makkelijk in het gebruik of zeg je leuk hebbedingetje maar meer niet?
Zie ze van tijd tot tijd langskomen en vrag mij af of het iets is ter vervanging van mijn rc1400 en al die tig ab.
een rc 3200 is zeer leuk maar het nadeel dat ik eruit kon vinden is dat hij batterijen met het leven eet
daarom ben ik overgestapt naar de rc 5400 en daar zit een oplaat station bij ;D
stadium III
Ik vond de RC3200 meer een hebbedingetje. Ik heb deze gehad, maar hij vrat batterijen en soms toch niet zo handig als ik op het eerste gezicht dacht. Maarja dat is dus persoonlijk.
Citaat van: Minguel op november 15, 2006, 23:41:33
Even offtopic.
Dracoplasm.
Ik zie dat je een Marantz rc3200 hebt. Is dit een aanrader, makkelijk in het gebruik of zeg je leuk hebbedingetje maar meer niet?
Zie ze van tijd tot tijd langskomen en vrag mij af of het iets is ter vervanging van mijn rc1400 en al die tig ab.
Ik heb ze allebie gehad (De Onkyo versie van de RC3200) maar die rc1400 is toch veel fijner. Heeft meer hard-buttons wat veel sneller werkt en kun je ook alles mee aansturen.
Citaat van: Stadium III op november 16, 2006, 07:22:05
een rc 3200 is zeer leuk maar het nadeel dat ik eruit kon vinden is dat hij batterijen met het leven eet
daarom ben ik overgestapt naar de rc 5400 en daar zit een oplaat station bij ;D
stadium III
Ik vind het een leuk ding, en het werkt wel lekker inderdaad. Ik vind de batterijen inderdaad een enorm nadeel, hij zuigt er stroom uit alsof het niks is, maar met 2 paar oplaadbare batterijen is dat geen probleem natuurlijk.
Even offtopic, maar zijn er ook av receivers die een ingebouwde tv tuner hebben? Want dat is precies wat ik nodig heb.
een tv tuner durf ik niet te zeggen
maar volgens mij niet
stadium III