Quali-TV breng een "nieuwe" receiver op de markt....
ongeloofelijk maar waar, hij is tech. identiek aan zijn voor voorganger,ze hebben er alleen maar CI sloten ingeplaatst. :'(
Op zich wel mooi die CI sloten, maar je blijft met een rampen apparaat zitten........
http://www.areadvd.de/news/2004/200409/080920040003_Quali-TV_CA.shtml
Mijn Duits is uitermate belabberd, maar volgens mij komt hij toch niet slecht uit deze test?
MVrGr.
Piet
Leet wel op dat het allerminst zeker is dat we HDTV gebaseerd op MPEG-2 krijgen. Er is een vrij grote lobby gaande om naar MPEG-4 part 10 ofwel AVC te gaan.
Jaco
Niet om het een of ander maar volgens mij kan je echt beter wachten op een andere HD-Tv receiver. Die Quali TV apparaten zijn echt niet van deze tijd. (op het HD-TV weergave gedeelte na dan he)
Citaat van: jaco op oktober 8, 2004, 17:36:26
Leet wel op dat het allerminst zeker is dat we HDTV gebaseerd op MPEG-2 krijgen. Er is een vrij grote lobby gaande om naar MPEG-4 part 10 ofwel AVC te gaan.
Jaco
En is dat later niet eenvoudig door een softwareupdate in je apparaat aan te passen?
Piet
Ik ben er inmiddels achter dat dit niet zo eenvoudig is, moet andere chip ed. in.
Ik heb eens wat navraag gedaan en kreeg onderstaande antwoorden;
Geachte mevrouw/mijnheer Gerritse,
De MPEG2 norm zal voorlopig nog ingezet worden voor huidige zenders en nieuwe zenders in HDTV norm. MPEG4 staat nog in de kinderschoenen. Op dit moment wordt wel gewerkt aan een consumentenversie van een decoder, maar deze ligt nu nog op de tekentafel. Verwacht wordt dat volgend jaar de eerste chips van de band af rollen en deze nog vol hardwarebugs zullen zitten. Uiteindelijk wordt verwacht dat de ontvangers pas eind 2006 in de markt zullen worden gezet.
Daarnaast is MPEG4 niet backwards compatible met MPEG2, het grote nadeel: met deze ontvanger zijn enkel de MPEG4 HDTV uitzendingen te ontvangen. Wat dus ook een enorm struikelblok is.
MPEG4 uitzenden is vrij kostbaar, de encoding apparatuur is een behoorlijk stuk duurder dan de MPEG2 apparatuur.
En MPEG2 is op dit moment nog steeds niet uitontwikkeld.
HD1 heeft een tijdje terug al gepubliceerd niet over te stappen op MPEG4.
Sjef Verhoeven
Reparatie en support Satellietsystemen
Bombeeck Service
Hoogstraat 88c-90
5615 PS Eindhoven
The Netherlands
Dag meneer Gerritse,
Voor het komende jaar zullen de transmissies nog zeker in MPEG 2 zijn. Er zijn simpelweg geen consumenten boxen te verwachten voor 2006. De manufacturers zullen deze wel zo snel mogelijk gaan ontwikkelen maar aangezien er nu bog maar enkele aplha release chipsets beschikbaar zijn om ook maar iets met mpeg 4 te doen, zullen we nog zekere een of twee chip revisie in rekening moeten nemen. In Veronica satellite hebben we eea ook beatnwoordt mbt tot MPEG 4.
Onze huidige generatie ontvangers kunnen alleen MPEG-2 decompressie aan. Euro1080 blijft met HD1 op de MPEG 2 standaard uitzenden.
Bijgaand mijn reactie welke ik destijds heb verstuurd.
Met vriendelijke groeten,
Gerard.
Quali-tv
Tja, als je nog spullen wilt verkopen dit jaar zou het ook wel erg dom zijn om te zeggen dat je het eigenlijk wel af moet schrijven in een half jaar.
Nu is de lanceerdatum van maart 2005 wellicht ook alleen maar een papieren introductie.
Echter waarom moeten we 2 jaar wachten totdat de chips er zijn ?
Op de IBC kreeg ik sterk de indruk dat men heftig bezig zou zijn met chips met daarin VC-1(WMV), MPEG-4 part10 en MPEG-2. Er zijn wle al general purpose DSP's van een paar jaar oud waar dat ook wel op draaien kan. De ontwikkelingen gaan vrij snel, dus ik denk dat het niet 2 jaar gaat duren (men houdt ook rekening met de tijd die het kost tussen een chip en een apparaat in de winkel natuurlijk)
Omdat nu zowel HD-DVD als Blu Ray ook VC-1 en MPEG-4 part10/H2.64 opgenomen hebben in de standaard naast MPEG-2 zullen er wel vlot chips komen waar het in zit om klaar te zijn voor deze nieuwe markt die komt.
Diezelfde chips komen lijkt mij ook in een sat receiver te zitten.
Jaco
de ultieme hd tv reciever kost ongeveer 69 euro mits je een pc hebt welke draait op minimaal 1 Ghz.
zoek eens op skystar 2 pci en lees vervolgens de gevonden onderwerpen.
draai heir met de skystar 2 kaart en kijk hdtv doorgelust op mijn tv met een cpu verbruik van tussen de 43% en 70% met een amd athlon 2500 XP, win xp pro sp2.
skystar
CitaatWhen I die burn me upside down, so the whole world can kiss my ass.
Bij de meeste mensen zit de ass halverwege. Hangt die bij jou op je enkels dan? ???
VrGr,
Bart J.
P.S. Eigenlijk wil ik 't niet weten.
Citaat van: skystar op oktober 12, 2004, 19:45:39
de ultieme hd tv reciever kost ongeveer 69 euro mits je een pc hebt welke draait op minimaal 1 Ghz.
zoek eens op skystar 2 pci en lees vervolgens de gevonden onderwerpen.
draai heir met de skystar 2 kaart en kijk hdtv doorgelust op mijn tv met een cpu verbruik van tussen de 43% en 70% met een amd athlon 2500 XP, win xp pro sp2.
skystar
Zijn er standaard producten op de markt die het mogelijk maken om van je HTPC een volwaardige satelietontvanger te maken? En dan bedoel ik ook met Irdeto kaart CI-slot etc. Dit zou het voordeel kunnen hebben dat je bij wijziging van MPEG2 naar MPEG4 alleen maar een kaartje hoeft te vervangen.
PG
Hallo Skystar,
de ultieme hd tv reciever kost 69, Dat wil ik graag geloven , maar op internet vindt ik hier niets over terug. Kan je heirover iets meer vertellen en kan ja bv ook hd 1 ontvangen.
Groetjes Mike
Zomer 2005 stapt HD 1 over op MPEG4....
VrGR,
Bart J.
kijk eens op ww.sat4all.com en dan bij het koopje sateliet via de pc en internet via de pc dan kom je een hoop meer te weten.voorlopig is dit de goedkoopste manier om HDTV te kijken op de pc je kan eventueel doorlussen met een goede videokaart naar je tv gaat hier met een amd athlon en 512 mb en een club3d kaart met 128 mb geheugen prima.
skystar
skystar
Citaat van: my-key op december 6, 2004, 19:56:39
Hallo Skystar,
de ultieme hd tv reciever kost 69, Dat wil ik graag geloven , maar op internet vindt ik hier niets over terug. Kan je heirover iets meer vertellen en kan ja bv ook hd 1 ontvangen.
Groetjes Mike
Hi,
Maar hoe doe je dat dan met de codering van HD1 ?
Tevens is het doorlussen naar je TV natuurlijk fantastisch, maar je hebt dan gewoon SDTV resolutie tenzij je een HDTV hebt staan.
Citaat van: PG op december 4, 2004, 18:34:20
Zijn er standaard producten op de markt die het mogelijk maken om van je HTPC een volwaardige satelietontvanger te maken? En dan bedoel ik ook met Irdeto kaart CI-slot etc. Dit zou het voordeel kunnen hebben dat je bij wijziging van MPEG2 naar MPEG4 alleen maar een kaartje hoeft te vervangen.
PG
Niemand? ;D
PG
Citaat van: J.A.F._Doorhof op december 8, 2004, 08:40:00
Hi,
Maar hoe doe je dat dan met de codering van HD1 ?
Tevens is het doorlussen naar je TV natuurlijk fantastisch, maar je hebt dan gewoon SDTV resolutie tenzij je een HDTV hebt staan.
Dat kun je met een poor-mans cam doen. Dat is gewoon een mastera of andere programmer die je aan een compoort hangt en daarin de legale smartcard stopt.
Maar de skystar oplossing is alles behalve ideaal. De kaart gebruikt enorm veel system resources (daar software encoding) en de software is vaak ook alles behalve stabiel.
Ik heb zo'n beetje alles wel getest.
Michel
zeker niet de test gelezen in satelite nummer 22: Daarnaast is het Nederlandse softwarepakket dat Technisat meelevert kwalitatief zeer goed.
citaat uit nummer 22.
tuurlijk zijn er ook minpunten maar voorlopig is dit één van de weinigen geschikt voor HDTV.
skystar
Citaat van: skystar op december 8, 2004, 23:56:37
zeker niet de test gelezen in satelite nummer 22: Daarnaast is het Nederlandse softwarepakket dat Technisat meelevert kwalitatief zeer goed.
citaat uit nummer 22.
tuurlijk zijn er ook minpunten maar voorlopig is dit één van de weinigen geschikt voor HDTV.
skystar
Sorry hoor, maar iedere low-end kaart is geschikt voor HDTV. De kaart is namelijk niets meer dan een tunertje met een controllerchipje voor de aansturing. Het is je PC die HD compatible is :)
Ik heb ze allemaal getest. Ik heb vrijwel alle kaarten en alle software hier liggen omdat wij voor ons nieuwe product wat research gedaan hebben. De meeste software werkt matig tot slecht qua stabiliteit en om duidelijke redenen wil je de originele software van technisat niet gebruiken. Daar kan immers de poor-mans cam niet op draaien en zonder kaart geen beeld na 16.00 uur.
De originele software werkt overigens ook vrij traag en gebruikt ook behoorlijk wat resources.
Een testbericht in een satellite of hopperguide zegt echt helemaal niets! Testberichten zijn vaak slechts een indicatie en de producten worden nooit tot in detail getest. Vaak wordt de full color adverteerder ook naar de mond gepraat. Objectiviteit is vaak ver te zoeken.
Ik probeer hier niets af te zeiken, maar ben gewoon objectief voor wat betreft satellietontvangst middels een PC. Je moet dit echt alleen willen kopen voor die ene zender en het systeem ook deticated alleen voor satellietontvangst inzetten. Je kunt met de PC vrijwel niets anders meer doen als hij beeld weergeeft en je enige output is de VGA aansluiting. Geen scart/component/composiet video. Daarnaast zapt het gewoon ronduit traag.
Als je lekker naar HDTV en normale uitzendingen wilt kijken is voor de woonkamer eigenlijk alleen de QualiTV geschikt. Met nieuwe software kan hij al wat meer en is hij vooral sneller geworden.
Michel
Heb ooit een test gelezen in de satelite over HDTV, ERG GOED hoor :D.
Ze hadden de unit met S-video aangesloten op een TV want ze hadden geen HDTV display maar het was fantastisch volgens de reviewer.
zucht.
MvrGr.
Frank
Citaat van: J.A.F._Doorhof op december 9, 2004, 09:14:26
Heb ooit een test gelezen in de satelite over HDTV, ERG GOED hoor :D.
Ze hadden de unit met S-video aangesloten op een TV want ze hadden geen HDTV display maar het was fantastisch volgens de reviewer.
zucht.
MvrGr.
Frank
LOL! ;D
Toevallig was de man die de Quali TV getest heeft wel een heel erg kundig persoon en kun je hem niet kwalijk nemen dat hij geen plasma scherm van Pioneer heeft willen kopen om die ene ontvanger te testen:)
Natuurlijk had hij wel even een goede winkel kunnen bezoeken zodat hij het beeld daar had kunnen beoordelen.
De EP in IJsselstein heeft bijvoorbeeld de nieuwe Pioneer met een QualiTV staan en daar spatte het beeld echt van het scherm.
Cu,
Michel
CitaatDe EP in IJsselstein heeft bijvoorbeeld de nieuwe Pioneer met een QualiTV staan
Wat moet de Evangelische Partij in hemelsnaam met HD ???
VrGr,
Bart J.
Michel ik vind alles goed en wel maar hoe kun je in vredesnaam een HDTV receiver testen op een normale TV behalve dan de receiver zelf, maar dit artikel ging puur over HDTV en niet over de receiver zelf.
Dat is hetzelfde als een ferrari testen op een grasveld.
Citaat van: J.A.F._Doorhof op december 9, 2004, 12:57:17
Michel ik vind alles goed en wel maar hoe kun je in vredesnaam een HDTV receiver testen op een normale TV behalve dan de receiver zelf, maar dit artikel ging puur over HDTV en niet over de receiver zelf.
Dat is hetzelfde als een ferrari testen op een grasveld.
En een grasmaaier op Zandvoort. ;D
PG
Citaat van: J.A.F._Doorhof op december 9, 2004, 12:57:17
Michel ik vind alles goed en wel maar hoe kun je in vredesnaam een HDTV receiver testen op een normale TV behalve dan de receiver zelf, maar dit artikel ging puur over HDTV en niet over de receiver zelf.
Dat is hetzelfde als een ferrari testen op een grasveld.
Ohw, ik dacht dat je naar de test van de 1080IR zelf refereerde.:-[
Nee :D