Sinds enkele maanden ben ik in het bezit van een Sony XW5000 projector. Ondanks een generatiekloof van zo'n 8 jaar met mijn oudere Epson TW9300 was ik van in het begin eerder teleurgesteld over de vooruitgang in de motion (frame interpolation). Sindsdien ben ik op zoek naar alternatieven en heb ik deze gevonden in RIFE, een open-source algoritme.
Daarnaast ben ik ook Topaz beginnen gebruiken. Een programma dat met AI-modellen videobestanden weet te verbeteren, hetgeen erg mooie resultaten geeft.
Als je deze 2 combineert, krijg je in mijn ogen een erg mooie ervaring met projectie. Met de nadruk op projectie. Met mijn oled TV in de woonkamer heb ik helemaal niet de indruk dat ik iets mis. Rechtstreeks van de streamingdiensten heb ik op de TV niets op het beeld aan te merken. Waarom ik dit met projectie wel heb, weet ik niet meteen. (veel) Groter beeld dus de fouten vallen meer op of andere processing in het toestel?
Er zijn voor mij altijd films geweest die de referentie waren op vlak van beeld (bijvoorbeeld Lucy). Deze films zijn zo mooi scherp, zonder enige vorm van ruis in het beeld. Wel, met bovenstaande hulpmiddelen krijg je zowat iedere film meer naar dit niveau.
Wat is het precies?
Topaz en Rife samen creëert een soort videoprocessor. Een soort poor-mans-madvr envy extreme dus (nuja, poor...) Met een goede, krachtige PC kan RIFE (frame-interpolatie) in realtime gebruikt worden. Voor Topaz zal je op voorhand steeds je bestanden moeten omzetten.
Nadelen?
Ja. Het is omslachtig. Héél omslachtig. Maar het blijft natuurlijk een hobby 😊.
Je moet de videobestanden kunnen downloaden. En hoewel ik netjes voor mijn streamingdiensten betaal, moet je je bestanden dus eerst van het WWW halen.
Je hebt een erg krachtige PC nodig. Momenteel gebruik ik voor mijn testen enkel 1080p materiaal om de verwerkingstijden nog enigszins realistisch te behouden.
HDR materiaal omzetten met behoud van de metadata is voorlopig nog een dingetje.
Rife is nog in ontwikkeling en met name de change scene detection loopt nog niet altijd 100% waardoor de overgang soms wat bizar lijkt.
Ook voordelen?
Ja. Het mooiste, scherpste beeld dat ik al heb ervaren met projectie. Ook met mijn (voorlopig) 1080p SDR bestanden. De modellen zijn overigens nog volop in ontwikkeling, dus het gaat enkel nog beter worden.
Wat heb je nodig?
Topaz video AI (299 dollar, nu 209)
SVP voor RIFE frame interpolatie (20 dollar)
Krachtigste PC die je maar kan betalen (liefst RTX 4080/4090 of wachten op 50xx reeks)
Een hoop tijd om alles te testen ;)
Ik hoor het graag als er nog andere geeks zoals ik hiermee bezig zijn, of als ik moet uitleggen hoe e.e.a. precies werkt.
Je kan ook naar dirty hippie zoeken
Stuk minder omslachtig en goedkoper :D
Die titels zijn beperkt ;)
Kun je uitleggen wat de workflow dan is? En Topaz doet dus niets aan frame interpolatie?
En je speelt dus af met je PC?
Voor mij is dit trouwens wat anders dan de Envy doet in een setup, maar wel interessant allemaal.
Ook ik ben hiermee bezig alleen dan wel in de files van DH. Ik ben echt A technisch op het gebied van pc,s dus alle fratsen zelf te ondergaan is voor mij geen optie.
Ik ben het wel met je eens. 60P IS THE WAY..
Ik heb hier een film van 65 jaar oud ( Ben Hur ) op 60 frames :inlove:
Dat ziet er echt waanzinnig uit. Net zoals de meeste films trouwens.
Er zijn er echter een paar die niet mooi zijn geworden, daar kloppen de kleuren niet en dan ziet het er ook echt niet uit.
Maar voor de meeste films is het dus een waanzinnige upgrade.
Citaat van: Teejoo op december 14, 2024, 13:42:07Kun je uitleggen wat de workflow dan is? En Topaz doet dus niets aan frame interpolatie?
En je speelt dus af met je PC?
Voor mij is dit trouwens wat anders dan de Envy doet in een setup, maar wel interessant allemaal.
Eerst laat je je bestand door Topaz gaan. Je wilt Topaz immers geen 60fps bestand voeden, dan duurt alles nog langer ;). Ik gebruik het proteus model en laat deze automatisch de parameters bepalen. Scherpte voeg ik met de slider zelf nog wat extra bij. Zelfs op 100 creëert dit nog geen tenenkrommende resultaten, dus je kan zelf best wat spelen met de settings.
Topaz kan je ook gebruiken voor frame interpolatie, maar ondersteunt geen RIFE. Dat is voor mij momenteel toch wel het beste algoritme...
Nadien gaat dit verbeterde bestand door SVP met RIFE om er desgewenst 48fps of 60fps van te maken. Met 48fps zal je nog steeds een madvr-achtige renderer nodig hebben om er 60fps van te maken voor de projector. Als je een 60fps bestand maakt, kan dat met eenderwelke mediaspeler afspelen. (of kan een mediaspeler ook 48fps afspelen?)
Ik denk dat deze AI bewerkingen wel echt de nabije toekomst zijn. Resultaten zijn nu al verbluffend, ik kijk met verbazing naar die DirtyHippie releases. Geen idee hoe AI hierbij gebruikt wordt en met welke datamodellen dan gewerkt wordt. Maar dat het werkt staat buiten kijf.
Na lang zoeken heb ik ontdekt dat deze releases dezelfde methode gebruiken ;) .
Ik vraag me wel af hoe ze dit doen met HDR bestanden. Met name voor de interpolatie is HDR momenteel enkel "live" om te zetten zonder dat je de metadata verliest. Wie weet gebruiken ze een krachtige PC en een andere met een capture card? Ofwel gebruiken ze SDR bestanden die ze dan "fake" omvormen tot HDR? Voorlopig geen idee.
Ik vind het goed van je dat je dit hier zo post Niels want velen zullen hier in geïnteresseerd zijn denk ik.
Ik in ieder geval wel.
Denk zelf ook dat daar qua projecteren en alles wat erbij komt nog de grote winst valt te halen.
De Dirtyhippie 60hz Ai bestanden hebben inderdaad wel mooie versies, al niet allemaal hoor.
Ik zelf vind dat de films die al van top niveau zijn er niet beter op worden maar films als the fifth element en gravity vind ik echt prachtig... zo zijn er nog meer hoor.
Ik weet van Mathias van MadVR dat de envy nooit de kwaliteit zal gaan halen omdat die machine het instant moet aanpakken en die kan nu eenmaal niet minuten of langer aan de slag gaan voordat de volgende frames volgen.
Dus je zit denk ik wel op het goede spoor.
Nu nog HDR 💪
Goed bezig en ik zet hem op 'volgen'
Ennnn bedankt hè
Hoi Niels ook ik heb al een aantal stukjes omgezet met Topaz en ik was erg onder de indruk van de resultaten met dit software programma . Ik heb alleen wel de trail versie gebruikt die dan wel wat kreupel is maar je krijgt dan wel een indruk van wat het kan en hoe je het moet gebruiken .
Ook hier maar gekozen om wat te testen met 1080p files daar het anders niet te doen is kwa tijd die het kost. Wel heb ik dan Topaz de files laten upscalen naar 4K met A.I en tevens laten converteren naar 60p met wat mij betreft een beter resultaat als RIFE daar hier niet de slapstick achtige overgangen in zitten tussen de snelle scène overgangen .
Heb jij trouwens al de betaalde versie van Topaz waar je mee werkt ?
Citaat van: buckler op juli 20, 1970, 18:12:33Ik weet van Mathias van MadVR dat de envy nooit de kwaliteit zal gaan halen omdat die machine het instant moet aanpakken en die kan nu eenmaal niet minuten of langer aan de slag gaan voordat de volgende frames volgen.
Klopt,dat heb ik ook begrepen.
Kan natuurlijk ook niet, ergens houd het op met het apparaatje..
Blijft bijzonder moet ik eerlijk bekennen.
Daar waar volgens mij echt nog heel veel winst in te behalen valt. Haalt JVC zijn cmd van de projectoren :wacko:
En gaan we terug naar de jaren 80 :D
Citaat van: williams op december 14, 2024, 19:25:16Hoi Niels ook ik heb al een aantal stukjes omgezet met Topaz en ik was erg onder de indruk van de resultaten met dit software programma . Ik heb alleen wel de trail versie gebruikt die dan wel wat kreupel is maar je krijgt dan wel een indruk van wat het kan en hoe je het moet gebruiken .
Ook hier maar gekozen om wat te testen met 1080p files daar het anders niet te doen is kwa tijd die het kost. Wel heb ik dan Topaz de files laten upscalen naar 4K met A.I en tevens laten converteren naar 60p met wat mij betreft een beter resultaat als RIFE daar hier niet de slapstick achtige overgangen in zitten tussen de snelle scène overgangen .
Heb jij trouwens al de betaalde versie van Topaz waar je mee werkt ?
Ja, ik heb de betaalde versie. Ik ga eens frame interpolatie via Topaz proberen, heb ik eerlijk gezegd nog niet uitgetest...
Citeer. Ja, ik heb de betaalde versie. Ik ga eens frame interpolatie via Topaz proberen, heb ik eerlijk gezegd nog niet uitgetest...
Ben benieuwd wat jij ervan vind 😊.Ondersteund Topaz bij jouw alle audioformaten ?
Ik gebruik hier een tooltje om eerst 5 minuten uit een file te knippen en hier dan mee te testen anders is het niet te doen .
Jep, vaak eerst met mkvtoolnix een klein fragmentje maken om te testen...
Voorlopig nog geen problemen gehad met de audio :-X
kijk even op frankdoorhof.com/discounts voor een korting of actuele actie met Topaz.
Ik ben al jaren ambassadeur voor ze en gebruik hun software zeer regelmatig, het is inderdaad soms pure magie wat ze kunnen met video.
Heb opnames ermee gered die absoluut onbruikbaar waren.
Voor klanten gebruiken we het regelmatig om van hele kleine pasfoto's toch nog A4 prints te kunnen maken.
Citaat van: J.A.F._Doorhof op december 15, 2024, 10:37:19kijk even op frankdoorhof.com/discounts voor een korting of actuele actie met Topaz.
Ik ben al jaren ambassadeur voor ze en gebruik hun software zeer regelmatig, het is inderdaad soms pure magie wat ze kunnen met video.
Heb opnames ermee gered die absoluut onbruikbaar waren.
Voor klanten gebruiken we het regelmatig om van hele kleine pasfoto's toch nog A4 prints te kunnen maken.
Ik zie geen korting?
Via de link van Topaz kom je altijd op geldende aanbieding terecht als er 1 loopt.
Loopt er geen aanbieding dan inderdaad naar de standaard pagina.
Een klein percentage komt dan wel naar ons toe
Hoi Niels ik heb gisteren weer een 1080P bestand laten lopen door Topaz en ik heb deze laten upscalen naar 4K en converteren naar 60P alleen nu is de bitrate (108) zo hoog geworden dat mijn mediaplayers erop vast loopt .
Herken jij dit ook ?
Ik zal eens testen met frame interpolation via Topaz.
Via SVP (rife) voorlopig nog geen problemen gehad met bestanden die niet afspelen.
Ok, apollo fast geeft meteen enorme artefacts in het beeld => nogo voor mij.
Aion geeft resultaten vergelijkbaar met Rife, maar lijkt er zo'n 5 keer langer over te doen.
Blijf dus voorlopig bij Topaz voor de verbetering, Rife voor interpolation.
Van rife zijn er trouwens ook modellen (versies) die op niets trekken. Ik lijk momenteel 4.22lite de beste te vinden.
Niels heb je geen Dropbox zodat ik is wat resultaten kunt bekijken van je ?
PB ;)
Hoi Niels ik heb gisteren even de testbestanden bekeken en dit ziet er erg goed uit 👍🏻😊
Wat ik zo gezien hebt geef ook ik de voorkeur aan de Rife conversie .
Ik heb bij de Dirtyhippie bestanden ook het idee dat hij naast extra scherpte ook al het Grain eruit filtert... doen jullie dat ook al mannen?
Ja, Topaz filtert de ruis weg en zorgt voor extra scherpte.
Grain is voor mij eerder de term voor een effect dat met opzet is toegevoegd. Ruis zit (nu ik er op let) in elk beeld en valt eigenlijk pas op wanneer je het weghaalt ::)
Je kan met allerhande settings spelen bij topaz. Dus je kan er absoluut iets van maken dat de grain behoudt.
Enkele vaststellingen:
- 1080p sdr beelden die met Topaz verbeterd zijn, zien er stukken beter uit dan native 4k materiaal. Scheelt een hele hoop op verwerkingstijden. Ik hou het dus voorlopige op 1080p materiaal. Het ontbreken van HDR en 4k resolutie weegt helemaal niet op tegen de voordelen van de video enhancement.
- In Topaz gebruik ik de automatische dynamic modus binnen het proteus model. Sharpen pas ik steeds aan naar +30.
- De overgangen binnen scènes waren soms wat vreemd na het interpoleren. Scene change detection stond binnen SVP op "SVP motion vectors". "image comparison" op 10% geeft een veel beter resultaat ::)
- Rife frame interpolation geeft zeer weinig artefacts, maar het vraagt wat gewenning om films op 60fps te kijken. In het begin voelt het wat onnatuurlijk aan, maar ik vind het toch stukken beter dan de standaard 24fps. Van de AI enhancement via Topaz ervaar ik eigenlijk alleen maar voordelen. Het zal per film wat schelen hoeveel vooruitgang je ermee boekt, maar het wordt altijd beter (zonder neveneffecten).
- Ik zal een veel sterkere PC moeten aanschaffen :crazy:
Of een Mac M4 Pro :D
Die gaan er zeer snel doorheen. Maar het blijft een gigantisch werk.
Ik wacht de aankondiging van de rtx 5080 en 5090 in januari af (en spaar daarna waarschijnlijk nog enkele maanden door :wacko: )
Hoi Niels als zo op mijn pc kijkt als ik Topaz laat lopen dan zie ik dat met name de CPU wordt aangesproken en niet de GPU .
Is het dan verstandig om zo'n zware kaart aan te schaffen of leunt RIFE hiet zwaarder op ?
Rife is bijna uitsluitend gpu. Nvidia (rtensor) is hier overigens dubbel zo snel in dan amd kaarten (ncnn vulkan)
Bij mij loopt de cpu en gpu bijna constant tegen 100% aan bij Topaz. Wordt dus liefst een nieuw systeem met stevige gpu en cpu :xmas:
Daar gaat je kerstbonus 😊
Hier wordt een nieuwe DirtyNielsie geboren ;D. Wordt er nog wat gedeeld van je bestanden via het grote boze donkere internet?
Citaat van: pameijer op december 18, 2024, 16:16:34Hier wordt een nieuwe DirtyNielsie geboren ;D. Wordt er nog wat gedeeld van je bestanden via het grote boze donkere internet?
Nee :angel:
Citaat van: nielvm op december 18, 2024, 12:58:37Enkele vaststellingen:
- 1080p sdr beelden die met Topaz verbeterd zijn, zien er stukken beter uit dan native 4k materiaal. Scheelt een hele hoop op verwerkingstijden. Ik hou het dus voorlopige op 1080p materiaal. Het ontbreken van HDR en 4k resolutie weegt helemaal niet op tegen de voordelen van de video enhancement.
- In Topaz gebruik ik de automatische dynamic modus binnen het proteus model. Sharpen pas ik steeds aan naar +30.
- De overgangen binnen scènes waren soms wat vreemd na het interpoleren. Scene change detection stond binnen SVP op "SVP motion vectors". "image comparison" op 10% geeft een veel beter resultaat ::)
- Rife frame interpolation geeft zeer weinig artefacts, maar het vraagt wat gewenning om films op 60fps te kijken. In het begin voelt het wat onnatuurlijk aan, maar ik vind het toch stukken beter dan de standaard 24fps. Van de AI enhancement via Topaz ervaar ik eigenlijk alleen maar voordelen. Het zal per film wat schelen hoeveel vooruitgang je ermee boekt, maar het wordt altijd beter (zonder neveneffecten).
- Ik zal een veel sterkere PC moeten aanschaffen :crazy:
is het voornamelijk de gpu of de cpu die aan het werk wordt gezet?
Citaat van: J.A.F._Doorhof op december 18, 2024, 13:42:35Of een Mac M4 Pro :D
Die gaan er zeer snel doorheen. Maar het blijft een gigantisch werk.
lijkt me dat een rtx4090 gehakt maakt van een mac met dit soort workloads.
Rife motion interpolation is vooral gpu, topaz gebruikt ook wel wat cpu.
Valt je mee hoe snel de MacBooks zijn :D
https://www.youtube.com/watch?v=bgyzU_1HDTk
Citaat van: J.A.F._Doorhof op december 26, 2024, 13:39:42Valt je mee hoe snel de MacBooks zijn :D
https://www.youtube.com/watch?v=bgyzU_1HDTk
dit bewijst dus niks.
bovendien gebruikt topicstarter een reguliere 4090 en geen teruggeschroefde laptop variant.
ja, de macs zijn snel maar de rtx4090 is simpelweg een beest.
https://www.techspot.com/review/2625-nvidia-rtx-4090-laptop-vs-desktop-gpu/
verschillen zijn echt aanzienlijk.
Geen idee, het was de eerste video die ik zag.
Weet wel dat mijn M1Pro met H265 gehakt maakte van een redelijke desktop en een i9 Dell laptop.
Beide konden het materiaal niet soepel weergeven zonder proxy.
De iPad M1 wel :D
De M1 Pro en nu de M4 Pro laten het zelfs met colorcorrectie in multicam gewoon draaien.
Dat heb ik zelden op een PC soepel gezien.
Je zou het naast elkaar moeten testen, wil best een file erdoorheen halen en testen.
Kan interessant zijn, het is net hoe de software geoptimaliseerd is, Topaz is heel erg MAC getuned dus het kan best meevallen :D
Ik heb helemaal (nog) geen rtx4090 :P
Ik heb afgelopen week tijdens de kerstinkopen ook even naar de imac's zitten kijken met dezelfde gedachte of deze snel genoeg zouden zijn om met Topaz / RIFE om te gaan maar RIFE draait volgens mijn alleen op Windows .
Rife draait vooral zeer efficiënt op nvidia gpu's...
Citaat van: J.A.F._Doorhof op december 26, 2024, 13:57:30Je zou het naast elkaar moeten testen, wil best een file erdoorheen halen en testen.
Kan interessant zijn, het is net hoe de software geoptimaliseerd is, Topaz is heel erg MAC getuned dus het kan best meevallen :D
Ik denk dat dat fors tegen valt. Een Mac Pro heeft amper iets wat je een GPU kan noemen.
M1 Pro with 10-core CPU and 16-core GPU
16 Core Apple GPU tov een Nvidia RTX4090 met 16,384 CUDA cores
Dus als de software de compute offload naar de GPU dan kan je met een Mac helemaal niks. Dus dat Rife gebeuren wat op de GPU draait daar kan je met de Mac weinig mee. Topaz wel als dat meer CPU load heeft zoals Niel hierboven zegt.
Maar hier zeggen ze dat Topaz ook wel zwaar op de GPU leunt :
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/topaz-video-ai-5-1-consumer-gpu-performance-analysis/
Zo te lezen wordt het dan een I9 voor de CPU en een kaart uit de 4000 serie of hoger wat best een pittige investering is .
Sowieso... Toch als je de rendertijden redelijk wilt houden.
Citaat van: williams op december 26, 2024, 16:19:46Zo te lezen wordt het dan een I9 voor de CPU en een kaart uit de 4000 serie of hoger wat best een pittige investering is .
als het heavy parallel loads zijn kun je ook een threadripper overwegen.
https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4090-vs-apple-m4-max-gpu-40-core
absoluut geen vergelijk en bovendien is dit appels met peren.
we hebben het over een 1600-2000 usd kostende gpu die ook nog eens 450watt kan verbruiken tov de 60watt gpu in de mac.
Daarnaast zou ik echt adviseren een m4 pro eens goed te testen. Je wil niet weten hoe snel die dingen zijn.
Een Windows pc en Mac draaien totaal anders. Als software geoptimaliseerd is voor de m series is het bizar snel.
Vandaar dat het leuk zou zijn de test te doen. Mits de software draait.
SVP draait op de M-series volgens de specs. Kan je dus gewoon testen met RIFE interpolation lijkt mij...
Citaat van: J.A.F._Doorhof op december 27, 2024, 00:44:01Daarnaast zou ik echt adviseren een m4 pro eens goed te testen. Je wil niet weten hoe snel die dingen zijn.
Een Windows pc en Mac draaien totaal anders. Als software geoptimaliseerd is voor de m series is het bizar snel.
Vandaar dat het leuk zou zijn de test te doen. Mits de software draait.
ik denk dat de rtx4090 in deze minimaal een factor 5-6 sneller is.
Als we het onder Mac hetzelfde kunnen instellen wil ik best wel een file testen.
Moet dan wel op beide alles hetzelfde instellen. En misschien ook nog wat andere systemen erbij ?
Kan interessant zijn
Met 1080p bestanden haal ik altijd ongeveer 30fps om Rife te laten omzetten via SVP (versie 4.22lite).
Om bestanden via Topaz te verbeteren met het proteus model, kom ik aan zo'n 8fps.
Momenteel werk ik met een AMD 6700xt, CPU ryzen 5 5600, 16gb ram.
Heb je hier wat aan.
Scheelt een hoop tijd ;)
Iemand heeft alles al getest
Topaz Video AI v5.4.0
System Information
OS: Mac v15.01
CPU: Apple M4 Max 128 GB
GPU: Apple M4 Max 96 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 14.11 fps 2X: 08.11 fps 4X: 02.74 fps
Iris 1X: 13.43 fps 2X: 05.22 fps 4X: 01.87 fps
Proteus 1X: 14.71 fps 2X: 09.31 fps 4X: 02.67 fps
Gaia 1X: 04.18 fps 2X: 02.99 fps 4X: 02.16 fps
Nyx 1X: 05.36 fps 2X: 05.70 fps
Nyx Fast 1X: 11.56 fps
Rhea 4X: 01.10 fps
ORIGINAL M1 MacBook Pro BareBones... This is brutal.
Topaz Video AI v5.4.0
System Information
OS: Mac v14.0401
CPU: Apple M1 8 GB
GPU: Apple M1 5.3333 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 0.98 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 03.68 fps 2X: 02.40 fps 4X: 00.45 fps
Iris 1X: 02.93 fps 2X: 01.44 fps 4X: 00.16 fps
Proteus 1X: 03.41 fps 2X: 01.95 fps 4X: 00.23 fps
Gaia 1X: 01.06 fps 2X: 00.80 fps 4X: 00.60 fps
Nyx 1X: 00.90 fps 2X: 00.46 fps
Nyx Fast 1X: 01.87 fps
Rhea 4X: 00.24 fps
14fps dus tegenover mijn 8 ;) .
Het is gewoon fantastisch dat je tegenwoordig eigenlijk geen desktops meer nodig hebt. Behalve voor het hele extreme spul
Dit was trouwens een max met flink wat geheugen dus ik gok dat mijn eigen macbookpro m4 pro wel een stukje trager is.
Een systeem met een RTX4090 zou 40fps halen. Ik beschouw mijn huidig systeem nu niet echt als referentie :P
Citaat van: J.A.F._Doorhof op december 29, 2024, 18:20:17Het is gewoon fantastisch dat je tegenwoordig eigenlijk geen desktops meer nodig hebt. Behalve voor het hele extreme spul
Dit was trouwens een max met flink wat geheugen dus ik gok dat de macbookpro wel een stukje trager is.
wat dacht je van serieus gamen?
Citaat van: nielvm op december 29, 2024, 18:26:41Een systeem met een RTX4090 zou 40fps halen. Ik beschouw mijn huidig systeem nu niet echt als referentie :P
moet je niet van beide systemen de exacte settings weten?
denoising sharpening etc.
Nee blijkbaar heeft topaz een benchmark ingebouwd en posten users hun resultaten op een forum :P
@m9 Serieus gamen doe ik op de ps5
;)
Speel alleen maar COD6 dus dat is makkelijk ;)
Mac is nooit een game machine geweest hoewel dat met de m series absoluut geen probleem mag zijn. De iPad gebruik ik wel veel voor games als we reizen. Maar die eisen vaak niet zoveel ;) hoewel cod mobile dan wel weer leuk is ;)
Even een check: via rife zet je het dan om naar 60fps op deze manier?: https://www.svp-team.com/wiki/Manual:SVPcode
Klopt!
Sinds kort aan het testen met het Nyx-model in plaats van het Proteus-model. Voor de meeste content lijkt dit het betere model te zijn. Vraagt wel ongeveer dubbel zo veel verwerkingstijd :crazy: :lookaround:
de nieuwe gpu`s van amd en nvidia zijn aangekondigd.
de rtx5070 zou ongeveer dezelfde prestaties moeten hebben als de 4090 en dat voor 550usd.
de 5090 is waarschijnlijk weer 1.5 maal sneller dan de 4090.
ook de eerste gpu met gddr7 memory.
Citaat van: m9 op januari 7, 2025, 18:46:09de nieuwe gpu`s van amd en nvidia zijn aangekondigd.
de rtx5070 zou ongeveer dezelfde prestaties moeten hebben als de 4090 en dat voor 550usd.
de 5090 is waarschijnlijk weer 1.5 maal sneller dan de 4090.
ook de eerste gpu met gddr7 memory.
Nieuw topmodel gaat 2000 dollar kosten, 2 maal zo snel volgens Nvidia zelf.
Zal de 5090 zijn denk ik.
Citaat van: m9 op januari 7, 2025, 18:46:09de nieuwe gpu`s van amd en nvidia zijn aangekondigd.
de rtx5070 zou ongeveer dezelfde prestaties moeten hebben als de 4090 en dat voor 550usd.Citaat van: m9 op januari 7, 2025, 18:46:09de nieuwe gpu`s van amd en nvidia zijn aangekondigd.
de rtx5070 zou ongeveer dezelfde prestaties moeten hebben als de 4090 en dat voor 550usd.
de 5090 is waarschijnlijk weer 1.5 maal sneller dan de 4090.
ook de eerste gpu met gddr7 memory.
Dat is met een grote berg zout te nemen, is volgens Nvidia zelf en als je de kleine lettertjes leest, was het niet echt een eerlijke test.
Citaat van: nielvm op januari 7, 2025, 22:49:00Dat is met een grote berg zout te nemen, is volgens Nvidia zelf en als je de kleine lettertjes leest, was het niet echt een eerlijke test.
bij nader inzien hebben ze het hier over gaming en dan met dlss4 dus niet over raw compute.
Het lijkt alsof DirtyHippie niet meer zijn ding doet. Hebben jullie daar iets over gehoord? Of zijn er goede vervangers in zijn plaats gekomen?
Hij zit vast sinds zijn naam hier openlijk is genoemd..
Citaat van: reza op maart 31, 2025, 17:04:45Hij zit vast sinds zijn naam hier openlijk is genoemd..
Hahahah
Ik zei toch dat 'ze' meelezen.... lol ;D
Nou laat hem eerst maar eens fatsoenlijke films doen voor hij daar uren aan gaat zitten klote
Want de laatste paar films kunnen zo de kliko in
Wat een rare smaak heeft ie
Als je het dan doet en het kost je veel tijd,pak dan ook films die het waard zijn om te doen
Citaat van: Raymen op maart 31, 2025, 21:27:54Nou laat hem eerst maar eens fatsoenlijke films doen voor hij daar uren aan gaat zitten klote
Want de laatste paar films kunnen zo de kliko in
Wat een rare smaak heeft ie
Als je het dan doet en het kost je veel tijd,pak dan ook films die het waard zijn om te doen
Heldere taal :pompom:. Maar ik lees net dat hij al is opgepakt :devil:
Eigen schuld,moet ie maar beter zijn best doen :pompom:
Er is weer wat gepost van Dirtyhippie, The Martian. Ben benieuwd!
Ik begreep dat hij net vrij is, dus niet teveel publiciteit aub..
Het schiet niet erg op met die torrents, keus uit 81 stuks en ik kan er 1 tegelijk kijken ;)
André 8)
Torrents :clapping:
Bestaat dat nog?
Citaat van: reza op juni 24, 2025, 22:40:24Torrents :clapping:
Bestaat dat nog?
Daar zie ik een reeks 60fps ai films staan, waar kan ik ze verder nog vinden?
André 8)