Eureka !
De oplossing voor luister-moeheid is C-Wave technologie (gepatenteerd)
Lees onderstaande recensie maar eens goed door.
https://hifi.nl/artikel/33508/Luistersessie-Daniel-Hertz-Maria-800-en-Chiara-bij-Audio-Tempel,-gepresenteerd-door-Mark-Levinson.htmlTja... Wat moet ik zeggen, dit is al de 354e ei van Columbus die ik tegen kom in de ontwikkeling van audio tot een natuurgetrouwe weergave.
Superlatieven schieten de resescent te kort en er wordt de indruk gewekt dat zonder
deze C-Wave technologie, wij allemaal de afgelopen jaren qua weergave tekort zijn geschoten.....en ja hier komt ie .... zelfs mogelijk gezondheidsschade hebben opgelopen.
Boerenverstand modus aan: Zoals het nu bij mij klinkt en al jaren geklonken heeft, zeer prima, zeer goed en al die jaren lekker van mijn set genoten en dit allemaal nog steeds in goede gezondheid.
Neutraliteit modus aan:Daniel Hertz is geen koekenbakker, C-Wave technology kent een wetenschappelijke basis en is gepatenteerd.
Kortom, wat moeten we hiermee..., kom er maar in
@mmuetst :D
Ik wil het vooral wel eens horen.
Meestal heb ik niet zo'n ervaring als de recensenten hebben. Maar wie weet?
Het is wel weer een mooie ingang om de komende jaren mee aan de gang te gaan en geld te verdienen als audioapparaat maker. Ze weten in ieder geval altijd wel weer iets te vinden ;)
Citaat van: RZeemering op april 16, 2024, 16:14:33Ze weten in ieder geval altijd wel weer iets te vinden ;)
Yep, echter m.i.z. worden kleine stapjes, door rescencenten verkondigd als zijnde een ware grote revolutie.
CitaatNadat er vele proefpersonen aan tests hebben meegewerkt blijkt het dat het gehoor een kristalheldere muziekweergave beluistert, maar de hersenen de getrapte vorm van de uit PCM omgezette geluidsgolven ervaren als stressvol.
Er is helemaal geen 'getrapte vorm', die krijg je pas als je de aller slechtste vorm van D/A conversie gebruikt.
Ik vraag mij af wat er 'mis' is met de huidige techniek, waarmee men perfect een 20KHz signaal (tegen de Nyquist frequentie) kan reconstrueren. Deze man toont het allemaal heel mooi aan:
https://youtu.be/cIQ9IXSUzuM?si=Ae5D34Odlipr2llJ&t=288
Citaat van: roland p op april 16, 2024, 16:30:15Er is helemaal geen 'getrapte vorm', die krijg je pas als je de aller slechtste vorm van D/A conversie gebruikt.
Ik vraag mij af wat er 'mis' is met de huidige techniek, waarmee men perfect een 20KHz signaal (tegen de Nyquist frequentie) kan reconstrueren. Deze man toont het allemaal heel mooi aan:
https://youtu.be/cIQ9IXSUzuM?si=Ae5D34Odlipr2llJ&t=288
Ah ja, die had ik ook bekeken. Er is inderdaad geen getrapte vorm.
Citaat van: vanzomereng op april 16, 2024, 16:25:55Yep, echter m.i.z. worden kleine stapjes, door rescencenten verkondigd als zijnde
grote revolutie.
Toch ben ik wel benieuwd :)
Het idee dat je een digitale (PWM) sinus "ronder" moet maken zodat hij gelijk is aan een analoge sinus, is onzin. Een digitale sinus van een geluidsgolf is niet geblokt en dus je hoeft er dus ook niets aan te repareren.
Citaat van: vanzomereng op april 16, 2024, 15:25:57Neutraliteit modus aan:
Daniel Hertz is geen koekenbakker, C-Wave technology kent een wetenschappelijke basis en is gepatenteerd.
Kortom, wat moeten we hiermee..., kom er maar in @mmuetst :D
Bij deze, voor onzin kun je ook een patent aanvragen. Een patent betekend niet dat het ook daadwerkelijk werkt (zoals het 72volt DBS van AudioQuest). Een patent betekend alleen dat je het niet na mag maken en in een bepaalde markt mag verkopen zonder toestemming van de patent houder.
Citaat van: vanzomereng op april 16, 2024, 15:25:57Eureka !
Lees onderstaande recensie maar eens goed door.
https://hifi.nl/artikel/33508/Luistersessie-Daniel-Hertz-Maria-800-en-Chiara-bij-Audio-Tempel,-gepresenteerd-door-Mark-Levinson.html
Whoehahahahahaha, ik pis hier bijna in mijn broek. :popcorn:
Assumpties, psychologie van de koude grond, on-feitelijk en zeker niet wetenschappelijk (om maar iets te noemen).
Nogal pretentieus, zacht uitgedrukt.
Ik behoor overduidelijk tot de verkeerde doelgroep.
Ik vind de versterker wel wat hebben overigens.
Ik krijg hier een sterk MQA gevoel bij; we doen iets met het signaal en dan wordt het beter dan het origineel.
Dit (http://archimago.blogspot.com/2024/03/expensive-audio-medical-quackery-mark.html) artikel geeft wat mij betreft een frisse blik op ML en C-wave.
Dank voor het artikel.
Blijkbaar verkopen ze de software al sinds 2014. Er zijn ook samples te beluisteren op die site:
https://danielhertz.com/products/master-class#hear-it-mc
Wat ik vooral hoor is meer volume ;)
Overigens vind ik het artikel vooral erg gericht op het de grond in boren van Mark Levinson en wat hij verkoopt. Misschien terecht maar ergens voor open staan ipv alleen maar de grond in boren vind ik zelf wel prettiger lezen.
Als ik het bedrag voor dit systeem zie: half miljoen euro dan wordt ik al ziek voordat ik überhaupt geluisterd heb :D
Wat een ongelofelijke flauwekul in dat artikel inderdaad.
En dan dat ruggengraatloze 'ja maar hij is niet zomaar de eerste de beste die dat zegt houding van de auteur, alsof je voor dit geld geen vraagtekens mag plaatsen.
Totaal geen kritische houding, want dan krijg je misschien wel geen duur speelgoed meer te leen van de handel.
Ik wil overigens best wel geloven dat het setje erg goed klonk, actief aangestuurd met het wisselfilter in de versterker, dat lijkt me voor dat half miljoen niet zo moeilijk om te doen.
Ik ben gestopt met lezen toen er werd geschreven dat de bevriende arts tot de conclusie kwam dat "het" dus in het digitale moest zitten.
Gr. Hans
Zeker als je nagaat dat een groot gedeelte van die versterker geeneens van Mark Levinson zelf is, maar gewoon een Hollands product: Hypex
"As for the amplifier section (right), we can see that those two switching power supplies are Hypex SMPS600N400's. The 4 mono modules (right bottom) appear to be Hypex UcD400"
Bron https://archimago.blogspot.com/2024/03/expensive-audio-medical-quackery-mark.html
Tja dan betaal je dus al het geld aan dit C Wave component.
Persoonlijk denk ik dat dit een merk als Mark Levinson meer schade doet dan goeds. Los dat het best een goed klinkend systeem zal zijn. Of je moet diep in je buidel tasten voor de onderzoekskosten? Dan maar wachten totdat deze er uit zijn en je C Wave voor een "schappelijke" prijs kan aanschaffen (als het echt een revolutie is binnen audio). Of wel, laten we de deur op een kiertje houden en zien waar dit naar toe gaat.
Citaat van: mmuetst op april 17, 2024, 21:20:35Of wel, laten we de deur op een kiertje houden en zien waar dit naar toe gaat.
Ik ben al bezig met het dempen van de sloot.
Citaat van: DofN op april 17, 2024, 21:21:56Ik ben al bezig met het dempen van de sloot.
Ik heb zelf besloten om vanavond maar live muziek te gaan luisteren in 't Pothuys want al die digitale muziek in mijn cave kan nooit goed zijn :D
Wordt hopelijk een mooie sessie met Kasper Rietkerk.
Nadeel in de kroeg zijn er altijd gasten die door de muziek zitten te auwehoeren. Daar kun je ook hoofdpijn van krijgen ;)
Veel plezier in dat Pothuys :)
Citaat van: Dura op april 17, 2024, 21:07:15Wat een ongelofelijke flauwekul in dat artikel inderdaad.
En dan dat ruggengraatloze 'ja maar hij is niet zomaar de eerste de beste die dat zegt houding van de auteur, alsof je voor dit geld geen vraagtekens mag plaatsen.
Totaal geen kritische houding, want dan krijg je misschien wel geen duur speelgoed meer te leen van de handel.
Ik wil overigens best wel geloven dat het setje erg goed klonk, actief aangestuurd met het wisselfilter in de versterker, dat lijkt me voor dat half miljoen niet zo moeilijk om te doen.
Inderdaad een kul verhaal van deze auteur. Je zou met dit artikel je vraagtekens kunnen plaatsen bij artikelen die in dit blad/site zijn gepubliceerd. Totaal geen kritische noot en wat mij nog meer verbaast dat er geen reseach is gepleegd door de auteur van dit artikel. In de jaren 70 zijn er wat artikelen verschenen voor proffesionals in de audio industrie met name voor de geluidstechnicus in studio's. Deze zijn gepubliceerd in bladen als StudioSound en ProSoundnews. Wat ik me nog herinner van deze publicaties zou met name luistermoeiheid optreden vanwege de harmonische vervorming. De oplossing werd oa. gevonden door het gebruik van versterkers met hoge vermogens. Zeg maar een echte overkill. Ook het gebruik van zeer grote Studio luidsprekers zoals de Cadacs en de JBL 4350. Tegenwoordig zijn vooral zeer zware versterkers en lage vervormings cijfers geen issue meer. Ook het gebruik van zijn wisselfilter in de versterkers zoals hij omschrijft is en was een oplossing. Ook hier zien we bijvoorbeeld luidspreker systemen met ingebouwde versterkers zoals bijvoorbeeld ATC. Dus aktieve filtering.
Kortom er is een probleem uit de kast getrokken met een hoop tamtam en de schuld wordt toegewezen aan min of meer de digitalisering. Ik zeg oude wijn in een nieuwe fles.
Het is een zeer geslepen marketing verhaal naar mijn idee. Zowel Mark Levinson als Daniel Hertz hebben dit met zeer veel mysterie door een select aantal journalisten en dealers uit te nodigen dit omgeven, werkt altijd. Deze 2 heren hebben aanzien en hun sporen verdient in de audio en de auteur van het artikel moet wellicht een orgasme gehad hebben dat ie Mark Levinson ff kon spreken. Tja ook bij Daniel en Mark moet de kachel blijven branden. En voor dit bedrag en het verhaal er omheen en wat hulp van auteurs blijft het vuurtje nog wel even branden. Voor mij een top marketing verhaal van Daniel en Mark. Jammer dat dit niet wordt doorzien.
Citaat van: RZeemering op april 17, 2024, 13:15:23Dank voor het artikel.
Blijkbaar verkopen ze de software al sinds 2014. Er zijn ook samples te beluisteren op die site:
https://danielhertz.com/products/master-class#hear-it-mc
Wat ik vooral hoor is meer volume ;)
Overigens vind ik het artikel vooral erg gericht op het de grond in boren van Mark Levinson en wat hij verkoopt. Misschien terecht maar ergens voor open staan ipv alleen maar de grond in boren vind ik zelf wel prettiger lezen.
Die arts was tevens spigiater ::) nou die sporen zelf niet
of het C wave werkt ? heb het niet gehoord, Bah :hehe: ook niet.
Mark had z'n muziekinstrument live zelf moeten bespelen en dan hetzelfde met C wave. gewoon een vergelijking
Ik hoor een subtiele EQ en een subtiele galm. Dat werkt met deze samples prima op wat zachter volume maar als je wat harder afspeelt verzuipt het juist. Het is een beetje de oude loudness knop. Ik zou er niet al teveel aandacht aan besteden eigenlijk.
Citaat van: Gabor op april 26, 2024, 14:05:10Ik hoor een subtiele EQ en een subtiele galm. Dat werkt met deze samples prima op wat zachter volume maar als je wat harder afspeelt verzuipt het juist. Het is een beetje de oude loudness knop. Ik zou er niet al teveel aandacht aan besteden eigenlijk.
Loudness is gebaseerd op een onderzoek.
Dat onderzoek bracht aan het licht dat het menselijk gehoor bij verschillende luidheden verschillende gehoor curves heeft. Er is genoeg info over te vinden het wordt de Fletcher en Munson curve genoemd. Zou mij niets verbazen als men hier gebruik van heeft gemaakt. Je had ook bij wat duurde audio apparaten een variable loudness knop.
Citaat van: Mao op mei 1, 2024, 07:39:37Je had ook bij wat duurde audio apparaten een variable loudness knop.
Yamaha was/is niet zo duur en heeft dat ook al heel lang op hun versterkers zitten, ook op de budget versterkers zit zo'n regelbare loudness. Heb er zelf een gehad: Yamaha a-S300.
Ik kan hier op verschillende manieren naar kijken. Laat ik mijn kijk erop geven als amateur muzikant. Dan kun je niet anders dan lachen om dit soort audiofiel geneuzel. We hebben het over muziek mensen, muzikanten. Dit is overgoten een zweverig sausje en dat is nu voor mij precies waar ik op afknap. En natuurlijk proberen muzikanten muziek neer te zetten die betekenisvol is op wat voor manier dan ook. En natuurlijk kan muziek je rust, emotie en dergelijke brengen. Maar spreken over helende eigenschappen van muziek. Het lijkt Jomanda wel. Verder zal het best zo zijn dat het goed klonk daar. Zoals hierboven werd aangegeven 'het zal wel beter klinken dan het origineel'. En wat ik er dan aan toevoeg 'in de jaren vijftig van de vorige eeuw was er al goed geluid'. Maar dit is mijn mening hè. En nu gaat het leven weer verder.
Nou vergis je niet in de impact van je post op anderen. 😀
Gr. Hans
Nou over het algemeen valt dat wel mee Hans. Er zitten hier natuurlijk best een paar eigenwijze niet te overtuigen mensen. Mezelf inbegrepen :D #zelfspot uit.
Citaat van: Mediator op mei 3, 2024, 18:17:09Ik kan hier op verschillende manieren naar kijken. Laat ik mijn kijk erop geven als amateur muzikant. Dan kun je niet anders dan lachen om dit soort audiofiel geneuzel. We hebben het over muziek mensen, muzikanten. Dit is overgoten een zweverig sausje en dat is nu voor mij precies waar ik op afknap. En natuurlijk proberen muzikanten muziek neer te zetten die betekenisvol is op wat voor manier dan ook. En natuurlijk kan muziek je rust, emotie en dergelijke brengen. Maar spreken over helende eigenschappen van muziek. Het lijkt Jomanda wel. Verder zal het best zo zijn dat het goed klonk daar. Zoals hierboven werd aangegeven 'het zal wel beter klinken dan het origineel'. En wat ik er dan aan toevoeg 'in de jaren vijftig van de vorige eeuw was er al goed geluid'. Maar dit is mijn mening hè. En nu gaat het leven weer verder.
Ik sluit mij hier volledig bij aan. Muziek is emotie. Ben een 30 jaar lang werkzaam geweest in de pro audio uit liefde voor muziek. Heb denk ik best wel een goede audio set. In de jaren 50 hadden ze niet de middelen om geluid vast te leggen, maar wel de creativiteit. Luister een hoe die opnames klinken...je zal je verbazen. Beter dan die zgn audiofiel opgenomen zooi. Ben een 10 jaar geleden naar USA geweest en heb daar heel wat opname studio's bezocht en wat veteraren gesproken. Je wil niet weten bijvoorbeeld met wat voor "Studio Monitoren" dat is opgenomen laat staan de interlinks enz. vraag mij ook wel eens af of audiofielen luisteren naar hun set of naar de muziek.
Muziek is geen emotie. Sorry.
Gr. Hans
Maar je kan er wel erg goed geëmotioneerd van raken.
Zowel op een hele goede set als een hele slechte. Dat is het leuke van muziek :)
Citaat van: chansig op mei 4, 2024, 09:04:00Muziek is geen emotie. Sorry.
Gr. Hans
Waarom niet Chansig? Met dance: vrolijk, ritmisch, voetje meebewegen Met Metal: headbangen, yeah baby. Met bepaalde gevoelige muziek geraakt worden. Zomaar een aantal voorbeelden maar toch allemaal emotie.
Citaat van: chansig op mei 4, 2024, 09:04:00Muziek is geen emotie. Sorry.
Gr. Hans
Voetbal is ook geen oorlog!
Wel sorry zeggen.
Gr. Hans
Citaat van: Mediator op mei 4, 2024, 11:13:53Waarom niet Chansig? Met dance: vrolijk, ritmisch, voetje meebewegen Met Metal: headbangen, yeah baby. Met bepaalde gevoelige muziek geraakt worden. Zomaar een aantal voorbeelden maar toch allemaal emotie.
Ja maar niet van de muziek. Zou wat zijn als de voetballers elkaar allemaal doodschoten.
Citaat van: Dura op mei 4, 2024, 12:07:48Voetbal is ook geen oorlog!
Ik snap de beeldspraak...maar er zijn mensen die echt denken dat muziek emotie is. Idem voor weergave. Mediator blijkt het ook te vinden.
Gr. Hans
Citaat van: RZeemering op mei 4, 2024, 10:05:28Maar je kan er wel erg goed geëmotioneerd van raken.
Zowel op een hele goede set als een hele slechte. Dat is het leuke van muziek :)
Precies dit...herkenbaar.
Gr. Hans
Klopt zie ik anders. Muziek wordt gemaakt om op één of andere manier betekenisvol te zijn. Dat is de intentie van de maker. Dat komt wat mij betreft op die manieren soms over. Dan kan het ook om een vette beat gaan die puur op gehoor zo is gemaakt. Gewoon om lekker te klinken. Echt goede muzikanten of schrijvers van muziek laten niet veel aan het toeval over. Ik snap wel dat er mensen zijn die muziek niets doet of in ieder geval niet op de manier waarop ik het ervaar maar die zitten meestal niet in de hifi of high end of de muziek.
Je mag vinden wat je wilt. Maar het is onzin als je er feitelijk naar kijkt. Als beeldspraak etc helemaal prima. Maar kloppen doet het niet.
Een auto heeft geen emotie, fiets idem, motor ook niet etc, etc. Dat ik 's nacht ik mijn bed plas van spanning als ik de dag erop een mooie racefiets ga halen komt niet door de fiets. Komt omdat mijn emoties op mijn blaas slaan...:)
Gr. Hans
Feitelijk idd.
Muziek kan een expressie van emotie zijn, net als schreeuwen.
Waarbij ik bij gangsta-rap wel de emotie zie maar het niet als muziek ervaar. Meer als geschreeuw.
Voor mij net zoiets als zeggen dat theater of toneel geen emotie is. Voor mij ligt dat gewoon anders, net als muziek. Hoezeer ik normaliter ook vanuit het hoofd redeneer. Bij dit soort dingen is dat gewoon die modus uit. Het zijn intermenselijke dingen. Dus bij een auto ligt het misschien voor mij ook anders.
Citaat van: Mediator op mei 4, 2024, 17:31:09Voor mij net zoiets als zeggen dat theater of toneel geen emotie is. Voor mij ligt dat gewoon anders, net als muziek. Hoezeer ik normaliter ook vanuit het hoofd redeneer. Bij dit soort dingen is dat gewoon die modus uit. Het zijn intermenselijke dingen. Dus bij een auto ligt het misschien voor mij ook anders.
Ik denk dat jij iets verward. Muziek heeft geen emotie. Het menselijk brein maakt er emotie van.
Dat jij geëmotioneerd raakt van muziek wil niet zeggen dat muziek dat ook is.
Het kan ook wel gemaakt worden met de intentie emotie uit te lokken maar muziek zelf. De volgorde van tonen en noten is geen emotie.
Muziek, een auto, een bloem, een overleden bekende ze hebben allemaal zelf geen emotie. Dat je er geëmotioneerd van raakt is iets anders.
Je hoeft mij niet te overtuigen hoor. Prima dat je vindt wat je vindt. Voor mij geldt het anders. Als muziek geen emotie is dan had ik nooit begonnen met muziek maken. Dan had ik passief, alleen blijven luisteren.
Yep jij was nooit begonnen. Het instrument maakt het niet uit, had geen verdriet gehad. :D
Gr. Hans
Muziek maken is een ander verhaal :)
Ja de muziek had wel verdriet gehad.
Gr. Hans
Ik snap best dat emoties lastige dingetjes zijn :D
Heerlijk technisch en wetenschappelijk dit :P :hehe:
Dat krijg je met zo'n topic titel en onderwerp :clapping:
Gevoel is zeker ingewikkeld. Daarom vermijden. Komt alleen maar ellende van.
Gr. Hans
Citaat van: chansig op mei 4, 2024, 13:52:47Wel sorry zeggen.
Gr. Hans
Je hebt gelijk, een open deur intrappen is irritant.
Nee, jouw posts zijn irritant.😂
Maar irritant weet ik niet maar simpel/makkelijk wel en daarom zeg je dus sorry.
Maar zoals blijkt is het niet voor iedereen een open deur.
Gr. Hans
De muziek is een middel om een emotie mee op te roepen.
Citaat van: Mediator op mei 4, 2024, 18:05:56Je hoeft mij niet te overtuigen hoor. Prima dat je vindt wat je vindt. Voor mij geldt het anders. Als muziek geen emotie is dan had ik nooit begonnen met muziek maken. Dan had ik passief, alleen blijven luisteren.
@Mao Er zijn video's online waarin ze de jaren 50 opnames nabootsen.
1 microfoon voor een hele band en dat bouwen ze uit naar meerdere mics .
De opname met 1 microfoon klonk vele malen beter maar was veel moeilijker op te zetten
Moderne opnames (en maak me daar ook schuldig aan) gebruiken vaak reverb op de verkeerde manier waardoor je plaatsing voor een deel kwijt raakt. Time allignment in een ruimte met 1 microfoon is zoveel natuurlijker maar dat zijn we niet meer gewend het moet ruimtelijker dan ruim. En zoals gezegd ik vind dat ook mooi ;)
Qua emotie in muziek lol
Muziek is een al al emotie
Ik kan 1 noot op een gitaar op ontelbare manieren spelen die allemaal een totaal andere emotie weergeven.
Nooit kippenvel gekregen van een nummer ?
Misschien maakt edm mensen emotieloos qua muziek maar als ik op het podium zit bij Wibi dan kan ik je zeggen dat daar de emotie vanaf spat. En ik kan horen in wat voor bui hij is. Elke keer klinkt het net wat anders. Een mens is emotie en muziek een rechtstreekse spiegel naar onze emotie.
Heb ook een keer bij Brian May op het podium gestaan en toen de solo kwam ging dat door merg en breen ik kan me dat nog exact herrineren zo intens was dat. Net in de periode waarin hij depressies had en too much will kill you uitvoerde. Stem, gitaar alles was emotie. Paar jaar later speelde hij het heel anders en ik mijn optiek vrolijker.
In meer moderne stijl Billie Eilish spat ook de emotie vanaf mede door fineas denk ik
Citaat van: Xander32 op mei 5, 2024, 08:48:13De muziek is een middel om een emotie mee op te roepen.
Niet voor mij. Ik heb altijd geroepen muziek is emotie.
Jouw waarheid, prima 🎶
Citaat van: Mediator op mei 5, 2024, 10:44:22Niet voor mij. Ik heb altijd geroepen muziek is emotie.
Citaat van: Xander32 op mei 5, 2024, 10:53:34Jouw waarheid, prima 🎶
Of zullen we elkaar even in de haren vliegen :D
:nowink:
Citaat van: Mediator op mei 5, 2024, 12:11:30Of zullen we elkaar even in de haren vliegen :D
Ah please!!!!
Gr. Hans
:popcorn:
Sensatie zoekers :threadclosed: :tounge:
Ik heb nog wel een leuk filmpje voor de popcorn die je over hebt.
sensatie ? nee hoor, maar volg het op de voet en soms de tenen krullend.. ;D
Lekker die emotie in dit topic.
Gr. Hans
Citaat van: J.A.F._Doorhof op mei 5, 2024, 08:48:48@Mao
Er zijn video's online waarin ze de jaren 50 opnames nabootsen.
1 microfoon voor een hele band en dat bouwen ze uit naar meerdere mics .
De opname met 1 microfoon klonk vele malen beter maar was veel moeilijker op te zetten
Moderne opnames (en maak me daar ook schuldig aan) gebruiken vaak reverb op de verkeerde manier waardoor je plaatsing voor een deel kwijt raakt. Time allignment in een ruimte met 1 microfoon is zoveel natuurlijker maar dat zijn we niet meer gewend het moet ruimtelijker dan ruim. En zoals gezegd ik vind dat ook mooi ;)
Qua emotie in muziek lol
Muziek is een al al emotie
Ik kan 1 noot op een gitaar op ontelbare manieren spelen die allemaal een totaal andere emotie weergeven.
Nooit kippenvel gekregen van een nummer ?
Misschien maakt edm mensen emotieloos qua muziek maar als ik op het podium zit bij Wibi dan kan ik je zeggen dat daar de emotie vanaf spat. En ik kan horen in wat voor bui hij is. Elke keer klinkt het net wat anders. Een mens is emotie en muziek een rechtstreekse spiegel naar onze emotie.
Heb ook een keer bij Brian May op het podium gestaan en toen de solo kwam ging dat door merg en breen ik kan me dat nog exact herrineren zo intens was dat. Net in de periode waarin hij depressies had en too much will kill you uitvoerde. Stem, gitaar alles was emotie. Paar jaar later speelde hij het heel anders en ik mijn optiek vrolijker.
In meer moderne stijl Billie Eilish spat ook de emotie vanaf mede door fineas denk ik
Jij weet als opname technicus ook precies hoe dat komt dat je met 1 microfoon je die betere klank kwaliteit te weeg brengt. Ik heb wat mindere ervaring met opnames maar wel een zeer grote ervaring als geluidstechnicus bij live uitvoeringen in binnen en buitenland. Bij zeer grote evenementen en soundchecks vaak op en over podium gelopen om een duidelijk beeld te krijgen hoe de muzikanten hun instrument laten klinken. Af en toe op het podium kippevel momenten gehad.
Citaat van: chansig op mei 5, 2024, 21:56:53Lekker die emotie in dit topic.
Gr. Hans
Kan een topic wel emotie bevatten?
Citaat van: Dura op mei 6, 2024, 10:07:23Kan een topic wel emotie bevatten?
Zeker.
Gr. Hans
@Mao Ben maar een hobbyist
Toen ik het professioneel deed was het nog 1 reverb via een bus en 2 tafels die naar 1 8 sporen tape deck gingen.
Geen marge voor fouten
Nu is het veel makkelijker en daardoor ook moeilijker.
De reden dat 1 microfoon betere plaatsing geeft heeft denk ik puur te maken met time allignment. Vroeger en helemaal nu was het heel gebruikelijk om elk lid apart op te nemen of in hun eigen bubbel. Def Leppard heeft voor hysteria zelfs bepaalde gitaardelen per snaar opgenomen omdat de volledige akkoorden te "rommelig" klonken
In moderne opnames word diepte (bijna) altijd gemaakt met reverb en dat is toch anders als dat je een hele band in 1 ruimte zet met 1 microfoon.
Maar goed dit is wel erg offtopic..
Citaat van: J.A.F._Doorhof op mei 6, 2024, 11:17:19@Mao
De reden dat 1 microfoon betere plaatsing geeft heeft denk ik puur te maken met time allignment.
Maar goed dit is wel erg offtopic..
Wat ik hier op dit forum mis in het algemeen dat men alleen kijkt en mooie meetplaatjes en discussies voert of het frequentie gedrag van hun luidsprekers. En gat built of wat dan ook binnen de grenzen is geen probleem. Time allignment wel daar hor je niemand over. Kijk een naar de plaatsing van de onderliggende luidsprekers in je luidsprekerkast en dan nog maar te zwijgen over losse subwooferskasten en hun plaatsing. Het leuke is dat je met aktieve versterking dit nu kunt ondervangen om je vertrekpunten tussen de diverse luidsprekers op 1 lijn kunt zetten.
Citaat van: Mao op mei 6, 2024, 11:36:21Wat ik hier op dit forum mis in het algemeen dat men alleen kijkt en mooie meetplaatjes en discussies voert of het frequentie gedrag van hun luidsprekers. En gat built of wat dan ook binnen de grenzen is geen probleem. Time allignment wel daar hor je niemand over. Kijk een naar de plaatsing van de onderliggende luidsprekers in je luidsprekerkast en dan nog maar te zwijgen over losse subwooferskasten en hun plaatsing. Het leuke is dat je met aktieve versterking dit nu kunt ondervangen om je vertrekpunten tussen de diverse luidsprekers op 1 lijn kunt zetten.
Time allignment is een topic wat ik nog weleens aansnijd hoor :) Maar ik heb dan ook subs die ik naadloos integreer.
Wat ik in een ander topic aangeef over verschillen in diepte van kabels heeft daar ook mee te maken maar word ook niet opgepakt
Hele kleine cuts en boosts worden door de pro's soms op 1/10e db gemaakt en zijn zelfs op de spectrum analyzer van de masterings chain niet te zien maar gooien een mix wel volledig open
Ik weet bijna zeker dat daar de verschillen zitten met kabels en waarom op elke set en ruimte de resultaten wisselen. Maar hoe bewijs je dat ..... Ga achter een tafel zitten en schakel de eq uit ;) ondanks die 1/10e db is het heel duidelijk
De hobby en vroeger bedrijfsmatig met opnames bezig te zijn geeft gewoon een andere kijk op die voodoo babbel. Maar het kan het wel verklaren. Maar dat moet dan objectief bewezen worden ;)
Ja er wordt ook niet opgepakt dat een tegel of lamp iets doet met de weergave. Of misschien door een paar dan weer wel. Het geluid van van der Heide.
Maar goed het zeggen dat het ergens door komt is gewoon het zeggen dat het ergens door komt.
Zo best kunnen dat het klopt. Net zo goed als dat het niet zou kunnen kloppen.
Gr. Hans
Er zijn gewoon heel veel variabelen
Bij een blind test op een andere plek gaan zitten zorgt al voor totaal andere resultaten.