Hallo, na 12 jaar intens plezier van mijn JVC DLA350 ben ik stilaan op zoek naar een 4K beamer.
Heeft er iemand een idee in welke richting ik moet zoeken ? Ik volg de markt niet meer.
N5
Inderdaad, dat zou een goede kandidaat zijn, echter is de prijs ook aan de dure kant. Bestaat er iets goedkoper ook ? :closedeyes:
Ik heb nog 1 een nieuwe X7900 ?
Is ruim onder de 4000 euro.
Maar de JVC x7900 is niet/geen native 4k projector maar heeft 4K e-shift ,de N5 is wèl een native 4k projector ;D
De 7900 is ook mooi indd :thumbs-up:
Citaat van: papaleo op juli 3, 2021, 12:09:24
Maar de JVC x7900 is niet/geen native 4k projector maar heeft 4K e-shift ,de N5 is wèl een native 4k projector ;D
Klopt, maar hij heeft het niet specifiek over native 4k toch 8)
Nee dat klopt...
Maar ik zie ook nergens staan dat hij specifiek om een '4k' e-shift vraagt... :tounge2:
Ik vond het wel zo netjes, mocht hij deze informatie missen/niet weten om dit aan hem te vermelden ;)
Citaat van: papaleo op juli 3, 2021, 12:20:25
Nee dat klopt...
Maar ik zie ook nergens staan dat hij specifiek om een '4k' e-shift vraagt... :tounge2:
Ik vond het wel zo netjes, mocht hij deze informatie missen/niet weten om dit aan hem te vermelden ;)
ik had hem al eerder een bericht gedaan over de n5 via pb ;)
Citaat van: HcHifi.nl op juli 3, 2021, 12:33:38
ik had hem al eerder een bericht gedaan over de n5 via pb ;)
En ik voelde me al speciaal toen je mij over een N5 benaderde via PB.... :-X :hehe: :laugh:
Citaat van: Kerre op juli 3, 2021, 12:35:34
En ik voelde me al speciaal toen je mij over een N5 benaderde via PB.... :-X :hehe: :laugh:
hahah, ze gaan als zoete broodjes... maar het zijn ook waanzinnig mooie machines.
Bedankt voor de replies, best doorsparen voor de N5 dus...
Zou ik wel doen. Sterker nog, doe ik hier ook. Straks na vakantie de begroting even opmaken. :colgate:
Upgrades zouden zijn
Epson 9400
Jvc n5
Sony 290
Je mag altijd mailen voor prijzen.
Als je weer 10 jaar gaat doen met een projector, zeker de N5.
Ik stond voor EXACT dezelfde beslissing als Cueball. Eerste gedachte was Epson 9400 (omdat ik nu ook met Epson TW5000 draai naar volle tevredenheid). Echter de N5 is zonder meer beter: mooier zwart, mooiere motion, scherper, mooier contrast, betere HDR weergave (dat was het grootste verschil). Ik ben iemand die > 10 jaar doet met dergelijke producten (ik upgrade niet vaak). Voor mij gaf dat de doorslag voor de N5. Ik heb ook nog naar Sony gekeken, maar ik vond zelf de N5 mooier. En omdat ik voor komende 10 jaar koop, was voor mij de HDR weergave cruciaal en daar is de N5 beter dan de Sony. Dan nog de JVC X7900. Tja... ik weet dat veel mensen enthousiast zijn over deze projector, maar het kon mij niet bekoren. Ja, het zwart is dieper, het contrast is groter. Ik vond het contrast echter wat 'over de top' en een wat korrelige indruk geven. Zeker naast de Epson TW9400 of de N5. Bovendien besteed je dan nog steeds een bak geld en heb je niet de tone mapping van de JVC N5 voor goede HDR weergave. Dus deze viel vrij snel af. Het zou de Epson of de N5 worden.
Toen ik met mijn zoektocht startte was ik ook op zoek naar iets minder duur (Epson TW9400, JVC X7900), maar uiteindelijk besloot ik toch dat het de investering voor de N5 waard was.
Mijn advies:
- Als je gewoon minder geld wilt uitgeven: Epson TW9400
- Als je bereid bent meer te investeren voor HDR weergave en/of als je een donkere filmkamer hebt: JVC N5
- Als je bereid bent meer te investeren voor een langere periode: JVC N5 of Sony (ik vond persoonlijk de JVC mooier)
Jvc vs sony
Jvc absoluut zwart en iets betere hdr
Sony meer zwart detail, betere motion processing, betere upscaling
In een woonkamer met witte muren neig ik naar de Sony tenzij je 80% hdr kijkt. Vergis je trouwens niet in de nieuwe hdr processing van de Sony. Dat is een stuk beter geworden.
Citaat van: sandervg op juli 5, 2021, 11:25:30
Ik stond voor EXACT dezelfde beslissing als Cueball. Eerste gedachte was Epson 9400 (omdat ik nu ook met Epson TW5000 draai naar volle tevredenheid). Echter de N5 is zonder meer beter: mooier zwart, mooiere motion, scherper, mooier contrast, betere HDR weergave (dat was het grootste verschil). Ik ben iemand die > 10 jaar doet met dergelijke producten (ik upgrade niet vaak). Voor mij gaf dat de doorslag voor de N5. Ik heb ook nog naar Sony gekeken, maar ik vond zelf de N5 mooier. En omdat ik voor komende 10 jaar koop, was voor mij de HDR weergave cruciaal en daar is de N5 beter dan de Sony. Dan nog de JVC X7900. Tja... ik weet dat veel mensen enthousiast zijn over deze projector, maar het kon mij niet bekoren. Ja, het zwart is dieper, het contrast is groter. Ik vond het contrast echter wat 'over de top' en een wat korrelige indruk geven. Zeker naast de Epson TW9400 of de N5. Bovendien besteed je dan nog steeds een bak geld en heb je niet de tone mapping van de JVC N5 voor goede HDR weergave. Dus deze viel vrij snel af. Het zou de Epson of de N5 worden.
Toen ik met mijn zoektocht startte was ik ook op zoek naar iets minder duur (Epson TW9400, JVC X7900), maar uiteindelijk besloot ik toch dat het de investering voor de N5 waard was.
Mijn advies:
- Als je gewoon minder geld wilt uitgeven: Epson TW9400
- Als je bereid bent meer te investeren voor HDR weergave en/of als je een donkere filmkamer hebt: JVC N5
- Als je bereid bent meer te investeren voor een langere periode: JVC N5 of Sony (ik vond persoonlijk de JVC mooier)
grappig dat je dat zegt over het korrelige beeld want dat viel mij bij een epson van pak hem beet 15 jaar geleden ook al op.
het exacte model is me ontgaan in de loop der jaren ;).
zal hun trademark wel wezen.
Waarschijnlijk met eshift ingeschakeld?
Dan vind ik het beeld ook onrustiger, gebruik het dan ook enkel voor 4K
Misschien nog wachten op de opvolger van de Espon tw9400 die nu echt wel een keer in dit najaar mag (moet) komen!
Op marktplaats staat een gebruikte N5. Lijkt vrij nieuw. Prijs € 4200.--- maar dat kan lager....mvrg.
Je mag altijd mailen voor een scherpe prijs ;)
@Frank, nog niks in de pipeline m.b.t. nieuwe Epson beamers?
Nog niets bekend
En kan wel even duren. Er is nog steeds een enorme chip crisis.
Graag raap ik deze thread nog eens op. Zoals bovenaan te zien kijk ik nog steeds via de JVC 350.
Een upgrade dringt zich nu toch op. Eigenlijk zou ik voor de N5 gaan ware het niet dat deze nog steeds lamp-based is en ik liever laser zou willen. (gebruik deze beamer dagelijks, rond de 25-30u per week)
Nu kan ik hier aan een Sony VPL-XW5000ES geraken voor een €5400.
Doen ?
Citaat. Graag raap ik deze thread nog eens op. Zoals bovenaan te zien kijk ik nog steeds via de JVC 350.
Een upgrade dringt zich nu toch op. Eigenlijk zou ik voor de N5 gaan ware het niet dat deze nog steeds lamp-based is en ik liever laser zou willen. (gebruik deze beamer dagelijks, rond de 25-30u per week)
Nu kan ik hier aan een Sony VPL-XW5000ES geraken voor een €5400.
Doen ?
Is zeker een mooie projector maar zou de laatste generatie lampen zeker niet op voorhand afschrijven .
Laser klinkt aantrekkelijk maar de huidige lampen in bv de JVC's gaan toch ook zo rond de 3000 uur mee .
Dat is waar natuurlijk, maar €600 voor een lamp vind ik toch wat veel, naast het feit dat die beamer ook nog eens €1600 duurder is. Budget speelt duidelijk een rol hier :).
CitaatDat is waar natuurlijk, maar €600 voor een lamp vind ik toch wat veel, naast het feit dat die beamer ook nog eens €1600 duurder is. Budget speelt duidelijk een rol hier :).
Das zeker waar en de Sony is echt een goede deal maar ik doelde ook een beetje op de 2e hands markt waar soms echt wel veel waar voor je geld te vinden is .
De laatste 3 generaties van zowel Sony , Epson of JVC zijn echt een wereld van verschil met je 350 .
De lampen van tegenwoordig gaan heel erg lang mee (mits je er netjes mee omgaat).
Ik verkoop zowel Sony als JVC en beiden zijn het prachtige machines maar laat laser alleen geen bepalende factor zijn in het maken van je keuze.
De Sony is bijvoorbeeld in het vergelijk met een NP5 beperkt. Heeft geen lens memory posities en afstellen van je beeld gaat volledig met de hand (zoom, focus etc.) en daarbij mist Sony de buitengewoon goede Frame Adapt HDR software van de JVC.
De Sony is ietsje scherper maar ligt er maar net aan welke unit je treft, geen enkele projector is identiek.
Citaat van: cueball op februari 20, 2023, 14:52:50Graag raap ik deze thread nog eens op. Zoals bovenaan te zien kijk ik nog steeds via de JVC 350.
Een upgrade dringt zich nu toch op. Eigenlijk zou ik voor de N5 gaan ware het niet dat deze nog steeds lamp-based is en ik liever laser zou willen. (gebruik deze beamer dagelijks, rond de 25-30u per week)
Nu kan ik hier aan een Sony VPL-XW5000ES geraken voor een €5400.
Doen ?
Het zal toch wel de NP5 worden als mijn gevoel volg. Is het trouwens moeilijk om bij versleten lamp enkel de bulb te vervangen ? Er staan enkele filmjes op YT en dat ziet er nog te doen uit, iemand ervaring hiermee ?
Ja das goed te doen zou het alleen niet aanraden en gewoon een orginele lamp met module kopen van JVC .
De huidige lampen gaan rond de 3000 uur mee dus je kunt voorlopig vooruit .
Ik heb een klant die dit wel eens heeft gedaan met een Sony VPL-VW260es destijds. Hij was er niet helemaal over te spreken maar ik kan mij zo niet herinneren waarom niet.
Een NP5 daar ga je geen spijt van krijgen. 8)
Citaat van: cueball op februari 27, 2023, 08:39:31Het zal toch wel de NP5 worden als mijn gevoel volg. Is het trouwens moeilijk om bij versleten lamp enkel de bulb te vervangen ? Er staan enkele filmjes op YT en dat ziet er nog te doen uit, iemand ervaring hiermee ?
Heb de NP5 nu enkele maanden hangen en moet zeggen, zeker geen spijt van, de kleuren zijn werkelijk fantastisch.
Het enige dat is soms merk is dat bij donkere scenes het zwart een soort van grote pixelbrij wordt.
Zou dit iets aan de instellingen zijn of komt het door compressie van vb Netflix of Disney+ ?
Ik heb ook een NP5 en heb dat niet.
Ik denk dat je dit met een goede calibratie wel goed kan krijgen. Klinkt als een kleine gamma aanpassing.
Heb je hem gecalibreerd of laten calibreren ?
Ik heb met een goedkope spyder sensor eerst de autocal gedaan met de JVC zelf. En daarna heeft williams hem nagemeten/gecorrigeerd met de I1displayPro sensor. Als laatste heb ik in de kodi PC nog een 3D LUT gemaakt voor DCI-P3 bronmateriaal.
Ik heb de autocal software gebruikt samen met SpyderX Elite. Prachtige resultaten behalve die zwarte pixelbrij.
Moet ik ook nog vermelden dat ie aangesloten is op mijn PC.
Je kan in het gamma menu het dark level een +3 of zo geven. Krijg je dan meer detail in de donkere delen?
Of is de autocal al wat verlopen na die maanden dat je hem in gebruik hebt. Was de autocal na 0 uren of had ie al wat meer gedraaid.
Het kan ook nog een PC video level ding zijn bedenk ik me nu. draai je RGB limited 16-235 of Full PC levels 0-255? Dat moet wel matchen PC en projector.
Citaat van: riwi op juli 8, 2023, 15:15:24Je kan in het gamma menu het dark level een +3 of zo geven. Krijg je dan meer detail in de donkere delen?
Of is de autocal al wat verlopen na die maanden dat je hem in gebruik hebt. Was de autocal na 0 uren of had ie al wat meer gedraaid.
Het kan ook nog een PC video level ding zijn bedenk ik me nu. draai je RGB limited 16-235 of Full PC levels 0-255? Dat moet wel matchen PC en projector.
Staat op Full RGB PC Standard, is dat goed ?
Autocal na enkele tientallen uren gedaan.
Zal eens proberen met dark level
Bedankt alvast.
Citaat van: cueball op juli 8, 2023, 15:56:29Staat op Full RGB PC Standard, is dat goed ?
Dan moet je in de PC ook RGB Full uitsturen.
Video materiaal is doorgaans RGB limited 16-235 levels. Dus als je de PC 0-255 laat uitsturen dan moet er wel een speler zijn die van 16-235 dan converteert naar 0-255. Die setting zit in Kodi, maar ook in LAV filters en in de nvidia driver. Er zijn wel guides die dit uitleggen. Het is niet heel simpel zeg maar.
Spyder kan het probleem zitten, die zijn niet betrouwbaar in het donkere gedeelte, je hoort vaker dat dit mis gaat bij oa gamma instellingen en onderkant grayscale.
Gewoon even door iemand laten doen die de juiste apparatuur en kennis heeft ;)
Ok, bedankt iedereen, ik zoek het even uit. :clapping: