Htforum.nl

Zijn er eigenlijk mensen die er een hebben op het forum?

Ik begrijp dat hun tonemapping inmiddels ook een flinke boost heeft gekregen met de laatste update, en ik vind het toch wel een mooi apparaat waarmee je in één klap super scaling van 1080p naar 4K en tonemapping kunt krijgen in je keten van alle bronnen die je gebruikt.

Ik begrijp inderdaad hetzelfde als ik zo het Radiance Pro topic op AVForums volg.

Heb er zelf geen, maar heb wel de vorige generatie (2144) en kan zeggen dat het een geweldig apparaat is, geweldig CMS ook waarmee mijn beeld perfect afgesteld is. Dus alleen doorvoor is het voor mij al de moeite waard ;)

Vik/CineMike is de NL verdeler van Lumagen, dus die zal er vast wel ervaring mee hebben :)

Hoi Teejoo,

Ik heb er een.

Rob

Citaat van: Rob_Dingen op augustus  5, 2019, 11:11:35
Hoi Teejoo,

Ik heb er een.

Rob

Hoi Rob, had ook niet anders verwacht ;-)

Ik zou hem tussen de Arcam processor en de JVC hangen met als doel altijd een optimaal en constant 4K signaal, ge-tonemapped bij HDR signalen.

Voordeel lijkt me dat de JVC minder hoeft te schakelen, en ik alle bronnen op frame of sceneniveau(begreep ik op AVS) kan tonemappen naar bijvoorbeeld 350nits.

Heb jij de nieuwste software al erop zitten met de verbeterde tonemapping? En heb jij ervaring in het vergelijk met MadVR?

Het is natuurlijk een flinke investering, maar wel een die blijft terwijl de rest eromheen vaker zal wisselen.

Ff mee gaan volgen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Citaat van: Teejoo op augustus  5, 2019, 19:04:14
Hoi Rob, had ook niet anders verwacht ;-)

Ik zou hem tussen de Arcam processor en de JVC hangen met als doel altijd een optimaal en constant 4K signaal, ge-tonemapped bij HDR signalen.

Voordeel lijkt me dat de JVC minder hoeft te schakelen, en ik alle bronnen op frame of sceneniveau(begreep ik op AVS) kan tonemappen naar bijvoorbeeld 350nits.

Heb jij de nieuwste software al erop zitten met de verbeterde tonemapping? En heb jij ervaring in het vergelijk met MadVR?

Het is natuurlijk een flinke investering, maar wel een die blijft terwijl de rest eromheen vaker zal wisselen.

Ik zit zelf ook flink te kijken naar dergelijke apparaten en wacht in ieder geval de Envy af met MadVR. Ook ben ik erg benieuwd hoe HDR zich gaat ontwikkelen en ben toch terughoudend omdat zo'n dergelijk apparaat in de nabije toekomst wellicht overbodig is.

Citaat van: pameijer op augustus  5, 2019, 20:35:29
Ik zit zelf ook flink te kijken naar dergelijke apparaten en wacht in ieder geval de Envy af met MadVR. Ook ben ik erg benieuwd hoe HDR zich gaat ontwikkelen en ben toch terughoudend omdat zo'n dergelijk apparaat in de nabije toekomst wellicht overbodig is.

Dat wordt het zodra ze het gaan inbouwen in of de receiver/processor of projector. Maar het zal in elk geval een krachtige chip moeten zijn om realtime te berekenen.

Ik ben ook benieuwd naar Envy. Alleen moet hij dan niet hetzelfde gaan kosten, want dan kies ik toch voor een gerenommeerd merk.

Maar de kosten zijn sowieso nog een dingetje. Zou dus ook kijken naar 2e hands of ik moet een super deal krijgen.

Ik heb de Lumagen een paar tijdje geleden getest hier bij ons in één van de demo ruimtes en het is inderdaad een geweldig apparaat, maar dat is het ook altijd geweest.

Het is geen goedkope oplossing maar voorlopig wel de beste op de markt, wat de Envy doet en gaat kosten moeten we nog afwachten maar het zal zeker geen "koopje" worden.
Met Lumagen weet je uiteraard wel wat je koopt en hoe de support gaat zijn, en die is zeer goed te noemen.
Je kan er in ieder geval niets fout mee doen, en het is wel een toestel dat vrij makkelijk nog kan verkocht worden tweedehands.

Citaat van: Teejoo op augustus  5, 2019, 19:04:14
Hoi Rob, had ook niet anders verwacht ;-)

Ik zou hem tussen de Arcam processor en de JVC hangen met als doel altijd een optimaal en constant 4K signaal, ge-tonemapped bij HDR signalen.

Voordeel lijkt me dat de JVC minder hoeft te schakelen, en ik alle bronnen op frame of sceneniveau(begreep ik op AVS) kan tonemappen naar bijvoorbeeld 350nits.

Heb jij de nieuwste software al erop zitten met de verbeterde tonemapping? En heb jij ervaring in het vergelijk met MadVR?

Het is natuurlijk een flinke investering, maar wel een die blijft terwijl de rest eromheen vaker zal wisselen.

Belangrijk vind ik wel dat je calibratie apparatuur met hebben en dat i.c.m de Luimagen is echt een sterke oplossing.
Ik heb de laatste software er niet op zitten omdat ik dan alles weer opnieuw moet kalibreren waarschijnlijk en ben dik tevreden zo.
Na vroeger altijd met PC's bezig te zijn, heb ik daar geen zin meer in het is altijd wat dus geen ervaring mat MadVR.

Rob

Citaat van: Rob_Dingen op augustus  6, 2019, 13:49:08
Belangrijk vind ik wel dat je calibratie apparatuur met hebben en dat i.c.m de Luimagen is echt een sterke oplossing.
Ik heb de laatste software er niet op zitten omdat ik dan alles weer opnieuw moet kalibreren waarschijnlijk en ben dik tevreden zo.
Na vroeger altijd met PC's bezig te zijn, heb ik daar geen zin meer in het is altijd wat dus geen ervaring mat MadVR.

Rob

Precies, ik wil ook gewoon dat het werkt en me verder niet te druk hoeven maken.
Maar ik begrijp dat tonemapping dus voor jou niet zo spannend is gezien de ongetwijfeld lichtsterke projector die je hebt en dus niet opweegt tegen het opnieuw calibreren?

Juist de dynamic tone mapping is een belangrijke feature en helemaal op een 5000ES Sony laser. Zonde als je daar geen gebruik van maakt.

Citaat van: Teejoo op augustus  6, 2019, 14:42:17
Precies, ik wil ook gewoon dat het werkt en me verder niet te druk hoeven maken.
Maar ik begrijp dat tonemapping dus voor jou niet zo spannend is gezien de ongetwijfeld lichtsterke projector die je hebt en dus niet opweegt tegen het opnieuw calibreren?

Dit soort extra processen moet je juist zien te voorkomen in een projector of receiver. Dat is juist het fraaie van een externe oplossing. Een projector moet gewoon projecteren en verder niets naar mijn mening.  Het beeld wordt er echt niet beter door en een receiver heeft het al druk genoeg met al die andere toeters en bellen.

Ik weet niet wat je verstaat onder een super deal maar je mag me altijd een pb sturen.  ;)

De Envy zal ook zeker een mooi product worden maar ik denk persoonlijk dat de prijs voor vele een domper zal worden. MadVR is voornamelijk populair omdat het "free-ware" is. Het ontwerpen van een externe processor is niet zo simpel en vraagt ook een enorme kennis en jaren lange ervaring. Wat dat betreft heb ik meer vertrouwen in Lumagen.  Maar wie weet sla ik de plank volledig mis met deze uitspraak. 

Citaat van: Teejoo op augustus  5, 2019, 20:51:06
Dat wordt het zodra ze het gaan inbouwen in of de receiver/processor of projector. Maar het zal in elk geval een krachtige chip moeten zijn om realtime te berekenen.

Ik ben ook benieuwd naar Envy. Alleen moet hij dan niet hetzelfde gaan kosten, want dan kies ik toch voor een gerenommeerd merk.

Maar de kosten zijn sowieso nog een dingetje. Zou dus ook kijken naar 2e hands of ik moet een super deal krijgen.

@Vik: Is een Lumagen Radiance Pro idd een goede manier om altijd automatisch verzekerd te zijn van het beste signaal als ik hem tussen de voorversterker en projector plaats? Kan hij dan automatisch alles scalen en al dan net tonemappen (afhankelijk van het input signaal).

Omdat de AV dan doet switchen heb je in feite genoeg aan de 4240 lijkt me.

P.s., ben jij i.d.d. de NL importeur?

Hoi Teejoo,

Natuurlijk is tonemapping wel belangrijk voor mij dat was een van de redenen waarvoor ik hem kocht.
Zal binnenkort eens de laatste firmware er op zetten maar meestal kijk ik gewoon film en laat alles met rust :-)

Rob

Citaat van: Rob_Dingen op augustus  8, 2019, 13:01:15
Hoi Teejoo,

Natuurlijk is tonemapping wel belangrijk voor mij dat was een van de redenen waarvoor ik hem kocht.
Zal binnenkort eens de laatste firmware er op zetten maar meestal kijk ik gewoon film en laat alles met rust :-)

Rob

Hoi rob, welke bronnen hangen eraan?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

AppleTV en Oppo PS4.

Citaat van: Rob_Dingen op augustus  9, 2019, 18:28:33
AppleTV en Oppo PS4.

Draai je nog steeds met die 3 chip dlp of heb je ondertussen wat anders hangen?

Hoi Jantje112,

Nee heb al een tijd de Sony VW5000ES hangen.

Rob

Ik ben geen importeur maar kan hem leveren. De Lumagen biedt zeer veel mogelijkheden en is een uitstekende oplossing. Toch moet je je wel verdiepen in deze materie en bijhorende features en mogelijkheden. Ook de calibratie mogelijkheden zijn best complex. (ook het menu is best old-skool)

Als het eenmaal loopt is het gewoon smooth en hoef je vrij weinig te doen.

Afhankelijk van de keten (of je dat merkt)  is er ook wel een min punt en dat is een toename in jitter. Dit is namelijk een van de verbeteringen die mijn collega CineMike heeft verbeterd door het vervangen van de interne clocken en verbeteren van de signaal wegen. (input en output boards plus voeding)

Er volgt in Oktober in Duitsland een demo weekend en je bent van harte welkom om daar de Lumagen eens te beleven en te vergelijken.

https://www.youtube.com/v/eW4BU2ysBdE&feature=25s

Citaat van: Teejoo op augustus  7, 2019, 22:37:29
@Vik: Is een Lumagen Radiance Pro idd een goede manier om altijd automatisch verzekerd te zijn van het beste signaal als ik hem tussen de voorversterker en projector plaats? Kan hij dan automatisch alles scalen en al dan net tonemappen (afhankelijk van het input signaal).

Omdat de AV dan doet switchen heb je in feite genoeg aan de 4240 lijkt me.

P.s., ben jij i.d.d. de NL importeur?

Michael B. Rehders (https://rehders.de/test-lumagen-radiance-pro-dynamisches-hdr-fuer-alle-projektoren/?fbclid=IwAR3XoSDHhluK8Mew2HaOCSf473hsV9YvqHkCjJOhEIBpyAgXiltwvDlH7yc) heeft de Lumagen Radiance Pro getest.

Spannende tijden met oog op de nieuwe firmware van JVC en zo ook de Envy.

Mooie review Vik!

Mooie, goeie review.
Zo denk ik ook over madVR/Envy en de FA van JVC.
Wij hebben ook zitten vergelijken met een N5 en de DT en madVR. De FA zag er dynamischer uit maar met minder details, precies zoals met de lumagen.
Ook denk ik, als ik een N serie heb dat ik niet meer met de HTPC zou gaan werken. Al scaled madVR echt ontzettend mooi.

Citaat van: reza op augustus 21, 2020, 22:17:47
Mooie, goeie review.
Zo denk ik ook over madVR/Envy en de FA van JVC.
Wij hebben ook zitten vergelijken met een N5 en de DT en madVR. De FA zag er dynamischer uit maar met minder details, precies zoals met de lumagen.
Ook denk ik, als ik een N serie heb dat ik niet meer met de HTPC zou gaan werken. Al scaled madVR echt ontzettend mooi.

En dit komt uit jouw mond?  ??? :D

Citaat van: vik op augustus 21, 2020, 20:40:06
Michael B. Rehders (https://rehders.de/test-lumagen-radiance-pro-dynamisches-hdr-fuer-alle-projektoren/?fbclid=IwAR3XoSDHhluK8Mew2HaOCSf473hsV9YvqHkCjJOhEIBpyAgXiltwvDlH7yc) heeft de Lumagen Radiance Pro getest.

Spannende tijden met oog op de nieuwe firmware van JVC en zo ook de Envy.

Een goed te begrijpen en makkelijk weg te lezen review...
En door deze vergelijking zijn mijn verwachtingen van de de door JVC aangekondigde software update nog hoger gespannen,ik denk dan ook dat de nu nog aanwezigen voordelen tov de Lumagen vs JVC wellicht nog minder zullen gaan worden...of misschien wel helemaal verdwijnen. ;) (het upscalen ff buiten beschouwing gelaten)

Citaat van: papaleo op augustus 22, 2020, 08:50:18
En dit komt uit jouw mond?  ??? :D

;D humor....

Citaat van: papaleo op augustus 22, 2020, 08:50:18
En dit komt uit jouw mond?  ??? :D

Hoi Leo,

Zoals je weet heb ik geen blad voor de mond. Ik zeg zoals ik het ervaar/zie. Als iets mooi is, dan is iets mooi. Als er gekke dingen zijn zeg ik dat ook.
De FA is echt ontzettend goed! Is madVR beter? Misschien wel maar niet voor 7/8/9K.

Citaat van: papaleo op augustus 22, 2020, 08:57:24
Een goed te begrijpen en makkelijk weg te lezen review...
En door deze vergelijking zijn mijn verwachtingen van de de door JVC aangekondigde software update nog hoger gespannen,ik denk dan ook dat de nu nog aanwezigen voordelen tov de Lumagen vs JVC wellicht nog minder zullen gaan worden...of misschien wel helemaal verdwijnen. ;) (het upscalen ff buiten beschouwing gelaten)

Denk het zelf niet om eerlijk te zijn... ik heb het verschil gezien tussen de FA van de NX9 en de Envy en dat was hudge. En ik denk dat de Lumagen hetzelfde doet/kan qua prestaties.
Reviews zijn mooi ,goed of slecht, maar ik geloof liever mijn eigen ogen.
De Lumagen heb ik zelf niet gezien maar ik verwacht toch echt wel dat dat een flinke stap beter zal zijn dan de standaard FA maar ik moet ook ff vermelden dat ik de geplaatste review nog niet heb gelezen hoor dus schiet me niet af.
Dat wat Reza zegt over zijn ht comp kan ik ook best begrijpen want dat is vaak ,athans als ik het mag geloven, niet altijd plug and play zoals de Envy/Lumagen wel is en de ht comp vergt best veel tijd en onderhoud om het in orde te houden... ja dan is de FA van JVC natuurlijk heerlijk.
Keuzes.

Citaat van: reza op augustus 22, 2020, 09:15:12
Hoi Leo,

Zoals je weet heb ik geen blad voor de mond. Ik zeg zoals ik het ervaar/zie. Als iets mooi is, dan is iets mooi. Als er gekke dingen zijn zeg ik dat ook.
De FA is echt ontzettend goed! Is madVR beter? Misschien wel maar niet voor 7/8/9K.

Ik begreep de ondertoon van je betoog wel van je hoor... ;)

Citaat van: reza op augustus 22, 2020, 09:15:12
Hoi Leo,

Zoals je weet heb ik geen blad voor de mond. Ik zeg zoals ik het ervaar/zie. Als iets mooi is, dan is iets mooi. Als er gekke dingen zijn zeg ik dat ook.
De FA is echt ontzettend goed! Is madVR beter? Misschien wel maar niet voor 7/8/9K.

Kijk dit is natuurlijk wel een puntje vind ik... de prijs is ENORM en misschien wel hoger dan de meeste projectors die de mensen thuis hebben hangen.
Te hoog inderdaad

Heb hier ook de review van cinemike gelezen en kan me der hellemaal bij aansluiten ,zelf heb ik dan wel geen Lumagen maar wel een pc met madVR erop en dan ga ik er even vanuit dat de Lumagen en madVR elkaar niet voor elkaar onder doen .

Sinds kort ben ook ik de trotse bezitter van een JVC N5 en ik kan dus een goede vergelijking maken tussen de tonemapping van  madVR en de FA van de N5 en ook ik kom tot dezelfde conclusie dat madVR op een aantal punten de tonemapping iets beter doet met wat meer detail in het wit  bv de scene in Antman waarbij de badguy uitleg geeft omtrent the Yellojacket .Je ziet dat er iets meer detail in de felle witte lampen zitten in het laboratorium.
Daarentegen is de tonemapping van madVR/Lumagen natuurlijk terug gebracht naar SDR met een gamma van 2.2/2,3 waar de JVC FA nog steeds HDR is en wat dan ook opvalt is dat de tonemapping van de JVC iets Dynamischer /contrast rijker is .
Als je wat testpatronen erop loslaat (heb ik nog niet gedaan) met bv een disc van Spears & Munsil dan zal je waarschijnlijk zien dat er wat meer detail zit in bepaalde testpatronen met madVR t.o.v. de JVC .
Ik verwacht ook dat met de upgrade die JVC heeft aangekondigd het verschil nog iets kleiner wordt dan nu het geval is .

Of dit verschil het waard is in tonemapping om een Lumagen/Envy te kopen voor  een aanzienlijk bedrag ik denk het niet maar er zijn natuurlijk ook nog genoeg andere redenen om tot een aanschaf van een processor te gaan ,denk dan bv. aan scaling ,lensmemory aansturing ,3DLUT enz

Als ik puur alleen naar de tonemapping kijkt dan  zou ik voor mezelf geen Lumagen /Envy aanschaffen maar  mijn geld in een Panamorph stoppen .

Met het risico dat mensen denken dat ik een iets of wat "gekleurde mening heb ;)" wil ik toch graag een paar zaken nuanceren.
dat de frame adapt software van de JVC heet erg goed is, dat staat buiten kijf, 200% mee eens. Trouwens we hebben gisteren van JVC het overzicht gekregen van wat er in de update gaat worden aangepast, het zijn zeker geen wereldschokkende zaken maar wel wat leuke tweaks.

Maar ik wil toch wel even stellen dat ik tal van voorbeelden kan aanhalen waarbij de resultaten met madVr, en ook met de Lumagen wat dat betreft, toch letterlijk een heel ander licht laten schijnen op het resultaat.
Toegegeven, voor de meeste content zal, pakweg 70% van het verhaal "meer dan behoorlijk" worden neergezet door de FA van de JVC. Echter bij die andere 30 % is het verschil echt wel vaak wow, posten van foto's is vaak geen goed idee maar ik zal er als, ik de tijd heb wel een paar vergelijkende maken met content waar het verschil niet min is.

Ik gebruik zeker geen overdreven settings in de tone mapping, meestal staan alle zaken op low, dus geen zware tweaks.
Op de envy staat een knop waarmee je direct de tone mapping kan uitschakelen, de JVC springt dan automatisch om naar zijn Frame Adapt stand.
Op die manier is het op een paar sec. heel makkelijk om heen en weer te switchen tussen madVR en FA, dan zie ik bij heel wat materiaal toch zeeer duidelijk in één oogopslag het verschil.
Daar komen ook nog het scaling verhaal en de 3D Lut mogelijkheden bij, weet dat je bij gebruik van de JVC FA functie geen enkele vorm van Calibratie mogelijkheden hebt, enkel de Grey scale en de FA settings kan je aanpassen.
Tel al deze zaken bij elkaar op en dan is er echt wel een wezenlijk verschil met en zonder madVR en/of Lumagen.

Dat dit aan een hoge (te hoge prijs) komt voor wat het toevoegt, tja, zoals steeds is dit het geval met zaken die de laatste paar % uit een toestel willen persen.
Getuige daarvan zijn er genoeg te vinden, zeker in de audio wereld waar fortuinen aan kabels e& worden uitgegeven met vaak zeer subjectieve verbeteringen tot gevolg.
Ook de verschillende vormen van hardware modificaties aan Video en audio apparatuur behoren niet tot de goedkoopste in het rijtje van upgrades, maar wie het beste van het beste wil tja .........

Hier ook een leuk filmpje voor diegene die nog niet zo bekend zijn met de Lumagens en wat hij nog meer doet behalve enkel focussen op DTM;

https://www.youtube.com/watch?v=J2pzww4aHK4&feature=youtu.be

Hier nog een mooi stukje leesvoer over de Lumagen Pro waarin ook een 'kort' vergelijk met MadVR en ook de scaling wordt aangehaald icm een JVC NX9;

https://hometheaterreview.com/lumagen-radiance-pro-4446-4k-video-processor-review/

Mooie review :thumbs-up:
Ik blijf lekker bij mij htpc :D

Je bent sneller als "moi"  :D

Straks even lezen..

Citaat van: PascalP op augustus 25, 2020, 19:42:05
Hier nog een mooi stukje leesvoer over de Lumagen Pro waarin ook een 'kort' vergelijk met MadVR en ook de scaling wordt aangehaald icm een JVC NX9;

https://hometheaterreview.com/lumagen-radiance-pro-4446-4k-video-processor-review/

Begrijp ik het nu goed dat zowel de envy als de Lumagen in principe meestal converteren naar SDR voor het beste resultaat? Dat zag ik in beide reviews terug.

Bij de Lumagen weet ik het 100% zeker. BT 2020 en dan SDR inderdaad

Citaat van: Teejoo op augustus 26, 2020, 08:08:28
Begrijp ik het nu goed dat zowel de envy als de Lumagen in principe meestal converteren naar SDR voor het beste resultaat? Dat zag ik in beide reviews terug.

Citaat van: Teejoo op augustus 26, 2020, 08:08:28
Begrijp ik het nu goed dat zowel de envy als de Lumagen in principe meestal converteren naar SDR voor het beste resultaat? Dat zag ik in beide reviews terug.

klopt inderdaad, de 'aanbevolen' setting is de Lumagen output op SDR BT.2020 zetten met een vast Gamma van 2.4, maar als je wenst kun je de Lumagen ook HDR laten sturen maar dan is het weer de vraag hoe ieder display hiermee omgaat ivm interne tonemapping endergelijke denk ik.

Is ook niks mis mee en lijkt me idd ook weer een hoop geschakel van het display schelen, wat altijd irritant is. Belangrijkste is dat kleurruimte 2020 blijft.

Ik zou dan in mijn situatie een Panasonic 9000 dedicated voor blu-ray (1080P) en de andere voor 4 K gebruiken zodat de Lumagen per input optimaal de rest kan doen.

Iets om over na te denken, ook in combinatie met de aankomende update van JVC die dan eigenlijk niet meer zo relevant zou zijn.

Maar eerst maar eens wat geld sparen gezien mijn andere uitgaves  :o

Ik zou eerst even wachten wat de update van de JVC gaat doen, bespaard je een hoop geld denk ik  ;D

Citaat van: reza op augustus 26, 2020, 10:58:35
Ik zou eerst even wachten wat de update van de JVC gaat doen, bespaard je een hoop geld denk ik  ;D

De kracht van die update zit hem denk ik voornamelijk dat je nu ook de daadwerkelijke helderheid kunt ingeven?  Maar er zitten zowel aan de Envy als de lumagen echt nog wel andere voordelen.

Citaat van: Teejoo op augustus 26, 2020, 10:56:57
Is ook niks mis mee en lijkt me idd ook weer een hoop geschakel van het display schelen, wat altijd irritant is. Belangrijkste is dat kleurruimte 2020 blijft.

Ik zou dan in mijn situatie een Panasonic 9000 dedicated voor blu-ray (1080P) en de andere voor 4 K gebruiken zodat de Lumagen per input optimaal de rest kan doen.

Iets om over na te denken, ook in combinatie met de aankomende update van JVC die dan eigenlijk niet meer zo relevant zou zijn.

Maar eerst maar eens wat geld sparen gezien mijn andere uitgaves  :o

Hoeft geeneens, je kunt per input op de Lumagen ook meerdere settings/memories hebben afhankelijk van het inkomende signaal.
Dus bijvoorbeeld als ie SDR Rec.709 binnenkrijgt die zo laten en de LUT toepassen voor 709 en verder doorsturen naar je PJ, of naar Rec.2020 converteren etc. en deze LUT pakken en als ie Rec.2020 met HDR binnenkrijgt weer een andere setting kiezen met DTM.

EDIT: Al bedenk ik me net dat je Pana een 'fixed' output heeft en geen auto switching of direct, dus 1080p discs zullen ook altijd in 4K eruit komen als je niet per discs de settings wilt gaan veranderen.

Citaat van: PascalP op augustus 26, 2020, 11:07:25
Hoeft geeneens, je kunt per input op de Lumagen ook meerdere settings/memories hebben afhankelijk van het inkomende signaal.
Dus bijvoorbeeld als ie SDR Rec.709 binnenkrijgt die zo laten en de LUT toepassen voor 709 en verder doorsturen naar je PJ, of naar Rec.2020 converteren etc. en deze LUT pakken en als ie Rec.2020 met HDR binnenkrijgt weer een andere setting kiezen met DTM.

EDIT: Al bedenk ik me net dat je Pana een 'fixed' output heeft en geen auto switching of direct, dus 1080p discs zullen ook altijd in 4K eruit komen als je niet per discs de settings wilt gaan veranderen.

Dat is het idd

Ik las ook op ik dacht AVS dat ze idd ook vaak alle signalen converteren naar Rec 2020. Dan heb je volgens mij helemaal geen switch meer. Alleen geen idee of dat nog negatieve impact heeft als je dat dus doet met een Rec709 signaal.

Citaat van: Teejoo op augustus 26, 2020, 11:21:20
Dat is het idd

klopt, dus je kunt eens testen gezien je toch 2 spelers hebt wat je van de upscaling van de Pana vs. de Luma vindt (al mag ik hopen dat de upscaling van de Luma beter is ;) )
Anders kun je op de Luma alsnog 2 verschillende settings hebben gezien het signaal tussen HD en UHD toch als SDR/Rec.709 binnenkomt of HDR/Rec.2020 en beide met zelfde input/output resolutie.

Citaat van: Teejoo op augustus 26, 2020, 11:02:00
De kracht van die update zit hem denk ik voornamelijk dat je nu ook de daadwerkelijke helderheid kunt ingeven?  Maar er zitten zowel aan de Envy als de lumagen echt nog wel andere voordelen.

Ik denk indd dat dat de upgrade wordt..

Eens, dat de Envy en Lumagen meer doen.
Maar voor 7/8/9K mogen ze bij mij wat minder doen.

Citaat van: reza op augustus 26, 2020, 13:18:59
Ik denk indd dat dat de upgrade wordt..

Eens, dat de Envy en Lumagen meer doen.
Maar voor 7/8/9K mogen ze bij mij wat minder doen.

en zijn ze niet eens 8k of hoger compatible denk ik?

De "pro" serie van de Envy en Lumagen gaan zelfs over de 10k heen volgens mij.

Citaat van: denoontje op augustus 26, 2020, 13:50:27
en zijn ze niet eens 8k of hoger compatible denk ik?

Citaat van: reza op augustus 26, 2020, 14:10:19
De "pro" serie van de Envy en Lumagen gaan zelfs over de 10k heen volgens mij.

Ik denk dat hij de resolutie bedoel en niet de prijs... :tounge:

Haha, inderdaad  :threadclosed:

:D

Citaat van: reza op augustus 26, 2020, 14:25:49
Haha, inderdaad  :threadclosed:

:D

Symptomen van het ouder worden zijn bij jouw al vergevorderd,makker  :D

Idd resolutie [emoji23][emoji23]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Citaat van: papaleo op augustus 26, 2020, 14:28:05
Symptomen van het ouder worden zijn bij jouw al vergevorderd,makker  :D

Haha.  :tounge2:

Citaat van: denoontje op augustus 26, 2020, 13:50:27
en zijn ze niet eens 8k of hoger compatible denk ik?

Nope, beide gelimiteerd tot 18Gbps, maar wie weet wel upgradable in de toekomst?
Weet dat de Lumagen stock van 9Gbps kaarten voorzien is en deze zijn te vervangen door 18Gbps
Voor de Envy zou dit ook beteken zowel de GPU als de HDMI input kaart upgraden, mits dit een drop in replacement zal worden ooit.

Citaat van: reza op augustus 26, 2020, 14:10:19
De "pro" serie van de Envy en Lumagen gaan zelfs over de 10k heen volgens mij.

Envy wel, de Luma 4242 zit retail op iets van €6000-6500 dacht ik, dan heb je 4 inputs en 2 outputs.
Uitgebreidere modellen hebben meer in/outputs maar doen precies hetzelfde intern dus daar hoef je geen verdere winst te verwachten zoals de Envy wel 2 onderscheidende modellen heeft.

Er is toch ook een 4444?
En de 6/6,5K zijn volgens mij voor de instapper?

Citaat van: reza op augustus 26, 2020, 14:44:36
Er is toch ook een 4444?
En de 6/6,5K zijn volgens mij voor de instapper?

klopt, enkel meer input/outputs.
Functionaliteit en DTM etc. 200% identiek

Enige minimale verschil is dat de modellen met 4 outputs ook nog PiP doen (Picture in Picture)

Lumagen 4242 = 4 inputs, 2 outputs
Lumagen 4442 = 4 inputs, 4 outputs
Lumagen 4444 = 6 inputs, 4 outputs
Lumagen 4446 = 8 inouts, 4 outputs

Dan had je ook nog een 4240 met 2 inputs en 2 outputs maar deze is volgens mij niet meer leverbaar

Citaat van: Teejoo op augustus 26, 2020, 11:21:20
Dat is het idd

Ik las ook op ik dacht AVS dat ze idd ook vaak alle signalen converteren naar Rec 2020. Dan heb je volgens mij helemaal geen switch meer. Alleen geen idee of dat nog negatieve impact heeft als je dat dus doet met een Rec709 signaal.

Kan iemand hier nog iets nuttigs over zeggen?

Je kunt zo met bv 1 user in je beamer die op rec 2020 staat alle content afspelen . Dus de lumagen is dan zo gekalibreerd dat je met een rec 709 content ook de user 1 kunt gebruiken in je beamer en je dan ook de juiste kleuren hebt .
Rec 709 is een kleinere kleurendriehoek die dus ook gewoon past in rec2020 ,ik neem aan dat de lumagen dit kunstje ook andersom kunt doen daar madVR dit ook kunt .
Het voordeel is dan dat je natuurlijk maar 1 user gebruikt voor al je content en geen last hebt van switchen wat soms even duurt .

Citaat van: williams op augustus 26, 2020, 20:33:08
Je kunt zo met bv 1 user in je beamer die op rec 2020 staat alle content afspelen . Dus de lumagen is dan zo gekalibreerd dat je met een rec 709 content ook de user 1 kunt gebruiken in je beamer en je dan ook de juiste kleuren hebt .
Rec 709 is een kleinere kleurendriehoek die dus ook gewoon past in rec2020 ,ik neem aan dat de lumagen dit kunstje ook andersom kunt doen daar madVR dit ook kunt .
Het voordeel is dan dat je natuurlijk maar 1 user gebruikt voor al je content en geen last hebt van switchen wat soms even duurt .

Dat is inderdaad ook wat de madVR doet, een Lut voor BT2020 en van daaruit vertrekkende eentje voor REC709. De madVr herkent welk formaat er binnenkomt en schakelt dan naar de juiste LUT.  Zo is bij ons het systeem ook gekalibreerd, heel erg handig, zeker voor het geven van demo's om de verschillen te kunnen zien.

We kunnen binnenkort iemand gelukkig maken, die met veel plezier zijn ervaringen hier zal delen ;-) net vers binnengekomen. ;D

Citaat van: home@the movies op augustus 27, 2020, 15:54:28
We kunnen binnenkort iemand gelukkig maken, die met veel plezier zijn ervaringen hier zal delen ;-) net vers binnengekomen. ;D

:worship: :popcorn: gefeliciteerd wie het ook mag zijn  ;D
Nu maar hopen dat hij (voor dat geld) ècht gelukkig gaat worden...
Ben benieuwd hoe (hij/zij) zijn ervaringen zijn...

Ik kreeg bericht van Werner dat de mijne binnen is dus ik denk dat dit hem is... NICE  :clapping:

Citaat van: buckler op augustus 27, 2020, 18:05:01
Ik kreeg bericht van Werner dat de mijne binnen is dus ik denk dat dit hem is... NICE  :clapping:

Wauw... :clapping: :worship:
Laat zo snel mogelijk weten hoe jouw ervaringen zijn,heh  ;)

Citaat van: buckler op augustus 27, 2020, 18:05:01
Ik kreeg bericht van Werner dat de mijne binnen is dus ik denk dat dit hem is... NICE  :clapping:

Heel gaaf Buckler, zal een mooi plaatje opleveren samen met je andere gear  :popcorn:

Citaat van: home@the movies op augustus 27, 2020, 15:54:28
We kunnen binnenkort iemand gelukkig maken, die met veel plezier zijn ervaringen hier zal delen ;-) net vers binnengekomen. ;D

Maar er zou toch een heel ander 'jasje' om heen komen?

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=176568.msg3378661#msg3378661

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=176568.msg3378687#msg3378687

Citaat van: home@the movies op augustus 27, 2020, 15:54:28
We kunnen binnenkort iemand gelukkig maken, die met veel plezier zijn ervaringen hier zal delen ;-) net vers binnengekomen. ;D

Verkeerde topic Werner..
:tounge2:

Citaat van: reza op augustus 27, 2020, 21:41:01
Verkeerde topic Werner..
:tounge2:

Je hebt gelijk, ik dacht dat het over vergelijk tussen beide toestellen ging, mijn excuses;

Citaat van: home@the movies op augustus 27, 2020, 23:05:39
Je hebt gelijk, ik dacht dat het over vergelijk tussen beide toestellen ging, mijn excuses;

Sluikreclame :P

"Introduction to Lumagen with Jim Peterson part 1 & 2"

2 filmpjes van een live webinar waarin veel informatie wordt gedeeld over de mogelijkheden:

Wel even wat tijd voor uit trekken  :P

https://www.youtube.com/v/IV5KatkkN6w&feature=25s
https://www.youtube.com/v/VA6G6vFPGwE&feature=25s

Mooie filmpjes, nu bezig met deel 1 en er worden al een hoop dingen benoemd die hier in het topic ook al gevraagd zijn.
Deel 2 gaat er nog dieper op in zeggen ze maar zoveel tijd heb ik nog niet gehad ;)

Citaat van: PascalP op augustus 27, 2020, 18:58:28
Heel gaaf Buckler, zal een mooi plaatje opleveren samen met je andere gear  :popcorn:

Ja inderdaad Pascal, ik kan dan ook niet wachten... NX9/Paladin DCR/madVR/2.40:1 Screen Research moet wel een winnend geheel vormen denk ik zo :clapping:
Ik ben er dan enorm blij mee en kan niet wachten totdat alles hier thuis draait.
Dank je

Citaat van: williams op augustus 22, 2020, 10:21:21
Heb hier ook de review van cinemike gelezen en kan me der hellemaal bij aansluiten ,zelf heb ik dan wel geen Lumagen maar wel een pc met madVR erop en dan ga ik er even vanuit dat de Lumagen en madVR elkaar niet voor elkaar onder doen .

Sinds kort ben ook ik de trotse bezitter van een JVC N5 en ik kan dus een goede vergelijking maken tussen de tonemapping van  madVR en de FA van de N5 en ook ik kom tot dezelfde conclusie dat madVR op een aantal punten de tonemapping iets beter doet met wat meer detail in het wit  bv de scene in Antman waarbij de badguy uitleg geeft omtrent the Yellojacket .Je ziet dat er iets meer detail in de felle witte lampen zitten in het laboratorium.
Daarentegen is de tonemapping van madVR/Lumagen natuurlijk terug gebracht naar SDR met een gamma van 2.2/2,3 waar de JVC FA nog steeds HDR is en wat dan ook opvalt is dat de tonemapping van de JVC iets Dynamischer /contrast rijker is .
Als je wat testpatronen erop loslaat (heb ik nog niet gedaan) met bv een disc van Spears & Munsil dan zal je waarschijnlijk zien dat er wat meer detail zit in bepaalde testpatronen met madVR t.o.v. de JVC .
Ik verwacht ook dat met de upgrade die JVC heeft aangekondigd het verschil nog iets kleiner wordt dan nu het geval is .

Of dit verschil het waard is in tonemapping om een Lumagen/Envy te kopen voor een aanzienlijk bedrag ik denk het niet maar er zijn natuurlijk ook nog genoeg andere redenen om tot een aanschaf van een processor te gaan ,denk dan bv. aan scaling ,lensmemory aansturing ,3DLUT enz

Als ik puur alleen naar de tonemapping kijkt dan  zou ik voor mezelf geen Lumagen /Envy aanschaffen maar  mijn geld in een Panamorph stoppen .

Hoi. Ik ben wel nieuwsgierig naar jij vindt over de Frame Adapt van JVC versus een htpc met MadVR (wat veel minder kost dan een Lumagen Pro of Envy maar wel meer gedoe is)?

Kijk jij UHD materiaal op de N5 nog steeds via MadVR of gebruik je nu de Frame adapt stand van de JVC?  Vind jij de extra's die MadVR toevoegt het waard om met een htpc te werken (in plaats van gewoon een schijfje in de UHD speler te steken en de Frame Adapt te gebruiken)?

(excuus als ik te veel off topic ga, maar het lijkt mij wel interessante informatie voof degenen voor wie een Envy of Lumagen te hoog gegrepen is maar die wel een htpc hebben)

Mooi dat de komst van de Envy Lumagen ook aanzet tot het maken van mooie stappen. Een goed voorbeeld van doorontwikkeling van een bestaand product:

https://www.avsforum.com/threads/new-lumagen-radiance-pro-series.2172017/page-426#post-60098631

Zeker mooie stappen.

De Envy zal ongetwijfeld een mooie machine zijn of gaan worden...,maar als ik op dit moment mijn geld zou moeten inzetten voor een beeld-processor zou mijn gevoel toch naar een Lumagen/Radiance gaan dit is gebaseerd op de jaren lange ervaring die dit merk met zich meedraagt en niet op welke nu beter presteert.

Citaat van: papaleo op september 14, 2020, 12:29:19
Zeker mooie stappen.

De Envy zal ongetwijfeld een mooie machine zijn of gaan worden...,maar als ik op dit moment mijn geld zou moeten inzetten voor een beeld-processor zou mijn gevoel toch naar een Lumagen/Radiance gaan dit is gebaseerd op de jaren lange ervaring die dit merk met zich meedraagt en niet op welke nu beter presteert.

Ik zou persoonlijk geen geld neerleggen voor een beeldprocessor als ik een N serie had!
Als ik dan toch geld had en uit zou willen geven zou ik zoals Williams ook al schreef een panamorf lens kopen. De DTM van de JVC,s doen het echt heel mooi!! Van de week ook weer zitten vergelijken met 1917 via madVR vs de DTM. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar de FA van JVC.
Ik zie dat madVR beter is kwa informatie verwerking maar kwa pop, ( dat vind ik mooier ) is er meer in de FA.

Mooie test ook hier.

https://www.grobi.tv/blog/lumagen-highend-videoprozessor-ab-sofort-bei-uns-in-der-vorfuehrung

Scroll naar onder voor foto's, links is N5 + Lumagen, rechts is N7 zonder Lumagen

laatste

Citaat van: reza op september 14, 2020, 13:27:58
Ik zou persoonlijk geen geld neerleggen voor een beeldprocessor als ik een N serie had!
Als ik dan toch geld had en uit zou willen geven zou ik zoals Williams ook al schreef een panamorf lens kopen. De DTM van de JVC,s doen het echt heel mooi!! Van de week ook weer zitten vergelijken met 1917 via madVR vs de DTM. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar de FA van JVC.
Ik zie dat madVR beter is kwa informatie verwerking maar kwa pop, ( dat vind ik mooier ) is er meer in de FA.

Al ben ik het niet met je eens wat betreft MadVR/JVC FA verschil ,absoluut niet trouwens, maar ik snap je punt zeker wel betreffende de lens.
Het was voor mij bijna een schock hoe veel zo'n lens deed met je beeld, echt een aanrader... al is het wel een dure aanrader ja  :)

Ik zie de foto's die Pascal poste vanmiddag en ik moet zeggen dat ik dat verschil in beeld wel herken, je krijgt daarnaast ook een enorme diepte in je beeld wat echt een beleving op zich is.
Ik zat gisteren 1080P Blu ray's geupscaled (Envy) te bekijken en ik viel bijna van mijn stoel. Had durven zweren dat ik naar een uhd film zat te kijken. Eerst Guardians of the Galaxy opgezet en het verschil tussen mijn oude set up en mijn nieuwe is enorm en dat komt mooi uit in de begin scene waar hij de grot in gaat en zijn headphone opzet en tegen van alles schopt en slaat op de ritme van de muziek, gave scene. Ik zie nu beelden , kleuren en dieptes die ik nog nooit had gezien, leek wel of ik naar een andere film zat te kijken dan ik herinnerde en genoot er enorm van. Daarna wou ik nog een blu ray van Avatar kijken omdat die niet alleen geupscaled word (en natuurlijk 3d lut rec.709 gecalibreerd) maar ook word omgezet van 16.9 naar 2.40:1 omdat ik mijn lens niet verwijder en ook bij die film hetzelfde verhaal. Werkelijk prachtig en nogmaals ik zie totaal niet dat het oorspronkelijk een 16.9 ratio film is.
Nu denk ik zelf dat er weinig verschil zit tussen de Lumagen en de MadVR en ze zullen best beide hun plussen en minnen hebben maar ik weet wel dat het een meerwaarde geeft in een set... maar dat is mijn mening en iedereen heeft recht op zijn eigen mening natuurlijk.
Het zijn gewoon beide mooie apparaten en ik zou eerder kijken welke lichter in je portemonnee weegt.
Maar goed ik ben het wel met reza eens dat ik ,mits ik een JVC N serie met FA had, eerder voor de Paladin lens zou gaan kijken dan voor een video processor als ik MOEST kiezen.

Citaat van: buckler op september 14, 2020, 19:15:42
Al ben ik het niet met je eens wat betreft MadVR/JVC FA verschil ,absoluut niet trouwens, maar ik snap je punt zeker wel betreffende de lens.
Het was voor mij bijna een schock hoe veel zo'n lens deed met je beeld, echt een aanrader... al is het wel een dure aanrader ja  :)

Ik zie de foto's die Pascal poste vanmiddag en ik moet zeggen dat ik dat verschil in beeld wel herken, je krijgt daarnaast ook een enorme diepte in je beeld wat echt een beleving op zich is.
Ik zat gisteren 1080P Blu ray's geupscaled (Envy) te bekijken en ik viel bijna van mijn stoel. Had durven zweren dat ik naar een uhd film zat te kijken. Eerst Guardians of the Galaxy opgezet en het verschil tussen mijn oude set up en mijn nieuwe is enorm en dat komt mooi uit in de begin scene waar hij de grot in gaat en zijn headphone opzet en tegen van alles schopt en slaat op de ritme van de muziek, gave scene. Ik zie nu beelden , kleuren en dieptes die ik nog nooit had gezien, leek wel of ik naar een andere film zat te kijken dan ik herinnerde en genoot er enorm van. Daarna wou ik nog een blu ray van Avatar kijken omdat die niet alleen geupscaled word (en natuurlijk 3d lut rec.709 gecalibreerd) maar ook word omgezet van 16.9 naar 2.40:1 omdat ik mijn lens niet verwijder en ook bij die film hetzelfde verhaal. Werkelijk prachtig en nogmaals ik zie totaal niet dat het oorspronkelijk een 16.9 ratio film is.
Nu denk ik zelf dat er weinig verschil zit tussen de Lumagen en de MadVR en ze zullen best beide hun plussen en minnen hebben maar ik weet wel dat het een meerwaarde geeft in een set... maar dat is mijn mening en iedereen heeft recht op zijn eigen mening natuurlijk.
Het zijn gewoon beide mooie apparaten en ik zou eerder kijken welke lichter in je portemonnee weegt.
Maar goed ik ben het wel met reza eens dat ik ,mits ik een JVC N serie met FA had, eerder voor de Paladin lens zou gaan kijken dan voor een video processor als ik MOEST kiezen.

Maar wat win ik nou met de Paladin lens behalve meer licht?

Maar verder heb jij nu denk ik echt de mooiste setup qua beeld die je zo ongeveer op dit moment kunt samenstellen!

Meer licht is toch wat we willen met hdr ;) (kort door de bocht)

Iedereen weet nu wel dat ik madVR gebruik via de HTPC. Gisteren nog gelezen op AVS ( Manni, mede beta ontwikkelaar madVR en de Envy ) dat de HTPC idem hetzelfde beeld geeft als de Envy.

Ik vind nogmaals FA echt ontzettend mooi en doet 90% misschien wel meer, hetzelfde tonemapping als de Envy. Dus ... K neerleggen voor alleen upscaling ( wat madVR ook wel ontzettend mooi doet ) vind ik het echt niet waard.

Maar Buckler heeft wel het mooiste plaatje wat er is. De nieuwe Sony komt misschien in de buurt maar die kost 70+k

CitaatMaar wat win ik nou met de Paladin lens behalve meer licht?

Wat de lens doet moet je echt zien om het te kunnen uitleggen, los van de lichtopbrengst krijg je, een heel anders soort "gevoel" meer diepte, meer licht en meer gebruikte pixels. De ervaring is helemaal anders dan zonder lens, van al mijn klanten die met de lens draaien is er geen enkele die nog zonder zou willen draaien.

Citaat van: Teejoo op september 14, 2020, 19:32:38
Maar wat win ik nou met de Paladin lens behalve meer licht?

Maar verder heb jij nu denk ik echt de mooiste setup qua beeld die je zo ongeveer op dit moment kunt samenstellen!

Flink meer licht... 38% meer zelfs als ik het correct heb... scherper... en alle pixels die normaal in je zwarte balken zitten worden nu benut in je zichtbare beeld.
En wat Werner zegt, en enorme toename in 'diepte' in je beeld wat je echt moet zien om het te begrijpen denk ik.
Ik weet echt niet hoe ik dit uit moet leggen...

Reza, als bij jou de FA op a 90% zit dan twijfel ik toch wel aan je calibratie van de madVR 3D Lut want ik vond het verschil echt enorm of het moet een ander verschil geven bij jou projector dat weet ik niet.
Had jij nou de N5? Sorry ben het ff kwijt  :crazy:
Met of zonder Lut schilt echt veel vind ik en ik heb gisteren nog wat veren bij Werner in zijn reet geduwd want ik stond zelfs perplex bij wat de blu ray rec709 calibratie op mijn scherm toverde, en dan heb je nog de zeer goede upscaling. Als je veel blu rays in je collectie heb ga je hier heel blij van worden kan ik je zeggen.
Dat gaat je allemaal echt niet lukken zonder MadVR of Lumagen.
Ik heb bij Werner thuis de demo gehad met eerst de NX9 , toen de NX9 met FA, toen afgewisseld met en zonder lens en met en zonder MadVR en daarna alles bij elkaar en ik kan je zeggen dat het enorm veel schilt al wil ik hier ook weer niet in de verdediging schieten.
In die 'groene grot' foto's die Pascal plaatste zie je goed zoals ik het ook ervaar... ik twijfel dan toch of alles oke is gegaan bij jou want inderdaad ik heb ook gelezen dat de madVR htpc net zo goed is, absoluut.
Vat het aub niet verkeerd op en bedoel er niks verkeerds mee hoor maar voordat anderen nu gaan denken dat een madVR of Lumagen maar 10% of minder uitmaakt en verder niks extra's brengt aan opties en instellingen voor €8000 dat vind ik zelf dus zeker niet hoor.

Ik heb een x7500 met madVR 3d lut gekalibreerd op 475 punten. Kleintje dus :D

Mijn maatje heeft een N5 en madVR. Hier mee hebben we het vergelijk gedaan. Eerlijk is eerlijk zijn N5 met madVR is nog niet gekalibreerd indd. Ik ben het helemaal met je eens dat er wel behoorlijk wat verschil zit tussen een niet gekalibreerde madVR en eentje die wel is gekalibreerd.

Kan je in de Envy ook kiezen voor een kalibratie via "pixel shaders" dus wat madVR ( op de HTPC ) er zelf van maakt? Dit ziet er goed uit, maar je mist diepte en contrast. Is voor ons wel een mooie oplossing als je geen meter hebt om te meten.

Goeie vraag, echt geen idee om eerlijk te zijn.
Dat is denk ik meer een vraag voor Werner want ik zou dat echt niet weten.
Klinkt als wel een mooi principe moet ik zeggen.

Nieuwe (beta) firmware voor de Lumagen heeft grote stappen gemaakt op het gebied van upscaling, geen super uitgebreid verslag maar op AVS heeft 'woofer' deze getest in vergelijk met een Envy Extreme.
Waar woofer eerst van het MadVR kamp was staat de Lumagen nu permanent in zijn HT icm een JVC Z1 :)

Mooi om te zien dat er nog zoveel mooie updates komen gedurende de levensloop van de Lumagen.
Ongetwijfeld zal MadVR ook weer met verbeteringen komen  :popcorn:

https://www.avsforum.com/threads/video-processors-in-depth-evaluation-analysis-comparison-thread.3164200/page-18#post-60128046

Ik heb het gelezen (moest even wat inhalen) en dat is sinds de nieuwe firmware op de Lumagen. Mooi werk van Jim  8)

This was a complete "blind test" (https://www.avsforum.com/threads/video-processors-in-depth-evaluation-analysis-comparison-thread.3164200/post-60128046) for my 5 guests !!!

Myself and 5 individuals overwhelmingly preferred the images presented by the Lumagen Radiance Pro...

Citaat van: PascalP op september 27, 2020, 07:04:49
Nieuwe (beta) firmware voor de Lumagen heeft grote stappen gemaakt op het gebied van upscaling, geen super uitgebreid verslag maar op AVS heeft 'woofer' deze getest in vergelijk met een Envy Extreme.
Waar woofer eerst van het MadVR kamp was staat de Lumagen nu permanent in zijn HT icm een JVC Z1 :)

Mooi om te zien dat er nog zoveel mooie updates komen gedurende de levensloop van de Lumagen.
Ongetwijfeld zal MadVR ook weer met verbeteringen komen  :popcorn:

https://www.avsforum.com/threads/video-processors-in-depth-evaluation-analysis-comparison-thread.3164200/page-18#post-60128046

Hier is nog een mooi stukje waarin dezelfde user meer op de details ingaat waarom hij en zijn 5 testers in de blind test de Lumagen prefereerden;

https://www.avsforum.com/threads/video-processors-in-depth-evaluation-analysis-comparison-thread.3164200/page-21#post-60128977

I used to find the Lumagen a little "Soft" when in regards to 1080P up scaled.....that is no longer the case....The Lumagen appears ever bit as detailed and sharp as i can achieve with madVR.

I have been using madVR and Envy with HSTM ( contrast Recovery) enabled as do most . When i looked at content on the Lumagen in Direct comparison it was suddenly very noticeable how on occasions madVR and Envy can look very wrong.

There is an issue with saturation on occasions being way to high , ,@Javs has mentioned this point on many occasions. The Lumagen really emphasised this point to me. For instance...yesterday references used were at times it looks "garish" "hot" "overdone" "fake" ect...
In contrast the Lumagen looks , natural, balanced" accurate.

In relation to madVR HTPC, if you disable all of the HSTM and associated stuff and enable a certain setting.....madVR HTPC starts to look very close to the DTM on the Lumagen ...you can not do to with Envy.

Image noise.... this is massively important to me..... From the word go i have always found Envy to have more image noise than my HTPC...i still do. The Lumagen has an incredible CLEAN image! This is a HUGE aspect of importance for me

Yesterday i had guests commenting .... "mosquito noise " "more grain" "Swarm of bees" as such in regards to Envy..backgrounds lacked clarity and depth ..The Lumagen just provided a far far cleaner image with superb depth and clarity.

Something that seems to be overlooked is Envy,s upcoming development.
I can assure you @mathias has HUGE plans for Envy . he has been so tied up with the fundamental aspects of the Envy that he has had no time to further develop or improve aspects of Envy,s processing. Once Envy is launched i know he will be like a bull at a gate to get back into Algo, development and improvements.

I have no doubt if i was to repeat this same comparison down the track the outcome may be the complete opposite!

Competition does that.....


Maar goed ik verwacht niet dat Madshi lekker achterover gaat zitten, kan enkel beter worden met komende updates van beide kampen, laat maar komen  :popcorn:

HTPC power  :D
De aangekaarte problemen herken ik ook niet..
Maar dat klopt dus ook.

Lumagen is goed bezig.

Voor mij is de belangrijkste boodschap dat beide apparaten erg goed zijn en waarde toevoegen aan de videoketen.

Wat mij wel aan het denken heeft gezet is de opmerking van Vik dat ook de Lumagen geen set and forget is om altijd het beste beeld te krijgen qua tonemapping. Want dat is voor mij het grootste gemis van JVC's tonemapping: welke stand kies je. Ik dacht dat je dat oploste door gegevens van scherm en lichtsterkte in te vullen. Dat is ook bij de nieuwe JVC software nog niet het geval.

Bij madVR is dit wel zo.
Je kijkt naar de hoeveel nits.
En dat is het in principe. Je kan daarna ook nog een 3dlut doen of andere zaken aan/uit vinken, zodat jij het een mooi plaatje vind. Maar dit hoeft dus niet.
In principe is het gewoon plug and play.

Lumagen is ook wel set and forget hoor eenmaal goed ingesteld  :popcorn:

Klopt Pascal maar je moet je er een beetje in verdiepen is meer wat ik bedoelde.  :)

Citaat van: PascalP op september 28, 2020, 09:55:15
Lumagen is ook wel set and forget hoor eenmaal goed ingesteld  :popcorn:

Ik zal voortaan mijn vragen en/of opmerkingen over de Lumagen Radiance Pro hier deponeren en niet in mijn eigen draadje...,aangezien dit het Lumagen topic is.

Ik heb een vraag...

In het menu onder cms/colorspace kan je kiezen voor 2 opties als het gaat om de HDR metadata;

-Default
-From src

Wat is het verschil en welke is de beste/juiste keuze?

Ik denk dat dit in jouw geval geen verschil uitmaakt gezien je SDR2020 uitstuurt.
Wat ik denk dat het is, is welke MaxCLL en MaxFAL waardes worden uitgestuurd naar je display, de default waardes zoals de Lumagen het uitstuurt, mits je dus HDR2020 uit gaat sturen, of de waardes 1:1 van de source, Max 1000/4000 Nits etc.

Redelijk waardeloze optie dus IMO als je de Lumagen gebruikt zoals hij bedoelt is ;)

Yes, ik heb gelijk denk ik...

Staat in de FW releases, daar kun je ook vaak nieuwe features vinden ;)

FW 030121- Posted 032521
Fix for output trigger on 5348.
Fix for menu sometimes incorrectly saying 'settings have changed since last save'.
Fix for 3D source having some extra pixels on right side.
Fix for occasional problematic input detection when changing from an interlaced source to a progressive source.
Added option to pass source HDR metadata to output when HDR is the Pro's output colorspace or HDR flag is on so not a factor if using recommended method of dynamic tone mapping HDR inputs to SDR output.
Option is called HDR Metadata and is in the menu under Output: CMS's: CMSX: Colorspace.

Ahaa...
Dus vrij vertaald dit speelt/werkt niet bij het gebruik van de aanbevolen methode voor dynamische toonmapping van HDR-invoer naar SDR-uitvoer duidelijk  :thumbs-up:

Lekker hoor dat er iemand 'hier' is die weet van de hoed en rand  ;)

Lumagen is met een Compacte versie van de Radiance Pro uitgekomen...,de 4242C
Identiek aan de 'grote' uitvoering maar in een kleinere behuizing...,uitgebracht voor die wie niet veel ruimte hebben om een groot exemplaar kwijt te kunnen.

Waar ik met name in geïnteresseerd ben is de nieuwe remote deze nieuwe remote zit nu standaard bij de 4242c uitvoering....bij deze nieuwe remote is er beter(lees:logischer) nagedacht over de indeling,maw die wil ik tzt ook wel gaan aanschaffen.

https://youtu.be/41gDb0TPh_E

Ik ga er achteraan Leo en lijkt me dan het beste om deze mee te laten komen met onze eerst volgende bestelling.  ;)

Citaat van: papaleo op juli  3, 2021, 15:39:13
Lumagen is met een Compacte versie van de Radiance Pro uitgekomen...,de 4242C
Identiek aan de 'grote' uitvoering maar in een kleinere behuizing...,uitgebracht voor die wie niet veel ruimte hebben om een groot exemplaar kwijt te kunnen.

Waar ik met name in geïnteresseerd ben is de nieuwe remote deze nieuwe remote zit nu standaard bij de 4242c uitvoering....bij deze nieuwe remote is er beter(lees:logischer) nagedacht over de indeling,maw die wil ik tzt ook wel gaan aanschaffen.

https://youtu.be/41gDb0TPh_E

De Semi CineMike Lumagen Radiance Pro 5348 (https://www.avsforum.com/threads/new-lumagen-radiance-pro-series.2172017/page-549#post-60497275) wordt goed ontvangen zo te lezen.

Jim is zo gek nog niet en heeft goed gekeken naar het werk van CM. Maar dat is slechts een klein deel van het verhaal maar leuk om te lezen in ieder geval.  8)

Hier meer info: http://www.lumagen.com/docs/Radiance_Pro_5348_Introduction.pdf

Nice Leo!
Want diezelfde remote had ik al bij mijn oude Radiance XD... draait al wat jaartjes mee ;)

Citaat van: vik op juli  4, 2021, 09:25:03
Ik ga er achteraan Leo en lijkt me dan het beste om deze mee te laten komen met onze eerst volgende bestelling.  ;)

Oke,top!  :thumbs-up:

Citaat van: PascalP op juli  4, 2021, 10:04:53
Nice Leo!
Want diezelfde remote had ik al bij mijn oude Radiance XD... draait al wat jaartjes mee ;)

Kan je nagaan....hoe 'Old school' deze remote is,net zo als de menu structuur... :D maar goed dat vind ik minder van belang.

De 'oude' remote is weliswaar met verlichte knopjes maar de info staat op de zwarte onverlichte body...maw de verlichting is eigenlijk nutteloos want, en zeker in het begin als je niet weet waar de knopjes zich bevinden, moet je maar gaan raden/gokken of je wel de juiste indruk. ::)

Ja dat klopt Leo, de buttons zijn verlicht, maar je ziet nog niet wat wat is.
Ben benieuwd, die 'C' unit zit er ook prima uit!

Voor de leden die het wellicht leuk vinden om kennis te maken met de mogelijkheden en opties van de Lumagen Radiance Pro- videoprocessor:  :xmas:

workshop-demo (https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=181031.msg3525979#msg3525979)

We zijn als HT enthousiastelingen op dit moment heel erg verwend met de komst van de nieuwe JVC projectoren en termen als laser en tone mapping worden letterlijk om de oren gesmeten.

Voor de verwende hobbyist zijn er twee prachtige video processors op de markt voor diegene die maximaal gebruik wil maken van scaling mogelijkheden en om de laatste procentjes eruit te persen op het gebied van tone mapping. Een andere mooie feature is ook de auto aspect ratio, zelf krijg ik ook de nodige vragen hierover en ook voor een aantal leden op AVS lijkt het iets nieuws te zijn. Daar kan ik mij wel iets bij voorstellen het is maar net wanneer je kennis maakt met deze hobby.

Auto aspect ratio is bijvoorbeeld een feature die Lumagen al jaren aan boord heeft dus niets nieuws.

Sinds kort staat er een filmpje online en wordt er een Envy vergeleken met een Lumagen processor. Daar is op zich helemaal niets mis mee maar het valt meerdere mensen op (waaronder ook Kris Deering) dat hier het halve verhaal wordt verteld plus een aantal opties niet worden benut.  Als je iets naar buiten brengt op een groot platform als YT zorg er dan voor dat je zoveel mogelijk info verstrekt "with all the bells and wistles"  ;)

---

Jim Peterson (Lumagen) geeft hier zijn visie over het stukje auto aspect ratio:

There are several posts on the forums about changing aspect ratios during the movie for "iMAX" cuts on an anamorphic screen.

For the past 20 years our motto at Lumagen has been "See what the director intended.™"

For whatever reason there are now "iMAX" versions for a few movies that are intended to be watched on a 16:9 iMAX screen. These movies have anamorphic portions and 16:9 portions. The 16:9 portions are typically shot on higher quality film than the anamorphic portions. So, the 16:9 portion is a much larger image and is a higher quality image in an iMAX theatre. I personally hate these aspect ratio transitions within a movie since they pull me right out of the movie. However, for an iMAX theater I yield to the director's intent.

For anamorphic-screen based commercial theaters, and anamorphic-screen based home cinemas, the landscape (no pun intended) changes. We considered having a fast mode to change aspects immediately when the content changed aspect in a movie. We very quickly concluded that it would be dumb to do so, and would show a complete lack of understanding of the director's intent.

If you have 16:9 TV then the iMAX version works like they would in an iMAX theater, except the 16:9 portion does not have better image quality. However, for an anamorphic screen, we need to follow the director's intent to have the best viewing experience. If you went to a anamorphic-screen commercial theater and watched Interstellar, you saw the entire movie in anamorphic mode. Had the director wanted to show the 16:9 portion as smaller 16:9 images on the anamorphic screen, that is what would have been shown in the theater. It was not, and this is a clear indication of the director's intent.

iMAX  movies that change aspect ratio have two "director's intent" cases:

-            iMAX on a 16:9 screen, with aspect changes from anamorphic it 16:9. The 16:9 portions are intended to be larger than the anamorphic portions, and they are. No auto-aspect change is needed for this case. You may want to disable auto-aspect, especially if you have masking. In other words, if you want to see the iMAX cut you should watch on a fixed 16:9 screen.

-            For commercial, and home, cinemas with an anamorphic screen, the entire movie is intended to be viewed in anamorphic mode. The iMAX 16:9 portions are shot "protected for anamorphic viewing" and shown as anamorphic as intended. If you went to a normal commercial theater with an anamorphic screen and saw Interstellar, all content was shown as a single anamorphic aspect ratio. So, for the case of an anamorphic screen no auto-aspect is needed, and you should disable auto-aspect at the beginning of the movie (enable "sticky override" in the Auto Aspect menu).

There is a video recently posted that completely misrepresents the Radiance Pro, and ignores that Lumagen's recommended practice is to disable auto aspect for these iMAX movies. Further, the video ignores the director's intent. If the video had shown the Radiance Pro with auto-aspect disabled as instructed by Lumagen, the Radiance Pro version would certainly have been the preferred version. This is because it would not have any of the jarring aspect ratio changes and would be shown as an anamorphic movie as the director intended for an anamorphic screen.

What adds insult to injury is the video's producer suggests Non-Linear-Stretch (NLS) can then be used on the 16:9 portions to fill an anamorphic screen. If there is something that would likely be considered sacrilege by movie directors, it would be using NLS on their 16:9 movie content to stretch it to 2.35 or 2.40. I personally do not like NLS in any case, but even those who do should refrain from using it to view 16:9 movie content on a 2.40 screen, saving it for TV shows and news programs. Leaving the entire movie as anamorphic for an anamorphic screen is the rational decision.

We do have looking at changing aspects faster for auto-aspect on our list (again the start and end of the movie, the only places it should happen). The Radiance Pro intentionally adds a "hysteresis" delay to insure against false aspect change detections. It is certainly possible for us to have a variable to allow the viewer to change this time delay. We have been considering this for a future release since auto-aspect was introduced. It is just that it has not been a priority. After the pipeline enhancements are complete, if enough people want us to speed up the auto-aspect for the beginning and end of content, we might raise it higher on the priority list

Wat bedoelt hij met 'Leaving the entire movie as anamorphic for an anamorphic screen is the rational decision.'

Wat bedoelt hij met een anamorphic screen? Is dat gewoon een 21:9 scherm? En hoe kijkt hij dan een 16:9 scherm?

Citaat van: Teejoo op december  8, 2021, 11:32:19
Wat bedoelt hij met 'Leaving the entire movie as anamorphic for an anamorphic screen is the rational decision.'

Wat bedoelt hij met een anamorphic screen? Is dat gewoon een 21:9 scherm?

correct

Citaat van: Teejoo op december  8, 2021, 11:32:19
En hoe kijkt hij dan een 16:9 scherm?

Met een 16:9 scherm blijft IMAX content net zo breed alleen wordt het hoger in de scene's die switchen, dus van 21:9 op een 16:9 scherm met zwarte balken boven en onder ga je naar een beeldvullend scherm, ergo meer beeld.
Als je het echter andersom doet en 21:9 content op een 21:9 scherm kijkt maar bij IMAX scenes het beeld juist kleiner maakt (16:9 content terugschalen binnen een 21:9 kader), doe je juist het tegenovergestelde (en dus helemaal "fout"), dus dan kun je net zo goed de boven en onderkant er vanaf croppen en gewoon de hele film 21:9 kijken wat veel zinvoller is. (wat dus Jim zijn rational decision is ;) )

Mijn mening, maar het enige waar auto aspect iets toevoegt is met menu's van schijfjes en de GUI van de speler etc die anders vaak buiten beeld vallen.
Tijdens de films hoeft het van mij allemaal niet ;)

En nog iets waar je rekening mee moet houden als je 16:9 content (of een IMAX scene) terugschaald binnen je 21:9 kader is dat je de resolutie flink moet verlagen, je projector projecteert immers nog steeds het 'volledige' beeld.
Een simpel rekensommetje leert mij dat wanneer je een 16:9 scene binnen een 21:9 scherm schaalt je effectief terugschaalt naar een resolutie van 1462x822, dus niet echt wenselijk en kun je beter de lensmemory stand op je projector gebruiken als je een film in 16:9 wilt kijken zonder iets te croppen op je 21:9 doek :)

Just my 2 cents  :angel:

Citaat van: PascalP op december  8, 2021, 11:38:31

Als je het echter andersom doet en 21:9 content op een 21:9 scherm kijkt maar bij IMAX scenes het beeld juist kleiner maakt (16:9 content terugschalen binnen een 21:9 kader), doe je juist het tegenovergestelde (en dus helemaal "fout"), dus dan kun je net zo goed de boven en onderkant er vanaf croppen en gewoon de hele film 21:9 kijken wat veel zinvoller is. (wat dus Jim zijn rational decision is ;) )

Zo doe ik het nu ook, maar dan met masking: Ik heb echt nog geen enkele keer meegemaakt dat je essentiële zaken mist door te masken. Zelfs de ondertiteling blijft in het 21:9 vlak staan op dezelfde plek.

Wat dan nog overblijft is 16:9 content in een 21:9 scherm. Dat doe ik nu middels een lens preset, met idd L&R zwarte balken. Dat kun je perfect maken met masking, maar ik merk dat ik vaak te lui ben om dat handmatig aan te passen. Wel is het idd irritant met die afwijkende maten van netflix, waarbij de subs ook nog eens deels net nog in de onderste smalle balk staan.

Ik zal het wel mis hebben maar in hoe ik het lees..., (mocht je op het punt staan om een nieuw pj scherm aan te schaffen)..., kan je beter voor een 16:9 scherm kiezen dan voor een 21:9 scherm wanneer je optimaal gebruik zou willen maken met deze verschillende ratio's en de beste beeld kwaliteit wilt behouden....zonder de 'truce-doos' van NLS er op los te laten
En dan met name een multi-format scherm nemen...en/of wellicht gaan masken met of je vp of met je projector.

Citaat van: papaleo op december  8, 2021, 17:58:37
Ik zal het wel mis hebben maar in hoe ik het lees..., (mocht je op het punt staan om een nieuw pj scherm aan te schaffen)..., kan je beter voor een 16:9 scherm kiezen dan voor een 21:9 scherm wanneer je optimaal gebruik zou willen maken met deze verschillende ratio's en de beste beeld kwaliteit wilt behouden....zonder de 'truce-doos' van NLS er op los te laten
En dan met name een multi-format scherm nemen...en/of wellicht gaan masken met of je vp of met je projector.

Correct :)
Maar die keuze moet iedereen natuurlijk voor zichzelf maken, persoonlijk als ik voor een 16:9 scherm zou gaan welk net zo breed is als mijn huidige 21:9 scherm zou ik het beeld ook gewoon te hoog (lees; oncomfortabel kijken) vinden.
NLS is natuurlijk ook een optie die best goed werkt als je wilt, klein beetje croppen van de boven en onderkant en de zijkanten geleidelijk stretchen.
Persoonlijk betrap ik mezelf er ook wel regelmatig op met wat simpele/luchtigere films in 16:9 dat ik niet zo kritisch ben en dit gewoon op met 21:9 scherm kijk met de boven en onderkant eraf gecropt.

Ik zou dan eerder voor een 21:9 scherm gaan met masking aan de zijkant, lekker CIH :)

Citaat van: PascalP op december  8, 2021, 18:41:33
Correct :)
Maar die keuze moet iedereen natuurlijk voor zichzelf maken, persoonlijk als ik voor een 16:9 scherm zou gaan welk net zo breed is als mijn huidige 21:9 scherm zou ik het beeld ook gewoon te hoog (lees; oncomfortabel kijken) vinden.
NLS is natuurlijk ook een optie die best goed werkt als je wilt, klein beetje croppen van de boven en onderkant en de zijkanten geleidelijk stretchen.
Persoonlijk betrap ik mezelf er ook wel regelmatig op met wat simpele/luchtigere films in 16:9 dat ik niet zo kritisch ben en dit gewoon op met 21:9 scherm kijk met de boven en onderkant eraf gecropt.

Ik zou dan eerder voor een 21:9 scherm gaan met masking aan de zijkant, lekker CIH :)

Precies: Ik vind mijn 21:9 scherm echt veel mooier kijken dan mijn oude 16:9. En als ik de handmatige masking plaats is 16:9 ook perfect, en vooral niet te groot. Gek genoeg storen zelfs de zwarte balken L&R als ik niet mast minder dan boven en onder in de oude situatie met mijn 16:9 scherm.

Gelukkig zit Jim ook niet stil en blijft ook continue zijn producten verbeteren. Mooi om te lezen!  8)

linkje (https://www.avsforum.com/threads/new-lumagen-radiance-pro-series.2172017/post-61331423)

There are precision improvements throughout the pipeline, but they are small for these cases.

The case for these source formats that is improving the most is 16:9 content when the Radiance Pro output is set to a 2.40 output aspect ratio. This is a down-scale case for 16:9 4k24 (and 4k50/4k60) content. The down-scaler is currently 10-bits and is going to 12-bits. So this will get more precision, and in addition the downscaler algorithm is being improved. I have not yet been able to test this case since there is a bug in the the pipeline-enhancement engineering-release for 2.35 and 2.40 output aspects at the moment.

The bigger improvements will be for content at 4k50, 4k60, 1080p50, 1080p60, 1080i50 and 1080i60, with 4k50 and 4k60 content the most improved. I have already been able to verify these improvements.

I will be interested in feedback on each of these cases since people tend to have differing opinions on just how big improvements are.
Jim Peterson

Wat bedoelt Jim hier nu precies Vik?
'Precisieverbeteringen in de gehele pijplijn'
Wat word er dan 'zichtbaar' verbeterd tov wat je nu ziet?

Edit
En zijn de verbeteringen met name bij 50hz en 60hz content zichtbaar?

Als Jim klaar is met testen krijg je gewoon netjes een mail en zal ook een het ander gedeeld gaan worden over de verbeteringen en hoe dat zich vertaald.  En uiteraard verbeteringen op 50 en 60hz.

Dit was weer een post van gister en voor de meeste denk ik wat aan de technische kant maar globaal is het prima te begrijpen.

---

There has been more progress on the pipeline enhancement update, but we continue to be slowed down dealing with some bugs in the FPGA design changes.

I have been able to do a lot of testing for 1080p60, and 4k60, input to 4k60 output. Source at 4k50 is essentially the same as 4k60. So these tests should apply to 4k50 as well.

1080p60, and 4k60 input looks excellent at 4k60 output, even when the Pro is downscaling 16:9 content horizontally to 16:9 on a 2.35 or 2.40 screen with the Pro set to 2.35 or 2.40 output aspect.

I have been using the JVC 4k60 test disc at 4k60 into and out of the Radiance Pro. It looks excellent at 3840x2160 with the Radiance Pro output aspect set to 16:9, and 4096x1706 with the Radiance Pro output aspect set to 2.40, and source aspect selected as 16:9.

As this shows, the video processing is now in excellent shape. We are down to getting the deinterlacing working better with the new processing pipeline, other control bugs such as in the DRAM controller, and getting test patterns working.

Thanks for your patience while we fix these issues and get into the Alpha testing phase.

---

Stukje uitleg over de test phases:

Alpha release: Emailed to a limited set of people who sign up and are willing to help through any issues with this major release.

Beta release: We will post a Beta release on our website once we have good feedback on Alpha release(s). This is for more technical customers who are willing to help us work through any issues not caught in the Alpha phase.

Production release: Once we believe the Beta release(s) are in good shape we will release the production version.

Iemand op dit forum ervaring met de combinatie HTPC met MadVR en Lumagen waarbij de Lumagen de tonemapping moet verzorgen ipv MadVR?
Ik zie alleen maar HTPC vs Lumagen ipv HTPC met Lumagen.

Eeuuhh, waarom zou je dat willen?

Citaat van: Bunker op februari  5, 2022, 14:10:14
Iemand op dit forum ervaring met de combinatie HTPC met MadVR en Lumagen waarbij de Lumagen de tonemapping moet verzorgen ipv MadVR?
Ik zie alleen maar HTPC vs Lumagen ipv HTPC met Lumagen.

Citaat van: reza op februari  5, 2022, 14:36:09
Eeuuhh, waarom zou je dat willen?

of omgedraaid: dan is je htpc toch gelijk aan elke andere bron?

Ik wil dat zodat ik mijn 3DLUT niet meer in MadVR hoef te hosten, maar in de Lumagen en dan met name voor BT.2020 en als ik het werkend krijg (wat nu dus niet echt lukt) dan ziet de tonemapping voor HDR content er op de Lumagen toch zichtbaar beter uit dan via MadVR.

Mijn probleem nu is dat wanneer ik MadVR Tonemapping uitzet, de Lumagen pas na de tweede start van een film de juiste MaxCLL etc waarden vindt en dan dus pas correct gaat tonemappen. Voorts als ik daarna een HD film afspeel met Rec.709 dan blijft de input bron in de Lumagen aangeven dat er HDR2020 binnenkomt waardoor de HD film ook niet goed displayed. Pas als ik MPC-BE herstart en dan een Rec.709 film afspeel gaat het weer goed. MadVR reset de flags dus niet (denk ik). Dus als iemand hier de combi wel voor elkaar heeft, dan hoor ik dat graag.
Ik speel 99% vanaf de HTPC dus de Apple TV en andere bronnen interesseren me niet zoveel. Met MadVR kom ik een heel eind, maar wil graag de 100% halen.

HTPC -> Storm Audio ISP MK2 -> Lumagen -> Sony VPL-760Es

Ik denk dat niemand dit doet..
Want beide apparaten doen "hetzelfde".
Als je de tonemapping van de lumagen beter vind, kan je toch madVR weg laten? Met de lumagen kan je ook op elke bron uit de voeten terwijl dit met de htpc niet zo is.

Kan je geen 3dlut doen op de lumagen? Het lijkt mij dat dit ongeveer hetzelfde werkt.

Ik wil de lut juist in de Lumagen en niet meer in madvr.
Ook als ik madvr niet gebruik dan werkt een andere video renderer net zo slecht met de data.
Madvr is wel nodig om te upscale want de pc is multihead en dus wil ik de resolutie op de pc altijd op 4K houden. Voorts heb ik d3d11 copy back aan staan voor black bar detectie om de subs in de actieve video te renderen ipv dat ze in black bars staan.
Ik ben dus niet op zoek hier naar waarom ik het wel of niet zou moeten willen, maar naar iemand met clou over hoe dit eventueel wel kan.

Succes :thumbs-up:

Citaat.   Iemand op dit forum ervaring met de combinatie HTPC met MadVR en Lumagen waarbij de Lumagen de tonemapping moet verzorgen ipv MadVR?
Ik zie alleen maar HTPC vs Lumagen ipv HTPC met Lumagen.   

Ik begrijp dat je de htpc i.c.m. madVR als je bron wilt behouden en deze dan door je Lumagen wilt sturen en dan de Lumagen de tonemapping wilt laten doen .

Denk dat je dan gewoon de tonemapping uit zet in madVR door de shaders uit te zetten bij HDR  en dan gewoon als zodanig door te sturen naar de Lumagen .
Op deze manier kun je gewoon copy back blijven draaien met alle voordelen hiervan en de upscaling blijft dan ook via madVR lopen .
Vervolgens maak je dan een 3DLUT in de Lumagen en je bent klaar .

Hoi Williams, Richard hier..
Was het maar zo simpel. Ik zat op dezelfde track en heb daarom de gok gewaagd maar helaas werkt het zo niet. Nu zit de Lumagen vol verassingen en er is nog veel te leren. Wat ik al wel kan is door wel te tonemappen in madvr en de report bt.2020 to display aan te zetten, zo in ieder geval wel zorgen dat de Lumagen ziet wanneer ik 709 of 2020 speel. In geval van uhd is het dan sdr2020 in en uit. Daardoor wordt cms1 gebruikt en kan ik wel een 2020 lut maken met de Lumagen die daar ook testpatterns voor heeft. Verder heb ik dan NLS waar ik mee kan spelen en wat sharpening etc. Niet echt heel veel wat madvr niet ook al heel goed doet.
Kom eens kijken hier zou ik zeggen😀

Hoi Richard je kunt toch ook in madVR HDR  onaangetast doorsturen met BT2020 die de Lumagen dan oppikt en hiermee dan gaat tonemappen .
Ik neem verder aan als je de tonemapping overlaat aan madVR je dan de hoeveelheid licht invoert wat ongeveer rond de 100 Nits zal zitten en dan zal de Lumagen niet zoveel meer te doen hebben .
Wat ook een optie is om de hoeveelheid Nits in madVR zo hoog in te stellen ( 600 of hoger ) en deze ook als HDR met BT2020 aangevinkt door te sturen en dan de Lumagen het meeste voor zijn rekening te laten nemen .Je hebt dan wel 2 maal tonemapping achter elkaar en of dit verstandig moet je proberen .

Maar hij wil toch het liefst de tonemapping gebruiken van de lumagen omdat hij vind dat deze beter is?

Klopt vandaar ook de hoge waarden laten invoeren bij madVR

Zo wordt het toch nog een interessante discussie.
Ik zit er vooral mee dat rec709 ook verkeerd gaat na het spelen van een uhd film omdat de Lumagen input op hdr blijft staan maar dan ineens hdr709 wordt bij een HD film. Ik zou verwachten dat de Lumagen beter zou zien wat er binnen komt tenzij madvr van alles niet meer in de HDMI info frames meegeeft. Een herstart van mpc-be fixt dit dus eigenlijk moet madvr bij iedere start van nieuwe content worden gereset om de Lumagen de boel goed te laten ontvangen. Nu zijn er allerlei geheugen instellingen mogelijk op input en output dus ik hoop nog steeds op succes.

Hoi Richard wat ook een mooie oplossing kan zijn voor het probleem is om SDR content die je met madVR afspeelt uit te sturen in een BT 2020 container en dan hoeft de Lumagen ook niet terug te schakelen .
Op deze manier hoeft je dus ook maar 1 maal een 3DLUT aan te maken in de Lumagen en je gebruikt ook dezelfde user op je weergever.
Zoals je weet past REC 709 in BT2020 daar deze een kleinere driehoek heeft ,je kunt dit vrij gemakkelijk configureren in madVR .

Wat een omslachtig en veel te lang verhaal Richard en dan bedoel ik niet jou als persoon maar de hele keten en signaal verwerking en processing.  Ik kan me niet voorstellen dat het op deze manier kwalitatief iets moois neer zet. Maar je hebt je wensen daar ben ik bekend mee.  ::)

Dat bedoel ik vik.
Dat was ook de reden waarom ik de zaken vroeg.
Ik wilde ze voor mezelf begrijpend krijgen zodat ik daar dan op kan reageren, maar ik begrijp helemaal de constructie niet?

madVR en Lumagen samen laten werken is super omslachtig en gaat dan ook vaak fout in de praktijk.
Van de week toen ik bij Will was om de nieuwe madVR aan de tand te voelen, zagen we dit ook gebeuren. madVR gespeeld en daarna omschakelen naar de tonemapping van de JVC, daar ging hij niet vanzelf in de HDR mode, dit moest toen ook handmatig weer omgezet worden.
Dit zal niet anders zijn met madVR en de Lumagen.

Als de Lumagen content in 709/hdr uitstuurt dat in de instellingen de hdr-flag op 'on' staat en zo ook bt709 in hdr uitstuurt.

@William: Ja, dat weet ik en is zeker een oplossing. Echter mijn desktop achtergrond displayed coverart in REC.709 die er dan tussen de films door niet goed uitziet. Maar dat is een kleinigheid. Ik blijf dan wel met de HDR flag zitten op REC709. Dat klopt gewoon niet.

@Viktor: Je kent me goed. De PC setup is heilig en daar wil ik het beste omheen bouwen. Wat overigens aardig lukt. Als de Lumagen de HDR matedata wel goed uitleest dan ziet het er via de Lumagen (nog) beter uit dan het nu al met MadVR is. Voorts kan ik in de Lumagen veel makkelijker een BT.2020 LUT maken. Ach en als het niet lukt, dan heb ik een Lumagen over. Bovendien gaat het hier om de hobby om zaken werkend te krijgen die ook nog eens een kwaliteits verbetering opleveren. Zo ben ik al weer een paar dagen heerlijk van de straat;)

@Reza: Ik ben niet van de handmatig. Alles hangt bij mij geautomatiseerd aan de bus en de drivers schrijf ik zelf. Tot op heden heb ik nog niets gehad wat ik niet heb kunnen automatiseren. Dus daar maak ik me helemaal niet druk over. Echter alvorens de driver voor de Lumagen te schrijven, wil ik eerst in de basis weten of ik mijn doelen kan bereiken middels de IR remote of geheugen plaatsen of whatever.

@Papaleo. Ik begrijp niet wat je bedoeld. Maar voor mij is direct helder dat wanneer de in en output iets anders aangeeft dan MadVR uitstuurt, ook het video beeld niet juist wordt afgespeeld. Als ik dat handmatig forceer naar het juiste dan is het wel weer goed.

Ik ben wel benieuwd hoe dit af gaat lopen.
Zoals ik al eerder schreef, ik denk niet dat er hier iemand is die dezelfde constructie heeft/wil.
:thumbs-up:

@Reza: Inderdaad. Meestal tegen de tijd dat ik vragen heb, zijn er maar weinig mensen met een antwoord. Hier gebeurt gewoon niet wat ik zou verwachten. Ik ging er van uit dat de almighty Lumagen alles goed zou uitlezen en dan had ik deze issues niet. Zojuist bleef ik na wat instellingen aanpassen hangen op input: RGB-HDR709 en dat is toch echt fout. Lumagen uit en weer aan en dan leest ie wel RGB-SDR709. Ik moet dus ergens kunnen forceren wat de input kant moet doen en de output kant. Kom een heel eind, maar met HDR blijf ik vooralsnog zitten. Dan blijft ook de issue met het niet altijd uitlezen van HDR data en/of die data blijft behouden van de ene film naar de andere terwijl de andere film die data helemaal niet heeft. Ik geef nog niet op maar het ziet er ook niet heel goed uit. En dan val ik terug naar een simpelere keten waar Viktor zich weer beter bij voelt;) en zie ik wel wat ik met de LRP doe.

Wat ik bedoel te zeggen...
Heb je niet toevallig in het menu onder het 'kopje' OUTPUT>>CMS>>COLORSPACE>>SDR709 daar de HDR Flag op 'ON' staan?

Er is een apart Lumagen topic op avs (https://www.avsforum.com/threads/new-lumagen-radiance-pro-series.2172017/page-742#post-61418560)

Jim reageert daar zelf ook onder de profiel naam jrp en die helpt altijd waar hij kan. Ik zou je vraag gewoon in dit topic plaatsen en anders kun je Jim zelf gewoon om advies vragen.  ::)

Welke Lumagen heb je Richard?

Anyway succes met deze missie  :colgate:

Citaat. William: Ja, dat weet ik en is zeker een oplossing. Echter mijn desktop achtergrond displayed coverart in REC.709 die er dan tussen de films door niet goed uitziet. Maar dat is een kleinigheid. Ik blijf dan wel met de HDR flag zitten op REC709. Dat klopt gewoon niet.   

Hoi Richard ik weet dat je voldoende kennis in huis hebt om dit werkend te krijgen 😊
We kunnen de oplossing of het probleem omdraaien en ervoor te kiezen om madVR alles in rec709 uit te laten sturen zodat de Lumagen hier niet van door de war gaat en je bureaublad van je htpc er ook weer goed uitziet .
Op deze manier werkt het waarschijnlijk ,alleen geen BT2020 maar REC 709 en je kunt je afvragen of dat veel uitmaakt en als je weet dat ook de meeste film ( ook uhd ) niet veel verder komen dan rec709 ondanks dat ze in een bt2020 container zitten .
Ik weet even niet of je Sony een filter ervoor gooit met bt2020 en hoeveel licht je hiermee verliest en hoeveel % bereik je hebt maar het zou zomaar een win win oplossing kunnen zijn .😊

Citaat. Reza: Inderdaad. Meestal tegen de tijd dat ik vragen heb, zijn er maar weinig mensen met een antwoord. Hier gebeurt gewoon niet wat ik zou verwachten. Ik ging er van uit dat de almighty Lumagen alles goed zou uitlezen en dan had ik deze issues niet. Zojuist bleef ik na wat instellingen aanpassen hangen op input: RGB-HDR709 en dat is toch echt fout. Lumagen uit en weer aan en dan leest ie wel RGB-SDR709. Ik moet dus ergens kunnen forceren wat de input kant moet doen en de output kant. Kom een heel eind, maar met HDR blijf ik vooralsnog zitten. Dan blijft ook de issue met het niet altijd uitlezen van HDR data en/of die data blijft behouden van de ene film naar de andere terwijl de andere film die data helemaal niet heeft. Ik geef nog niet op maar het ziet er ook niet heel goed uit. En dan val ik terug naar een simpelere keten waar Viktor zich weer beter bij voelt;) en zie ik wel wat ik met de LRP doe.   

Ik neem aan dat ook de Lumagen kwa tonemapping niet kijkt naar wat voor info kwa HDR de film meestuurt maar op basis van frame of scène de aanpassing doet .

@Papaleo: OK, bedankt. Nee die vink staat uit en heb alle settings eromheen geprobeerd.

@Vik: Aware. Mijn probleem staat daar al uitgelegd. Maar Amerika slaapt nog;) Alsook trouwens op het UK AVForum. Ik heb een 4242 met alle poorten in en uit op 18ghz (of Gbps).

@Williams: De Sony gooit er geen filter voor want ik gebruik SDR tonemapping maar wel in de BT2020 container. Al verwacht ik dat de Sony inderdaad dichter bij DCIP3 zal zitten dan de volle 2020, maar zeker beter dan 709. Voor mijn gevoel doe ik dan een concessie en dat kan hier niet de bedoeling zijn;)

Wat wel lukt is MadVR laten tonemappen. Als de Lumagen op factory default staat (dus alles in auto) en ik zet in MadVR de vink Report BT2020 to display dan volgt de Lumagen 709 en 2020 correct. Ik kan het CMS in de Lumagen forceren zodat de juiste LUT wordt gebruikt. Ik kan dan in ieder geval mijn 3DLUT's in de Lumagen kwijt en gebruik maken van NLS en wat andere zaken, maar heb dan niet de ToneMapping. Jammer van het apparaat dan dus. Bovendien voegt de Lumagen tijdens het switchen nog wat seconden delay toe wat de experience niet ten goede komt. Intussen uiteraard wel heerlijk aan het leren en kennis over de Lumagen komt altijd van pas.

Citaat van: williams op februari  6, 2022, 13:42:39

Ik neem aan dat ook de Lumagen kwa tonemapping niet kijkt naar wat voor info kwa HDR de film meestuurt maar op basis van frame of scène de aanpassing doet .

Iedere film heeft zijn eigen MaxCLL en soms wordt die uitgelezen maar vaak ook niet. Dan blijft het op 0 staan of volgt de waarde van de ene film naar de andere film die een heel andere waarde heeft. Of dit echt een issue is weet ik niet maar als je bij MadVR naar de data links boven kijt, staat er bv bij de Matrix (HDR 1044 nits, BT.2020 -> DCI-P3). Soms staat er in de Lumagen op info P2 bij MaxCLL dan ook 1044 maar meestal niet. Ik ga er vantuit dat om goed te tonemappen deze waarden in de processor bekend moeten zijn ook al gebeurt het op een frame bij frame basis.

De waardes die op de disc staan zijn juist niet te gebruiken daar er vaak niets van klopt .
Stel er wordt een waarde meegegeven van 4000 nits omdat er op de film maar 1 scene of frame deze waarde heeft dan zou dus de gehele film hier op afgerekend gaan worden wat dus niet de bedoeling kan zijn en dit geld zowel voor madVR alsmede de Lumagen .
Het gevolg is dus een erg donker beeld zoals dat in het begin was zonder de tonemapping .
Mocht er in de Lumagen een setting zijn waar je dus deze waardes kan uitzetten zou ik dat doen .

Citaat van: williams op februari  6, 2022, 15:20:28
De waardes die op de disc staan zijn juist niet te gebruiken daar er vaak niets van klopt .
Stel er wordt een waarde meegegeven van 4000 nits omdat er op de film maar 1 scene of frame deze waarde heeft dan zou dus de gehele film hier op afgerekend gaan worden wat dus niet de bedoeling kan zijn en dit geld zowel voor madVR alsmede de Lumagen .
Het gevolg is dus een erg donker beeld zoals dat in het begin was zonder de tonemapping .
Mocht er in de Lumagen een setting zijn waar je dus deze waardes kan uitzetten zou ik dat doen .

Het is inderdaad zo dat een dynamische tone mapping geen gebruik maakt van de metadata over de helderheidswaarden, exact om bovenstaande redenen. Elk frame wordt geanalyseerd op zijn luminantiewaarden en dan wordt daarop de juiste tone mapping toegepast.

OK, dat is goed om te weten. Geen idee waarom die waarden er soms wel staan en vaak gewoon op 0. Ik zie wel echt andere TM afhankelijk van die waarden maar wellicht kun je dat uitzetten.
Ben er inmiddels achter dat windows zelf ook af en toe meent de HDR flag aan te zetten en die is vast via code te besturen.

Kleine update. Ben toch maar even met de driver begonnen.
Mbv drie seriele commando's kan ik het Input Format, het Output Format en de CMS bepalen voordat de film begint. Met MadVR TM uit, gaat de Lumagen hierdoor tonemappen. Dit ziet er schraal uit omdat Windows zelf dan de HDR flag zet maar die kun je ook uitzetten en dan is alles goed en worden de juiste waarden voor MaxCLL ook gelezen. Ik moet dus nog control hebben over de Windows bemoeienis met HDR maar dat kan niet moeilijk zijn.
Als ik na een HDR film terug wil naar Rec.709 dan zit ik nog wel vast in het input format op RGB-HDR709. Ook dit is te resetten door de Windows HDR flag aan en weer uit te zetten.
Progressie dus en allemaal heel simpel weg te programmeren zodra ik de juiste stappen ken.
Wordt vervolgd

EDIT: Door in de Lumagen Global/Video/Src Format de HDR flag op No te zetten weet Windows dat de Monitor geen HDR aan kan in de EDID. Dus Lumagen HDR -> SDR TM is fixed en volledig controleerbaar. Nu de HDR flag nog uit zien te krijgen als ik terug val naar Rec.709.

Zo te lezen kom je uiteindelijk wel waar je wil gaan komen... :thumbs-up: maar het is niet bepaald plug & play de manier hoe jij wilt gaan kijken  ::)

Citaat van: papaleo op februari  6, 2022, 18:06:12
Zo te lezen kom je uiteindelijk wel waar je wil gaan komen... :thumbs-up: maar het is niet bepaald plug & play de manier hoe jij wilt gaan kijken  ::)

Als alles straks is uitgeprogrammeerd druk ik toch echt maar op alleen de Play knop en dan gaat alles verder vanzelf. Denk dat een hoop mensen op meer knoppen drukken ;)
Een goed deel van de fun zit in het werkend krijgen en tevens komt de kennis altijd weer ergens van pas. Ik heb een leuke dag gehad tijdens het rot weer buiten.

Update:

In de Input video EDID moet HDR wel aan staan. MadVR staat op "Let MadVR decide".
Zodra een UDH HDR film wordt afgespeeld worden de Input en Output formats alsook het CMS serieel goed gezet. Bij de start van de film schakelt Windows automatisch HDR in. Dit gebeurt alleen de eerste keer en is (vooralsnog) helaas niet te omzeilen. Er is echter een tooltje (AutoActions) dat meeluistert en zodra Windows naar HDR schakelt, schakelt het tooltje het weer uit. Daarna worden alle juiste TM waarden goed geïnterpreteerd door de Lumagen en dat is zichtbaar in Info P2. Iedere andere UHD HDR film die daarna wordt gespeeld heeft geen last meer van Windows. Om voor Rec709 content van HDR weer terug te gaan naar SDR, moet windows weer even de HDR switch toggelen. Ook dit doet het tooltje. Klinkt omslachtig maar het is volledig geautomatiseerd. Nu kan ik gaan kiezen welke TM ik wil gebruiken. Als ik bij MadVR blijf, schakelt Windows de HDR flag niet en is al het voornoemde dus niet aan de orde.

Citaat van: Bunker op februari  6, 2022, 21:43:24
Update:

In de Input video EDID moet HDR wel aan staan. MadVR staat op "Let MadVR decide".
Zodra een UDH HDR film wordt afgespeeld worden de Input en Output formats alsook het CMS serieel goed gezet. Bij de start van de film schakelt Windows automatisch HDR in. Dit gebeurt alleen de eerste keer en is (vooralsnog) helaas niet te omzeilen. Er is echter een tooltje (AutoActions) dat meeluistert en zodra Windows naar HDR schakelt, schakelt het tooltje het weer uit. Daarna worden alle juiste TM waarden goed geïnterpreteerd door de Lumagen en dat is zichtbaar in Info P2. Iedere andere UHD HDR film die daarna wordt gespeeld heeft geen last meer van Windows. Om voor Rec709 content van HDR weer terug te gaan naar SDR, moet windows weer even de HDR switch toggelen. Ook dit doet het tooltje. Klinkt omslachtig maar het is volledig geautomatiseerd. Nu kan ik gaan kiezen welke TM ik wil gebruiken. Als ik bij MadVR blijf, schakelt Windows de HDR flag niet en is al het voornoemde dus niet aan de orde.

Klinkt alsof je al flinke stappen gemaakt hebt de laatste dagen  :headbanging:
Ja en Windows + HDR is volgens mij nog steeds een dingetje of niet? Moet zeggen dat ik zelf mijn HTPC eruit gedaan heb een paar jaar terug en overgegaan ben op dedicated mediaspelers vanwege dit soort fratsen toen.

Citaat van: Bunker op februari  6, 2022, 13:50:00
Ik heb een 4242 met alle poorten in en uit op 18ghz (of Gbps).

Ja dat was me weer een discussie op AVS zeg.... :P

Ja ik ga er wel uitkomen, maar nu zie ik dat ik niet voorbij 4K30p kom en dat is dan weer een kabel issue. Kan ik wel weer fixen met een fiber kabel van 20mtr maar zo blijf je wel bezig. Al mijn testen tot nu toe waren op 23.976 dus viel het niet op dat ik geen beeld had op 50 en 60p.

Intussen ook met Jim gemaild om te vragen of hij een serieel commando wilde maken om HDR/SDR te forceren op de Input. Dat leek hem een slecht idee. Als je Windows de gang laat gaan, volgt de Lumagen op de Input prima het format (HDR/SDR). Maar daar zijn toch echt twee issues mee:
1. Je valt pas terug naar SDR nadat de speler wordt gesloten en dus niet al bij een stop commando.
2. MadVR geeft via nVidia API al HDR door en daar overheen komt dan Windows nog een keer. Dat gaat dus fout in de Lumagen maar goed direct op een 4K HDR monitor. Pas als je in Windows HDR uitzet, doet de Lumagen het goed.

Dus het simpele antwoord van Jim is dan: Tsja, zelfs een goedkope streamer doet het beter dan een PC.
Verreweg het simpelste is dus om de Lumagen te gebruiken voor de DreamBox, XBox en Apple TV 4K en de HTPC toch door MadVR de tonemapping te laten doen. In dat geval blijft de Lumagen op SDR staan en werkt alles helemaal prima. Gooi daar dus alleen de mogelijkheid weg om met de Lumagen te tonemappen. Echter de verschillen zijn klein tussen MadVR met de RTX2080Ti en de Lumagen.

Gelukkig zeggen Jim en ik hetzelfde  :D

Ben eruit en zal het voor nageslacht nog even hier neerzetten:
HTPC (MadVR) -> Lumagen -> Projector

MadVR doet de TM: Geen issues want Lumagen blijft in SDR
MadVR doet niet de TM en offload dit naar de Lumagen:
- Klein programma toevoegen "AutoActions" met een profiel dat Windows HDR uitzet zodra het wordt aangezet
- SDR -> SDR = niets doen
- SDR -> HDR = niets doen want AutoActions fixt Windows HDR setting
- HDR -> HDR = niets doen want alle settings staan al goed
- HDR -> SDR = Restart Player, Start SDR film, voer een Hotplug commando uit op de Lumagen (ZY520A). Dit leest de EDID opnieuw en de Lumagen herkent dat Windows weer op SDR staat.
In mijn geval wordt bovenstaande volledig geprogrammeerd en dus heb ik er geen omkijken meer naar. Er komt t.o.v. MadVR TM (en alleen bij HDR -> SDR) een paar seconden bij en een screen flickering indien de Lumagen de TM verzorgt.
Al met al een leuke quest.
Nu op naar een goed kabel om 4K60 te fixen

Nice :)
Lekker bezig weer, nu die kabel nog en dan aan de gang met de 3D LUT's.

Leuk om te lezen dat je dit, toch wel snel heb getackeld... :worship:
Hieruit concludeer ik dat je niet (snel) voor 1 gat te vangenen bent  :thumbs-up:

Ps
Ik zag je pm en zal hier straks op reageren.

Mooie vooruitzichten met betrekking tot de nieuwe firmware release van Lumagen  :pompom:

De test piloten zijn zeer te spreken over de proef versie (https://www.avsforum.com/threads/new-lumagen-radiance-pro-series.2172017/page-746#post-61434956) en zal hier en daar nog wel wat worden verbeterd. Zeker de moeite om de official te installeren. Wordt vervolgd!

(https://myalbum.com/photo/mnnMftAqrAfK/1k0.jpg)

 'Makes the best VP significantly better' Nòg beter...?  ::)

:pompom: :pompom:
Laat maar komen...

Dat is het mooie dat er nu 2 gelijkwaardige VP's beschikbaar zijn: Ze maken elkaar alleen maar beter!

Inderdaad...achteroverleunen is er voor de technici niet bij  :thumbs-up:

Citaat van: vik op februari 12, 2022, 08:18:05
Mooie vooruitzichten met betrekking tot de nieuwe firmware release van Lumagen  :pompom:

De test piloten zijn zeer te spreken over de proef versie (https://www.avsforum.com/threads/new-lumagen-radiance-pro-series.2172017/page-746#post-61434956) en zal hier en daar nog wel wat worden verbeterd. Zeker de moeite om de official te installeren. Wordt vervolgd!

(https://myalbum.com/photo/mnnMftAqrAfK/1k0.jpg)

Ik zag met name/soms, en vooral bij de ATV wanneer ik de input op 4k/60 had staan wat 'jaggies' in de scherpe randen in het beeld stelde ik dit vervolgens terug naar 4k/24 dan was dit alles niet meer te zien....dit zal na de nieuwe firmware verdwenen zijn.
Dit punt van verbetering zou op dit moment niet mijn prioriteit zijn omdat het meeste content op de ATV nog in 4k24p zijn en je dus de ATV op 4k/24 heb staan...maar wel mooi dat er nu al mee gestoeid word om dit voor in de toekomst te fixen.

Ik heb hier (https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=181745.0) een mooie Lumagen te koop wellicht een mooie kans.  :)

Iemand bekent hoe ondertiteling werkt icm DTM op de Lumagen Pro?

In mijn setup is het beeld niet consistent in helderheid. Ik vermoed dat dit komt doordat de ondertitels in de DTM bepaling meegenomen worden.

Waarschijnlijk beïnvloed de te helderde witte subs de dtm,dat zou zo maar eens kunnen.

Met welke projector speel je?

Bij mijn N7 was het de dynamische iris die dit fenomeen veroorzaakte ik stoorde mij er aan dat wanneer de te helderde subs in het beeld kwam het beeld overall wat geknepen werd...,ik heb die nu op een vaste waarde gefixed en ook nog eens de subs grijs van kleur en zo doorzichtig mogelijk gezet...

Ik heb een VW760.
De iris staat bij mij fixed, want inderdaad door de ondertitels reageerde de dynamische iris daar continue op.

Probleem opgelost. 
De dynamisch iris instelling is separaat per HD en HDR geheugen blijkbaar  :blush: 
Ik had de dynamische iris dus enkel uit staan in HD, nog niet in HDR.
Omdat ik recent gebruik ben gaan maken van de HDR flag en daarmee het HDR geheugen in de Sony trigger, krijg ik ook de ditto settings erbij.

Nieuwe software voor de Lumagen. Ze hebben goed gekeken naar de Envy :D Zo zie je maar weer dat concurrentie belangrijk is.

https://youtu.be/ZhTU5pqai5M

Van goede competitie word je beter  :thumbs-up:

Al lange tijd zijn de met het beta programma van deze release bezig. Ik heb het de laatste weken niet zo goed meer gevolgd op AVS, maar in elk geval mooi om te zien dat er korte lijnen zijn tussen de ontwikkelaars en de klanten. 

Dadelijk in de kerst vakantie maar eens mee beginnen. Er valt weer veel te ontdekken en uit te proberen.

Concurrentie maakt beide partijen alleen maar sterker  :thumbs-up:

En er zit nog meer in de pipeline...wbt updates.
Er komt deze maand namelijk nog een update uit die ,de nu al zeer mooie dtm nog mooier zal gaan maken.. 8)

Citaat van: papaleo op december 13, 2022, 13:09:39
Concurrentie maakt beide partijen alleen maar sterker  :thumbs-up:

En er zit nog meer in de pipeline...wbt updates.
Er komt deze maand namelijk nog een update uit die ,de nu al zeer mooie dtm nog mooier zal gaan maken.. 8)

Oh nee hè, zometeen wordt hij nog beter dan de Envy!  :D

Citaat van: Teejoo op december 13, 2022, 20:02:47
Oh nee hè, zometeen wordt hij nog beter dan de Envy!  :D

Ik heb nieuws voor je...,dat was die natuurlijk al en 't wordt alleen maar beter  :devil: maar volgens mij wist je dat al :D

Nog een interessante video:

An insight into the development of the CineMike Final Edition modification of the Lumagen Radiance Pro.

In the past, we have always noticed slightly fluctuating performance with the Lumagen under different processor loads due to different firmwares & LUT usage. CineMike has now solved this problem with a further tuning stage "Final Edition" which includes additional tweaks for interference suppression and stabilization of the main processor supply.

Voor degene die het leuk vinden:

Michael Krehl (CineMike) vertelt in dit filmpje over de stap naar de laatste modificatie voor de Lumagen Radiance Pro video processor. Deze keer in het Engels gesproken met uiteraard wat tekst en uitleg plus video opnames van zijn werk.  Have fun!  8)

Beetje vage vent op 16.50.. :D

Erg bijzonder wat die man zegt over de firmware. Dat lijkt me een slechte zaak omdat de hardware dan dus de beperking was.