Ik ben eigenlijk benieuwd of het geluidsbeeld anders is.
Ik heb ergens in een korte periode een 7009 gehad, en deze kort erop weer verkocht.
Deze vond ik wat mul klinken, als ik het zo kan verwoorden.
In de versies voor de 7011 zit een PCM dac.
In de 7011 zit een AKM dac.
Horen jullie verschil?
(De Denon X7200WA gebruikt ook AKM dacs, en deze vind ik in stereo erg mooi klinken)
Citaat van: Toni71 op december 1, 2016, 14:32:43
Ik ben eigenlijk benieuwd of het geluidsbeeld anders is.
Ik heb ergens in een korte periode een 7009 gehad, en deze kort erop weer verkocht.
Deze vond ik wat mul klinken, als ik het zo kan verwoorden.
In de versies voor de 7011 zit een PCM dac.
In de 7011 zit een AKM dac.
Horen jullie verschil?
(De Denon X7200WA gebruikt ook AKM dacs, en deze vind ik in stereo erg mooi klinken)
[/quot
Denk je dat hij beter zal presteren als de 7200 :crazy:
Dat weet ik niet, misschien doet die Marantz niet onder nu.
De 7200 klinkt prima, daarentegen vond ik de 7009 niet klinken.
De 7200 heb ik verkocht omdat ik er nu toch niet volledig gebruik van kan maken, en om het waardeverlies minimaal te houden.
Die Marantzen kan je vaak een heel stuk goedkoper kopen. Misschien dan toch maar een Marantz voor de time being. Kan ik gelijk mijn sub eens proberen. :D
Interessant. Ik ben benieuwd naar de antwoorden
De dac chip is van zeer klein belang in de uiteindelijke prestaties van een apparaat.
De X7200 heeft een heel andere opbouw kwa voorversterker en eindversterker dan een 7000 serie van
Marantz.
De X7200 heeft ongeveer de voorversterker van de Marantz AV8802... heel ander apparaat dan de 7010 / 7011
Kun je echt niet vergelijken helaas..
Ok, duidelijk antwoord Marcel :)
Voor mij was dat de vraag ook niet. Het verschil tussen de 7200 en de 7009. Ik heb ze beide gehad, en de winnaar is de 7200.
Het verschil tussen de nieuwe Marantz en de oudere types. Daar ben ik wat benieuwd naar.
Daar ik zelf een aantal receivers met de AKM dac heb beluisterd, en in bezit heb gehad, ben ik daar wel lovend over.
Zeker in stereo, klinken die receivers niet verkeerd.
Ik vroeg me af, of de mensen die de nieuwe SR7011 hebben, en die ook ervaring hebben met de voorgaande modellen, verschil hebben opgemerkt.
Als die dac weinig uitmaakt, zal het misschien aan de opbouw, of het ''Marantz geluid'' liggen, dat ik dit maar dul vond klinken.
En nee, ik koop niet weer een Receiver van je, Marcel. Om te proberen. :D
Dat wordt later volgend jaar pas weer, kan nu toch niks plaatsen. ( edit: :tounge2: )
Citaat van: Toni71 op december 21, 2016, 11:02:56
Dat wordt later dit jaar pas weer, kan nu toch niks plaatsen.
Dat is nu toch? :D
Ik ga komende zaterdag de stap maken van een sr7008 naar een sr7011. Ben erg benieuwd of er veel verschil tussen zit.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Nice, ik ben heel benieuwd! Laat je wat berichtjes achter?
Citaat van: Icul8r op december 29, 2016, 09:59:34
Nice, ik ben heel benieuwd! Laat je wat berichtjes achter?
Ik zal wel een impressie achterlaten in mijn eigen topic. Eventueel ook in dit draadje.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Graag ben ook wel benieuwd!
https://www.avforums.com/review/marantz-sr7011-atmos-dtsx-av-receiver-review.13188
Sinds gisteren de SR7011 in de HT aangesloten als vervanger van de SR7008. Ik moet er nog verder mee spelen. Tot nu toe erg tevreden. Zodra ik wat films gekeken heb ermee zal ik een impressie achterlaten.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Inmiddels wat meer met de Marantz kunnen spelen. Film, muziek en game geprobeerd. De SR7008 heb ik nooit echt gebruikt voor het luisteren naar muziek. Ook geef ik over het algemeen de voorkeur aan vinyl boven streaming/cd. Zelf vind ik de SR7011 toch behoorlijk muzikaal voor een receiver. Ook de bediening via de Marantz App werkt vlekkeloos.
Op de zolder waar de HT is maak ik gebruik van een los wifi netwerk en hier kan ik storingsvrij muziek streamen en de Marantz bedienen. Wel geef ik voor de bediening van het volume de voorkeur aan de afstandsbediening. Hiermee kun je het volume in wat kleinere stappen van 0.5 decibel aanpassen. Dat vind ik via de App wat minder fijn werken.
Gisteren heb ik de eerste Hobbit gekeken en de surround beleving was erg goed. geluiden die van achteren komen vliegen mooi 3D door de kamer van achteren naar voren en vice versa. Vind het zelf heel moeilijk om aan te geven of hier nu veel verschil is met de SR7008. Daar was ik nooit ontevreden over de surround performance. Momenteel is dit nog in de 5.2 set up, vanaf komend weekend voeg ik 4 hoogte kanalen toe om ook van de nieuwe geluidsformaten gebruik te kunnen maken. Heel benieuwd naar!
De versterker wordt ook nauwelijks warm. Nu hebben mijn speakers ook wel een hoog rendement, dus heel moeilijk zijn deze niet om aan te sturen.
als je eenmaal de 4 heights erbij hebt dan wil je niet meer terug.
De dts neural upmixer klinkt ook goed, deze maakt ook van niet atmos/dtsx content 3d geluid en dat klinkt voor sommige films series best goed.
Niet alles hoor, soms lijkt het geluid op de vloer dan wat inhoudend te klinken, dan zet ik hem weer op dts-hd of tru-hd.
Ik heb ook auro-3D, hier zit ook een upmixer bij, die doet het verrassend goed vind ik, maar alles is een kwestie van smaak en het geluid dat bij de content zit die je kijkt
Klinkt goed allemaal. Ik heb er ook een besteld bij Marcel van HCHIFI.
Even vanuit de topicstart:
In stereo Pure Direct modus van de SR7007 naar de SR7010 was duidelijk verschil, de 7007 had een prominenter midden en ietwat rustiger hoog en de 7010 een terughoudender midden en juist een beetje 'boost' op het hoog. Geen kwestie van beter of slechter maar smaak ofwel wat vind je mooier klinken.
Vwb het laag heb ik geen directe verschillen in definitie of diepgang kunnen waarnemen.
Van de SR7010 naar de SR7011 hoorde ik totaal geen verschil.
Wederom:
Ervaren puur op stereo weergave 2.0 (geen sub)
Dit is voor mij primair het belangrijkste wat zo'n ketel moet doen, de toeters en bellen zijn leuk als bonus ;D