vraag me niet waarom ik dit wil maar ik wil het :tounge:
400 watt op het hoog en 400 watt op het laag
en actief filteren als ik het goed begrijp
maar toch wat vragen
wat zijn de alternatieven ?
werkt dat actief filteren goed ?
hoe klinken deze hypexen ? iemand ervaring ?
kan ik mijn luidspreker ook nog niet actief gebruiken ?
graag suggesties
met vriendelijke groeten
flakkees
Is de 83 wel 2 weg?
Al gevonden, is echte 2 weg.
Als je de filters los haalt voor actief gebruik, kun je ze pas weer passief gebruiken als je de filters weer aansluit.
Citaat van: erik s. op januari 12, 2016, 15:07:51
Is de 83 wel 2 weg?
volgens mij wel , kan bij klipsch niet zo snel vinden maar bij correct staat het erbij
Citaat van: flakkees op januari 12, 2016, 15:13:40
volgens mij wel , kan bij klipsch niet zo snel vinden maar bij correct staat het erbij
Zijn 2-weg inderdaad
Doen zou ik zeggen!
Hypex module kan best heel goed klinken. Maar filter instellen wordt wel wat trial and error.
Hou rekening dat de psc2.400 in een aparte behuizing moet. Maar je gaat die toch extern plaatsen waarschijnlijk?
Het blijft me een raadsel waarom je 400W beschikbaar wil hebben naar een Tractrix hoorn met een 1,25" tweetertje ;-)
Soms is logica ver te zoeken bij deze hobby. :D
Het gaat er om dat je lekker bezig bent.
Volledige vermogen is maar zo'n kleine 500W bij 4 ohm... Laag zal daar het meeste van voor zn rekening nemen.
Citaat van: MichelDW op januari 12, 2016, 20:09:46
Volledige vermogen is maar zo'n kleine 500W bij 4 ohm... Laag zal daar het meeste van voor zn rekening nemen.
Ik las effe de openingspost "400 watt op het hoog en 400 watt op het laag" vandaar :D
Maar inderdaad in totaal een SMPS400W zit er eigenlijk in die module.
Eigenlijk geen antwoord op je vragen, maar actief filteren heeft dezelfde "problemen" als met passief filteren qua klank met filterhellingen. Het voordeel van actief filteren is dat je de versterker direct aan kan sluiten op de woofers. Hiermee heb je geen serieweerstand van luchtspoelen, of non-lineair gedrag van kernspoelen.
Als je tevreden bent met de klank van je huidige RF-83 zou ik de transferfunctie van je filter meten (uiteraard met de speakers eraan) en dit proberen de dupliceren met je actieve filter. Verder zou ik voor de veiligheid ( :hehe: ) nog een condensator voor je tweeter hangen, 10 µF ofzo.
Wilde plannen Kees .
Die module geeft 2 keer 265 watt bij 4 ohm
Wil je naast het aansluiten van de modules gaan meten etc. Of moet het min of meer plug en play zijn?
In het tweede geval zou ik eens op zoek gaan naar het originele schema, kijken of er correctienetwerken in het originele filter zitten of dat het heel rechttoe rechtaan is.
Sowieso is er veel te vinden over upgraden van het originele filter, dat icm een mooie stereo hypex ucd700 zou wel eens meer kunnen opleveren dan de actieve aanpak.
Ik denk dat Kees plug en play wil.
Citaat van: jvanhambelgium op januari 12, 2016, 19:59:18
Het blijft me een raadsel waarom je 400W beschikbaar wil hebben naar een Tractrix hoorn met een 1,25" tweetertje ;-)
moet kunnen , er hebben ook 2 ma-700 mono blokken op gestaan 1 op het hoog en 1 op het laag
( ja ik had er 4 )
Citaat van: MichelDW op januari 12, 2016, 19:48:03
Doen zou ik zeggen!
Hypex module kan best heel goed klinken. Maar filter instellen wordt wel wat trial and error.
Hou rekening dat de psc2.400 in een aparte behuizing moet. Maar je gaat die toch extern plaatsen waarschijnlijk?
nee , als ik dit gas doen dan zaag ik ze erin
wel ga ik dan eerst de kast verkleinen met een voorwerp om te luisteren wat het met de klank doet
het gaat over 2,5 liter geloof ik
over de filter opties ga ik nog met iemand praten .
zie ik dat nou goed dat de 400d alleen maar digital in heeft voor de meerprijs
t.o.v. de 400 ?
Citaat van: flakkees op januari 13, 2016, 02:29:31
over de filter opties ga ik nog met iemand praten .
zie ik dat nou goed dat de 400d alleen maar digital in heeft voor de meerprijs
t.o.v. de 400 ?
Inderdaad.
Citaat van: MichelDW op januari 13, 2016, 05:08:28
Inderdaad.
dan ga ik voor de 400 als die verder hetzelfde is
Citaat van: flakkees op januari 13, 2016, 02:29:31
over de filter opties ga ik nog met iemand praten .
zie ik dat nou goed dat de 400d alleen maar digital in heeft voor de meerprijs
t.o.v. de 400 ?
Dat is wel handig als je een dsp als crossover gaat gebruiken.
Citaat van: PaulSQ op januari 12, 2016, 23:42:22
Wil je naast het aansluiten van de modules gaan meten etc. Of moet het min of meer plug en play zijn?
In het tweede geval zou ik eens op zoek gaan naar het originele schema, kijken of er correctienetwerken in het originele filter zitten of dat het heel rechttoe rechtaan is.
Sowieso is er veel te vinden over upgraden van het originele filter, dat icm een mooie stereo hypex ucd700 zou wel eens meer kunnen opleveren dan de actieve aanpak.
Voor schema's / service manuals even een ticket aanmaken bij Klipsch support amerika. Had laatst de service manual/schema's nodig voor Klipsch RP3 speakers, zonder problemen gekregen, zowel het schema voor de plate amp als het filter schema voor het passieve gedeelte.
Citaat van: GOOS88 op januari 13, 2016, 12:21:37
Voor schema's / service manuals even een ticket aanmaken bij Klipsch support amerika. Had laatst de service manual/schema's nodig voor Klipsch RP3 speakers, zonder problemen gekregen, zowel het schema voor de plate amp als het filter schema voor het passieve gedeelte.
thanks .
dat kan handig zijn