Te mooi om waar te zijn?
Maak van je 4K weergever een 4K/60 HDR 4.4.4 weergever....?!
HDfury Integral is a 4K60 4:4:4 600MHz 18Gbps HDMI2.0a capable device built for system integrators and advanced users that will please everyone else as well.
http://www.cnx-software.com/2015/08/26/hdfury-integral-4k60-hdmi-2-0-splitter-promises-to-fix-hdmi-2-0-hdcp-2-2-issues/
Zou ik echt met dit apparaatje,de HDfury/4K intergral van mijn VW500 een VW520 kunnen maken?
Het schijnt dat je van elke '4K' weergever een HDR weergever kunt maken?!
Dus stopt er 4K HDR metadata in en deze stuurt het signaal dynamischer uit met een grotere kleurenspectrum.
https://www.hdfury.com/4k-integral/
Deze voegt alleen metadata toe aan signaal. Het maakt geen hdr video van sdr video. Als je er een wilt zou ik maar snel bestellen, lang zullen ze niet te koop zijn vrees ik. Ze zijn gisteren aangeklaagd door Warner Bros en Intel.
en als je projector geen hdr colorspace heeft lijkt het me ook vrij zinloos?
Voor zover ik zie doet het niks met colorspace conversie. Voegt alleen hdr metadata toe, zodat display in hdr modus gaat. En het stript hdcp beveiliging/veranderd het.
Inderdaad wel interessant voor de piraten, men neme een officiele UHD bdspeler en UHD disc speelt hem af en ript de 1:1 gedecodeeerde RGB stream aan de uitgang.
Encodeert opnieuw met H2.65 en klaar.
Vandaar waarschijnlijk de rechtszaak gestart door warner bros en intel :bigsmile:
Ik heb hem besteld, maar nog niet binnen.
IK heb hem nog niet direct nodig, maar dan zit ik in de toekomst in elk geval veilig ivm HDCP2.2 icm met mijn VW1000.
Citaat van: Kjelt op januari 5, 2016, 15:05:36
Inderdaad wel interessant voor de piraten, men neme een officiele UHD bdspeler en UHD disc speelt hem af en ript de 1:1 gedecodeeerde RGB stream aan de uitgang.
Encodeert opnieuw met H2.65 en klaar.
Zodra er UHD PC loopwerken komen is dit kastje gelijk weer overbodig. De techniek die er in zit om de HDCP beveiliging te strippen is dan wel weer interessant voor de uploaders. Wel humor om te zien dat die nu al weer gekraakt is :D :D
Citaat van: Hanky Panky op januari 5, 2016, 15:52:31
Zodra er UHD PC loopwerken komen is dit kastje gelijk weer overbodig. De techniek die er in zit om de HDCP beveiliging te strippen is dan wel weer interessant voor de uploaders. Wel humor om te zien dat die nu al weer gekraakt is :D :D
Die is niet gekraakt. Ze gebruiken een officiele decoder chip (op een illegale manier) en geven de gedecodeerde informatie door.
Als dit gekraakt was dan was het protocol en waren de (master)sleutels gevonden, en dat is niet het geval.
In theorie kun je alle content op deze manier rippen, je kunt een projector/tv na de decodering aftappen en opslaan of bv het beeld met een camera op te nemen.
Citaat van: Robbo op januari 5, 2016, 15:34:04
Ik heb hem besteld, maar nog niet binnen.
Ik had deze vanochtend besteld...
Wanneer had jij 'm besteld?
Ik heb ''m een weekje geleden ook zien passeren toen ik in dubio was of ik mijn schoonvader volle pot voor een nieuwe receiver ging laten betalen met, of 50% korting voor eentje zonder hdcp2.2.
Nu twijfel ik er zelf aan om er eentje te kopen gezien mijn laptop (xps15, nieuwe editie) geen hdcp2.2 kan passeren. En voor interconnect aan andere systemen is het ook mooi meegenomen natuurlijk :p
Citaat van: papaleo op januari 5, 2016, 17:34:52
Ik had deze vanochtend besteld...
Wanneer had jij 'm besteld?
@ papaleo
Kan je ons op de hoogte houden ivm de werking van dit apparaatje , want ik heb ook wel interesse om er eentje te bestellen.
Alvast bedankt.
Citaat van: Kjelt op januari 5, 2016, 14:27:45
en als je projector geen hdr colorspace heeft lijkt het me ook vrij zinloos?
Klinkt logisch,ja....
Maar als ik de specs van de nieuwe 4K projector,de Sony VW515/520ES bekijkt,deze geeft in de specs aan dat de kleuren gamma tot 'maar' Rec 709 (sRGB) gaat,maar wel HDR kan weergeven.
Je zou dan minimaal verwachten dat die dan (90%) P3 spectrum zou moeten kunnen weergeven voor HDR.
Video Features
HDR: Yes
Color Space : Supports sRGB (Rec 709)
Wide Mode : Yes
Film Mode : Yes
4K resolution upscaling : Yes - 3840 x 2160 (QFHD)
Lens Shift Function : Yes 80(v), 30(h)
Pixel Alignment : Yes, 0.1 Pixel increments, 153 zones
Deep Color : Yes
Anamorphic : Yes, lens-less anamorphic via picture position
Motionflow™ Technology : Yes (120 Hz with Dark Frame Insertion)
3D Anamorphic : Yes, via picture position or external lens
x.v.Color™ Technology : Yes
Picture Position : Yes, 5 Modes (including lens-less anamorphic)
Title Area Control : Yes
Ik weet dat de VW500 geen P3-filter heeft, maar het heeft wel 'wide color space',ten minste een beetje hoger dan Rec.709 aangezien het gebruikt maakt van Triluminous, dit is Sony's versie van XYy kleurruimte.
Ik ben benieuwd of HDR gaat werken met een VW500 icm de HDfury?!
De nieuwe modellen van Sony (VW520) lijken niet veel anders kwa specs dan de 500/600es en met native 4k lijkt het erop dat ook de resolutie voldoet aan de voorwaarden.
Nee, dit gaat niet werken. De vw500 ondersteunt geen hdr toch? Dus dan zal dat niet werken. Dit apparaat doet niet wat je denkt wat het doet. Het is geen apparaat wat magisch van een niet hdr weergever een hdr weergever maakt.
De HDFury is binnen...,ff uitgepakt het apparaatje is niet veel groter dan 'n pakje sigaretten.
Heb op dit moment nog niet de tijd om er mee te gaan stoeien...,als er iemand is die evt ideeën heeft wil ik dit wel gaan uitproberen...
Ben benieuwd wat het je brengt.
Het brengt hem helemaal niks aangezien papaleo, mooi spulletjes heeft. Als ie nu een oud display had, zoals de pioneer. Dan zou hij hdcp 2.2 content kunnen afspelen op de pioneer. Dit is een installer tool. Zoals ik al eerder zei heeft de gemiddelde consument hier niks aan.
'Brengt hem helemaal niks'
Ik heb het nog niet uitgeprobeerd,maar ik denk het wel...
De Sony VW500 heeft op maar èèn HDMI ingang(2) de HDCP 2.2, dus ik denk wanneer ik op de ingang,ingang(1) de HDfury prikt ik deze ook zoals de ingang(2) kan gebruiken.
Misschien heb je er ook wat aan als je een media player hebt die geen HDR aan kan?
In mijn geval kan de X5000 wel HDR aan (met HDMI2.0 en HDCP2.2) maar de Popcorn Vten die wel HDR files speelt maar deze output als 2160p24 in 8 bit zien er niet uit. Maargoed die HDFury kan van 8bit geen 10 bit maken of wel? Maar hij zal wel de X5000 voorzien van de nodige HDR meta data. Of het er daarmee beter uit gaat zien weet ik niet.
Als je straks een HDR capable speler hebt dan kan je de HDFury tussen de speler en de vw500 zetten. De speler ziet dan een HDR compatible weergever. De HDFury moet er dan iets van maken dat de vw500 weer kan geven.
Citaat van: riwi op januari 12, 2016, 14:43:46
Misschien heb je er ook wat aan als je een media player hebt die geen HDR aan kan?
In mijn geval kan de X5000 wel HDR aan (met HDMI2.0 en HDCP2.2) maar de Popcorn Vten die wel HDR files speelt maar deze output als 2160p24 in 8 bit zien er niet uit. Maargoed die HDFury kan van 8bit geen 10 bit maken of wel? Maar hij zal wel de X5000 voorzien van de nodige HDR meta data. Of het er daarmee beter uit gaat zien weet ik niet.
Als je straks een HDR capable speler hebt dan kan je de HDFury tussen de speler en de vw500 zetten. De speler ziet dan een HDR compatible weergever. De HDFury moet er dan iets van maken dat de vw500 weer kan geven.
Ik weet niet wat er 'allemaal' mogelijk is met dit 'tover'apparaatje,misschien heb ik er helemaal niets aan....
Nee,het lijkt mij ook onwaarschijnlijk om van een 8bit signaal,10 bit te maken heb daar 'nog' niets over gelezen.
Ik ben dan ook van plan om de Samsung UHD speler te gaan aanschaffen,en dan die theorie eens te gaan uitproberen,volgens HDfury zou dit moeten gaan werken.
Ik ging ervan uit dat high end spul als dat van jou met volledige hdmi poorten zou zijn uitgerust. Raar hoor. Dan nog hebben de meeste een kabel liggen vanuit receiver/processor naar projector. Niet twee. Maar daar zou je hem voor kunnen gebruiken.
En nogmaals het voegt niet de metadata stroom toe met info van een film. Het maakt geen hdr van sdr. Dus het voorbeeld van riwi gaat zeker niet werken. Maakt niet 10bit van 8bit. Het maakt al helemaal geen hdr van sdr. Je kunt enkel wat hdr parameters invullen, met de hand. Dus niet de hele metadata van een film. Maar je kan er de tv wel mee in hdr stand rammen. Handig voor testers.
Kleine correctie. Volgens de site zou avtop met softeare die komt wel dynamisch de content light level kunnen aanpassen. Misschien een bruikbare patroongenerator voor weinig. Maar wel vaag ze zeggen het volgende, maak elke hdr bron compatible voor moderne tv's. Vreemde bewoording in ieder geval
Sony projectoren hebben toch geen HDCP 2.2, dus dan moet dit ding de afspeler vertellen dat dat er wel is.
Als er ook geen 10 bit signaal verwerkt kan worden heb je er weer minder aan schat ik in..
Kan wel doorgegeven worden als het goed is.
Citaat van: Ubuntu op januari 14, 2016, 08:53:24
Kan wel doorgegeven worden als het goed is.
Zodra ik de gelegenheid heb ga ik dit zelf testen
Citaat van: papaleo op januari 14, 2016, 12:28:39
Zodra ik de gelegenheid heb ga ik dit zelf testen
Veel succes en plezier :)
Citaat van: Ubuntu op januari 5, 2016, 14:17:15
Deze voegt alleen metadata toe aan signaal. Het maakt geen hdr video van sdr video. Als je er een wilt zou ik maar snel bestellen, lang zullen ze niet te koop zijn vrees ik. Ze zijn gisteren aangeklaagd door Warner Bros en Intel.
Waarom?
Citaat van: Wim76 op januari 15, 2016, 20:05:19
Waarom?
Omdat het apparaat hdcp beveiliging stript.
Citaat van: Ubuntu op januari 16, 2016, 10:24:23
Omdat het apparaat hdcp beveiliging stript.
blijkt niet zo, zet HDCP 2.2 in HDCP 1.4 om....
Citaat van: -SR- op februari 1, 2016, 15:57:34
blijkt niet zo, zet HDCP 2.2 in HDCP 1.4 om....
Dan stript ie wel de 2.2 versie.
Citaat van: Ubuntu op februari 2, 2016, 07:57:01
Dan stript ie wel de 2.2 versie.
Als dat je definitie is dan stript
ieder legaal apparaat :dry:
Citaat van: Kjelt op februari 2, 2016, 08:50:51
Als dat je definitie is dan stript ieder legaal apparaat :dry:
Ja, want ieder legaal apparaat zet 2.2 naar 1.4 om. Niet al te slimme opmerking van je. Hoe stript ieder legaal apparaat hdcp? Je bedoelt vast decryptie, en dan nog slaat je antwoord nergens op. Als 1.4 goed zou zijn zouden ze 2.2 niet hebben ontwikkeld. Dus ik kan me voorstellen dat men niet zit te wachten op een apparaat wat 2.2 stript/converteert. Los van het feit dat ie de beveiliging gewoon verwijderd. Denk je dat intel en wb voor niks een rechtszaak beginnen?
The Plaintiffs purchased and tested three of the HD Fury devices, including the "Integral." They confirmed the devices do strip out the HDCP protection.
"The Plaintiffs purchased and tested three of the HD Fury devices, including the "Integral." They confirmed the devices do strip out the HDCP protection."
"The HDFury Devices... do not re-encrypt HDCP-protected content after it is transmitted to a non-HDCP-compliant device, rendering the content 'in the clear' and therefore vulnerable to unauthorized access, copying, and redistribution," Warner Brothers lawyers write. "The HDFury Devices harm Warner Bros. because the HDFury devices make Warner Bros.' Digital Content more vulnerable to unauthorized access, copying, distribution, and other unlawful uses."
Je reageert nogal heftig ubuntu, doe eens rustig.
Als dit apparaat het decodeert zonder encryptie dus de beveiliging verwijderd is het ook geen HDCP1.4 en dan is het een heel ander verhaal.
Puur het omzetten van 2.2 naar 1.4 is hercoderen en een reden kan zijn dat een oudere weergever de 2.2 niet aan kan niet dat men de intentie had om het "in the clear" te versturen.
Als dat wel het geval is wat jouw quotes aangeven dan hadden ze net zo goed er een geheel open formaat zonder hdcp van kunnen maken.
Dat hebben ze niet gedaan.
Dat 1.4 inmiddels compromised is is weer een ander verhaal. Iedere hacker die 2.2 wil kraken kan een willekeurige tv kopen en dan binnen de digitale content "in the clear" aftappen en re-coderen.
Ik weet niet of het makkelijk is voor een hacker om een punt in de legale TV te vinden waar je de gedecrypte HDMI data kan aftappen. Dat zou een zwak punt in de keten zijn als dat zo makkelijk is.
In de oude HDCP1.4 versie was de masterkey bekend. Daarmee kan ieder 'illegaal' apparaat on the fly keys maken. Dat is in HDCP2.2 nog niethet geval volgens mij.
Dit staat in wiki :
Citaat
HDCP uses three systems:[5]
Authentication prevents non-licensed devices from receiving content.
Encryption of the data sent over DisplayPort, DVI, HDMI, GVIF, or UDI interfaces prevents eavesdropping of information and man-in-the-middle attacks.
Key revocation prevents devices that have been compromised and cloned from receiving data.
Vooral die revocation optie is natuurlijk handig. Op navolgende UHD schijven zet je een verse lijst met illegale apparaten die vanaf dat moment geen HDCP2.2 content meer zullen spelen. Dat was met Bluray ook al zo maar vanwege de gelekte masterkey had dat geen zin meer.
https://en.wikipedia.org/wiki/High-bandwidth_Digital_Content_Protection
Citaat van: Kjelt op februari 2, 2016, 12:58:10
Je reageert nogal heftig ubuntu, doe eens rustig.
Als dit apparaat het decodeert zonder encryptie dus de beveiliging verwijderd is het ook geen HDCP1.4 en dan is het een heel ander verhaal.
Puur het omzetten van 2.2 naar 1.4 is hercoderen en een reden kan zijn dat een oudere weergever de 2.2 niet aan kan niet dat men de intentie had om het "in the clear" te versturen.
Als dat wel het geval is wat jouw quotes aangeven dan hadden ze net zo goed er een geheel open formaat zonder hdcp van kunnen maken.
Dat hebben ze niet gedaan.
Dat 1.4 inmiddels compromised is is weer een ander verhaal. Iedere hacker die 2.2 wil kraken kan een willekeurige tv kopen en dan binnen de digitale content "in the clear" aftappen en re-coderen.
Reageert heftig? Dat is een grap of wat?
Ik vermoed dat het met je uitlating: "niet al te slimme opmerking" te maken heeft en in deze ben ik het wel met Kjelt eens want dit is nogal denigrerend. Zeg dan gewoon dat je het niet eens bent en motiveer dit.
Citaat van: Akosoft op februari 3, 2016, 11:38:40
Ik vermoed dat het met je uitlating: "niet al te slimme opmerking" te maken heeft en in deze ben ik het wel met Kjelt eens want dit is nogal denigrerend. Zeg dan gewoon dat je het niet eens bent en motiveer dit.
Ja, dan zou ik ook moeilijk kunnen doen over zijn opmerking. We zijn toch niet gemaakt van papier. Wil de thread niet kapen dus back on topic maar
@Papaleo ik ben heel benieuwd naar je bevindingen. Ben ook benieuwd of hij kan downscalen van 4k naar 2k met behoud van HDR
Nog niet echt iets kunnen testen,geen tijd... en ik heb 'nog' geen (9á10 meter lange) hdmi kabels in mijn keten liggen waardoor ik 4K@60p met 18Gbp/s heen kan sturen,want dat is de afstand welke van bron naar weergever moet afleggen in mijn situatie,en daar gaat het bij mij op dit moment mis....
De kabels die ik wil gaan aanschaffen zijn van Monoprice,cabernet CL2 Active High Speed kabels.
Deze (zie link) ik ga deze binnenkort bestellen...
Edit
Heb de commerciele link weggehaald...
Dus dan maar ff n foto'tje
Mooie kabels voor niet teveel geld. Maar voldoen deze wel?
Van wat ik er van gelezen,en gehoord (Jaco) zijn dit de enige kabels die doen wat er van belooft word...
Doen ze niet van wat ik er van verwacht,dan zijn het nog steeds mooi utziende kabels... :D
Citaat van: papaleo op februari 4, 2016, 18:33:25
Van wat ik er van gelezen,en gehoord (Jaco) zijn dit de enige kabels die doen wat er van belooft word...
Doen ze niet van wat ik er van verwacht,dan zijn het nog steeds mooi utziende kabels... :D
:clapping:
Monoprice maakt prima kabels :thumbs-up:
Hallo,
Ik heb een NVidia Shield en een JVC X500. Ik heb twee problemen met het afspelen van 4k materiaal en vroeg me af of de Integral allebei zou kunnen oplossen:
- Mijn processor (Emotiva UMC200) ondersteunt geen 4K. Dit is ook bevestigd op de diverse fora.
- Bij gebruik van mijn lange HDMI kabel (10 m) lukt het niet om 4k@25Hz met YCBCr 4:4:4 door de kabel te krijgen. 4k@60Hz lukt net met YCbCr 4.2.0
Ik wil de HDFury gebruiken om het signaal te splitsen. Een signaal wordt omgezet naar HDMI 1.4 en gaat naar de processor. Het andere gaat als HDMI 2.0 door de kabel. De gedachte is dat de HDFury een beter signaal levert dan de Shield waardoor ik wel 4k@25Hz etc. naar de projector krijg.
Gaat dit werken?
Alvast bedankt,
Gerbrand
Waarom 4:4:4 proberen ?
Weet je hoeveel bandbreedte dat is ? (En je hebt er niets aan)
Gewoon op 4:2:0 houden en je kabel zal het perfect doen.
OK. Dat is duidelijk.
Ik zou de integral dan dus alleen als een splitter gebruiken. Misschien een beetje dure oplossing, maar ik weet niet of er andere oplossingen zijn die het audio signaal uit het HDMI signaal afsplitsen.
Gerbrand
Op dit moment nog niet...,op de meeste fysieke UHD schijfjes is het met 10bit 4:2:0 weggeschreven.
Of het met de huidige HDMI 2.0a ook zo blijft is gissen,waarschijnlijk komt er (in de nabije toekomst) een hele andere HDMI protocol...,HDMI 2.1 het is dan heel goed mogelijk dat er dan ook susampling 4:4:4 komt
Ben zelf aan het kijken naar de hdfury integral. Is er iemand die hem even kan missen zodat ik hem eens kan testen thuis in mijn eigen setup?
Denk dat er bij mij nog eentje in de la ligt....
Sent from my iPhone using Tapatalk
Is er nog iemand die hem kwijt wil? Dan neem ik deze graag over voor een schappelijke prijs.