Geintegreerde versterkers: Mark Levinson no383 versus Classe Audio CAP 2100
Beide versterkers heb ik tweedehands gevonden voor ongeveer dezelfde prijs. Classe is 5 jaar oud en de ML 9 jaar.
Nieuwprijs van de Mark Levinson is 3.000,00 hoger dan de Classe.
Specificaties komen overeeen.
Reden van de verandering is terug naar zuiver stereo.
Speel nu met de volgende apparatuur:
voorversterker Classe SSP30mk2 (wordt verkocht)
eindversterker Classe CAV180 (wordt verkocht)
CD speler: Classe CD/DVD1 (wordt misschien verkocht, nog geen alternatief)
Speakers: B&W Nautilus 803n (blijven)
Heb als experiment een oude Mark Levinson no26 pre-amp op de CAV180 aangesloten (2 kanalen).
En het verschil is enorm. Beter laag mooier hoog en veel gedetailleerder. Daarom ben ik gaan zoeken naar Mark Levinson.
Van beide versterkers zijn goede tot zeer goede reviews te vinden.
Wie heeft advies/mening.
Geen geintegreerde stereoversterker kopen, advies: een losse voorversterker en eindversterker kopen.
Tja als je het mij vraagt dan zou ik toch echt voor de Mark Levinson 383 gaan :headbanging:
zoek bij die "oude " ML 26 maar een ML eindtrap (en) , maar let op niet alle eindtraps van ML zijn even muziekaal..
en kijk maar eens wat een oude 26 nog doet!!! je staat versteld, zeker als er phono trap in zit .
ML 26 nooit wegdoen ( behalve naar mij dan, heb een mindere 28..)
grtn., Ruud
Als je speakers geen te laag rendement hebben, zou ik voor de ML gaan.
Natuurlijke klank, met voldoende detail. Classé kan met bepaalde opnames soms iets te scherp klinken.
Paul