Hallo, ik heb nu een aantal goeie voedingskabels aangesloten op mijn set. De ene wat duurder dan de ander.
Ik vraag mij af welke kabel in volgorde van prijsklasse op welke component kan worden aangesloten? Ik weet dat primaire geluidsbronnen het meest nut hebben van een goede kabel. Maar moet daar dan ook vanzelfsprekend een duurdere op worden aangesloten?
Ik las namelijk op de site van Russ Andrews dat hij duurdere kabels aanraad bij een eindversterker. Maar ik lees ook weer dat een eindversterker het minst last heeft van straling en storing - zie de site van www.audiopaul.nl. Die persoon beweert zelfs dat de eindversterker het best los op de wandcontactdoos kan worden aangesloten. Maar daar behaal ik zelf geen goed resultaat mee (een vies, zompig geluid)
Dus: in welke prijsklasse voedingskabel op welke component? :eh:
Citaat van: YoG op juni 23, 2010, 21:58:56
Dus: in welke prijsklasse voedingskabel op welke component? :eh:
Onmogelijk te beantwoorden :) Om de simpele reden: prijs zegt niets over hoe
goed een netkabel klinkt, laat staan
hoe 'ie klinkt (karakter).
Mee eens... En ik vind het vreemd als je eindversterker niet het beste klinkt direct in de wandcontactdoos. Waarop heb je deze nu aangesloten dan?
Citaat van: reMC op juni 23, 2010, 23:18:39
Onmogelijk te beantwoorden :) Om de simpele reden: prijs zegt niets over hoe goed een netkabel klinkt, laat staan hoe 'ie klinkt (karakter).
Ik neem aan dat er wel verschil in geluidskwaliteit is tussen een 1600 GBP kostende Russ Andrews en zn Powermax van rond de 40 GBP.
Citaat van: garmtz op juni 23, 2010, 23:36:22
Mee eens... En ik vind het vreemd als je eindversterker niet het beste klinkt direct in de wandcontactdoos. Waarop heb je deze nu aangesloten dan?
Al vanaf het begin in een Merlin stekkerdoos.. dat geluid daarvan ben ik gewend geraakt, en toen na een paar maanden de wandcontactdoos geprobeerd, met slecht resultaat. Dat gaf een lomp geluid - maar misschien moet ik daar gewoon aan wennen?
Nu een nieuwe goede voedingskabel op de Xpower aangesloten en ik ben eigenlijk nog enthousiaster geworden.
Misschien gaat het niet op voor Cyrus componenten?
Citaat van: YoG op juni 24, 2010, 10:26:53
Ik neem aan dat er wel verschil in geluidskwaliteit is tussen een 1600 GBP kostende Russ Andrews en zn Powermax van rond de 40 GBP.
Ik ken netkabels van 2 euro per meter die niet per se op alle punten beter zijn, wel wel meer muzikaal plezier geven dan een Nordost Valhalla ;) De kans dat het verschil tussen netkabels van 1 fabrikant logischer is, ligt voor de hand. Maar then again: ik kan op papier niets zeggen over karakter.
Vertel eens wat meer over de netkabels: opbouw, afscherming, materiaal etc.
-Wyrewizard Magus heeft een propyleen afscherming en met maar liefst 65 geleiders (!?) Kan iemand dit controleren (http://www.nordost.com/Magus-Power-Cord-P62.asp)?
-Over de Atlas Eos (http://www.atlascables.com/index.php?id=112) kan ik nergens het aantal geleiders terug vinden, behalve dan dat ie "multi-stranded" is en een PTFE/Teflon afscherming heeft.
-Ook over de Copper-line Alpha (http://www.cleareraudio.com/products/copper-line_alpha_range/copper-line_alpha_power/copper-line_alpha_power_summary.htm) is er niks te vinden over geleiders, wel veel over de afscherming, nl. aluminiumfolie en UHP-OFC (das koper neem ik aan)
-De Aurora (http://www.wireworldcable.com/products/6.html) gebruikt een zogenaamde "Composite Dielectric TechnologyTM" afscherming :eh: ... met zilver beklede koperen connectoren. Verder weinig technische specs over te vinden
Alle kabels zijn van koper
Ik hoop dat je hier iets aan hebt, want het is vooral een hoop marketing mumbo-jumbo :popcorn:
Ik ben dus vooral benieuwd naar het aantal geleiders, aangezien Russ Andrews kabels met minder geleiders aanraad voor componenten met een lager stroomverbruik (voorversterkers, DACs) en voor eind- en geintegreerde versterkers (hoger verbruik) kabels met meer geleiders (zo rond de 24)