Hoe verhouden deze speakers zich tot elkaar? Beide speakers hebben 5 sterren gehaald bij Whathifi, maar de Tannoy speakers worden overladen met superlatieven, terwijl de MA speakers als (erg) goed worden bestempeld.
Dit alles in combinatie met (zeer waarschijnlijk) een Marantz PM7003.
ga eens kijken of je genoemde combinaties zelf kan beluisteren
een test alleen zegt niet echt veel
Tannoy. (http://www.audio-life.nl/tannoy/)
Citaat van: pietr op juni 14, 2010, 09:28:37
Hoe verhouden deze speakers zich tot elkaar? Beide speakers hebben 5 sterren gehaald bij Whathifi, maar de Tannoy speakers worden overladen met superlatieven, terwijl de MA speakers als (erg) goed worden bestempeld.
Dit alles in combinatie met (zeer waarschijnlijk) een Marantz PM7003.
ik verwacht dat de luidsprekers een geheel ander geluid neer zetten.
@RA SUBS: dat is de bedoeling, maar ik ben nu met het voorwerk bezig.
@Joep: dit bericht was de aanleiding voor mij om Tannoy erbij te betrekken. Ik heb gisteren al info van Remko ontvangen en heb hem nu weer/nog enkele vragen gesteld daarover. Hopelijk heeft ie even tijd om ze te beantwoorden. Ik lees dat het rendement 89 dB is, dat is toch niet zo verschrikkelijk hoog. Klinken de Tannoys toch goed bij een laag volume?
Ik zou graag geluiden horen van ervaringsdeskundigen, en natuurlijk overige opmerkingen die er toe doen.
89db is niet zo hoog, maar het is wel een makkelijke belasting (8 Ohm). Ik (en Remko for that matter) heb ze goed horen spelen op een PM5003. Een 7003 zal dat zelfs beter doen.
Het mooie aan de Tannoy vind ik de probleemloze klank bij elke muziek. Nooit scherp en een mooie integratie van de units.
Welke luidspreker van Monitor audio bedoel je eigenlijk??
De RX5 bestaat niet, wel de RS5 maar dat is de oude serie. Misschien dat je de RX6 bedoelt?
@OMD: ik bedoel idd de RX6, bedankt. Ik heb de titel ook meteen aangepast.
@Joep: ik heb nu de RX6 thuis staan, die zijn 90 dB @ 6 Ohm. Betekent dat dat deze speaker moeilijker aan te sturen is? Ik heb met de verkoper afgesproken dat ik ze mag ruilen indien ze tegenvallen. Ik weet niet wat ik ervan moet denken. T.o.v. het luisteren in de winkel heb ik het idee dat ze nu (te) schel klinken. Ik moet er wel bij zeggen dat ze aangesloten zijn op een surroundreceiver (Sony STR-DB940QS) en de bron is een standaard Sony dvd-spelertje, d.m.v. coax aangesloten op de receiver. Ook lijkt het laag nu minder aanwezig. Vanavond heb ik de subwoofer en alle satellieten afgesloten en de frontspeakers op 'large' gezet. Daar komt nog bij dat de speakers nog moeten worden ingespeeld.
Als ik de tests nazoek op internet, komen zowel de MA RX6 als de Tannoys voortreffelijk voor de dag. Nu is het wel zo dat de adviesprijs van de MA ongeveer 525 euro is en die van de Tannoy is ongeveer 900 euro. De afwerking is bij beide speakers 'subliem'. De speaker die ik eigenlijk wel zou willen is de Focus Profile 918, maar die kost 1300 euro.
monitor audio moet zeker lang inspelen
mijn MA RS8 hadden zeker een dikke 60 tot 70 uur nodig om wat van de schelheid te
verliezen en een beter laag te krijgen
sony is op zich ook redelijk helder
Ik denk zelfs dat de Tannoys een prettigere klankbalans hebben dan de Focals. Maar dat baseer ik op wat ze vroeger (tot en met de introductie van de Berylium tweeters) deden. Qua nominale Ohm-waarde (dat is altijd wat wordt weergegeven) is er op basis van de getallen niet veel te zeggen. Ze ontlopen elkaar op papier praktisch niet.
Belangrijker is het verloop en de combinatie met de fase, maar wellicht gaat dat iets te ver in deze situatie. Luister gewoon welke je het gevoel geven de muziek het best weergeven en ga daarvoor.
Citaat van: Joep op juni 14, 2010, 21:54:49
Ik denk zelfs dat de Tannoys een prettigere klankbalans hebben dan de Focals. Maar dat baseer ik op wat ze vroeger (tot en met de introductie van de Berylium tweeters) deden. Qua nominale Ohm-waarde (dat is altijd wat wordt weergegeven) is er op basis van de getallen niet veel te zeggen. Ze ontlopen elkaar op papier praktisch niet.
Belangrijker is het verloop en de combinatie met de fase, maar wellicht gaat dat iets te ver in deze situatie. Luister gewoon welke je het gevoel geven de muziek het best weergeven en ga daarvoor.
Focal is ook niet mijn smaak. En als je de MA's al scherp vind (ik ook) kan ik me niet voorstellen dat Focal het wel voor jou is.
Mijn advies in deze klasse is de Neat Motive 2. Is iets over de 1400 per paar.
Hoe is je huiskamer? Heb je een harde akoestiek?
Ja, harde akoestiek: tegelvloer, leren banken, harde wanden, gordijnen altijd open.
De Sony wordt vervangen (staat nu op MP) door (waarschijnlijk) Marantz PM7003. De dvd krijgt gezelschap van een Marantz CD6003.
Ik wil me beperken tot de MA RX6 of de Tannoy (die ik overigens nog niet gehoord heb, maar Remko en Joep zijn er lyrisch over in deze prijsklasse).
De speakers staan wel in een grote boekenkast, maar ze hebben de baspoort aan de voorkant. Ze staan zo'n 10 cm vrij aan de achterkant, de voorkant is helemaal vrij. S.v.p. niet vertellen dat dit alles verklaart.
10 cm is wel heel erg weinig. Zelf toch wel 60 cm rondom mijn luidsprekers maar die staan ook niet in de woonkamer.
De marantzen zullen al veel goed doen verwacht ik.
Het is wel een tijdelijke situatie. Het is de bedoeling dat ze volgend jaar vrij komen te staan. Zodra de dikke tv wordt vervangen door een platte tv, gaat de boekenkast ook weg en komt alles vrij te staan.
Zal ik dan maar wat tegenwicht geven.. ;D
Ik vind MA erg goed. En ze moeten lang inspelen. En niet gecombineerd worden met Sony ;D
De Marantz heeft een warmer karakter dan Sony. Ook is het zo dat MA meegroeid met de aangesloten set. maw is het een goede set dan klinkt het ook uitstekend. Is het een middelmatige set, dan hoor je dat ook meteen terug.
Sommige luidsprekers verbloemen wat meer en lijken snel lekker te klinken. Alleen ga je dan aan de slag met een duurdere set vallen ze door de mand en lijkt het alsof de set niet echt beter presteerd dan het goiedkopere setje. Dat komt dan door de LS. MA laat het gewoon meteen horen. MA is ook wel helder maar niet scherp (mits ingespeeld).
De akoestiek speelt natuurlijk ook een grote rol. Samen bepaald het natuurlijk het uiteindelijke geluid en alleen jouw oren kunnen zeggen of de set in jouw ruimte het gewenste resultaat oplevert. Tannoy is natuurlijk ook niet verkeerd, maar ik zou niet blindelings op iemand anders bevindingen af gaan.
Zelf luistere in je eigen ruimte dus.
Dank je tiptop. Ik dacht inderdaad een goede set te hebben aan de MA. Dus nu vlug de Sony receiver verkopen en de Marantz halen. In de tussentijd inspelen. Moet inspelen op een bepaald volume, of is zachtjes aan al voldoende?
Citaat van: pietr op juni 14, 2010, 22:20:23Ja, harde akoestiek: tegelvloer, leren banken, harde wanden, gordijnen altijd open.
:o
Hier laat je me toch even een beetje schrikken..
Ben je allergisch voor huisstofmijt of iets in die trant? Want —met oprecht respect— dit is net als vragen naar een goede beamer voor een witgeverfde ruimte die continue verlicht is met 100 TL-lampen.
Ik wil je enthousiasme absoluut niet tomen, maar met deze eenzijdige akoestiek een speaker uitzoeken zal waarschijnlijk nooit tot langdurige tevredenheid leiden.
Heb je mogelijkheden om énige balans aanbrengen in je huidige situatie?
::) Er liggen twee tapijten op de grond, er liggen kussens in de bank, er hangen glasgordijnen, er staat een flinke boekenkast vol met boeken. Dat is het wel zo'n beetje. En natuurlijk wat meubels: twee tweezitsbanken, draaistoel, eethoek met vier stoelen, bergkast.
Misschien helpt het als ik de frontjes erop laat zitten?
Citaat van: pietr op juni 14, 2010, 23:50:03
Dank je tiptop. Ik dacht inderdaad een goede set te hebben aan de MA. Dus nu vlug de Sony receiver verkopen en de Marantz halen. In de tussentijd inspelen. Moet inspelen op een bepaald volume, of is zachtjes aan al voldoende?
Zachtjes beginnen. Draai je veel, dan ga je na een uur of 20 harder draaien.
Draai je weinig (zeg een paar uur per dag) dan zou ik eerder 50 uur zachtjes draaien aanraden en daarna wat harder. Ook als je een tijd niet hebt geluisterd, eerst even een uurtje rustiger aan.
Na ongeveer 200 uur regelmatig luisteren zullen de LS ingespeeld zijn.
Wat Joep aangeeft is natuurlijk ook zo. Als je akoestiek roet in het eten gooit, heb je sneller kans dat je je op een gegeven moment gaat irriteren. Dus als je veel luistert zou ik proberen de akoestiek zodanig te krijgen dat het lang prettig luistert.
Citaat van: pietr op juni 15, 2010, 08:00:42
Misschien helpt het als ik de frontjes erop laat zitten?
Weegt bij lange na niet op tegen de akoestiek die je omschrijft. Is inderdaad vrij lastig (zacht uitgedrukt) ;)
Nou, dan rest me niets anders dan een andere hobby te zoeken >:(.
Citaat van: pietr op juni 15, 2010, 18:44:46
Nou, dan rest me niets anders dan een ander interieur te zoeken >:(.
;)
Citaat van: jslaman op juni 15, 2010, 18:49:11
;)
Lol. Maar dat gaat me net te ver, want dan ben ik ook mijn vrouw kwijt, denk ik.
Morgen ga ik naar een Marantz PM7003 luisteren. Deze versterker zou dus goed matchen bij de MA RX6. Ik lees dat er geen optische en coax-ingang op de versterker zit. Hoe moet ik dan de (nog te kopen) cd-speler straks aansluiten? Nu is mijn dvd-speler aangesloten via coax.
Je CD-speler sluit je analoog aan (met RCA/tulp-kabels). Je gebruikt dan de digitaal-analoog-omzetter (DAC) in je cd-speler. In het geval van je DVD-speler gebruik je de DAC van je versterker/receiver.
De cd-speler staat te spelen, de versterker heb ik niet gekocht. Ik blijf toch echt het idee houden dat mijn MA RX6 bijna geen laag weergeven. Vanmiddag luisterde ik naar de Marantz PM7003, aangesloten op Magnat zuilen en die produceerden veel meer lage tonen. Nu is Magnat waarschijnlijk wel meer een boemboem merk, maar ik vond het verschil opvallend.
Mijn speakers moeten nog steeds inspelen, maar ik betwijfel of het laag straks beter/meer zal klinken.
De MA geen laag? Op welke versterker heb je dat geprobeerd en in welke ruimte?
De MA RS6 was voor mij echt dé boombox van 2008-2009 :D
Oh ja, mocht je een bassweergave waarderen, dan kun je het beste een versterker kopen met een loudness functie ;)
Citaat van: reMC op juni 16, 2010, 22:45:57
De MA geen laag? Op welke versterker heb je dat geprobeerd en in welke ruimte?
Sony STB-DR940 QS. Ik heb het hele surround- en subwoofergebeuren uitgeschakeld in de software en de voorspeakers op large gezet. Verder kom ik ergens iets tegen over het instellen van de crossover (is dit de juiste term?), maar in stereo is dit niet van toepassing volgens mij.
Mijn kamer: tegelvloer, twee tapijten, twee leren tweezitsbanken, eethoek met vier stoelen, gordijnen (meestal open), glasgordijnen (altijd maar voor 1/3 gesloten).
Wat doe ik fout? Nog onvoldoende ingespeeld? Iets anders?
Citaat van: Stefan S. op juni 16, 2010, 22:52:10
Oh ja, mocht je een bassweergave waarderen, dan kun je het beste een versterker kopen met een loudness functie ;)
Die zit niet op de PM7003 en PM8003 en da's eigenlijk jammer, want bij laag volume klinkt dat wel goed.
Citaat van: pietr op juni 16, 2010, 23:16:16
Die zit niet op de PM7003 en PM8003 en da's eigenlijk jammer, want bij laag volume klinkt dat wel goed.
Grapjas :)
Citaat van: pietr op juni 16, 2010, 23:16:16
Die zit niet op de PM7003 en PM8003 en da's eigenlijk jammer, want bij laag volume klinkt dat wel goed.
Ik deel absoluut je mening, want bij een laag volume en trancemuziek staat bij mij de loudnessfunctie gewoon aan, heerlijk ;D
Citaat van: pietr op juni 16, 2010, 23:16:16
Sony STB-DR940 QS. Ik heb het hele surround- en subwoofergebeuren uitgeschakeld in de software en de voorspeakers op large gezet. Verder kom ik ergens iets tegen over het instellen van de crossover (is dit de juiste term?), maar in stereo is dit niet van toepassing volgens mij.
Ik heb de Sony ook gehad en hoewel laagweergave niet z'n sterkste punt is, komt er wel wat laag uit... Je crossover is alleen van toepassing als je speakers op 'small' staan, dus dat is het inderdaad niet.
Citaat van: pietr op juni 16, 2010, 23:16:16
Wat doe ik fout? Nog onvoldoende ingespeeld? Iets anders?
Is mij nog onduidelijk, maar het kan een akoestiek probleem zijn als ik het zo lees.
Als je wilt kun je een keer langskomen met je speakers (wij hebben zowel Marantz als Tannoy staan). Anders vind ik het heel moeilijk om je te adviseren en ik wil niet dat je ineens een Magnat koopt omdat daar meer laag uitkomt ;)
Jouw speakers, Pietr, staan niet echt bekend om hun slanke laagweergave!
Ze kunnen behoorlijk veel weergeven. Inspelen heeft wel een grote invloed, maar je zou wel meteen moeten horen dat ze voldoende laag kunnen weergeven. Nee, het zijn geen boomboxen, maar als het in de muziek zit, zal je het zeker terug horen.
Ze geven wel redelijk correcte laagweergave (voor het soort LS en prijsniveau). Zeker tov veel concurentie. Daarbij kan het soms lijken of die anderen meer laag weer geven, maar dat is eigenlijk helemaal niet het soort laag waar je op zit te wachten als muziekliefhebber
Met een Marantz PM7003 er op kan ik me niet voorstellen dat je dan nog laag te kort komt. En loudness is daar op echt niet nodig ;)
Het moet ook zeker geen boombox worden, iets wat ik wel verwacht van die Magnat zuilen. Dat geluid vond ik 20 jaar geleden best leuk (had toen Magnat Monitor C: een soort discobox). In de reviews wordt gesproken over voldoende laag en tijdens het luisteren naar de MA in de winkel vond ik het laag ook voldoende.
Ik ben nu op zoek naar een PM7003, op MP alleen het exemplaar dat ik gisteren niet durfde mee te nemen (ivm licht kraken van de potmeter van het volume).
Citaat van: tiptop op juni 17, 2010, 10:50:39
Met een Marantz PM7003 er op kan ik me niet voorstellen dat je dan nog laag te kort komt. En loudness is daar op echt niet nodig ;)
Leuk neergezet, echter op laag volume komt er zonder een loudnessfunctie absoluut geen laag uit deze luidsprekers (de meeste niet) :P
Citaat van: Stefan S. op juni 17, 2010, 14:26:47
Leuk neergezet, echter op laag volume komt er zonder een loudnessfunctie absoluut geen laag uit deze luidsprekers (de meeste niet) :P
Dat zal het zijn. Ik hoorde gisteren bij Sense of Music een paar speakers, machtig gewoon. Ook bij laag volume een heerlijk, natuurlijk geluid, met een prachtig laag. Ze waren wel € 18000,-. Ik heb maar niet meer gevraagd of dat per stuk of per paar is.
Deze..?
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.senseofmusic.nl%2Fimages%2Fproduct_images%2F54_1242_2.jpg&hash=4163865db138ba755b92db57366c3b985ca6315d)
Ja, bingo!
Citaat van: Stefan S. op juni 17, 2010, 14:26:47
Leuk neergezet, echter op laag volume komt er zonder een loudnessfunctie absoluut geen laag uit deze luidsprekers (de meeste niet) :P
Ligt helemaal aan je versterker en wat je gewend bent natuurlijk. Ik kon hier ook prima op laag volume een volwassen geluid hebben. Uiteraard ervaar je meer laag(druk) als je het volume opschroeft. Ik heb loudness altijd alleen maar irritant en uit verhouding beschouwd.
Ik heb sinds vandaag de RX6 maar ik ben juist erg tevreden over het laag.
Ik kom van Elac FS207A zuilen en die staan bekend om een hele bak laagweergave. De RX6 is veel meer gecontroleerd en plaats het laag veel beter in de kamer, echter als je het zo wilt noemen.
Die Elacs heb ik ook gehoord. Ze klonken in eerste instantie wel aardig. Daarna beluisterde ik de RX6 en volgens de verkoper was het alsof er een gordijn voor de MA RX6 hing ;D. Vervolgens nog enkele speakers beluisterd en weer klonken de Focal Chorus 826V speakers errug goed in mijn oren. Maar ja: niet wit en (te) groot.
Ik moet wel zeggen dat ik de Monitor Audio's in de winkel met een wat hoger volume heb beluisterd, dat scheelt ook een slok op een borrel vergeleken met de stand van de volumeknop thuis.
Ergo: de RX6 geeft een mooi stukje geluid, in mijn ogen met wat te weinig laag. De Focal 826V is natuurlijk al weer enkele honderden euro's duurder, dus niet helemaal vergelijkbaar qua prijs.
Citaat van: pietr op juni 18, 2010, 20:00:43
Die Elacs heb ik ook gehoord. Ze klonken in eerste instantie wel aardig. Daarna beluisterde ik de RX6 en volgens de verkoper was het alsof er een gordijn voor de MA RX6 hing ;D. Vervolgens nog enkele speakers beluisterd en weer klonken de Focal Chorus 826V speakers errug goed in mijn oren. Maar ja: niet wit en (te) groot.
Ik moet wel zeggen dat ik de Monitor Audio's in de winkel met een wat hoger volume heb beluisterd, dat scheelt ook een slok op een borrel vergeleken met de stand van de volumeknop thuis.
Ergo: de RX5 geeft een mooi stukje geluid, in mijn ogen met wat te weinig laag. De Focal 826V is natuurlijk al weer enkele honderden euro's duurder, dus niet helemaal vergelijkbaar qua prijs.
RX6 bedoel je ;). Daarnaast waren de exemplaren in de winkel waarschijnlijk al een stuk ingespeeld. Des te beter de versterker, des te beter hoor je dat terug in de RX6. Dat is ook een valkuil voor veel mensen. Als je hele dure LS op een goedkope versterker zet hoor je ook niet terug dat ze duur zijn, totdat je een duurdere (lees betere) versterker erop zet. Maar dan zegt iedereen; "Ja, logisch". Dat is hier ook het geval. De goedkopere vallen in de eerste instantie meer op dan, maar uiteindelijk kom je na een jaar er achter dat ze toch meer beperkingen hebben. De MA is hoort echt bij de top in zijn prijsklasse. Evenals de Aurum Cantus Leisure II en de Usher 520 of X919. (allen monitoren)
Ja, ik bedoel de RX6, ik heb steeds RX5 in mijn hoofd zitten :blush:.
Bedankt voor je gefundeerde antwoord. Stelt me weer wat gerust. Ik nog op zoek naar een andere versterker. Ik zit te denken aan:
-Marantz PM7003;
-Marantz SR5023;
- TEAC Reference 600.
Ik heb de speakers nu nog aangesloten op de Sony STR-DB940 QS receiver, toch ook geen instapmodel. Maar het kan dus beter?
Dat kan zeker beter.
De PM7003 is het mooist uit het rijtje. Kijk ook eens 2e hands of in de uitverkoop naar nog een maatje groter ;) In juli begint bij de meeste winkels de uitverkoop.
Marantz is oa een merk waar van veel in de uitverkoop gaat. Misschien kan je wel een mooie PM15S1 of 2 regelen voor de prijs van een pm7003. Ik heb er in de 2e hand al een paar voorbij zien komen een paar maanden terug. Erg mooi gebouwd en past heel mooi bij de MA's.
Is zo'n PM15S1 geen overkill bij een CD5003? En de TEAC Reference 600?
Citaat van: pietr op juni 19, 2010, 14:32:02
Is zo'n PM15S1 geen overkill bij een CD5003? En de TEAC Reference 600?
Ach, een mooie versterker is dan een blijvertje en geeft je in de toekomst mogelijkheid tot een upgrade van de bron. Je cd5003 is leuk, maar er zal nog een wereld voor je open gaan... ;)
Btw: ik heb een CD5003 in de kleur zwart. PM15S1 valt dus af.
Citaat van: pietr op juni 19, 2010, 22:25:12
Btw: ik heb een CD5003 in de kleur zwart. PM15S1 valt dus af.
Jammer. kan je toch echt beter de pm15 kopen en de cd-speler op korte termijn inruilen. geeft een hoop meer winst. En de versterker is geen overkill, maar een investering in de toekomst. Hoef je die voorlopig niet meer te upgraden, zoals S@M al aan gaf. :)
Het topic gaat (ging) over o.a. de Monitor Audio RX6: ik vind dat ze te weinig laag weergeven. Vanmiddag bij een kennis langs geweest, die heeft laatst zo'n Philips setje gekocht met buizenversterker (mcd-909). Ziet er leuk uit. Hij is lyrisch over het geluid. Dus... ikke luisteren. Toen ik thuis kwam meteen weer de RX6'en aan het werk gezet en toen hoorde ik meteen dat ik zeker geen mcd-909 ga kopen. Dan klinken de MA speakers toch echt wel beter.
Hoe kan ik eigenlijk bepalen met mijn ongeoefende oren dat er genoeg laag uit mijn speakers komt? Misschien ben ik wel teveel boem-boem bas gewend vanuit het verleden.
Voor wat betreft de PM15S1: het is vandaag wel vaderdag, maar dat wil niet zeggen dat ik nu de kleur van de spullen mag kiezen. We hadden de afgelopen 8 jaar Sony in het zilver. Vrouw zegt: de komende spullen zijn in het zwart!
En nu we het toch over van alles en nog wat hebben:
Wie kan mij ervan overtuigen dat ik met mijn ongeoefende oren het verschil hoor tussen de PM7003 en de stereo receiver SR5023? Om maar te zwijgen van het horen van het verschil tussen de PM7003 en de PM15S1.
Hetgeen jij wel of niet zal horen kan niemand jou garanderen: dat kan alleen jijzelf gaan ervaren door zelf voor aanschaf te gaan luisteren 8).
En indien je op voorhand sceptisch bent betreft de verschillen tussen versterkers (dat meen ik tussen de regels door te kunnen lezen) kan je veel beter naar een alles in 1 setje gaan. Dan hou je ook nog een hoop tijd en euri`s over ;).
Sander.
Bedankt Sander. Ik weet inderdaad niet of ik het verschil ga horen tussen SR5023 en PM7003, of zelfs tussen PM7003 en PM8003.
Ik heb nu een surroundreceiver (Sony STR-DB940 QS). Ik hoop met een echte stereoversterker iets meer bas uit mijn speakers te krijgen. Maar als ik hier het forum wat doorlees, denk ik dat er meer winst is te halen in het aankleden van mijn woonkamer (tapijt, gordijnen etc.) dan in het investeren in een versterker.
Ik heb de sony str-db840 qs gehad, maar overgestapt naar een rotel rsx-1065. Ik gebruikte toen niet al te dure speakers (5.0 set 500 euro), maar ik vond het verschil behoorlijk. De sony had een aggresief geluid en leek daardoor bij kritische geluidspassages 'over z'n nek' te gaan.
Citaat van: roland p op juni 20, 2010, 21:53:22
De sony had een aggresief geluid en leek daardoor bij kritische geluidspassages 'over z'n nek' te gaan.
Bedoel je daarmee zoiets als klippen?
Ik heb weinig verstand van Rotel, maar van uit wat ik hier gelezen heb, maak ik op dat Rotel ook wat feller, directer klinkt dan Marantz. Klopt dat?
Ga ik er met een Marantz PM7003 op vooruit? En met een Marantz SR5023?
Citaat van: pietr op juni 20, 2010, 22:26:25
Bedoel je daarmee zoiets als klippen?
Daar zou je het mee kunnen vergelijken. Ik had het bijvoorbeeld bij het nummer 'black crow' van jamiroquai. Daar zitten wat blaas-instrumenten in. Ik heb het idee dat koperen blaas-instrumenten nogal 'moeilijk' kunnen zijn.
Citaat van: pietr op juni 20, 2010, 22:26:25
Ik heb weinig verstand van Rotel, maar van uit wat ik hier gelezen heb, maak ik op dat Rotel ook wat feller, directer klinkt dan Marantz. Klopt dat?
Ik heb verder tov. de rotel geen vergelijkingsmateriaal dus dat kan ik je niet vertellen. Of rotel direct/fel is? Het zou van mij misschien nog wel wat feller/directer mogen. Het geluid klinkt eerder aangenaam dan fel/direct.
Niet om het een of ander maar...
Het topic gaat weliswaar over nieuwe speakers kiezen, maar daar hoort direct de discussie over welke versterker er op te nemen bij. Niks offtopic dus.
Daarnaast bemerk ik aan je opmerkingen over wat je wel of niet weet, dat je al aardig weet hoe het een en ander zit.
Je hebt het namelijk allemaal al verrassend goed door voor een leek en haalt met name de juiste conclusies uit discussies over verschillende merken en hun klanksignatuur.
Zou haast denken dat je al doorgewinterd bent en dit een test is om te kijken wat de reacties zijn van anderen :crazy: ;)
Maar goed, je leert kennelijk snel, dat scheelt een hoop.
Je hebt echter twijfels over de gehoormatige verschillen tussen diverse niveaus. Kan je vertellen dat de meeste ongeoefende, doch geïnteresseerde mensen, zeker verschillen horen. Vaak een afgezwakte versie van wat een geoefend iemand kan horen, maar wel dezelfden.
Ik neem dan ook aan dat jij het ook waar kan nemen. Maar wat je met die verschillen wil doen en of je ze als beter gaat ervaren, is alleen door luisteren te achterhalen.
Als je een dominante vrouw hebt (wie niet ;D) die zegt dat ze zwart wil dan is de PM15 idd geen optie. (het is geen scheiding waard ;D).
Het verschil tussen de pm7003 en de SR5023 is redelijk snel waar te nemen. Het verschil tussen de pm8003 en de 7003 wat minder. Maar juist in het gebied waar het er toe doet in jouw geval (lagere volumes) zou je kunnen horen dat de pm8003 nog iets dynamischer klinkt en wat meer ruimtelijkheid en rust geeft.
Rotel klinkt zeker wat frisser dan Marantz. Ik zie de combi met MA dan ook niet snel als een set waar je prettig jaren naar luistert. Alleen de klasse D modellen van Rotel klinken wat rustiger, maar tegelijkertijd ook iets saaier.
@tiptop: dit is echt geen test hoor :). Ik heb (te) veel gelezen en (te) weinig geluisterd. Natuurlijk probeer ik wel het kaf van het koren te scheiden, maar in zo'n forum als dit kan ik natuurlijk wel goed mijn licht opsteken.
Op basis van het vele lezen, meende ik tot de conclusie te komen dat MA goed matcht met Marantz. Ik bedoel dus wel de instapserie Marantz en MA. Mijn doel, af en toe naar muziek luisteren met een prettig geluid, zorgt ervoor dat ik geen high-end spullen nodig heb.
Ik heb een kamer met tegelvloer, leren banken, grote boekenkast, twee tapijtjes: niet optimaal dus. O ja, ook nog glasgordijnen. Ik wil graag een vol geluid, ook bij lage volumes (ik heb hierover al een topic gestart, elders op dit forum: advies daar, neem een a/v-receiver met dynamic eq). Begrijp ik goed uit jouw opmerkingen dat Rotel beter matcht met MA RX6 voor mijn gebruiksdoel? Of, anders gezegd, is de combi CD5003 met PM7003 te wollig en weinig dynamisch in het laag?
Neenee, zeker niet!
Rotel raad ik dus eerder af!
Marantz kan is juist wel leuk. Maar de RX6 kan beter uit de verf komen met een steviger versterker die wat stroom kan leveren.
Als je stereo luistert zou ik zeker geen surroundreceiver gaan nemen. Die zijn sowieso met stereo minder goed voor dezelfde prijs en je betaald een hoop voor surroundprocessing waar je niks mee doet. Echt een raar advies.
Kijk eens naar Cambridge audio!
Kan relatief veel stroom leveren en matched ook goed met MA! Sommige mensen vinden het wat te clean klinken, maar het is een hele mooie match als je van de klank gecharmeerd bent. Denk dan aan de CA650A versterker. Die doet het ook erg goed met MA. Maar ik dacht dat je Marantz al mooi vond, dus heb ik het er verder niet over gehad. In die prijsklasse zijn er weinig versterker die het zo goed doen en dynamisch klinken als de 650. ;)
Magnat en MA zijn beiden zeer commercieel afgestemd. Dat wil zeggen: veel push in het laag, een scherp hoog en terughoudend midden. Lekker opwindend dus (voor een weekje). Er zijn beter keuzes te maken...
Ik vond mijn MA RX6 niet zo geweldig goed in het weergeven van het laag. Bij een hoger volume wordt alles wat sprankelender. Een kennis van me nodigde me gisteren uit om naar zijn Philips set met buizenversterkertje te komen luisteren (mcd 900 of 909?). Hij is er lyrisch over, ik was blij toen ik thuis mijn MA's weer hoorde.
Omdat ik vorige week een zwarte Marantz CD5003 op de kop heb getikt, zoek ik nu naar een Marantz versterker. Maar Cambridge Audio kan ook absoluut mijn voorkeur wegdragen. Ik vind de apparaten er mooi uitzien. Ik neem aan dat je de Azur serie bedoelt, of kan de Topaz serie ook? Als jullie zeggen dat Cambridge Audio echt beter is met MA (allebei Brits), dan verkoop ik mijn Marantz cd-speler weer. Belangrijk is om te weten wat goed bij elkaar past. Ik las echter ook minder goede berichten over CA: vroeger was het wel goed nu niet meer etc.
Citaat van: pietr op juni 21, 2010, 15:19:56
Ik vond mijn MA RX6 niet zo geweldig goed in het weergeven van het laag.
Ik denk dat er iets echt niet "klopt". Of het 'geweldig goed' is valt over te twisten, maar er komt een behoorlijke hoeveelheid laag uit! Kan van alles mis zijn, bijvoorbeeld je akoestiek. Daarom nog steeds mijn advies: beluister de speakers ergens anders, mogelijk op andere apparatuur in vergelijking met de jouwe.
Citaat van: reMC op juni 21, 2010, 16:42:42
Ik denk dat er iets echt niet "klopt". Of het 'geweldig goed' is valt over te twisten, maar er komt een behoorlijke hoeveelheid laag uit! Kan van alles mis zijn, bijvoorbeeld je akoestiek. Daarom nog steeds mijn advies: beluister de speakers ergens anders, mogelijk op andere apparatuur in vergelijking met de jouwe.
In de luisterruimte heb ik de speakers beluisterd op een NAD instapmodel versterker. De luisterruimte is volgens mij goed doordacht ingericht. Wat ook meespeelt is dat het laag 'beter' hoorbaar werd bij een wat hoger volume.
Citaat van: garmtz op juni 21, 2010, 14:45:36
Magnat en MA zijn beiden zeer commercieel afgestemd. Dat wil zeggen: veel push in het laag, een scherp hoog en terughoudend midden. Lekker opwindend dus (voor een weekje). Er zijn beter keuzes te maken...
Dat zijn niet mijn ervaringen met MA, Garmt ??? ;) Een beetje push in het midlaag zie ik wel, maar het hoog vind ik niet scherp (eerder eerlijk) en het midden mag van mij wat aangezet zijn en heb ik nooit "minder" gevonden bij MA.
Citaat van: pietr op juni 21, 2010, 15:19:56
Omdat ik vorige week een zwarte Marantz CD5003 op de kop heb getikt, zoek ik nu naar een Marantz versterker. Maar Cambridge Audio kan ook absoluut mijn voorkeur wegdragen. Ik vind de apparaten er mooi uitzien. Ik neem aan dat je de Azur serie bedoelt, of kan de Topaz serie ook? Als jullie zeggen dat Cambridge Audio echt beter is met MA (allebei Brits), dan verkoop ik mijn Marantz cd-speler weer. Belangrijk is om te weten wat goed bij elkaar past. Ik las echter ook minder goede berichten over CA: vroeger was het wel goed nu niet meer etc.
Nee hoor, alleen hebben de surroundspullen nog wel eens rare kuren, maar de stereospullen zijn erg mooi. Uiteraard bedoel ik de Azur serie. De 650A is een stereoversterker uit die serie.
Voordat je iets verkoopt, kan je natuurlijk altijd het best eerst even gaan luisteren of het wat voor jouw is, maar neem aan dat je dat ook ging doen. ;)
Citaat van: garmtz op juni 21, 2010, 14:45:36
Magnat en MA zijn beiden zeer commercieel afgestemd. Dat wil zeggen: veel push in het laag, een scherp hoog en terughoudend midden. Lekker opwindend dus (voor een weekje). Er zijn beter keuzes te maken...
Nou beschrijf je met stip mijn oude Elac's
De RX6'en daarentegen vind ik dat dus totaal niet! Hoog is gecontroleerder, mid is veel meer aanwezig en laag is erg strak ( prijs/kwaliteit )
De Elac's waren een stuk prijziger maar ik vinde MA's toch een stuk beter klinken.
Natuurlijk ga ik eerst luisteren. De tips die ik van jullie krijg, schaar ik onder de noemer 'je huiswerk doen'. De praktijkles komt daarna bij de dealer.
Op dit moment staat het er zo voor:
- optie 1: Marantz versterker en tuner kopen (of een receiver);
- optie 2: Cambridge Audio kopen;
- optie 3: Teac Reference 600 kopen (ook vanwege de looks).
Uiteraard eerst nadat er is geluisterd naar deze hardware.
Vanmiddag heb ik twee Tannoy speakers gekocht: Revolution Signature DC6T in de kleur Espresso bij H&C Hifi. In de winkel klonken ze bijzonder goed, thuis heb ik een slechtere akoestiek, dus ik hoop dat de Marantz SR6004 en Marantz CD5003 er toch iets moois van kunnen maken.
Nu op zoek naar het volgende. In ieder geval mijn zilverkleurige dvd-speler vervangen (UD5005 of een goedkopere van een ander merk?). En ook Sonos?
Citaat van: pietr op augustus 15, 2011, 20:14:56
Vanmiddag heb ik twee Tannoy speakers gekocht: Revolution Signature DC6T in de kleur Espresso bij H&C Hifi. In de winkel klonken ze bijzonder goed, thuis heb ik een slechtere akoestiek, dus ik hoop dat de Marantz SR6004 en Marantz CD5003 er toch iets moois van kunnen maken.
Nu op zoek naar het volgende. In ieder geval mijn zilverkleurige dvd-speler vervangen (UD5005 of een goedkopere van een ander merk?). En ook Sonos?
Ik zag ze ook staan bij H&C Hifi, wat een mooie speakers :inlove:
Citaat van: pietr op augustus 15, 2011, 20:14:56
Vanmiddag heb ik twee Tannoy speakers gekocht: Revolution Signature DC6T in de kleur Espresso bij H&C Hifi. In de winkel klonken ze bijzonder goed, thuis heb ik een slechtere akoestiek....
Ik ben benieuwd of het nu werkelijk beter klinkt dan met de MA RX6.
Ik denk dat vooral de plaatsing tov de achtermuur ( te dicht er tegenaan) en verdere plaatsingsafstelling zoals indraaien etc. veel kunnen bijdragen aan een goede afstelling.
Ook het "inspelen" van de rubbers van de woofers verbeterd de weergave.
Ik heb ook een harde kamer en heb juist veel moeten experimenteren om de lage tonen wat te temmen.
Plaatsing, indraaien, achteroverhellen, demping in de poort; het heeft allemaal de nodige invloed op de weergave.
Bij mij staan ze ongeveer 40 cm vrij van de achtermuur en zo'n 80 cm van de zijmuur.
Veel succes met je Tannoy's.
Hopelijk klinkt het straks beter :)
Ik vind de Tannoy DC6T ook een stuk beter klinken dan die MA RX6. In combinatie met Marantz klinken Tannoys fantastisch. Ze moeten waarschijnlijk ook nog even inspelen of de plaatsing is niet helemaal correct. Instellingen van je versterker scheelt soms ook. Het is idd even pielen tot je het zo krijgt als je graag wilt dat het klinkt. Maar ik weet zeker dat je de goede keus hebt gemaakt door voor die Tannoys te gaan ipv voor die MA's. :clapping:
De basreflexpoort zit aan de voorkant, dus dat maakt het iets makkelijker om de speaker dichter tegen de muur te plaatsen. Dit was bij de RX6 overigens ook het geval. Ik heb Audissey gebruikt en de instellingen verbeterd.
Ik vind de Tannoy speakers wat mooier klinken dan de Monitor Audio speakers.
Citaat van: pietr op augustus 20, 2011, 15:06:15
De basreflexpoort zit aan de voorkant, dus dat maakt het iets makkelijker om de speaker dichter tegen de muur te plaatsen. Dit was bij de RX6 overigens ook het geval. Ik heb Audissey gebruikt en de instellingen verbeterd.
Ik vind de Tannoy speakers wat mooier klinken dan de Monitor Audio speakers.
Dan heb je voor je zelf een goede keus gemaakt! 8)
Gefeliciteerd met je nieuwe LS. :)
Citaat van: larzie op augustus 19, 2011, 00:24:35
Ik vind de Tannoy DC6T ook een stuk beter klinken dan die MA RX6. In combinatie met Marantz klinken Tannoys fantastisch. Ze moeten waarschijnlijk ook nog even inspelen of de plaatsing is niet helemaal correct. Instellingen van je versterker scheelt soms ook. Het is idd even pielen tot je het zo krijgt als je graag wilt dat het klinkt. Maar ik weet zeker dat je de goede keus hebt gemaakt door voor die Tannoys te gaan ipv voor die MA's. :clapping:
Ik vind ze inderdaad ook een stuk beter. Ik heb een luistersessie gehad met de MA RX6 en MA RX8. Hier kwam de RX8 als winnaar uit omdat hij een stuk sterker is in het midden gebied (en meer bas). Op een later tijdstip heb ik de DC6T beluisterd. Ik was er helemaal weg van en heb ze meteen gekocht (vorige week :) ). Op alle fronten net iets beter dan de RX8. Uiteindelijk indruk was dat de DC6T gecontroleerder en warmer klinkt. Volgens mij kan je trouwens de DC6T beter vergelijken met de RX8 en niet de RX6.
Ik denk dat je er ook goed aan gedaan hebt om voor de DC6T's te gaan :headbanging:
Mijn opstelling
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg687.imageshack.us%2Fimg687%2F2224%2F11zonderscreens.jpg&hash=c04d7e5075288b4bfad612a9e7163313b7999ac3)
Citaat van: pietr op augustus 20, 2011, 15:06:15
De basreflexpoort zit aan de voorkant, dus dat maakt het iets makkelijker om de speaker dichter tegen de muur te plaatsen. Dit was bij de RX6 overigens ook het geval. Ik heb Audissey gebruikt en de instellingen verbeterd.
...
De RX6 is wel iets moeilijker te positioneren omdat er zowel een basreflexpoort aan de voor- als achterkant zit. Hierdoor moet het iets verder van de muur gehouden worden dan een speaker met een baspoort aan de voorzijde.
Mooie set Canadaan. Ziet er mooi uit. Ik heb inmiddels ook een andere receiver erbij gekocht (vnl. vanwege hdmi 1.4): de SR5006, maar hij bevalt niet zo goed. Ik vind het vooral jammer dat heel veel instellingen via de tv zichtbaar zijn en niet in dat kleine ronde display. Alternatieven: SR7005 (wel errug duur), SR6005 of een ander merk en dan heb ik een voorkeur voor Pioneer (VSX-2021).
Citaat van: pietr op september 2, 2011, 19:31:09
Mooie set Canadaan. Ziet er mooi uit. Ik heb inmiddels ook een andere receiver erbij gekocht (vnl. vanwege hdmi 1.4): de SR5006, maar hij bevalt niet zo goed. Ik vind het vooral jammer dat heel veel instellingen via de tv zichtbaar zijn en niet in dat kleine ronde display. Alternatieven: SR7005 (wel errug duur), SR6005 of een ander merk en dan heb ik een voorkeur voor Pioneer (VSX-2021).
Dank je. Ik kan je de 6005 aanbevelen. Instellingen zijn zowel op het display als de tv zichtbaar. De combinatie klinkt goed gecontroleerd, gedetailleerd en toch ook warm.
Misschien kan je nog ergens een 6005 goedkoop oppikken? Marktplaats? Correct Rotterdam? Hobo Arnhem heeft volgens mij nog een paar zwarte. Ik kan je niet vertellen hoe de Pioneer vsx-2021 klinkt. Ik heb de 7005 vergeleken met de lx81. Ik vond de Marantz/Tannoy combi beter klinken. Toen heb ik de 6005 en Tannoy's gekocht met een mooie korting bij HcHifi.
Citaat van: pietr op september 2, 2011, 19:31:09
Mooie set Canadaan. Ziet er mooi uit. Ik heb inmiddels ook een andere receiver erbij gekocht (vnl. vanwege hdmi 1.4): de SR5006, maar hij bevalt niet zo goed. Ik vind het vooral jammer dat heel veel instellingen via de tv zichtbaar zijn en niet in dat kleine ronde display. Alternatieven: SR7005 (wel errug duur), SR6005 of een ander merk en dan heb ik een voorkeur voor Pioneer (VSX-2021).
De SR5006 is retour. Ben nu dus op zoek naar een andere. De zwarte SR6005 is in Nederland eigenlijk nergens meer te krijgen. Ik vond nog één adres, maar daar moest ie nog € 760,- kosten. In Duitsland nog te koop voor zo'n € 650,-. Ben nu ook aan het kijken naar Yamaha (Aventage A1010, helaas geen Airplay), Denon 1912 of 2312, Pioneer VSX-2021. Ik kom er nog niet uit. De SR6005 is wel een oud model en kost nog best veel.
Citaat van: pietr op september 5, 2011, 21:26:14
De SR5006 is retour. Ben nu dus op zoek naar een andere. De zwarte SR6005 is in Nederland eigenlijk nergens meer te krijgen. Ik vond nog één adres, maar daar moest ie nog € 760,- kosten. In Duitsland nog te koop voor zo'n € 650,-. Ben nu ook aan het kijken naar Yamaha (Aventage A1010, helaas geen Airplay), Denon 1912 of 2312, Pioneer VSX-2021. Ik kom er nog niet uit. De SR6005 is wel een oud model en kost nog best veel.
Heb je ook naar Hobo gebeld in Arnhem? (Ik noem Hobo omdat de forumsponsoren de 6005 niet meer hebben.. Correct me if I'm wrong... ) Ze hadden 6weken geleden nog een stuk of 6 in het zwart. Te duur in mijn ogen maar misschien hebben ze nu wat met de prijs gedaan.
Maar ik zou zeggen.... Ga eerst eens de andere versterkers beluisteren/vergelijken.
Hobo Arnhem heb ik gisteren gemaild. Luistersessie volgt z.s.m. Ik heb alleen weinig tijd de komende dagen/weken.
Citaat van: pietr op september 6, 2011, 12:27:18
Hobo Arnhem heb ik gisteren gemaild. Luistersessie volgt z.s.m. Ik heb alleen weinig tijd de komende dagen/weken.
Goed! Hadden ze de SR6005 nog in het zwart?
Ik heb een ouder type surround Marantz aan mijn Tannoys hangen. De SR8002, kan ook alles en ondersteund alle formats alleen heeft geen 1.4 hdmi. Dat vind ik persoonlijk niet erg. Je hoeft iig niet persee altijd de tv aan te hebben voor instellingen. Marantz/Tannoy combi is erg prettig om naar te luisteren.
Ik heb gehoord dat Arcam en Rotel het ook erg goed doen icm Tannoy.
De SR6005 was nog te verkrijgen via een ander filiaal van Hobo, voor € 800,-. In mijn ogen veel te veel voor een 'oud' model. Dus geen SR6005.
Ik ben wel op zoek naar hdmi 1.4, dat is de reden dat ik de SR6004 heb weggedaan.
Inmiddels heb ik begrepen dat zowel de Tannoys als Marantz als warm bestempeld worden. Mij is geadviseerd om bijvoorbeeld naar een Pioneer receiver uit te kijken. Dus ben ik nu info over Pioneer aan het zoeken. Die receivers bieden veel, o.a. Airplay.
Citaat van: larzie op september 6, 2011, 15:00:34
Ik heb een ouder type surround Marantz aan mijn Tannoys hangen. De SR8002, kan ook alles en ondersteund alle formats alleen heeft geen 1.4 hdmi. Dat vind ik persoonlijk niet erg. Je hoeft iig niet persee altijd de tv aan te hebben voor instellingen. Marantz/Tannoy combi is erg prettig om naar te luisteren.
Ik heb gehoord dat Arcam en Rotel het ook erg goed doen icm Tannoy.
Ben blijkbaar niet de enige die deze Tannoys ook onlangs bij H&Chifi heeft gekocht ;D
En ook ik vind deze speakers geweldig klinken, mits je een goede match met versterker kan vinden (en in mindere mate de bron).
Mijn ervaring met deze speakers aan m'n Thule IA100 stereoversterker is teleurstellend; een kille, scherpe, ja zelfs harde klank. Absoluut geen rust in het geluidsbeeld. Een ding moet ik deze versterker nageven, in combinatie met de Thule CD100 cd-speler haalt ie er ongelooflijk veel detail uit. Eigenlijk prima spul, maar helaas niet in combinatie met de Tannoys.
Mijn Yamaha RX-V1700 surround receiver matcht wat dat betreft beter. Dacht altijd dat Yamaha een redelijk neutraal karakter heeft (iets dat ze ook op elk product vermelden, overigens) en dat blijkt aardig te kloppen.
De mooiste match is wat mij betreft met mijn Marantz SR5500 surround versterker. Deze wat oudere jongen heb ik van onder het stof gehaald en hoewel niet echt meer bij de tijd, is de wat warmere klank van deze Marantz goed voor de Tannoys.
Ik vraag me nu af: hoe zullen deze speakers het doen aan een buizenversterker? Zijn ze daarmee goed aan te sturen? Verlies je niet teveel aan detail en stereobeeld/plaatsing (iets wat in combinatie met de Thule juist erg goed was)?
Ben in ieder geval nog aan het zoeken naar een fijne versterker die echte vriendjes met de Tannoys wil worden.
Daarvoor hang ik ze binnenkort aan een Marantz PM-KI Pearl en SA-KI Pearl :wub:. Zeer benieuwd hoe dat gaat klinken.
Hoe wordt de Tannoy dc6t ervaren (niet de signature)? Dit ook weer met de MA RX6? Is het warmer, minder scherp in het hoog en niet zo helder als de MA RX6?
Dit waren de eerste speakers die ik samen met mijn vriendin heb beluisterd. En omdat
deze in divers reviews heel goed getest zijn dacht ik dat zijn ze..
In de winkel waar ik ze ging luisteren waren ze aan gesloten aan een Hegel versterker
vond de klanken heel helder maar met het opvoeren van de volume vond ik ze schel worden
te hard in het hoog.. mijn vriendin ging zelf haar handen voor haar oren houden ;D maar goed
die vind dan ook de bass van de RX8 mooi
Citaat van: Robino op juni 16, 2012, 17:37:32
Hoe wordt de Tannoy dc6t ervaren (niet de signature)? Dit ook weer met de MA RX6? Is het warmer, minder scherp in het hoog en niet zo helder als de MA RX6?
Ik weet niet of je er wat aan hebt maar ik heb de DC8T een keer bij multifoon in Rotterdam zitten beluisteren. Persoonlijk vond ik het helemaal niks, mijn vriendin was het met mij eens. Veel mid en weinig hoog en laag. Ik heb daar ook de Totem Mani-2 sig beluisterd. Op dezelfde apparatuur, op dezelfde dag en dezelfde muziek en dat klonk veel beter.
De Tannoy Prestige serie is heel leuk, de rest laat ik links liggen.