momenteel heb ik een canon 30D, prima camera maar als ik nu een stap verder wil wat zijn dan de beste opties?
mijn eisen zouden zijn:
1 - hogere iso zodat je snellere tijden kan gebruiken bij al de lenzen die ik nu bezit.
2 - fullframe, lijkt me nuttig want minder ruis door de grotere chip, en algehele betere beeldkwaliteit.
3 - meer pixels zodat je betere kwaliteit overhoud als je wil croppen.
4 - prijs(eventueel 2e hands), geen idee het is voorlopig nog informatief.
de opties die ik zelf in m'n hoofd zijn als volgt:
1 - canon 40D geen super upgrade maar wel een mooie camera en goed betaalbaar (50D is niet heel veel beter wat ik snel heb gelezen)
2 - de beste optie? 5DII erg mooi, hoge iso's veel pixels en FF maar wel flink prijskaartje....
3 - een 2e hands 1Ds II meer pixels en FF maar verder weet ik hier niet veel van.
4 - andere opties??
graag jullie menig
Welke lenzen gebruik je? Niet alle lenzen passen op een full frame camera.
Als je echt naar FF wil, zou ik voor de 5D versie 1 of 2 gaan. De keuze tussen deze 2 zal dan weer afhangen van je budget.
Een nette MK1 kan je tweedehands voor ongeveer €750 vinden. Een MK2 kost volgens mij 3 keer zoveel (en is uiteraard niet 3 keer beter).
Citaat van: hans. op juni 12, 2010, 17:31:23
mijn eisen zouden zijn:
2 - fullframe, lijkt me nuttig want minder ruis door de grotere chip, en algehele betere beeldkwaliteit.
Dan heb je als enige mogelijkheden bij Canon:
5DmkI (2e hands)
5DmkII
1DsmkI/II/III
ik heb maar een efs lens 10-22 en die probeer ik op het moment te ruilen tegen een 17-40L verder heb ik een 70-200L en een 28-75.
Citaat van: Christiaan S op juni 12, 2010, 18:19:41
Dan heb je als enige mogelijkheden bij Canon:
5DmkI (2e hands)
5DmkII
1DsmkI/II/III
ja ok maar wat zijn precies de verschillen? is de 1Ds serie beter dan de 5D serie?
1Ds heeft als voordelen dat die een grotere body heeft die absoluut degelijker is. Verder zit er een betere autofocus in (zelfde als de 1D serie voor zover ik weet), en als nadelen wat minder megapixels.
ISO performance enz zal bij de 5DmkII wat beter zijn doordat die nieuwer is.
Heb met de 1Ds overigens geen hands-on ervaring. 5DmkII wel. Focus daarvan ben ik niet onder de indruk. Maar wellicht kun je GT een pm sturen, die heeft ervaring met zowel de 1D als de 1Ds als de 5D.
De AF van de 5D MkI is niet de snelste en heeft weinig punten. De MkII is wat dat betreft zijn voorganger de baas.
Waarom wil je FF? Alleen voor de hogere iso waarden? Zoja, dan is de 7D ook echt nog wel te overwegen. Heerlijke camera.
Hm, zoals ik al schreef: in mijn ervaring is de focus van de 5DmkII ook niet om over naar huis te schrijven.
Net zoveel focuspunten op exact dezelfde plek op je zoeker als bij je 30D, maar alleen hebben ze er zeg maar een stuk zoeker naast, boven, en onder geplakt.
De focuspunten zijn dus nogal gecentreerd tov je huidige camera. En geen spat sneller.
ISO performance wel heerlijk 8)
FF, lijkt me betere beeld kwaliteit want minder ruis door de groter ruimte tussen de pixels en hoge iso's.
maar FF is niet perse noodzakelijk hoor, nadeel is dan weer dat je de 1,6 verlenginsfactor moet missen.
en de 7D, ja die was ik vergeten in m'n lijstje.
maar is de 7D niet een beetje gelijk aan de 50D? want die is toch redelijk gelijk of mis ik hier iets?
Was die 7D niet de opvolger vd 50D?
Citaat van: hans. op juni 14, 2010, 18:50:43
FF, lijkt me betere beeld kwaliteit want minder ruis door de groter ruimte tussen de pixels en hoge iso's.
maar FF is niet perse noodzakelijk hoor, nadeel is dan weer dat je de 1,6 verlenginsfactor moet missen.
en de 7D, ja die was ik vergeten in m'n lijstje.
maar is de 7D niet een beetje gelijk aan de 50D? want die is toch redelijk gelijk of mis ik hier iets?
Ik denk dat de 7D ook veel minder ruis heeft dan de 30D en dat het een mooie camera is met een goede autofocus. De 7D is net een tandje meer dan de 50D en praktisch de opvolger.
Voordeel van de 7D is dat je 10-22 bruikbaar blijft en toch wel fijn is. Anders zou je een 17-35 of 17-40 moeten aanschaffen op een FF.
Wil je meer met scherptediepte spelen dan is een FF erg fijn, dat is voor mij de rede om een FF naast mijn crop camera te hebben.
Het aantal focus punten vind ik niet belangrijk, ik heb ze zelfs allemaal uit staan en gebruik alleen de middelste. ;)
Citaat van: GTDesign op juni 15, 2010, 23:19:40
Het aantal focus punten vind ik niet belangrijk, ik heb ze zelfs allemaal uit staan en gebruik alleen de middelste. ;)
IS erg afhankelijk van wat je fotografeerd. Ik schiet veel autosport en daar zijn meer focuspunten te prefereren.
de 10-22 ga ik ruilen voor een 17-40L, ik gebruik vrijwel alleen het gebied van 16-22mm dus kan ik hem net zo goed ruilen want dan ben ik flexibeler.
zo rond de 10mm ga je goed zien dat er met graathoek is gewerkt, voor landschappen mooi maar die fotografeer ik niet zo vaak.
wat de scherpte diepte betreft, dat is weer wel van belang want bij bv portretten word de achtergrond mooier onscherp.
voor mij valt de 1d serie eigenlijk wel af want die camera's zijn best groot en ik wil eigenlijk niet veel groter dan mijn huidige 30d voor vakantie etc.
Als je veel op 16-22 mm fotografeert, dan hoef je niet eens een 17-40L aan te schaffen als je een FF body aanschaft. Dan heb je aan een 28-70 mm voldoende groothoek!
Citaat van: Rob Eric Blank op juni 16, 2010, 13:10:09
Als je veel op 16-22 mm fotografeert, dan hoef je niet eens een 17-40L aan te schaffen als je een FF body aanschaft. Dan heb je aan een 28-70 mm voldoende groothoek!
huh, een 28mm op FF is toch 28mm en op crop word hij 44mm?
Plus, een 17mm blijft per definitie altijd een 17mm.
Alleen, wat Rob zal bedoelen, is dat je op FF meer in beeld krijgt bij dezelfde beeldhoek.
ah, ik snap um ;D
en hij heeft gelijk, alleen de 10-22 heb ik liggen, vandaar dat ik die wil ruilen tegen een lens waar ik wat meer mee ga doen.
Citaat van: hans. op juni 16, 2010, 19:01:05
ah, ik snap um ;D
en hij heeft gelijk, alleen de 10-22 heb ik liggen, vandaar dat ik die wil ruilen tegen een lens waar ik wat meer mee ga doen.
Als je naar FF gaat, dan kan de 17-40 misscien wel teveel groothoek zijn dat je bijna niet gebruikt. Ik zou dan eerder de 10-20 verkopen.
Hoewel ik denk dat de 7D ook nog een goede optie voor je is. Net wat minder goede ruisprestaties, maar wel een dijk van een camera.
inmiddels een 2e hands 50D aangeschaft, het is nog geen 7D maar financieel wel wat betaalbaarder voor mij ;)
dit is voorlopig een mooie tussen stap, de digitale wereld gaat erg snel en over een jaar of wat zie ik wel verder...