Antwoord

Er is een fout opgetreden bij het versturen van dit bericht.
Waarschuwing: er is al ten minste 60 dagen geen nieuw bericht geplaatst in dit topic.
Tenzij je zeker weet dat je hier wilt reageren, overweeg je beter om een nieuw topic aan te maken.
Bijlagen en andere opties
Bijlagen:
Klik of sleep bestanden hierheen om bijlagen toe te voegen.
Beperkingen: 4 per bericht (4 bijlagen resterend), maximaal toegestane totale grootte 64,00 MB, maximaal toegestane individuele grootte 64,00 MB
Verificatie:
Laat dit vak leeg alsjeblieft:
Typ de afgebeelde letters over
Luister naar de letters / Vraag een andere afbeelding aan

Typ de afgebeelde letters over:

Wat is de afkorting voor high dynamic range:
Hoeveel is 20 plus vijf min een:
Sneltoetsen: gebruik ALT+S om te verzenden/posten, of ALT+P om te bekijken

Samenvatting van topic

Geplaatst door garmtz
 - oktober 12, 2009, 14:46:11
O.k. Thanks.
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
 - oktober 12, 2009, 14:45:33
Oops posts kruizen elkaar.
Heb nog geen grafieken in de review gezet, laat dit aan Rob over maar die is er nog mee bezig.

In grayscale moet ik gewoon zeggen dat het voornamelijk in het laag te zien is, vooral bij projectoren met diep zwart maar dat is nog niet zo dat elke klant dit zal zien.
Bij de CMS systemen is het dus wat anders....
Maar goed ook anders hadden we wel erg veel geld weggegooid :D
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
 - oktober 12, 2009, 14:43:45
Ja.
Rob is er nu ook mee bezig en ziet dezelfde verschillen.

De CMS waardes met de i1Pro wijken tussen de 4-5 dE af.
Dit geeft zichtbare afwijkingen.

Op grayscale gebied is het allemaal redelijk close (wat ook wel verwacht was) maar op CMS gebied zijn er echt behoorlijke afwijkingen.

Ook als je mijn review leest van de Microspec zie je dat vooral op CMS gebied er zichtbare winst te halen is tov de i1Pro.
Is ook niet erg, begrijp me goed, ik heb jaren de i1Pro gebruikt en 98% van de ISF calibrateurs gebruiken hem nog steeds, de Microspec is gewoon een flink eind nauwkeuriger, en dat mag wel voor dat geld.
En vooral met CMS systemen is dit goed te zien, de i1Pro doet dit al zeer goed maar is gewoon minder gevoelig.

Rob zal in de loop van volgende week bij mijn review wel wat dingen aanvullen maar als je naar het grafiekje in deze post van de spectrum scan dan snap je ook waar het weg komt.
Dit grafiekje heeft Rob trouwens gemaakt hij heeft beide analyzers op dit moment naast elkaar lopen en ik niet meer.

Eerste is de i1Pro nieuwste versie op een plasma.
Tweede is de Microspec op een plasma.

En dit is alleen maar een spectrum scan, maar laat goed het verschil in resolutie zien.
Tel daarbij dat CMS systemen enorm gevoelig zijn en je kan feitelijk wel beredeneren dat er een behoorlijk verschil in kan zitten.
Geplaatst door garmtz
 - oktober 12, 2009, 14:26:53
Citaat van: J.A.F._Doorhof op oktober 12, 2009, 08:56:08Deze calibraties worden gedaan met de Microspec spectrum radiometer welke vooral voor het CMS het absolute maximum uit deze projectoren haalt en een duidelijk zichtbare winst op CMS geeft.

Kun je dat bewijzen? Laat maar, lees het al in je review van de MicroSpec.
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
 - oktober 12, 2009, 08:56:08
Hieronder de adviesverkoopprijzen van JVC:

DLA-HD350E / RS10   : 3999,00
DLA-HD550E / RS15   : 4999,00
DLA-HD950E / RS25   : 6999,00
DLA-HD990E             : 8999,00

Al onze projectoren worden geleverd met calibraties bij 0,200,1000,2000 uur.
Deze calibraties worden gedaan met de Microspec spectrum radiometer welke vooral voor het CMS het absolute maximum uit deze projectoren haalt en een duidelijk zichtbare winst op CMS geeft.

Mail voor aanbiedingen of set aanbiedingen etc.