Hou op één groot drama .
Zou ze vorige week al binnen moeten hebben, maar er is gewisseld van distributeur ik hoop ze nu volgende week binnen te krijgen.

MvrGr.
Frank

Is er al een recentsie beschikbaar ?

Great news!

SHIPPING NOW!

Hi
Ik heb er een mail over ontvangen,

''These will be available sometime in January.
Hope this answers your question.''

Dus nog even geduld

Mvrgr
Frans

Citaat van: Starred op november 14, 2003, 22:08:50
eh......shipping soon staat toch al een maand of wat op de site?

Nou, dan kan het niet lang meer duren

Citaat van: J.A.F._Doorhof op november 14, 2003, 21:23:09
we hebben in ieder geval genoeg DVE PAL's in backorder staan voor de eerste paar weken , ik verwacht er veel van.

Dat is mooi, ik wacht er al lang op. Zodra die er is bestel ik hem in de shop.

Groeten,
Albert

eh......shipping soon staat toch al een maand of wat op de site?  

Ik weet het.
Ik ben niet van plan heavy in de NTSC versie te investeren als de PAL er elk moment aankomt, we hebben in ieder geval genoeg DVE PAL's in backorder staan voor de eerste paar weken , ik verwacht er veel van.

MvrGr.
Frank

Citaat van: Starred op november  1, 2003, 15:33:08
Ze hebben er klaarblijkelijk niet veel haast mee  

Er staat nu Shipping Soon! op hun website  

Ze hebben er klaarblijkelijk niet veel haast mee  

Zodra ik het hier post .
Ik wacht op een mailtje met de release van PAL.

Wanneer kunnen we ze verwachten ?

Ze zijn er nog niet en ik geef pas mijn mening als ik ze ZELF gezien heb.

MvrGr.
Frank

Zijn jullie er al uit? Wordt de PAL versie van VE nou de beste DVD om te kopen om je HT af te stellen of niet?

Hi,

kijk eens goed naar het vergelijk op de eigen site van de Sencore CP5000 en de 6500 ?
Daar haal ik uit dat hetzelfde pods zijn.

MvrGr.
Frank

Hoi

Je kunt de Greta niet naar de projector wijzen daar is hij te gevoelig voor.
Het is een heel andere pod als de Sencore en CA-1.

Rob

Ik heb het nog nooit geprobeerd om de Gretag richting de projector te wijzen, zal dat eens testen binnenkort. Ik doe alleen de calibratie als het echt donker is.

Het probleem waar ik bang voor ben met de emissive sensoren is dat het een kopie is van de Sencore serie (zo ziet het erook uit) en in de test tegen de Gretag kwam die er ongenadig slecht vanaf, (marginaal beter dan de CP288) ik heb toen direct mijn bestelling bij Sencore geannuleer (leuke upgrade aanbieding) en heb toen van dat geld de Gretag gekocht.

Als je hem hebt ben ik wel nieuwsgierig naar afwijkingen van bv DLP projectoren.

MvrGr.
Frank

Hoi

Zoals ik het lees is de nieuwe pod wel geschikt voor digitale projectors alleen niet voor lcd schermen.
Ook deze pod kun je naar het scherm richten hij is geloof ik net zo gevoelig als de Greta.
Ik val absoluut de greta niet af een pracht apparaat en zal hem ook zeker blijven gebruiken maar als er omstandigheden voordoen waar het niet perfect donker is dan is het een betere oplossing om naar de projector te richten en dat gaat niet met de greta.
Dus in de toekomst ga ik beide gebruiken.

Rob

Tja,

Ik kan het niet oneens met je zijn meer keuzes is meer mogelijkheden blijf ik van mening dat dit best gaat lukken.
Ik wissel ook per projector van keuze, soms inderdaad 30-100 soms zelfs 40-80.
Maar je kunt dan altijd terug vallen op de eerste VE als het moet, dan heb je helemaal keuze genoeg.

Voor gamma zou de nieuwe meting genoeg moeten zijn, immers je gamma is een curve als het goed is, en niet iets dat onderhevig is aan grote pieken of dalen (hoewel ik dat wel eens tegenkom jammer genoeg, maar ook die excessen zouden te zien zijn met de nieuwe meting).

Onder de 20IRE meten kan volgens mij alleen betrouwbaar met de Philips of Minolta, en aangezien we hier geen € 500,00 per calibratie rekenen zal dat NOOIT uitkunnen.

Zelfs als ik de CP288 aan een beeldbuis plakte dan schommelde de meting onder de 20 IRE op een behoorlijke uitslag, boven de 30 IRE was hij rocksolid, ditzelfde gebeurt met de Gretag McBeth.

Ook de nieuwe analyzer van Colorfacts lijkt me dat niet kunnen, let wel ze beweerde van de Gretag ook dat hij tot 0 IRE kon meten in het begin.

De nieuwe analyzer van Colorfacts is trouwens een Emissive type meter dus waarschijnlijk vergelijkbaar met de nieuwe serie van Sencore, deze zijn NIET goed/uitermate geschikt voor DLP en LCD's (kijk naar de uitkomst van de nieuwe Sencore pod die speciaal voor LCD/DLP geschikt zou moeten zijn), tevens is het een ander soort sensor die wederom niet het scherm meeneemt, het lijkt me dus maar een kleine stap beter dan de CP10 die je gebruikte. De Gretac McBeth is een spectrum radio meter die in principe los van het soort display gewoon alles meet. De blackreading die je dient te nemen is inderdaad irritant maar het is snel gedaan gedurende een calibratie.

Persoonlijk zou ik niet meer terug willen naar de pod achtige meters, als je de Gretac op het beeld richt dan blijft de temp. meting stabiel als je de hoek veranderd, bij de pod meters wilde dit behoorlijk fluctureren vooral bij CRT's.

MAAR ik benieuwd naar je eigen ervaringen.

MvrGr.
Frank

Hoi Frank

Dat je onderin slecht meet ligt aan de apparatuur zoals ik boven al beschreef en heeft niets met de test patronen te maken.
Een 2e belangrijk punt is de Gamma waarvoor je minimaal op de 10 IRE punten moet meten.
Ik calibreer ook altijd op 2 punten en neem de 2 punten die er voor zorgen dat de grayscale van 30 IRE tot 100 IRE het beste is.
Ik kan niet zeggen welke punten ik dus gebruik dat kan 30 en 100 IRE zijn maar ook 40 en 70 IRE afhankelijk van de projector.
Dus ik vind de patronen te kort schieten omdat de disk dan bepaalt wat ik moet nemen omdat er geen andere keuzes zijn.

Rob

Mijn uitleg zit me nog niet lekker als ik hem terug lees.

Wat bedoel ik met waardeloos ?
Ik bedoel daar niets meer of minder mee dan het meten op 10 punten niet PERSE meer waarde heeft dan de meting op 6-7 punten.

Metingen ONDER de 20 IRE zijn mijn inziens in 90% van de gevallen WEL ECHT Waardeloos omdat je bij 10x meten gewoon afwisselde uitkomsten krijgt, zowel met de Sencore als met de Gretag.

Vandaar dus mijn stelling dat op 10 punten meten niet perse waardevol hoeft te zijn, en de nieuwe DVE dus niet direct omdat hij op andere punten meet waardeloos is.

Nogmaals, met de 25 IRE als start punt ben ik HEEL blij, want dit is precies net iets boven de threshold van de analyzer (vanaf 30IRE is hij namelijk altijd stabiel en op 20 niet, ik neem dus aan dat 25 er tegen aan zal hangen).

90IRE metingen zijn niet waardevol als je een GOED clip patroon hebt, de stap van 80 naar 100 IRE is voldoende. In het midden segment zou ik MISCHIEN wel een wat fijnere schaal willen zien hoewel dit in de praktijk zal moeten blijken.

Wat ikzelf bijna altijd gebruik is:
30 IRE
40 IRE
60 IRE
80 IRE
100 IRE

EN dat komt wonderbaarlijk overeen met wat Joe Kane dus denkt te gaan gebruikenm van daar mischien mijn over enthiousasme.

Een goede calibratie is meer dan domweg 10 punten meten en naar een grafiekje staren, je moet weten wat er achter zit, en dan is in MIJN optiek een 10 punten meting NET zo waardevol als de nieuwe meting.

Dat is een beetje de strekking wat ik bedoel met waardeloos van de 10 punten meting, net zo waardeloos als de 5 IRE stappen van de eerste VE dat was overkill.

Dus niet waardeloos in de vorm van WAARDELOOS/TROEP maar waardeloos in de vorm van WAARDELOOS/voegt geen waarde toe aan de nieuwe manier.

Maar ja, zoveel experts zoveel meningen, iedereen heeft zijn eigen manier, ik werk heel anders dan Rob, maar uiteindelijk bereiken we precies hetzelfde eindresultaat ga ik vanuit.

MvrGr.
Frank

Rob,
Mischien zeg ik het wat TE grof, wat ik bedoel te zeggen is dat het perfect kan op de DVE manier, je kunt namelijk toch maar op 2 punten calibreren.

Pas als je de gamma curves mee gaat nemen bij de Barco en de Epson TW100 zie ik ECHT profijt bij de oude VE manier namelijk in stappen van 5, voor 99% van de calibraties is de nieuwe manier voldoende.

Het maakt het gehele navigeer wel makkelijker, en als de software erop wordt aangepast zie ik geem bezwaar.

MvrGr.
Frank

Als jullie een scheidsrechter nodig hebben, moet je het maar zeggen. Want ik heb wel een mening over wie gelijk heeft in deze kwestie

Ik heb de Finzel disc besteld, dus ik zal tezijnertijd wel een reviewtje doen van de bruikbaarheid.

Hoi Frank

Sorry hoor Frank

Citaat van: J.A.F._Doorhof op oktober  5, 2003, 10:28:06

Als de update er komt dan is er niets meer op tegen om DVE te gebruiken lijkt me, het hele gegeven van op 10 plekken calibreren is sowieso waardeloos.

MvrGr.
Frank

Rob,
Ik geef nergens aan dat het WAARDELOOS is om op 10 punten te meten, wel dat het ook op minder punten kan.
Je kunt in principe maar op 2 punten je calibratie doen, je kunt dan wel checken in stappen van 1IRE maar dat heeft weinig zin. De nieuwe manier van VE kan ik me op zich in vinden, vooral de 25IRE meting.

MvrGr.
Frank

Hoi FrankL

Nee niet gezien ik gebruik nu Referenz dvd en zit te denken over de nieuwe set van Burosch.
Maar ben zeer benieuwd naar je bevindingen als je hem hebt.

Rob