- Welkom bij Htforum.nl.
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- september 22, 2008, 08:22:02576i kan volgens mij niet via HDMI maar ik heb de MB200 even niet voor handen.
576P zou er tussen moeten staan volgens mij, hoewel ik dat nooit gebruikt hebt om eerlijk te zijn.
Stuurde altijd alleen HD materiaal uit, DVDs streamen rechtstreeks vanaf de CII.
576P zou er tussen moeten staan volgens mij, hoewel ik dat nooit gebruikt hebt om eerlijk te zijn.
Stuurde altijd alleen HD materiaal uit, DVDs streamen rechtstreeks vanaf de CII.
Geplaatst door Jiri
- september 22, 2008, 07:42:00@ Frank,
De MB200 zou ook op 576p uitgestuurd moeten kunnen worden.
In het resolutiemenu kan ik alleen maar kiezen voor 480p en dan 720p etc.
De optie 576p ontbreekt gewoon in mijn menuopties.
Moet ik soms een nieuwere firmware update gaan installeren om de optie 576i te krijgen?
Kan 576p ook via HDMI of moet ik hem dan component aansluiten?
Groet,
Jiri
De MB200 zou ook op 576p uitgestuurd moeten kunnen worden.
In het resolutiemenu kan ik alleen maar kiezen voor 480p en dan 720p etc.
De optie 576p ontbreekt gewoon in mijn menuopties.
Moet ik soms een nieuwere firmware update gaan installeren om de optie 576i te krijgen?
Kan 576p ook via HDMI of moet ik hem dan component aansluiten?
Groet,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- augustus 20, 2008, 18:23:26vreemd, ik zou het niet weten het kan een instelling van de rechten zijn maar dat lijkt me stug.
Geplaatst door Jiri
- augustus 20, 2008, 17:08:27Citaat van: J.A.F._Doorhof op augustus 20, 2008, 00:31:40
Op je 2e vraag.
Dat is vreemd, probeer op je Mac eens met een SMB toegang te krijgen.
Het lukt niet meer om met de computer de WD te benaderen.
Ik kom alleen nog in de config file, maar de gedeelde map is zoek op de WD.
Dit terwijl hij probleemloos werkt op de MB200.
In de config file kan ik nergens meer de optie vinden om bijvoorbeeld nsf uit te schakelen.
Groet,
Jiri
Geplaatst door Jiri
- augustus 20, 2008, 09:38:21Klopt..
Dat is ook altijd mijn manier van aanpak.
Je hebt PM
Groet,
Jiri
Dat is ook altijd mijn manier van aanpak.
Je hebt PM
Groet,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- augustus 20, 2008, 09:19:42Pro versie is sneller qua CPU.
Ik gebruik hem ook om NZB's te downloaden dus dat vind ik zelf wel fijn.
Hij zou tevens wat sneller moeten zijn met verkeer over het netwerk maar voor streamen vraag ik me af of je dat merkt.
Maar zoals altijd koop ik liever de pro als een paar euro te besparen en later spijt te hebben.
Ik gebruik hem ook om NZB's te downloaden dus dat vind ik zelf wel fijn.
Hij zou tevens wat sneller moeten zijn met verkeer over het netwerk maar voor streamen vraag ik me af of je dat merkt.
Maar zoals altijd koop ik liever de pro als een paar euro te besparen en later spijt te hebben.
Geplaatst door Jiri
- augustus 20, 2008, 08:26:12Citaat van: J.A.F._Doorhof op augustus 20, 2008, 00:31:40
Hi,
Ik heb zelf een Qnap 209pro en nu de 409Pro in bestelling staan (we leveren ze gewoon inderdaad).
Op je 2e vraag.
Dat is vreemd, probeer op je Mac eens met een SMB toegang te krijgen.
Finder
Ga naar connect server:
smb://IP adres
Als het goed is moet je als gast gewoon toegang hebben.
Dat zal ik inderdaad eens proberen.
Voor de Qnap, wat is eigenlijk te prefereren? Een Pro versie, of de niet pro versie?
M.a.w. Wat zijn de verschillen tussen die 2?
Groet,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- augustus 20, 2008, 00:31:40Hi,
Ik heb zelf een Qnap 209pro en nu de 409Pro in bestelling staan (we leveren ze gewoon inderdaad).
Op je 2e vraag.
Dat is vreemd, probeer op je Mac eens met een SMB toegang te krijgen.
Finder
Ga naar connect server:
smb://IP adres
Als het goed is moet je als gast gewoon toegang hebben.
Ik heb zelf een Qnap 209pro en nu de 409Pro in bestelling staan (we leveren ze gewoon inderdaad).
Op je 2e vraag.
Dat is vreemd, probeer op je Mac eens met een SMB toegang te krijgen.
Finder
Ga naar connect server:
smb://IP adres
Als het goed is moet je als gast gewoon toegang hebben.
Geplaatst door Jiri
- augustus 19, 2008, 20:57:00Nog even wat anders,
Ik heb nu mijn 2 WD Netcenters succesvol aan de MB200 gehangen.
Film kijken gaat super.
Maar ik kan nu zowel via USB als via het netwerk (mac en XP) de WD Netcenters niet meer benaderen om er bijvoorbeeld nog films op te zetten.
Enig idee, wat hier aan de hand is? Ligt dat aan de NSF instelling?
Groet,
Jiri
Ik heb nu mijn 2 WD Netcenters succesvol aan de MB200 gehangen.
Film kijken gaat super.
Maar ik kan nu zowel via USB als via het netwerk (mac en XP) de WD Netcenters niet meer benaderen om er bijvoorbeeld nog films op te zetten.
Enig idee, wat hier aan de hand is? Ligt dat aan de NSF instelling?
Groet,
Jiri
Geplaatst door Jiri
- augustus 19, 2008, 19:27:10Citaat van: J.A.F._Doorhof op augustus 17, 2008, 22:40:09
Hi,
ELKE HDD die een NFS protocol ondersteund kun je gebruiken.
Wij gebruiken zelf de Qnap bv, goedkoop en goed, en in vele varianten te krijgen. Werkt ook voor MAC.
Draai zelf ondertussen met een MAC en de QNAP heeft zelfs appletalk
Ha Frank,
Ik heb denk ik dan de volgende Qnap op het oog. QNAP TS-409 (Pro)??
Of heb jij een andere tip misschien?
Kan daar zomaar een willekeurige 1 TB schijf in?
Bijvoorbeeld een 1000GB Samsung Spinpoint F1 HD103UJ?
Verkopen jullie ook Qnap, of weet je misschien een goede leverancier voor Qnap?
Groetjes,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- augustus 18, 2008, 21:37:29zonder meer de moeite waard.
Ik heb een week met de AFi geschoten als test en dat is ZEER de moeite waard.
Gebruik zelf de Aptus op een 645AFD/II en een RZ67ProII maar de AFi is een ERG mooi concept.
Ik heb een week met de AFi geschoten als test en dat is ZEER de moeite waard.
Gebruik zelf de Aptus op een 645AFD/II en een RZ67ProII maar de AFi is een ERG mooi concept.
Geplaatst door Jiri
- augustus 18, 2008, 19:40:46Citaat van: J.A.F._Doorhof op augustus 18, 2008, 18:30:12
Ik sta bij de photokina zelfs op de Leaf booth te demonstreren, ben heel aktief met ze bezig voor promotie.
In November moet ik naar denemarken voor demo's, ben helemaal enthiousast over de Leaf kwaliteit.
Je mag rustig een keer komen kijken.
Ha Ja,
Ik ken de kwaliteit van Leaf.
Hij staat ook op mijn verlanglijst.
Groet,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- augustus 18, 2008, 18:30:12Ik sta bij de photokina zelfs op de Leaf booth te demonstreren, ben heel aktief met ze bezig voor promotie.
In November moet ik naar denemarken voor demo's, ben helemaal enthiousast over de Leaf kwaliteit.
Je mag rustig een keer komen kijken.
In November moet ik naar denemarken voor demo's, ben helemaal enthiousast over de Leaf kwaliteit.
Je mag rustig een keer komen kijken.
Geplaatst door Jiri
- augustus 18, 2008, 09:26:48Citaat van: J.A.F._Doorhof op augustus 18, 2008, 09:04:17
Wel we verkopen ze ook dus het was het logische gevolg
Goed om te weten
Citaat van: J.A.F._Doorhof op augustus 18, 2008, 09:04:17
Voor video en foto bewerking heb ik op dit moment een grote voorkeur voor MacOs.
Voor het beheer van files vind ik het een ramp.
Ach, het is maar wat je gewend bent. Ik werk al sinds 1984 op apple macintosh. Er is voor mij geen andere denkwijze qua filestructuur meer mogelijk
Maareh...jij bezit dus gewoon een Leaf achterwandje
Wil ik ook wel voor mijn Cambo Ultima 
Groet,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- augustus 18, 2008, 09:04:17Wel we verkopen ze ook dus het was het logische gevolg
(de volgorde was alleen anders om).
In het kort.
Ik moest een powered firewire poort hebben voor mijn achterwand.
Er is geen PC notebook die dat heeft, dus besloot ik een MacBookPro te kopen en daar gecombineerd windows (bootcamp) en MACOS op te draaien, mede omdat ik ook aan het testen ben voor Leaf met de PC software voor de achterwand, en het leek me handig een vergelijk te maken met de PC versie op dezelfde machine.
Op zich niets om over te stappen.
Tot ik als testje een scan van 1.5GB bewerkte op mijn macbookpro.
De PC deed over alleen kantelen een kleine 2 minuten, de macbookpro deed dit binnen 2 seconden.
Dat is een iets te groot verschil
Ik was toch toe aan een nieuwe PC en heb toen als test een MacPro 8 core neergezet, en die is blijven staan.
Zit op dit moment voor 95% van de software op de Mac.
Wil niet zeggen dat de mac beter is dan de PC, er zijn VEEL dingen die ik onbegrijpelijk vind en simpelweg vreemd geimplementeerd.
Echter er zijn teveel dingen die ik gebruik die op de mac beter lopen, zoals oa het laten zien in tumbnails van mijn RAW files (zelfs vista doet dat niet met de leaf files), mac os laat zelfs de gecomprimeerde versies zien.
Ik heb op mijn blog een hele review gemaakt over de overstap (www.doorhof.nl/blog).
Voor video en foto bewerking heb ik op dit moment een grote voorkeur voor MacOs.
Voor het beheer van files vind ik het een ramp.
(de volgorde was alleen anders om).
In het kort.
Ik moest een powered firewire poort hebben voor mijn achterwand.
Er is geen PC notebook die dat heeft, dus besloot ik een MacBookPro te kopen en daar gecombineerd windows (bootcamp) en MACOS op te draaien, mede omdat ik ook aan het testen ben voor Leaf met de PC software voor de achterwand, en het leek me handig een vergelijk te maken met de PC versie op dezelfde machine.
Op zich niets om over te stappen.
Tot ik als testje een scan van 1.5GB bewerkte op mijn macbookpro.
De PC deed over alleen kantelen een kleine 2 minuten, de macbookpro deed dit binnen 2 seconden.
Dat is een iets te groot verschil
Ik was toch toe aan een nieuwe PC en heb toen als test een MacPro 8 core neergezet, en die is blijven staan.
Zit op dit moment voor 95% van de software op de Mac.
Wil niet zeggen dat de mac beter is dan de PC, er zijn VEEL dingen die ik onbegrijpelijk vind en simpelweg vreemd geimplementeerd.
Echter er zijn teveel dingen die ik gebruik die op de mac beter lopen, zoals oa het laten zien in tumbnails van mijn RAW files (zelfs vista doet dat niet met de leaf files), mac os laat zelfs de gecomprimeerde versies zien.
Ik heb op mijn blog een hele review gemaakt over de overstap (www.doorhof.nl/blog).
Voor video en foto bewerking heb ik op dit moment een grote voorkeur voor MacOs.
Voor het beheer van files vind ik het een ramp.
Geplaatst door Jiri
- augustus 18, 2008, 08:18:16Jij een Mac
Het werd tijd
Groet,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- augustus 17, 2008, 22:40:09Hi,
ELKE HDD die een NFS protocol ondersteund kun je gebruiken.
Wij gebruiken zelf de Qnap bv, goedkoop en goed, en in vele varianten te krijgen. Werkt ook voor MAC.
Draai zelf ondertussen met een MAC en de QNAP heeft zelfs appletalk
ELKE HDD die een NFS protocol ondersteund kun je gebruiken.
Wij gebruiken zelf de Qnap bv, goedkoop en goed, en in vele varianten te krijgen. Werkt ook voor MAC.
Draai zelf ondertussen met een MAC en de QNAP heeft zelfs appletalk
Geplaatst door Jiri
- augustus 17, 2008, 16:09:15Kan het kloppen dat de WD Netcenter niet meer gemaakt wordt?
Maakt WD een alternatief voor hun netcenter? Of kan ik een netwerkschijf van bijvoorbeeld lacie ook op de MB 200 gebruiken?
bijvoorbeeld deze http://www.lacie.com/nl/products/product.htm?pid=10882
Dank en groet,
Jiri
Maakt WD een alternatief voor hun netcenter? Of kan ik een netwerkschijf van bijvoorbeeld lacie ook op de MB 200 gebruiken?
bijvoorbeeld deze http://www.lacie.com/nl/products/product.htm?pid=10882
Dank en groet,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- april 1, 2008, 18:13:09Heb je wel de nieuwste versie gedownload ?
Ik zal er weer even in moeten duiken want ik heb hem al tijden niet meer gebruikt.
Ik zal er weer even in moeten duiken want ik heb hem al tijden niet meer gebruikt.
Geplaatst door Jiri
- april 1, 2008, 15:23:24Citaat van: J.A.F._Doorhof op maart 13, 2008, 00:09:03
De bijgeleverde software installeren van de WD het kan op beide manieren.
Nou, dit heb ik gedaan, onder windows xp pro sp 2.
Maar ik kan nergens de optie nfs vinden dan wel aanvinken....
Groet,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- maart 13, 2008, 00:09:03Ligt aan de windows versie.
Het makkelijkst is gewoon de internet explorer op te starten en het ipnummer in te voeren.
OF
De bijgeleverde software installeren van de WD het kan op beide manieren.
Het makkelijkst is gewoon de internet explorer op te starten en het ipnummer in te voeren.
OF
De bijgeleverde software installeren van de WD het kan op beide manieren.
Geplaatst door Jiri
- maart 12, 2008, 21:31:03Ok Sorry hoor
Maar ik ben echt een windows anafabeet. Hoe benader ik de WD in Windows?
De pc is verbonden met een hub, waar ook weer de WD's op zijn aangesloten via UTP.
Op de mac, zijn ze direct zichtbaar in mijn netwerk lokaties, maar hoe zie ik ze in Windows?
Groet,
Jiri
Maar ik ben echt een windows anafabeet. Hoe benader ik de WD in Windows?
De pc is verbonden met een hub, waar ook weer de WD's op zijn aangesloten via UTP.
Op de mac, zijn ze direct zichtbaar in mijn netwerk lokaties, maar hoe zie ik ze in Windows?
Groet,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- maart 12, 2008, 21:02:52De WD benaderen.
En dan de NFS aanvinken.
Niet te moeilijk denken het is echt kipsimpel
En dan de NFS aanvinken.
Niet te moeilijk denken het is echt kipsimpel
Geplaatst door Jiri
- maart 12, 2008, 21:01:01Ok, ik heb nu windows XP pro geinstalleerd op mijn macbook pro..
Hoe nu verder te gaan?
Moet ik de MB200 of juist de WD netcenters met een webbrowser benaderen?
Groet,
Jiri
Hoe nu verder te gaan?
Moet ik de MB200 of juist de WD netcenters met een webbrowser benaderen?
Groet,
Jiri
Geplaatst door J.A.F._Doorhof
- maart 11, 2008, 19:21:39Ik heb totaal geen ervaring met Mac's sorry.
De NFS functie zit bij de WD in de "toen" nieuwe firmware en was gewoon direct zichtbaar in de web interface.
Daarna was het een naam geven voor de share en toen delen op de MB200.
Voor mij was dit:
/shares/Main/HD
Mijn share heet Main en de map HD.
De /shares moet ervoor bij de WD.
En natuurlijk je IP nummer.
De NFS functie zit bij de WD in de "toen" nieuwe firmware en was gewoon direct zichtbaar in de web interface.
Daarna was het een naam geven voor de share en toen delen op de MB200.
Voor mij was dit:
/shares/Main/HD
Mijn share heet Main en de map HD.
De /shares moet ervoor bij de WD.
En natuurlijk je IP nummer.
