Teejooscoop

[PascalP]

Dat is al snel Teejoo! 

[Teejoo]

Ik merk dat het beeld in de grotere gelijk gekleurde vlakken wat onrustig is sinds ik de laser heb. Ik dacht eerst dat het beeldruis was, maar het blijkt dus het scherm te zijn waarvan ik de structuur dus zie en omdat dat zo fijn is lijkt het op afstand ruis te zijn.
Werner gaf aan dat dit bij laserbronnen laser sparkle is, en dat dit dus op kunststof schermen versterkt wordt.
En uiteraard ben ik hier weer gevoelig voor en zie dit..🙄

Ik ga nu dus testen of het opgelost wordt met een dreamscreen scherm, waarmee ik ook meteen goed zit qua kleurtemp (6500K). Dit doek kan in het bestaande frame gemonteerd worden.

En laten we eerlijk zijn, het is ook wel verstandig om ook hier de puntjes op de i te zetten met een NZ8 en Envy😳

[buckler]

Ik merk dat het beeld in de grotere gelijk gekleurde vlakken wat onrustig is sinds ik de laser heb. Ik dacht eerst dat het beeldruis was, maar het blijkt dus het scherm te zijn waarvan ik de structuur dus zie en omdat dat zo fijn is lijkt het op afstand ruis te zijn.
Werner gaf aan dat dit bij laserbronnen laser sparkle is, en dat dit dus op kunststof schermen versterkt wordt.
En uiteraard ben ik hier weer gevoelig voor en zie dit..🙄

Ik ga nu dus testen of het opgelost wordt met een dreamscreen scherm, waarmee ik ook meteen goed zit qua kleurtemp (6500K). Dit doek kan in het bestaande frame gemonteerd worden.

En laten we eerlijk zijn, het is ook wel verstandig om ook hier de puntjes op de i te zetten met een NZ8 en Envy😳

Dreamscreen zijn toch allemaal acoustisch transparante doeken? Laat je wel wat liggen op beeldkwaliteit
Ik zou zeggen kijk ook eens naar Screen Research... of de Stewart misschien.
Bij Dreamscreen word het doek los verkocht zeker? Past dat dan zo in je frame?

[reza]

Als je het goed wilt doen zou ik indd voor Stewart kiezen. Als je zo loopt te kieskeuren ( geen aanval )
En je hebt een NZ8+ Envy, daar hoort dan ook het allerbeste scherm bij wat er te koop is en dat is Stewart..

[PascalP]

En laten we eerlijk zijn, het is ook wel verstandig om ook hier de puntjes op de i te zetten met een NZ8 en Envy😳

Zegt de man waar het vooral om de audio draait

[Teejoo]

Dreamscreen zijn toch allemaal acoustisch transparante doeken? Laat je wel wat liggen op beeldkwaliteit
Ik zou zeggen kijk ook eens naar Screen Research... of de Stewart misschien.
Bij Dreamscreen word het doek los verkocht zeker? Past dat dan zo in je frame?

Ja, dat wordt idd los verkocht. Tja, dat je weer wat inlevert zou best kunnen, maar de rust vind ik het allerbelangrijkste. En hoeveel lever je in? Ik weet het niet. Ik krijg er ook een sample van Stewart bij, dus we gaan het zien.

En om Pascal te quoten, ik ben en blijf primair een audio man. En als Werner het goed genoeg vindt om thuis te hebben valt het vast en zeker binnen mijn normen  .

En het idee dat ik bij een toekomstig HT wellicht m'n center erachter kan plaatsen is ook niet verkeerd.

[Teejoo]

Ik lees zojuist dat ArrowAV 10 maanden geleden ook zijn schermpje door dreamscreen heeft vervangen.. OK dan 

[PascalP]

Ik lees zojuist dat ArrowAV 10 maanden geleden ook zijn schermpje door dreamscreen heeft vervangen.. OK dan 

Maar dan moet je ook die Christie Eclipse erbij pakken Teejoo

[vik]

Als het sparkle zou zijn zou het op moeten vallen in blauw lijkt mij? Nog niet eerder gehoord om heel eerlijk te zijn ook niet bij de Z1 maar dat is een compleet andere unit. Wat niet is kan nog komen natuurlijk ze zijn net pas uit.

Bij de Sony GTZ 380 laser heb je wat rode sparkle (van de rode laser uiteraard) maar zie je enkel als je met je neus op het scherm staat. Bij een Barco RGB laser is een sparkle effect nog groter.

Het kan ook zijn dat zaken meer opvallen door de extra scherpte van de JVC maar sparkle en scherpte zijn twee verschillende items zou je dan zeggen.

Weet je zeker dat de NZ8 geen gaten schiet in de kroepoek? Ik zou het wandje achter het doek even controleren als ik jou was. 

[vik]

Check die heb ik te laat gezien. 

Ja, dat wordt idd los verkocht. Tja, dat je weer wat inlevert zou best kunnen, maar de rust vind ik het allerbelangrijkste. En hoeveel lever je in? Ik weet het niet. Ik krijg er ook een sample van Stewart bij, dus we gaan het zien.

En om Pascal te quoten, ik ben en blijf primair een audio man. En als Werner het goed genoeg vindt om thuis te hebben valt het vast en zeker binnen mijn normen  .

En het idee dat ik bij een toekomstig HT wellicht m'n center erachter kan plaatsen is ook niet verkeerd.

[Teejoo]

Weet je zeker dat de NZ8 geen gaten schiet in de kroepoek? Ik zou het wandje achter het doek even controleren als ik jou was. 

[Teejoo]

Als het sparkle zou zijn zou het op moeten vallen in blauw lijkt mij? Nog niet eerder gehoord om heel eerlijk te zijn ook niet bij de Z1 maar dat is een compleet andere unit. Wat niet is kan nog komen natuurlijk ze zijn net pas uit.

Bij de Sony GTZ 380 laser heb je wat rode sparkle (van de rode laser uiteraard) maar zie je enkel als je met je neus op het scherm staat. Bij een Barco RGB laser is een sparkle effect nog groter.

Het kan ook zijn dat zaken meer opvallen door de extra scherpte van de JVC maar sparkle en scherpte zijn twee verschillende items zou je dan zeggen.

Advies voor Dreamscreen kan ik ook niet helemaal plaatsen want het laatste wat ik zou adviseren is een geperforeerd doek als de hele situatie zich daar niet voor leent. Het is ten aller tijden een compromis dus ook op beeldkwaliteit en vaak doe je dit enkel als je de speakers achter een doek plaatst. Ik zou dan eerder kijken voor een Adeo Reference white (Screen Research solid pix ) of inderdaad een G4 Studiotek.

Niets mis met Dreamscreen overigens prima doek met een gain waar niet over gelogen wordt dus niet dat ik iemand tegen de schenen wil trappen of iets laten we dat voorop stellen.  Wel vind ik een geweven doek mooier als geperforeerd je hebt gewoon meer scherpte en overall beeldkwaliteit. Ben ook niet kapot van de Stewart geperforeerde doeken bijvoorbeeld. Ook daar zie je gewoon dat je inlevert op kwaliteit wat logisch is vanwege de gaten in het doek.

Weet je zeker dat de NZ8 geen gaten schiet in de kroepoek? Ik zou het wandje achter het doek even controleren als ik jou was. 

Wat ik zie is een zekere onrust op afstand die ik het beste kan omschrijven als ruis, maar dat is het dus niet. Het is echt het scherm wat voor een soort glittering zorgt, terwijl ik hier met de N7 nooit last van heb gehad. Ik zie dan ook het verschil als ik een wit papier en een stukje van het dreamscreen doek (dat ik had liggen) erbij hang.

[Teejoo]

Het plaatje voegt niks toe merk ik. Resolutie is te klein.

[vik]

Duidelijk ik heb mijn vorige post aangepast omdat ik te weinig ervaring heb met Hivilux en ook DreamScreen.

Het is inderdaad bijzonder dat je dit niet hebt ervaren met de N7 lamp versie.

Wat ik zie is een zekere onrust op afstand die ik het beste kan omschrijven als ruis, maar dat is het dus niet. Het is echt het scherm wat voor een soort glittering zorgt, terwijl ik hier met de N7 nooit last van heb gehad. Ik zie dan ook het verschil als ik een wit papier en een stukje van het dreamscreen doek (dat ik had liggen) erbij hang.

[PascalP]

Het plaatje voegt niks toe merk ik. Resolutie is te klein.

Ja op de foto via de App was het heel duidelijk te zien, nu op mijn laptop zie ik het ook amper op deze foto.

[buckler]

Beeld is wel iets minder hoor met die acoustische doeken maar wat ik wel weet (ja ik lees heel veel...) is dat de Dreamscreen V7 het beste doek daarvan is.... en beter dan stewart.
En als je doel is om je center er achter te zetten ,wat een absolute meerwaarde is, dan snijd het zeker wel hout want dat klinkt zeker beter. Interessant voor jou als audio man lijkt mij.
Zoek je referentie? Dan zou ik ook gaan voor de V7 als je je center erachter wilt maar wil je het beste van het beste beeld dan lijkt mij dat je uit komt bij een niet acoustisch doek en dan wel dat van Stewart (Studiotek 100).
Uit metingen en vergelijkingen is overgens gebleken dat de Screen Research SolidPix 1.0 er heel dicht bij komt.
Maargoed jou kennende en dat je geluid belangrijker vind dan beeld dan is die V7 zeker geweldig.
Ik snap hem wel 

[vik]

Je lacht erom maar gister ben ik benaderd door iemand met een Christie in de huiskamer. Dikke vette RGB laser en die kijkt gewoon Dolby Vision 

Dan zijn wij de kleine jongens 

Maar dan moet je ook die Christie Eclipse erbij pakken Teejoo

[Robbo]

Wat ik zie is een zekere onrust op afstand die ik het beste kan omschrijven als ruis, maar dat is het dus niet. Het is echt het scherm wat voor een soort glittering zorgt, terwijl ik hier met de N7 nooit last van heb gehad. Ik zie dan ook het verschil als ik een wit papier en een stukje van het dreamscreen doek (dat ik had liggen) erbij hang.

Wordt dit niet 'veroorzaakt' door simpelweg meer licht op het scherm?

[PascalP]

Je lacht erom maar gister ben ik benaderd door iemand met een Christie in de huiskamer. Dikke vette RGB laser en die kijkt gewoon Dolby Vision 

Dan zijn wij de kleine jongens 

Is ook maar een beetje aanmodderen wat wij doen ja

[reza]

Kjelt heeft ook een laser en een Hivilux doek, ik heb hem er nog nooit over gehoord?

[vik]

And the winner is.... 

Zo zie je maar weer dat a.t. doeken best complex zijn en de kwaliteit af hangt van verschillende factoren. Ik zie vaak zat van die "Help mijn man is klusser" frame constructies met nietjes en een paar rauwe tengels en klaar en dan denk ik van laat maar.   

Zelf vind ik Seymour-Screen Excellence een van de beste fabrikanten voor geweven doeken en ook de frames zijn van hele hoge kwaliteit.

Wat linkjes naar de testen (voor wat het waard is wel leuk om te lezen)  :

https://pixelht.com/25-acoustically-transparent-screen-materials-reviewed-and-measured/

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zCnDW-bloqQzOhYVUdfQzytkZaMZDZNhzZynB290PrU/edit#gid=275974164

Beeld is wel iets minder hoor met die acoustische doeken maar wat ik wel weet (ja ik lees heel veel...) is dat de Dreamscreen V7 het beste doek daarvan is.... en beter dan stewart.
En als je doel is om je center er achter te zetten ,wat een absolute meerwaarde is, dan snijd het zeker wel hout want dat klinkt zeker beter. Interessant voor jou als audio man lijkt mij.
Zoek je referentie? Dan zou ik ook gaan voor de V7 als je je center erachter wilt maar wil je het beste van het beste beeld dan lijkt mij dat je uit komt bij een niet acoustisch doek en dan wel dat van Stewart (Studiotek 100).
Uit metingen en vergelijkingen is overgens gebleken dat de Screen Research SolidPix 1.0 er heel dicht bij komt.
Maargoed jou kennende en dat je geluid belangrijker vind dan beeld dan is die V7 zeker geweldig.
Ik snap hem wel 

[Teejoo]

Wordt dit niet 'veroorzaakt' door simpelweg meer licht op het scherm?

Dat zal zeker bijdragen denk ik.

[Bas Akkerman]

Toch even nieuwsgierig. Wat doet een akoestisch doek beter voor het geluid? Is dat de minder grote afname in db? Of worden bepaalde frequenties beter weergegeven?

[Teejoo]

Toch even nieuwsgierig. Wat doet een akoestisch doek beter voor het geluid? Is dat de minder grote afname in db? Of worden bepaalde frequenties beter weergegeven?

Bij een akoestisch doek kun je er speakers achter zetten. Dat gaat bij een normaal doek niet.

[vik]

Je hebt te maken met een demping op bepaalde frequenties er is sprake van een db loss wat logisch is. Enige voordeel (vind ik) dat je de center speaker wat hoger kunt plaatsen en optisch ziet het er allemaal wat fraaier uit. Gelukkig hebben we prachtige tools zoals de Trinnov Optimizer of de Lyngdorf RP om deze demping op te heffen maar naar mijn mening gaat er niets boven het optimaal kunnen plaatsen van de speakers (verhouding tot de ruimte) maar dit is zoals zoveel in deze hobby persoonlijk.

Toch even nieuwsgierig. Wat doet een akoestisch doek beter voor het geluid? Is dat de minder grote afname in db? Of worden bepaalde frequenties beter weergegeven?