kef q5 vergeleken met de canton ergo rcl?

[patjer1]

Heb de Kef's al gehoord in surroundopstelling maar de Cantons nog niet...iemand al een vergelijk gehoord? En hoe is de afwerking van de canton vergeleken met de Kef?

Ga eens proberen zaterdag te luisteren, ben nog op zoek naar passende AV set...vermoedelijk gebaseerd op een HK435 of 635..

[nomat]

Canton Ergo RC-L klinkt m.i. zeer goed, heb ze zelf ook.
Heel open en fris, veel power, krachtige bass, maar vergt een nauwkeurige plaatsing.

Ervaring met KEF heb ik niet.

De Ergo RC-L wordt overigens geleverd met een RC-box (Room Compensation, te plaatsen bijvoorbeeld tussen pre-out en main-in of in de tape-loop) die het signaal bewerkt. Ik heb de RC-box niet aangesloten omdat mijn H/K AVR130 geen mogelijkheid heeft via tape naar bijv. CD of DVD te luisteren (digitaal geschakeld    )

Maar ik ben zeer positief over de Cantons; geluid en perfecte afwerking!
Succes.

[DaveClarke]

De afwerking van kef is duidelijk beter, kijk alleen maar naar de speakerterminals, stofkap, vineer of units. Kwa geluid gaat de canton naar mijn idee wat lager, maar wel veel ongecontroleerder. Middengebied zijn ze allebei niet echt sterk in, hoog allebei dominant, wel met detail. Maar toch raad ik je aan om zelf te luisteren, er zijn zat mensen die de cantons beter vinden klinken dan kef, en vicaversa. In leiden en omg. ken ik zat plaatsen waar ze allebei opgesteld staan, met de harman aangesloten.

De Q serie van kef gaat eruit, dus op alle beschikbare modellen 15% korting. Q4 en Q5 darkapple zijn niet meer verkrijbaar, net als de Q7 zwart.