3 TB of Data on a Standard CD?

[Starred]

We were alerted to an article on TechnologyReview.com (http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?id=17504&ch=infotech) today that talks about a Harvard research team that has piloted a way to bust out the wavelength limitations of traditional optical storage through the use of nanotechnology.... and who doesn't like news about nanobots?

The technology is geared towards making better use of EXISTING optical discs - meaning that the processes used to stamp and recreate the discs wouldn't necessarily be any different than they are today. They've accomplished their goal by fabricated a "nano antenna" which they put onto an OEM laser. According to the article it "focuses light to a much smaller spot size than is possible with even the best traditional lenses, potentially enabling more bits to be written onto an optical disc."

Since CDs currently have pits made with a wavelength of 780 nm, DVDs utilize 650 nm, and the new high definition discs reduce this to just 405 nm, it woudl take a pretty small wavelength shift to offer any significant improvement. How about 40 nanometers? Uh, yeah - we were blown away as well. At this pit size, you can cram 3 terabytes onto a traditional CD. That's a LOT of high definition movies!

Using the "nano antenna" approach vs. traditional optical methods has allowed the team to break through barriers once thought impossible to overcome with traditional technology (sound familiar?). The results look promising and propose yet another reason why the new blu laser tech may not be the end-all for optical storage of high definition content...

According to a quote from the article, using a nano antenna is just one way to gain "super resolution smaller than the wavelength of light." But, the Harvard researchers work "is very good in the sense that they are doing optical experiments to back up their theory, while some papers are only in the realm of theory." The Harvard scientists, "just did it."

The Harvard team is exploring fabrication techniques that can further decrease the spot size to 20 nm and are playing with the conductors to see if varying the material can result in even better results.

To say that this is a potential leap forward in a practical, usable technology is an understatement.

http://www.audioholics.com/news/editorials/nanoantenna3TBCDs.php

[JCL]

Waar hebben we dit soort verhalen eerder gehoord. Gaat er bij iemand een belletje rinkelen bij de naam Jan Sloot? De Broncode? Facinerend mooi boek, raar zaakje is dat toch allemaal.

[Robbo]

Maar bovenstaand verhaal, bevestigd dat het niet enkel theorie is.   

Of het op korte termijn commericieel haalbaar is , is een andere zaak.

[J.A.F._Doorhof]

Ik heb dan liever 1 TB en de rest als backup van diezelfde data
Als ik nu al kijk naar CD-R's van 2 jaar geleden slaat de angst om mijn hart.

[JCL]

Dan heb je of een pruts brander gebruik of een pruts schijfje, de combi Verbatim / Plextor blijft gewoon altijd goed, heb nooit meegemaakt dat daar iets mee mis ging. DVD+R is precies zo, gewoon niet te kniepig doen met de kosten, platinum e.d. is meer duurkoop dan goedkoop

[neptune]

Dan heb je of een pruts brander gebruik of een pruts schijfje, de combi Verbatim / Plextor blijft gewoon altijd goed, heb nooit meegemaakt dat daar iets mee mis ging. DVD+R is precies zo, gewoon niet te kniepig doen met de kosten, platinum e.d. is meer duurkoop dan goedkoop

is niet enkel een kwestie van merk, als je het echt goed wilt doen zul je dure schijven met gouden coating moeten kopen a 1,5 euro p/s o.i.d. stond laatst te lezen in de pc-active.

[JCL]

Klopt daar heb ik ook eens wat over gehoord. Die waren toch van Fuji (schrijf ik het zo goed?). Moet zeggen dat ik met mijn Verbatims ook nooit problemen heb gehad, heb ze hier liggen van tot wel 10 jaar oud!

[J.A.F._Doorhof]

LOL
Ik heb de toen beste brander gebruikt Plextor met TDK goldplated CD-R's waren toen een kleine 4x duurder dan de goedkopere merken.
Maakt geen bal uit, de helft heeft rot of wel je kijkt er bijna doorheen.

Ik heb ook nog TDK's van meer dan 10 jaar geleden toen gebrand met één van de eerste echte CD branders, de helft is nog goed uitleesbaar de andere helft ook maar je wilt niet horen hoe ze spinnen.

CD-R's zijn gewoon niet te vertrouwen op lange termijn, en daar zijn al meerdere berichten over geweest, sorry.