HuubF's settje, de karavaan trekt voort... - De laatste en hopelijk beste set -

[HuubF]

Als je twee zinnen die niet bij elkaar horen achter elkaar zet en dan quote ziet het er niet logisch uit (en dat voor iemand aan wie niets ontgaat! ;-)).
...

Daar ging het me niet om. Wat mij niet ontging was dat je wat al te opzichtig in een bepaalde modus schoot. Geeft niet maar hier krijg je 'm dan wel teruggemeld.

[DofN]

Wat een gedoe.

[HuubF]

Jammer dat ik er niet bij kon zijn.
I'm confused...een precieze klankbalans die je mooi vind...maar resolutie en het laag zijn niet helemaal naar je zin

Gr. Hans

Even begrijpend lezen: 'precies de'.

Ja ik vind ze lekker klinken. Maar omdat ik nog op strooptocht ben beoordeel ik ze ook op bruikbaarheid hier.

[HuubF]

Wat een gedoe.

Hou het dan ook een beetje luchtig, maak eens een grapje. Zelfs MAW maakt tegenwoordig grapjes.

Niet zo verbeten!

[Kwabbernoot]

Ik mis geen resolutie. Ik ervaar hier wel wat meer energie in het laag dat mij lief is. Ik weet dat als dat aangepakt wordt Huub waarschijnlijk zijn resolutie heeft. Maar dat hij dan ook de warmte gaat missen​.

Dat gegeven is voor mij op zijn minst interessant.

Dat is ook exact hoe ik het ervaar. Helemaal strak getrokken kon ik hier maar niet wennen aan het geluid en ik heb het echt wel de tijd gegeven (>10 sec  ). Nadat ik een hele kleine lift heb gegeven rond de 200 Hz (dacht ik dat het was), was ik weer tevreden. Nou ja, in ieder geval tijdelijk. 

Groeten...

[DofN]

Hou het dan ook een beetje luchtig, maak eens een grapje. Zelfs MAW maakt tegenwoordig grapjes.

Niet zo verbeten!

Opzichtig? Ik zal eens kijken of omfloerst posten me bevalt. Petje af, Huub.

[HuubF]

Opzichtig? Ik zal eens kijken of omfloerst posten me bevalt. Petje af, Huub.

Er zit iets venijnigs in je postings. Ik heb de indruk dat je al een tijdje 'omfloerst post'. 

[chansig]

Even begrijpend lezen: 'precies de'.

Precies is precies hoor...ook al zet je er een, het of de achter.

De speakers geven dat heerlijk weer met eigenlijk precies de klankbalans die ik ook mooi vind: warm, niet teveel gepiel in het hoog en een lekker fundament.


Nee want ze zijn niet het laatste woord wat betreft resolutie en ik vind het laag niet helemaal naar mijn zin.

Maar even quoten dan om misverstanden en woordkloverij te voorkomen.

Dus hoe kan je eerst schrijven: precies de klankbalans om vervolgens te schrijven dat oa het laag niet helemaal naar je zin is ? Is de boel niet uit balans bij jou op het moment als het laag voor jouw idee niet klopt ?

Mogelijk meer mijn verbazing en zeker geen halszaak...snap het alleen niet zo goed.

Kabel trouwens meegekregen van BM ?

Gr. Hans

[DofN]

Maar even quoten dan om misverstanden en woordkloverij te voorkomen.

Daar ontkom je in dit topic niet aan.

[chansig]

Dat is ook exact hoe ik het ervaar. Helemaal strak getrokken kon ik hier maar niet wennen aan het geluid en ik heb het echt wel de tijd gegeven (>10 sec  ). Nadat ik een hele kleine lift heb gegeven rond de 200 Hz (dacht ik dat het was), was ik weer tevreden. Nou ja, in ieder geval tijdelijk. 

Groeten...

De 10 seconden van Hans worden een begrip op het htforum. Mooi..

Gr. Hans

[vik]

Behalve bij de vrouwen denk ik Hans 

De 10 seconden van Hans worden een begrip op het htforum. Mooi..

Gr. Hans

[chansig]

Ik ga hem niet maken, ik ga hem niet maken, ik ga hem niet maken, ik ga hem niet maken....

Gr. Hans

[chansig]

Stom grapje...was echt niet leuk.

Gr. Hans

[op eigen verzoek verwijderd.]

Dus hoe kan je eerst schrijven: precies de klankbalans om vervolgens te schrijven dat oa het laag niet helemaal naar je zin is ? Is de boel

Ik vroeg gisteren gekscherend aan Huub of hij wellicht gewoon van een staande golf houdt...

Zijn antwoord was bevestigend.

[chansig]

Zei ik toch...

Gr. Hans

[op eigen verzoek verwijderd.]

Zou je iets mee moeten doen, die mensenkennis!

[scrutinizer]

show your case.....

Op de pijnbank.....grote spots op je bakkus..."is it safe"

En dan de opmerking:

Precies is precies hoor...ook al zet je er een, het of de achter.

Maar even quoten dan om misverstanden en woordkloverij te voorkomen.

Geweldig!

[HuubF]

Precies is precies hoor...ook al zet je er een, het of de achter.

Maar even quoten dan om misverstanden en woordkloverij te voorkomen.

Dus hoe kan je eerst schrijven: precies de klankbalans om vervolgens te schrijven dat oa het laag niet helemaal naar je zin is ? Is de boel niet uit balans bij jou op het moment als het laag voor jouw idee niet klopt ?

Mogelijk meer mijn verbazing en zeker geen halszaak...snap het alleen niet zo goed.

Kabel trouwens meegekregen van BM ?

Als ik het zou hebben over een 'precieze klankbalans' zou ik iets objectievigs over het geluid zeggen. Met 'precies de klankbalans' bedoel ik dat ik het lekker vind klinken: niet te audiofielerig, lekkere muziek, beetje warm.

Mijn ideale geluid is een beetje lastig te realiseren. Ik zoek een strak, gedetailleerd maar toch lekker geluid. Dus lekker en tegelijk audiofiel verantwoord. De all-in-ones die ik de afgelopen tijd heb gehoord vind ik niet meeslepend klinken. De speakers van Baardmannetje vind ik erg genietbaar maar ik besef dat je van een Hypex plate geen audiofiele prestaties moet verlangen; mijn UCD400 monoblocs was ik na een jaar ook zat.

Ja de kabel heb ik, bedankt. Ook mag ik zijn tegel lenen, die staat onder de versterker. Lekker geluisterd vanochtend vroeg.

[HuubF]

Daar ontkom je in dit topic niet aan.

Excuus, was een beetje ontstemd over je reactie. Nu gaat het wel weer. 

[chansig]

Als ik het zou hebben over een 'precieze klankbalans' zou ik iets objectievigs over het geluid zeggen. Met 'precies de klankbalans' bedoel ik dat ik het lekker vind klinken: niet te audiofielerig, lekkere muziek, beetje warm.

Ga ik even opzoeken....succes met tagel en kebel. Wanneer komt de lamp ?

Van Dale zegt: Precies >> zonder afwijking of verschil; juist, nauwkeurig, stipt: precies honderd euro; hij is al te precies nauwgezet.

Gr. Hans

[chansig]

show your case.....

Op de pijnbank.....grote spots op je bakkus..."is it safe"

En dan de opmerking:

Geweldig!

En welk punt, grapje, sneer, wil je precies (dus echt...objectief) maken ?

Gr. Hans

[HuubF]

Ga ik even opzoeken....succes met tagel en kebel. Wanneer komt de lamp.

Zo ingewikkeld is dat toch niet? Als ik eerst over een 'precieze klankbalans' zou beginnen is het een beetje raar als ik nog iets te zeuren heb. Maar als het totaalgeluid van een speaker me bevalt is het wel mogelijk om er nog iets naders over te zeggen.

Ik heb het gevoel dat jullie de kunst een beetje hebben verloren om het over geluid te hebben en dan maar expres een beetje onwetend doen. De meet-politie is inderdaad nooit ver weg. Weest niet bang, experimenteren loont!

De lamp is nog in the middle of nowhere. Misschien zondagochtend...

[chansig]

Ik heb het gevoel dat jullie de kunst een beetje hebben verloren om het over geluid te hebben en dan maar expres een beetje onwetend doen. De meet-politie is inderdaad nooit ver weg. Weest niet bang, experimenteren loont!

Klopt....ik zat weer even in mijn niet constructieve non audiofiele houding. Maar ik begrijp nu weer precies wat je bedoelt.

Gr. Hans

[HuubF]

Klopt....ik zat weer even in mijn niet constructieve non audiofiele houding. Maar ik begrijp nu weer precies wat je bedoelt.

Gr. Hans

Je bent nog niet verloren gelukkig. 

[scrutinizer]

En welk punt, grapje, sneer, wil je precies (dus echt...objectief) maken ?

Gr. Hans

Dat het niet gaat over misverstanden maar om woordkloverij.