Akoestiek> Houten luxaflex ??

[AbZ]

Smelling the coffee?

Koffie in de UK    De motivatie is er voor mij iig wel om die thuis te maken.

Anyway on topic maar weer.
De RPG brokjes moeten dus 'gericht' omwille van het patroon, niet de richting an sich.

[Staaled]

Koffie in de UK    De motivatie is er voor mij iig wel om die thuis te maken.

Anyway on topic maar weer.
De RPG brokjes moeten dus 'gericht' omwille van het patroon, niet de richting an sich.

Jawel.
Uitleg waarom laat ik maar aan de experts over.Ik volg simpel de handleiding.

[AbZ]

Jawel.
Uitleg waarom laat ik maar aan de experts over.Ik volg simpel de handleiding.

Ja en wij maar wachten op die experts 

[StefaanD]

Ja en wij maar wachten op die experts 

Jawel.
Uitleg waarom laat ik maar aan de experts over.Ik volg simpel de handleiding.

En ik maar denken dat jullie dat waren   

[AbZ]

En ik maar denken dat jullie dat waren   

Dan komt gij van ene koude kermis thuis 

[Staaled]

En ik maar denken dat jullie dat waren   

Dan komt gij van ene koude kermis thuis 

We hebben tezamen daarentegen ook niets onzinnigs uitgekraamd.
Zult het er even mee moeten doen.

[frank2]

We hebben tezamen daarentegen ook niets onzinnigs uitgekraamd.
Zult het er even mee moeten doen.

Yep, de stand is nu ongeveer 50/50 dat het misschien wat uitmaakt, hopelijk komen er nog anderen......

[ruud2]

just my 50 cents...
Je hebt het over shutters.
mijn mening : laat de luxaflex ( echte? want het is een merknaam ) hangen en spaar het geld van de shutters uit voor echte kamer akoustiek.


Ruud.

[BuSpu]

Ten opzichte van het glas zal de luxaflex hoogstwaarschijnlijk een verbetering zijn. Waarom? Glas is keihard voor geluid in ieder geval alles boven erg lage frequenties. Een keihard oppervlak levert dus reflecties op. Als die van links en rechts erg anders zijn bv door de nis dan zal je dat terughoren in je stereobeeld. Het zal onrustig worden. Houten luxaflex zullen iets absorberen maar dat zullen alleen heel erg hoge frequenties zijn, daar ga je dus niet zo heel veel van merken. Belangrijker is de diffusie. Dat is de verstrooiing van het geluid doordat het oppervlak onder een hoek staat. Daarmee ben je dus een deel van je directie reflecties kwijt. Het effect is natuurlijk niet zo groot als met de gordijnen dicht maar beter dan met glas alleen. Kortom een verbetering zal het zijn maar of die groot genoeg is om de aanschaf te rechtvaardigen tsja dat is wat anders.

[advr]

het maakt veel uit, proefondervindelijk vastgesteld.
galmtijden gaan omlaag en staande golven verminderen.

het zorgt voor wat diffuse reflecties.

[advr]

het heeft verder weinig dempende werking natuurlijk omdat het garde materialen blijven.

[jvanhambelgium]

Het zal beter zijn als het kale glas natuurlijk dat is een feit.ALLES is beter dan gewoon beglazing ;-)

Staande golven los je niet op hoor met wat lamelletjes hoor, dus als je een meting hebt voor & na die je hier kan posten zou dat leerrijk zijn.

Als diffusor-werking blijf ik twijfels hebben. Geen diffusie is beter als slechte diffusie, te meer omdat slechts een fractie van deze beglazing een 1e reflectie-punt is. en ook het geluid weer onder een bizarre hoek het glas raakt in 1e orde.Ik kan natuurlijk de afstraalkaraktistiek van de speakers niet.

Als je de achtermuur (waar de speakers naar gericht zijn) zou behandelen zal het resultaat veel uitgesprokener zijn.

[advr]

laat ik zeggen dat ik aardig onderricht ben te weten wat ik hoor. er zijn duidelijk verschillen, ik zeg niet dat dit de oplossing is. 

aan meten doe ik niet (meer) 
ik geniet van de muziek die  in deze ruimte gespeeld wordt. optimaal wordt het toch nooit en ik ga de boel niet verbouwen.
een geluidspectrum is zo enorm complex en zo plaatsafhankelijk dat ik me daar niet druk over ga maken.

iedereen gaat zijn eigen weg iets in de luisterruimte te creëren waar men zich lekker bij voelt. ondanks dat ik alleen maar lamellen heb en een houten vloer met kleed, heb ik een enorm stabiel en 3D beeld. zonder resonanties en last van harmonischen. kwestie van goed weten waar wat te zetten.

daar laat ik het verder bij anders gaat de discussie een heel andere weg dan waar dit topic voor bedoeld is.

[frank2]

Dus de gordijnen zijn in feite meer dan voldoende.

Ik heb ter proef ooit eens wat van dat samengeperste schuim (plaat van 1 x 2  meter) tegen de achterwand gezet, dat hoorde je inderdaad wel, vooral in de middentonen, was iets schoner.

nb: Om de galmtijd hoef ik het niet te doen, die is goed te noemen.  Het zou mij om de reflectie gaan.

[advr]

gewoon uitproberen Frank, elke ruimte en reactie is nu eenmaal anders.
Het maakt wat uit maar de uitwerking zal overal anders zijn.

[Duck Twacy]

Zoiets kopen



Met een constructie de flappen alleen aan de voorkant openzetten (schuin)