Citaat van: poerqwa op juni 14, 2007, 17:38:24
Maare  5MB per seconde is zo slecht nog niet hoor(is voor het gemak 50Mbit per seconde).

Voor het gemak: ( )  Je creeërt verwarring. Waarom niet zoals het hoort door 8 vermenigvuldigd? Dus geen 50Mbit maar 40Mbit (toch wel een significant verschil!)

Maare  5MB per seconde is zo slecht nog niet hoor(is voor het gemak 50Mbit per seconde).
Zal afhankelijk van merk en gebruikte switch ergens tussen de 5/7 Megabyte gaan.
Geeft in ieder geval aan dat de netwerkverbinding op 100Mbit ethernet draait.

Probleem: De bestanden worden gewoon rap groter.

Heeft niets met 10Mbit Ethernet te maken = nl. 1MB (Megabyte) per seconde
Uiteraard haal je in een "geswitchde" omgeving nooit de maximale snelheid (zoals ook eerder opgemerkt door o.a. error correctie / hertransmisse etc).

Straks zullen we "Gigabit" switches krijgen en zullen dit soort apparaten ook met een 1000 Mbit(=1Gbit) poort uitgerust zijn.
Er moet gewoon een netwerk chip fabrikant een goedkope chip ontwerpen en klaar is klara.
Dan worden snelheden van 50/70 megabyte haalbaar en dat is weer leuk

Greetz,

Marc

Citaat van: newday op mei  3, 2007, 12:37:49
Je hebt dus het bestaande model en niet de "My Book World" uitvoering ?
Hiervan was nl. nog niet bekend of deze via NFS op de MB200 zou werken.

Ik heb niet de My Book World genomen, omdat ik ook een printserver nodig had.
En van de Netcenter was bekend dat deze goed op de MB 200 werkt.

Je hebt dus het bestaande model en niet de "My Book World" uitvoering ?
Hiervan was nl. nog niet bekend of deze via NFS op de MB200 zou werken.

Citaat van: newday op mei  3, 2007, 07:38:48
welk type netcenter heb je nu ?

De WD netcenter. Er zit nog een pluspuntje in de Wd netcenter: en dat is dat er een printserver in verwerkt zit.
Dat is ook 1 van de redenen dat ik deze gekocht heb. Want die had ik toch al nodig.
Tevens kun je er nog een externe HD USB aan hangen.

Citaat van: edwinvh op mei  2, 2007, 17:08:51
Inmiddels heb ik NFS ook draaien met de netcenter en de MB200.
Ik mag wel zeggen dat het prima draait.
Super beeld op me Pioneer plasma.

Ik heb maar van 1 ding spijt ! en dat is dat ik de MB200 niet eerder heb gekocht.

welk type netcenter heb je nu ?

Ja, NFS + NetCenter is een perfecte combi.
NFS via Unix services voor windows heb ik nooit goed aan de praat gekregen

Inmiddels heb ik NFS ook draaien met de netcenter en de MB200.
Ik mag wel zeggen dat het prima draait.
Super beeld op me Pioneer plasma.

Ik heb maar van 1 ding spijt ! en dat is dat ik de MB200 niet eerder heb gekocht.

Er is zover ik weet geen enkel 10mb/s unit die echt op 10mb/s kopieerd, maar sneller kan inderdaad via een NAS server bv op 100mb/s

Het protocol van het netwerk staat gewoon niet toe dat het maximale gebruikt word, er worden altijd controle bits toegevoegd, terugspraak etc.

Citaat van: J.A.F._Doorhof op april 29, 2007, 10:24:51
Dat is de normale gang van zaken met dit soort units.
ze werken vaak op 10mb/s MAX en daar komt je foutcorrectie bij etc.

Is dit niet met een ander programma op te lossen ?
Ik heb namelijk nog een freecom en die gaat wel op 10 mb per seconde.
Maar die werkt helaas niet met NAS maar met NDAS.

is dit idd de My Book™ World Edition™ zoals genoemd in het andere topic ?
500GB of 1TB?
dan ben ik benieuwd of je hem aan de praat krijgt met NFS (ben ook geïnteresseerd in deze).

Dat ie traag is met kopiëren is wel jammer dan, maar belangrijker is dat ie goed streamt !

Dat is de normale gang van zaken met dit soort units.
ze werken vaak op 10mb/s MAX en daar komt je foutcorrectie bij etc.

Hallo,

Ik ben vandaag in het bezit gekomen van een WD netcenter.
Ik heb hem alleen nog maar aan geinstalleerd op de pc en nog niet op de MB200.(er moet nog een extra switch komen).
Wat mij wel opviel, als ik een film overzet naar de WD netcenter, gaat dit redelijk traag.
Zo tussen de 4 en 5 mb per seconde.
Is die niet sneller te krijgen ?