Martin's Home Theater

[Staaled]

ic95 , absoluut.

Het voordeel van een coax systeem met bijbehorend afstraalgedrag.

Ik heb zelf iets dergelijks van JTR hangen.

[Teejoo]

ic95 , absoluut.

Het voordeel van een coax systeem met bijbehorend afstraalgedrag.

Ik heb zelf iets dergelijks van JTR hangen.

Zeker weten! Ik ken de IW950 niet, maar vind de afstraling van mijn S150 lijn wel 'gevoelig' voor om goed te plaatsen.

[CinéHome]

Dat is toch vanwege de 3 tweeters.
De 950 heeft er 1. Maar wel dezelfde dynamische 2 midranges van de 150.
Mij maakt het verder echt niet uit hoor, maar enerzijds 5 actieve MPS2520P (en 2510) hebben en anderzijds IW950 overkill vinden... dat snap ik niet echt.

[PascalP]

Martin, Martin, Martin...
Doe dat nou niet jonge... het blijft altijd in je hoofd spoken; wat als...?

Je hebt het crème de la crème aan materiaal staan en dan zal je daar je gaan inhouden?
Ja er zal zeker geluid uit komen en het zal zeker een mooie bubble geven, maar het zal toch de impact en slam missen van een grotere serie.
Persoonlijk zou ik nog steeds voor de IW95 kiezen ipv de IW950, dit ook op advies van MK zelf.
Stuk kleiner en compacter dan de 950 en ook nog €100 goedkoper per stuk.

Ben nu inmiddels ook al 2x bij Jefften geweest en die heeft ook Atmos speakers van hetzelfde kaliber als zijn grondlaag en dat merk je wel, wat een geweld zeg, ook uit de Atmos laag en hoe het naadloos aansluit op de rest.
Zelf ben ik er ook uit voor mijn set, beetje afhankelijk wat er in de volgende levering/container beschikbaar zal zijn, maar mijn nieuwe Atmos speakers zullen in ieder geval 3 tweeters hebben

[maximus79]

ic95 , absoluut.

Het voordeel van een coax systeem met bijbehorend afstraalgedrag.

Ik heb zelf iets dergelijks van JTR hangen.

Wat betekent dit precies?

[Staaled]

Martin, Martin, Martin...
Doe dat nou niet jonge... het blijft altijd in je hoofd spoken; wat als...?

Je hebt het crème de la crème aan materiaal staan en dan zal je daar je gaan inhouden?
Ja er zal zeker geluid uit komen en het zal zeker een mooie bubble geven, maar het zal toch de impact en slam missen van een grotere serie.
Persoonlijk zou ik nog steeds voor de IW95 kiezen ipv de IW950, dit ook op advies van MK zelf.
Stuk kleiner en compacter dan de 950 en ook nog €100 goedkoper per stuk.

Ben nu inmiddels ook al 2x bij Jefften geweest en die heeft ook Atmos speakers van hetzelfde kaliber als zijn grondlaag en dat merk je wel, wat een geweld zeg, ook uit de Atmos laag en hoe het naadloos aansluit op de rest.
Zelf ben ik er ook uit voor mijn set, beetje afhankelijk wat er in de volgende levering/container beschikbaar zal zijn, maar mijn nieuwe Atmos speakers zullen in ieder geval 3 tweeters hebben

Ik heb dat dus bij lange na niet.
Hoewel een 10" midrange niet klein is verbleekt dat bij 2x12". Bovendien is er niet kleiners bij JTR.
Een toplaag is fantastisch voor de bubble maar heeft mij nog nooit qua content kunnen overtuigen.
Ja die ene scene in die ene film, maar om die nou de rest van je leven te blijven kijken........

4.5 bij 4.5 is petite, die coax kun je prachtig plaatsen en richten en "wat als" moeten we allemaal vaak genoeg mee leven.
En dat lukt wonderwel.

[Staaled]

Wat betekent dit precies?

Dat het geluid over een groter(e) hoek/bereik homogeen blijft en een puntbron mooi benaderd en je er dus dicht op kan zitten.

[vik]

Ik denk dat ik persoonlijk ook had gekozen voor de IC95.

Niet alleen voor het oog (idee huiskamer) maar als ik de specs zo bekijk prima speakers om de klus te klaren. Coaxiaal heeft zijn voordelen zoals Staaled al heeft aangegeven. Timing en afstraal gedrag is fraaier (directer geluid en minder last van reflecties) en dat is zeker een uitkomst in een huis kamer situatie zoals die van jou. In mijn laatste ruimte had ik de Cabasse Eole 3 bollen in gebruik en deze zijn ook coaxiaal. Helaas ook een keer zijde en dat is dat ik ze bij 150hz al moest afkappen. Het liefst wil je zo groot mogelijk natuurlijk en haal je meer informatie uit je boven laag. Maar deze informatie is ook zeker weer afhankelijk van de film mix.

De ruimte van Jefften en ook de speakers kun je niet echt met elkaar vergelijken vind ik. Compleet ander design en ook niet te vergeten het prijskaartje. 

[reza]

Hoi Viktor,

Even inhaken op jouw 150hz afkappen.
Normaal gesproken zet je alle speakers ( ook je Atmos ) op 80hz?

[papaleo]

Ik heb mijn boven/Atmos-laag op 110Hz dat klinkt in mijn situatie met deze speakers het lekkerste.

[reza]

Waarom zou je dat willen?
De rest is wel op 80 Hz ingesteld?

[papaleo]

De cross-over van de grondlaag is inderdaad hier op 80Hz gezet...
Ten eerste omdat er toch niet zoveel/vaak laag naar de Atmos speakers/laag gestuurd word en ten tweede dit leg toch ook iets minder stress op de amp, niet dat mijn Amp's het niet zouden aankunnen maar omdat mijn subwoofer dit te toch ook makkelijk kan verwerken...
Ik vind het zo prettig klinken en vaak is het dan zo dat de sub meer aanwijsbaar is maar in mijn geval merk ik daar niets van.

[reza]

Duidelijk Leo

[buckler]

Waarom zou je dat willen?
De rest is wel op 80 Hz ingesteld?

Heel simpel reza, dat hangt natuurljik van je speakers af.
Staat jou grondlaag op 80 hz omdat jou grondlaag speakers tot a 70hz doorlopen dan zal dat vaak de beste (begin) afstelling zijn. Net erboven gaan staan (bij een goede kamer).
Maar veel kleindere speakers of atmos speakers lopen vaak maar tot a 90/110 hz en dan kan je ze wel net als de grondlaag op 80 hz willen zetten maar gaat het niet goed komen dus dan zal je gedwongen moeten kiezen voor 120hz.
De speaker zegt dus eigenlijk al op welke hz de Xover moet staan.
Je moet dan ,vind ik, wel in de gaten houden dat als je atmos om die genoemde reden op 120hz moet staan je sub ook tot 120 of hoger moet doorlopen... en dat ook goed moet kunnen.
Vandaar... maar dit zal je zelf ook wel weten 

[reza]

Duidelijk. Ik ga er eens mee experimenteren bij mij staat alles op 80hz.
Dit klinkt fantastisch, en dan wordt het alleen nog maar beter

[buckler]

Dank je wel mannen voor jullie persoonlijke mening , inzicht en uitleg.

Alleen die meningen lopen wel flink uiteen dat ik het nog steeds een moeilijk iets vind.
Ik neigde naar gewoon vier IW950 speakers en doe dat eerlijk gezegd nog steeds maar ik ga er toch nog eens goed over nadenken want de IC95 zal volgens sommige van jullie ook een voordeel hebben.
Word vervolgd en als iemand toch nog wat erover kwijt wil hoor ik het natuurlijk (heel erg)graag.

Dank je wel heren voor de genome moeite 

[Rob_Dingen]

Het draait natuurlijk altijd om geld.
Als ik jou opties telkens lees en jou onzekerheid wat te doen en je kunt het betalen zou ik de IW950 pakken.
Dan is de onrust voorbij en zijn de instellingen van je speakers gelijk.

Rob

[buckler]

Het draait natuurlijk altijd om geld.
Als ik jou opties telkens lees en jou onzekerheid wat te doen en je kunt het betalen zou ik de IW950 pakken.
Dan is de onrust voorbij en zijn de instellingen van je speakers gelijk.

Rob

Dank je wel Rob.... en ja ik ben een twijfelaar. Laat ik het anders zeggen: ik moet altijd voor mezelf 100% mee eens zijn en overtuigd zijn dat dat de goede weg is voordat ik overga tot koop.
Vandaar. Ben ik misschien (soms) wat in doorgeslagen LOL
Thanks voor je meedenken

[buckler]

Duidelijk. Ik ga er eens mee experimenteren bij mij staat alles op 80hz.
Dit klinkt fantastisch, en dan wordt het alleen nog maar beter

Ik moet hier ook nog een kantekening bij maken reza, athans bij mijn vorige uitleg.
Lyngdorf advieseerd om een fractie hoger te gaan staan dan de luidsprekers aankunnen.
Bijvoorbeeld, mijn 2520 speaker lopen tot 80hz, lyngdorf adviseerd dan dus om ze op 100hz te zetten.
En MK zegt weer dat als je sub goed is en ook top presteerd/intergreerd op hogere hz zet de Xover dan ook voor de subs zo hoog mogelijk. Nou mijn subs doen dat als geen ander.
Dus mijn grondlaag speakers staan daarom op 100hz en de subs al vanaf 160hz.
Dit loopt in de praktijk mooi over en intergreerd echt prachtig met een heerlijk midslam wat eerst duidelijk minder was.
Als ik nu bv de IC95 speakers zou nemen voor atmos dan zeggen de specs dat ze vanaf 50/70hz lopen ,wat mij sterk lijkt overgens, maar die zou ik dan ook op 100hz net als mijn grondlaag ook al zouden ze theoretisch op 80hz kunnen staan.
Ik heb best veel geexperimenteerd met de xovers en geleidelijk opgebouwd/verhoogd voor zowel de speakers als de subs maar het schilt echt veel vond ik.
Waar ik eerst overtuigd was dat alles op 80hz het beste was bleek dus later dat ik daar goed naast zat 
Kortom lager is niet altijd beter.

[Staaled]

Het draait natuurlijk altijd om geld.
Als ik jou opties telkens lees en jou onzekerheid wat te doen en je kunt het betalen zou ik de IW950 pakken.
Dan is de onrust voorbij en zijn de instellingen van je speakers gelijk.

Rob

Ben ik het niet mee eens.
Geld speelt een rol, maar dat zou ondergeschikt moeten zijn aan een passende oplossing.

Ik ga er vanuit dat er 4 tops komen ?
Om dan 4 grote units die sowieso al weinig te verduren hebben op 2x2 te proppen ? Ik zie er geen voordelen in.

[buckler]

Inderdaad 4 tops ja.
En ik schat dat 3m X 3,5m uit elkaar komen te hangen.
1.60 cm achter me en 1.60cm voor me dacht ik uit mijn hoofd....

En inderdaad het geld is het probleem niet want ik ga het zowiezo wat verspreid aanschaffen wegens andere redenen.
Tuurlijk als goedkoper hetzelfde resultaat geeft ga ik graag daarvoor ja.

[Staaled]

Inderdaad 4 tops ja.
En ik schat dat 3m X 3,5m uit elkaar komen te hangen.
1.60 cm achter me en 1.60cm voor me dacht ik uit mijn hoofd....

En inderdaad het geld is het probleem niet want ik ga het zowiezo wat verspreid aanschaffen wegens andere redenen.
Tuurlijk als goedkoper hetzelfde resultaat geeft ga ik graag daarvoor ja.

OK. Dat is al wat ruimer.

Als je toch wilt spenderen: 6 of 8 tops IC 95 óf 4 tops en setjes front height and back. Denk dat daar je winst wel groot zal zijn.

[buckler]

OK. Dat is al wat ruimer.

Als je toch wilt spenderen: 6 of 8 tops IC 95 óf 4 tops en setjes front height and back. Denk dat daar je winst wel groot zal zijn.

Mijn processor is maar een 12 kanaals decoding machine al kan het volgens mij wel (tot 16) als ik de tops matrix aansluit maar daar heb ik me niet in verdiept... vind 4 top speakers eigenlijk ook wel genoeg hoor 

[CinéHome]

Dat jouw Xovers zo hoog kunnen, is omdat RP er gewoon anders mee om gaat dan andere systemen. Zet je de Xover op 80Hz dan stuurt hij toch 60Hz naar de satellieten. Vandaar dat het resultaat mooier wordt door 100Hz of 120Hz te kiezen.
Althans, zo had ik het begrepen.

[Staaled]

Mijn processor is maar een 12 kanaals decoding machine al kan het volgens mij wel (tot 16) als ik de tops matrix aansluit maar daar heb ik me niet in verdiept... vind 4 top speakers eigenlijk ook wel genoeg hoor 

En met 4 ga je gewoon een fraaie aanvulling op je huidige set realiseren.