Eindversterker goed voor stereogeluid van Surroundversterker?

grabje · november 16, 2005, 10:32:31

Surroundversterker Marantz SR7400, wil stereo upgraden zonder 2 verschillende systemen te hanteren. Wat is de beste oplossing? Eindversterker? Geintegreerde versterker, maar hoe deze dan door te schakelen als ik frontspeakers van HT-sopstelling als stereo wil blijven gebruiken? En iemand ideeen over welke eind / geintegreerde versterker er bij Dali speakers passen?

tnx in advance!

hifiman · november 16, 2005, 10:38:15

Aparte stereo (of 2x mono) eindversterker is het simpelst. Gewoon aansluiten op de front pre-outs van de 7400. Front speakers komen dan uiteraard op de eindversterker. Niks moeilijks aan, 1x opnieuw levels (dB meter) afstellen en klaar is kees!

Met een geintegreerde versterker heb je als nadeel dat je de volumeknop van de stereoversterker steeds op 1 vaste stand moet zetten als je film gaat kijken (om de levels van alle speakers gelijk te houden). Voordeel is weer dat je je cd speler dan analoog op deze stereoversterker kunt aansluiten om zo een apart stereosysteem te creeeren voor muziek luisteren, dit is de oplossing waar ik voor gekozen heb.

Groetjes,

Ronald

Ettepet · november 16, 2005, 11:01:05

Grabje, je kunt ook een goede bron nemen en die analoog aansluiten op een Pioneer AX10(i). Misschien ga ik mijn Pioneer verkopen, anders zou ik zeker overwegen om 'em ergens te beluisteren. Gisteren was Pim bij mij langs om mijn Ultra/2 over te nemen, en hij heeft nog even kunnen luisteren naar de muzikale kwaliteiten van mijn opstelling. Met multikanaals DVD-A via mijn Arcam dv27a klinkt het geheel SUPER!

De Pioneer is denk ik een van de meest onderschatte multikanaals/stereo-oplossingen, zowel muzikaal als qua features. Knap voor een ontwerp van bijna 4 jaar geleden! Tweedehands moet je er toch wel een beneden de 2000 euro kunnen vinden, lijkt me.

grabje · november 16, 2005, 11:11:21

Hoe zou dat dan werken met een geintegreerde versterker qua opstelling/aansluiting? Heb gelezen dat het voordeel daarvan is dat je niet de voorversterking van de surroundversterker hoeft te gebruiken, daar ook deze de stereokwaliteit dusdanig naar benden zou halen.

Dus wat is de beste oplossing voor stereo, en dan bij Dali speakers iemand een voorstel?

Ettepet · november 16, 2005, 11:49:11

Je hebt een stereo- of meerkanaalsbron nodig met goede tot zeer goede analoge uitgangen, en deze sluit je aan op de stereo-/meerkanaalsingang van je av-versterker. De wat betere versterkers hebben een "Direct" of "Pass-through" optie, waarbij de analoge signalen zonder omzetting naar digitaal rechtstreeks op de eindtrappen terecht komen. De Pioneer AX10 versterker blijkt over een uitzonderlijk goede analoge versterking te beschikken.

Wel kan het zijn dat jouw Dali's lastige speakers zijn om aan te sturen (impedantie/fase), en dan kan een versterker met een wat krachtigere voeding de voorkeur hebben.

Ettepet · november 16, 2005, 11:51:14

In dat laatste geval (=lastige speakers) kan het een goede optie zijn om een losse eindversterker op je Marantz aan te sluiten.

grabje · november 16, 2005, 11:52:46

Daar zat ik over te denken, maar vraag me af, gebruikt tie de versterking van mijn Marantz dan helemaal niet? oei, ben echt een leek.....iemand misschien verduidelijking voor de leek die het echte stereogeluid beetje mist...

hifiman · november 16, 2005, 12:01:30

Citaat van: grabje op november 16, 2005, 11:11:21
Hoe zou dat dan werken met een geintegreerde versterker qua opstelling/aansluiting? Heb gelezen dat het voordeel daarvan is dat je niet de voorversterking van de surroundversterker hoeft te gebruiken, daar ook deze de stereokwaliteit dusdanig naar benden zou halen.

Mwaaah ik vond dat wel meevallen. Had eerst een losse eindversterker en nu dus een pre-amp erbij. Ik vind de 7400 als pre-amp zeker niet slecht (wel op source direct zetten bij muziek luisteren). De losse eindversterker maakte wel veel uit! Ik zou zeggen ga voor een losse eindversterker, tenzij je (net als ik en vele anderen) stereo zo belangrijk vind dat je alles eruit wilt halen wat erin zit zeg maar, dan is de losse geintegreerde versterker toch de betere keuze.

Egwin · november 16, 2005, 13:35:13

hoi Grabje,

mijn situatie:

ik heb een Krell kav 300i geintegreerde versterker aangesloten op de front pre-outs van mijn surroundreceiver. Op de Krell zit een Hometheater Throughputfunctie. Dwz wanneer ik surround afspeel, deze geintegreerde versterker fungeert als eindversterker en dus het voorversterkergedeelte uitschakelt, waardoor je niet het volume van de geintegreerde versterker hoeft in te stellen.
Dus net als tingtong5 maar dan met het gemak van de 'voorversterker bypass'.

Ik weet niet welke geintegreerde versterkers deze functie (of soortgelijke functies) nog meer hebben, maar er zullen vast wel mensen op dit forum zijn die daar meer over weten...

M.i. is dit een ideale oplossing voor het upgraden van je stereo en samenvoegen van stereo en surround, homogeniteit in surroundversterking daar gelaten...

Mvrgr. Egwin

R · november 16, 2005, 13:37:20

Citaat van: Egwin op november 16, 2005, 13:35:13

Ik weet niet welke geintegreerde versterkers deze functie (of soortgelijke functies) nog meer hebben, maar er zullen vast wel mensen op dit forum zijn die daar meer over weten...

Veel arcam versterkers hebben het ook. Het heet bij arcam "Processor mode". Mijn a32 heeft het ook. Daarnaast is hij ook voor altijd als eindbak te schakelen met een knopje achterop.

hifiman · december 26, 2005, 15:21:52

Citaat van: Egwin op november 16, 2005, 13:35:13
Dus net als tingtong5 maar dan met het gemak van de 'voorversterker bypass'.

En dat is een leuk toeval, want ik sta op het punt om ook een Krell KAV-300i aan te schaffen

Egwin · december 29, 2005, 16:29:04

... en inmiddels gekocht zie ik, gefeliciteerd en veel luisterplezier...

Mvrgr. egwin

hifiman · december 29, 2005, 16:32:49

Dat klopt ja, dus ik heb een mooie Arcam P85 te koop voor Grabje

sandervg · januari 1, 2006, 14:40:40

@Grabje: als je stereo belangrijk vindt, zou ik zeker gaan voor een geïntegreerde versterker voor stereo of eventueel zelfs een losse voor-eindversterker combinatie. Vergeet niet dat een voorversterker zeker zoveel doet voor de uiteindelijke klank dan een eindversterker. Dus: alleen de eindversterker upgraden zou wel eens tegen kunnen vallen in het effect. --> luisteren en je weet het! Hierbij natuurlijk voorop gesteld dat de eindversterker wel moet passen bij de luidsprekers qua vermogen, impedantie, stroomlevering etc.

Het eventuele ongemak van de volumeknop van de geintegreerde versterker steeds op dezelfde positie neer moeten zetten zou ik voor lief nemen. De mogelijkheid van sommige versterkers om dit te omzeilen (zoals sommige arcams, krells etc.) zou ik zelf niet mee laten spelen in mijn afweging. Ik heb heel lang zelf op deze manier mijn installatie aangesloten en zette de volumeknop van de geintegreerde versterker steeds exact op een kwart. desnoods markeer je de positie met een kleine plakkertje op de volumeknop en de versterker.

GoodTube · januari 4, 2006, 20:39:35

een ideale integrated versterker om mee te beginnen, vind ik de NAIT 5i van Naim. ( 1000 euro )

die heeft ook zo'n pass through / by pass functie op de AV ingang.
Daarnaast bouwt Naim uitmuntende versterkers, maar goed daarmee vertel ik hopelijk niets nieuws.

balboa · januari 8, 2006, 22:47:35

Citaat van: Ettepet op november 16, 2005, 11:49:11
Je hebt een stereo- of meerkanaalsbron nodig met goede tot zeer goede analoge uitgangen, en deze sluit je aan op de stereo-/meerkanaalsingang van je av-versterker. De wat betere versterkers hebben een "Direct" of "Pass-through" optie, waarbij de analoge signalen zonder omzetting naar digitaal rechtstreeks op de eindtrappen terecht komen. De Pioneer AX10 versterker blijkt over een uitzonderlijk goede analoge versterking te beschikken.

Wel kan het zijn dat jouw Dali's lastige speakers zijn om aan te sturen (impedantie/fase), en dan kan een versterker met een wat krachtigere voeding de voorkeur hebben.

Die "Direct" of "Pass-through" optie, is dat hetzelfde als bij de NAD "source direct"?

Ik zit namelijk met een zelfde soort (luxe) probleem. NAD T562 analoog op de C370 aangesloten, maar wil ook gebruik maken van de digitale aansluiting voor dvd op de AVR NAD 752 zonder te veel poes pas.

Vraag me af hoe je dan het eea aan elkaar moet gaan verbinden met interlinks.

Rody · januari 8, 2006, 23:09:37

Citaat van: balboa op januari 8, 2006, 22:47:35
Die "Direct" of "Pass-through" optie, is dat hetzelfde als bij de NAD "source direct"?

Ik zit namelijk met een zelfde soort (luxe) probleem. NAD T562 analoog op de C370 aangesloten, maar wil ook gebruik maken van de digitale aansluiting voor dvd op de AVR NAD 752 zonder te veel poes pas.

Vraag me af hoe je dan het eea aan elkaar moet gaan verbinden met interlinks.

Source direct is volgens mij gewoon dat je de treble en bass regelaar uitschakeld.

gast2018 · januari 9, 2006, 14:18:30

Steeds meer geintegreerde versterkers hebben de mogelijkheid tot gescheiden gebruik. Kijk maar eens naar de Denons PMA 2000 en 1500AE en Marantz PM 7001. Denon heeft de schakelaars aan de voorkant Marantz aan de achterkant.

P@ulus · april 5, 2006, 20:42:05

Al veel gelezen wat ik ook zou zeggen; in mijn geval is de geïntegreerde versterker een Van Medevoort MA 240, die heeft ook een HT-input, dwz die dan als eindversterker fungeert, met een vast in te stellen volume. Bevalt mij prima, zowiezo een erg fijne versterker, mét klasse D techniek (zie velen andere topics op ht-forum). Nu moet ik er bij zeggen dat mijn receiver niet de duurste is, en ik daarom ook écht ging voor de geïntegreerde, want zo'n voorversterker in een 6-kanaals ding van een paar honderd euri, 'source direct' of niet, kan het natuurlijk onmogelijk winnen van een tweekanaals van duizend euri... En tsja, ik ben nog steeds meer een stereo-fanaat

Nieuws:

Eindversterker goed voor stereogeluid van Surroundversterker?