SHR: Het slimme raid systeem

[Raphie]

géén raid beperking meer aan de kleinste schijf, SHR maakt eerst een raid set aan op basis van de kleinste schijf, maar voegt daarna meerdere sets toe in hetzelfde volume, van de ruimte die overblijft van de grotere schijven, allemaal beschermd, de maximale capaciteit benut en als 1 volume (of meerdere als je dat wenst gemanaged) ik wist dit niet, maar SHR slikt dus keurig verschillende schijfgroottes.

http://www.synology.com/tutorials/how_to_whats_Synology_Hybrid_RAID.php?lang=nld

[StefaanD]

Lijkt me dezelfde techniek die Drobo al sinds hun begin toepast in hun BeyondRAID. Ze hielden het in het begin wel angstvallig stil daar bij Drobo was de techniek precies was/is.

Misschien nu nog, 'k volg Drobo al een tijdje niet meer blij als 'k ben met mijn Synology bak

[jowi]

Oud nieuwsch, hebben ze al een hele tijd. Was 1 van de redenen dat ik Synology over QNAP zou kiezen. Overigens begreep ik dat het niet echt een aparte RAID techniek is, maar feitelijk het 'stapelen' van diverse RAID sets 'op elkaar' om zo de  verschillen in diskgrootte op te vangen. De performance is dan ook lager dan 'traditionele' RAID omdat er onder water veel herberekend moet worden, zeker als je heel veel verschillende disks neemt.

[StefaanD]

Welke Synology heb jij nu trouwens Jowi, heb je draadje niet echt meer gevolgd 

[jowi]

Ik heb uiteindelijk een 12 bay unRAID server gebouwd met voorlopig 24TB... zie unRAID topic

[StefaanD]

"zou" in "Was 1 van de redenen dat ik Synology over QNAP zou kiezen" was dus het woord waar de klemtoon op lag uit je eerste bericht 

Nou heel mooi, met die 24 TB kom je echt toch wel een paar jaar vooruit 

[skank1]

Nu jij nog stefaanD

[Raphie]

merk er performance wijs niks van, sowieso onmogelijk om CPU utilisatie boven de 17% uit te krijgen.
heb nu 2 disksets met 2 volumes

5x 1.5TB SAMSUNG > SHR

2x 3GB Seagate
1x 320GB Seagate ook samen in SHR volume

[jowi]

Nou heel mooi, met die 24 TB kom je echt toch wel een paar jaar vooruit 

Mwaah... 4TB is parity, dus netto 20TB opslag, waarvan er al 16TB in gebruik zijn
Over een half jaartje maar eens wat disks bijkopen

Maar goed, ik zal Raphie's topic niet verder kapen, dat zou onbehoorlijk zijn, het is tenslotte geen unRAID topic dit. Altijd zo'n hekel aan als mensen hun eigen oplossing in een ander topic gaan zitten ophemelen, bah

[StefaanD]

Nu jij nog stefaanD

Dacht het niet

Raphie, hoe meet je de performance dan ? Gewoon kopiëren naar de set ?

Dacht ergens te lezen dat je beide Ethernet poorten in gebruik had met Link Aggregation ?

[Raphie]

klopt, ik ga tot 137mb 
kan je zien in de Synology performance mon

[FvP]

klopt, ik ga tot 137mb 
kan je zien in de Synology performance mon

is traag als je 2 gigabit hebt

[Raphie]

is traag als je 2 gigabit hebt

ja.....  (kan ook de wireless N client zijn...)

[FvP]

ja.....  (kan ook de wireless N client zijn...)

ach je had het over megabit (Mb) ipv megabyte (MB) per seconde

Ken je grootheden

http://en.wikipedia.org/wiki/Data_rate_units#Megabyte_per_second

[jaco]

Hoe heb je 802.3 AD (link aggregation) op een windows pc gedaan?

[Raphie]

Niet, heb het alleen op de nas gedaan, Windows pc is gewoon 300N of gbit.