Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[HuubF]

De sub direct op de dac is niks, ik verander het volume opvallend vaak en dan moet ik steeds weer naar de sub lopen.

Dus de Topping PRE90 zit weer tussen dac en Blak.

Hoewel de voorversterker perfect is klinkt dat dan toch weer anders.

[HuubF]

De sub direct op de dac is niks, ik verander het volume opvallend vaak en dan moet ik steeds weer naar de sub lopen.

Dus de Topping PRE90 zit weer tussen dac en Blak.

Hoewel de voorversterker perfect is klinkt dat dan toch weer anders.

Ik zit weer eens in een endless loop. 

De Roksan Blak is een gegeven, althans tot de dood ons scheidt (of de schijt ons doodt). Dat is niet echt een probleem want hij klinkt erg goed. En de relatieve rust (want perfect metend) van de NCore versterker wordt nu vervangen door rust in huis.

Echterrr... de PRE90 is er al weer tussenuit. Het gemak weegt niet op tegen de schoonheid van de Roksan Blak die gewoon zelf haar werk doet. De subwoofer heb ik dus maar uitgezet, wachtend op een plan. De SCM19's gaan gelukkig best laag.

[Richi]

Ik zit weer eens in een endless loop. 

De Roksan Blak is een gegeven, althans tot de dood ons scheidt (of de schijt ons doodt). Dat is niet echt een probleem want hij klinkt erg goed. En de relatieve rust (want perfect metende) van de NCore versterker wordt nu vervangen door rust in huis.

Echterrr... de PRE90 is er al weer tussenuit. Het gemak weegt niet op tegen de schoonheid van de Roksan Blak die gewoon zelf haar werk doet. De subwoofer heb ik dus maar uitgezet, wachtend op een plan. De SCM19's gaan gelukkig best laag.

Klinkt wat mij betreft dat als je de sub in je set kan integreren, je spekkoper bent. Misschien toch nog een keer high-level proberen met Rob erbij? Of vragen of hij een stereo pre-out paar op de Roksan kan maken. High level blijft wel de beste oplossing denk ik in jouw geval. Hopelijk gaat dat je lukken met de ATC sub. Ik begrijp goed waarom die jouw voorkeur heeft in combinatie met jouw speakers.

[fasteddie]

begrijp ik het nou goed dat de A*BNB 500mp weer uit beeld is of heb ik wat gemist?
Why?

[katwax]

Waarom denk je dat.
Denk je dat je een klasse D nodig hebt voor het walhalla en dat het met andere versterkers niet gehaald kan worden.
Ik denk een beetje te weten wat Huub wil en verwacht dan ook dat hij uiteindelijk terug gaat komen van zijn klasse D avontuur.
Maar zeker weten doe je bij Huub nooit.
Heb de Blak thuis beluisterd en kan zeggen dat die versterker mij aangenaam verrast heeft dat ding klinkt echt wel goed zeker voor wat hij nieuw kost.

Rob

Nope ik doel gewoon op de match tussen componenten welke versterker het ook mogen zijn en dit is los van welk klasse.
Waarom trouwens gooi jij alle klasse D altijd op 1 hoop en is er bij een AB wel verschil per merk en type?

[CinéHome]

begrijp ik het nou goed dat de A*BNB 500mp weer uit beeld is of heb ik wat gemist?
Why?

Hoofdreden omdat de Blak een cadeau was van het meisje... en die niet blij wordt als hij verkocht wordt (ze wil dan haar geld terug). 🙃

[Contour]

Less is more, minder kastjes, kabels, minder overgangen, blijkt toch vaak van toepassing. En Hypex versterkers klinken in eerste instantie vaak fraai, maar na een tijdje mis je toch wat, wat dan precies geen idee maar ik ben ook weer terug van NCore naar simpel klasse AB.

Wat meer kracht in het laag kun je mogelijk ook realiseren met een andere netkabel voor de Blak..?

[Dura]

Als Rob zegt dat het veilig is, waarom dan niet de sub aangesloten met één zwarte draad, Huub?

[ProgRocker]

Als Rob zegt dat het veilig is, waarom dan niet de sub aangesloten met één zwarte draad, Huub?

Ik heb eens mijn REL high level aangesloten op mijn buizen versterker. Niet lang nadat ik het geheel aanzetten brandde een buis door. Dat had ik voorheen nog nooit meegemaakt, en daarna ook nooit meer. Er is een kans dat de REL dat heeft veroorzaakt, of het was puur toeval. Hoe het ook zij, duizend mensen kunnen mij nu verzekeren dat het absoluut geen kwaad kan maar toch zal ik deze subwoofer nooit meer op deze versterker aansluiten. Ik snap heel goed waarom Huub daar ook huiverig voor is, ondanks dat experts zeggen dat het prima kan.

[Dura]

Ook een goed punt; ik begrijp sowieso dat hele high level aansluiten niet, het argument dat je dan dezelfde klankkleur houdt lijkt mij niet veel zeggen in dat frequentie gebied. Maar ja, bij de Blak is dat de enige mogelijkheid.

[CinéHome]

Ik zit weer eens in een endless loop. 

De Roksan Blak is een gegeven, althans tot de dood ons scheidt (of de schijt ons doodt). Dat is niet echt een probleem want hij klinkt erg goed. En de relatieve rust (want perfect metend) van de NCore versterker wordt nu vervangen door rust in huis.

Echterrr... de PRE90 is er al weer tussenuit. Het gemak weegt niet op tegen de schoonheid van de Roksan Blak die gewoon zelf haar werk doet. De subwoofer heb ik dus maar uitgezet, wachtend op een plan. De SCM19's gaan gelukkig best laag.

Persoonlijk kon ik niet begrijpen dat die eenvoudige sub, zomaar willekeurig neergepoot, perfect zou werken.

[HuubF]

Persoonlijk kon ik niet begrijpen dat die eenvoudige sub, zomaar willekeurig neergepoot, perfect zou werken.

De sub is van dezelfde maker als de speakers dus gesloten, op de SCM's afgestemd en met een vergelijkbare unit. Hij past netjes in de hoek achter de bank wat voor mij gehoormatig de beste plek is. Met de snaarstrakke NCore is de integratie wel iets probleemlozer dan met de Roksan.

[CinéHome]

Gesloten of niet, timingproblemen zijn zonder dsp een niet oplosbaar gegeven.

[jahtari]

De weg richting walhalla kent de laatste tijd wat obstakels, verkeersheuvel en gaten in de weg.

Dacht laatst dat je er bijna was! :-)

[CinéHome]

Misschien de Blak wegschenken voor een symbolische euro.😇

[HuubF]

Misschien de Blak wegschenken voor een symbolische euro.😇

Haha, ook dan krijg ik mijn 1600 euro verjaardagsgeld niet terug. 

[Hannibal_]

Nooit echt liefhebber van subjes geweest.
Nou moet ik zeggen dat vrienden die dat hadden dat ding ook echt wilde horen, foute boel dus qua afregelen.

Nu heb ik daar ook absoluut geen noodzaak toe. Zat laag.

Als de huidige LS voldoende laag geven, gewoon zo laten, zeg ik.
Wel inspelen... je brein hè.

[bramsat]

Subs dat is verleden tijd...komt er ook niet meer in....ben trouwens stomverbaast speakers a la de scm 19, daar hoeft

toch geen sub bij,gezien de poen wat je er voor uitgeeftEn gelet op de uitingen van Huub tegenover de sound van een scm11

versus 19Jazeker...teleurgesteld.. was ie...dan de story van inspelen ....het zij zo.

Mocht je niet meer willen leven zonder sub......houd die sub,denk ook dat ie bij de scm11 past en ook wel bij de smc19

bij iets grotere ruimtes....Ga niet ruilen met een rel sub.

Ga je speakers +set verplaatsen naar een andere muur....probeer het teminste,en ja ik weet veel mensen zijn liever lui

dan moe....dat is je enigste oplossing,en jazekers....daar klinkt die set van jouw anders...maar het begin is er

[CinéHome]

"Het begin is er"
Eerder het einde in zicht. 🤣

[brt]

"Het begin is er"
Eerder het einde in zicht. 🤣

Bij Bramsat moet je een beetje tussen de regels door lezen 

[Dura]

Nooit echt liefhebber van subjes geweest.
Nou moet ik zeggen dat vrienden die dat hadden dat ding ook echt wilde horen, foute boel dus qua afregelen.

Nu heb ik daar ook absoluut geen noodzaak toe. Zat laag.

Als de huidige LS voldoende laag geven, gewoon zo laten, zeg ik.
Wel inspelen... je brein hè.

Enorme valkuil; ik heb sinds 2 weken de sub in mijn sign en dat ding is geweldig flexibel te configureren.
Maar bij mij klinkt ie eigenlijk het beste met high pass op 70 hz en open 40 hz -12 db room correctie afval, en dan zo zacht dat eigenlijk het enige wat je hoort is dat het zwaartepunt van het geluid niet meer iets boven maar juist iets onder het midden ligt. Ik  dat ik steeds de neiging heb om voor die duizend pop het ding een prominentere rol te geven, crossover op120 hz, harder, bultje op 65 hz etc. Ooit ga ik meten, de sub heeft een fantastisch  goeie app en de versterker heeft een 6 freq bas eq van 40-240 hz, en vrijwel vlak resultaat moet te doen zijn, maar voorlopig moet ik voor het beste geluid en mijn geestelijke gezondheid gewoon overal vanaf blijven. Het geluid wat voller, dat is waar ik het voor gedaan heb.

[Hannibal_]

Enorme valkuil; ik heb sinds 2 weken de sub in mijn sign en dat ding is geweldig flexibel te configureren.
Maar bij mij klinkt ie eigenlijk het beste met high pass op 70 hz en open 40 hz -12 db room correctie afval, en dan zo zacht dat eigenlijk het enige wat je hoort is dat het zwaartepunt van het geluid niet meer iets boven maar juist iets onder het midden ligt. Ik  dat ik steeds de neiging heb om voor die duizend pop het ding een prominentere rol te geven, crossover op120 hz, harder, bultje op 65 hz etc. Ooit ga ik meten,   de sub heeft eeneen fantastisch  goeie app en de versterker heeft een 6 freq bas eq van 40-240 hz, en vrijwel vlak resultaat moet te doen zijn, maar voorlopig moet ik voor het beste geluid en mijn geestelijke gezondheid gewoon overal vanaf blijven. Het geluid wat voller, dat is waar ik het voor gedaan heb.

Zucht... [emoji6]
Ik weet het.  Je kunt ze ook goed instellen.
En als het werkt voor je, prima toch?

Alleen bij haast iedereen waar ik kom met zo'n ding, wil men 'genieten' van die sub en hem 'dus' goed horen.

Ik ben blij dat ik er geen nodig heb, plenty laag laag


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[brt]

Alleen bij haast iedereen waar ik kom met zo'n ding, wil men 'genieten' van die sub en hem 'dus' goed horen.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dat lijkt me idd een valkuil van een sub. Ik heb ook een royaal laag en draai niet vaak de genres waar ze in excelleren (de subs), en overkill ligt snel op de loer inderdaad.

[FS249]

Een goed afgestelde sub hoor je niet, kun je niet lokaliseren, maar voel je.

Zo heb ik ze bij mij afgesteld bij de monitoren. De vloerstaanders hebben hier ook geen sub nodig.

[scoc]

Bij Bramsat moet je een beetje tussen de regels door lezen 

Ik weet niet

goed wat

je daarmee

bedoelt eigenlijk.

Maar ik ga hier

verder

het topic niet

vervuilen.