Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Ralf67]

Het is toch eigenlijk inbeelding.

En nog persoonlijke smaak ook.

[HuubF]

Het is toch eigenlijk inbeelding.

En nog persoonlijke smaak ook.

Ja dat maakt het zo ingewikkeld allemaal.

[HuubF]

Het Duple X 2-weg stekkertje van Systems and Magic is binnen. Het is van een verbijsterende onverwoestbare kwaliteit. Mag ook wel, het ding kost nieuw 240 euro. Dus alles is nu aangesloten zoals het hoort.

Onderdehand vind ik dat iedereen die een serieuze set wil hebben zou moeten beginnen met een Audioquest Niagara 1200. En dan pas een streamertje, versterkertje, actief speakertje. Ik heb een aantal generaties van de PS Audio stroom-regenerator gehad maar dat viel uiteindelijk altijd een beetje tegen. En een versterker kon je er echt niet aan hangen. Met dit blok wordt voor mij alles anders.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Gelukkig ambieer ik geen serieuze set...



Neem je het mee ter zijner tijd?

[HuubF]

Gelukkig ambieer ik geen serieuze set...



Neem je het mee ter zijner tijd?

Nou die Harde & Klappers van jou zijn best beestachtig. Maar mijn stroomblokje zou ze inderdaad wat beschaving kunnen bijbrengen. Nog 1 dag en 1 week werken, daarna ben ik beschikbaar voor van alles.

[myself]

Nog 1 dag en 1 week werken, daarna ben ik beschikbaar voor van alles.

Werken zal wel veranderen in 'aanwezig zijn' [emoji6]


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[HuubF]

Werken zal wel veranderen in 'aanwezig zijn' [emoji6]


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Jawel, ik ben te vinden bij het afwerken van een steeds groter wordende Bucket list.

[Richi]

Onderdehand vind ik dat iedereen die een serieuze set wil hebben zou moeten beginnen met een Audioquest Niagara 1200.

Ondanks dat ik je enthousiasme begrijp (een vriend van me kocht een Niagara 5000 bij zijn top set en die werd er nog heel veel beter door), wil ik hier een kanttekening bij plaatsen: ik heb vorig jaar de Niagara 1000 geprobeerd in mijn toenmalige set en dat was zeker geen verbetering. Het is dus ook afhankelijk van je set of het een verbetering is.

Ik wil zelf graag de 1200 een keer proberen in mijn set. Zoals gezegd gaf de 5000 een enorme verbetering bij die vriend van me: veel mooier, beter en dieper laag plus meer rust en openheid in de weergave. Als ik dat in mijn set ook zou kunnen ervaren met de 1200, dan zou het een heel mooie upgrade zijn.

Top dat het bij jou zo goed uitpakt!

[CinéHome]

Naim sound werkt niet met netfilters is mijn ervaring.

[myself]

Ondanks dat ik je enthousiasme begrijp (een vriend van me kocht een Niagara 5000 bij zijn top set en die werd er nog heel veel beter door), wil ik hier een kanttekening bij plaatsen: ik heb vorig jaar de Niagara 1000 geprobeerd in mijn toenmalige set en dat was zeker geen verbetering. Het is dus ook afhankelijk van je set of het een verbetering is.

Ik wil zelf graag de 1200 een keer proberen in mijn set. Zoals gezegd gaf de 5000 een enorme verbetering bij die vriend van me: veel mooier, beter en dieper laag plus meer rust en openheid in de weergave. Als ik dat in mijn set ook zou kunnen ervaren met de 1200, dan zou het een heel mooie upgrade zijn.

Top dat het bij jou zo goed uitpakt!

De 1200 is eigenlijk een 1000 in n ander kastje. Er is een heeeeele kleine wijziging doorgevoerd maar is dus voornamelijk cosmetisch en n extra high current output.

De 5000 en 7000 is echt n andere oplossing/niveau


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[HuubF]

Naim sound werkt niet met netfilters is mijn ervaring.

Is mijn ervaring ook met de PS Audio's die ik heb gehad. Volgens de leverancier van de Niagara werkt juist die wel met Naim. Ik moet ook zeggen dat er geen verschil is te horen in het klankkarakter van de set. Wel meer inzicht, aanwezigheid, strakker en dieper laag.

[HuubF]

Ondanks dat ik je enthousiasme begrijp (een vriend van me kocht een Niagara 5000 bij zijn top set en die werd er nog heel veel beter door), wil ik hier een kanttekening bij plaatsen: ik heb vorig jaar de Niagara 1000 geprobeerd in mijn toenmalige set en dat was zeker geen verbetering. Het is dus ook afhankelijk van je set of het een verbetering is.

Ik wil zelf graag de 1200 een keer proberen in mijn set. Zoals gezegd gaf de 5000 een enorme verbetering bij die vriend van me: veel mooier, beter en dieper laag plus meer rust en openheid in de weergave. Als ik dat in mijn set ook zou kunnen ervaren met de 1200, dan zou het een heel mooie upgrade zijn.

Top dat het bij jou zo goed uitpakt!

Naim foefelt een beetje met het geluid zodat het lekkerder klinkt. Ze raden andere dan hun eigen stroomsnoeren en interlinks af. Het is inderdaad dodelijk voor het geluid als je de Snaic vervangt voor een kabeltje dat op het eerste gehoor veel meer details weergeeft.

Daarom ben ik blij met de huidige strategie: mijn huidige set is van het soort dat de werkelijkheid zo goed mogelijk benadert. Dan heb je natuurlijk ook gewoon P.R.A.T. En dan helpt zo'n netfiltertje wonderwel in al dat digitale geweld.

Alle waar is naar zijn geld, zelfs in de HiFi branch, maar de set moet wat betreft investering in componenten in balans zijn. En dan is de Niagara 5000 of 7000 veels te duur.

[Richi]

De 1200 is eigenlijk een 1000 in n ander kastje. Er is een heeeeele kleine wijziging doorgevoerd maar is dus voornamelijk cosmetisch en n extra high current output.

Dat is goed om te weten. Volgens mij had ik de Esoteric en de Hypex eindversterkers nog toen ik de 1000 heb uitgeprobeerd.

[HuubF]

Omdat ik steeds meer vrije tijd heb kan ik ineens erg veel tijd besteden aan experimenten met de set. Zo heb ik de afgelopen dagen de Mytek Brooklyn Dac+ vergeleken met en zonder Sbooster voeding.

Er is tenslotte het één en ander veranderd in de stroomvoorziening dus deed die voeding er nog toe?

Het antwoord is: ja. Het geluid wordt een beetje ingeslotener en er is wat minder resolutie als ik de Mytek direct op stroom aansluit. Met Sbooster is het geluid echt beter. Na 3 keer de vergelijking te hebben gedaan laat ik de Sbooster lekker staan.

Dat de CineMax18's van MichelDW deze verschillen moeiteloos laten horen geeft me het gevoel dat ze een betere streaming-oplossing ook wel kunnen hebben. Iets voor de komende maanden.

[Kerkhoffd]

Lekker door je topic heen zitten lezen Huub. Wie weet ga ik ook nog eens de AQ1200 een keer lenen om te horen of het wat brengt hier thuis. Heb je ooit vergeleken met Shunyata voordat je de 1200 probeerde?

[HuubF]

Lekker door je topic heen zitten lezen Huub. Wie weet ga ik ook nog eens de AQ1200 een keer lenen om te horen of het wat brengt hier thuis. Heb je ooit vergeleken met Shunyata voordat je de 1200 probeerde?

Nee ik heb in het verleden wel wat PS Audio stroomregenerators in huis gehad. Viel uiteindelijk altijd tegen omdat de helderheid ten koste ging van de muzikaliteit. Daar heb ik nu geen last van. De eindversterkers staan er ook gewoon op aangesloten.

[Kerkhoffd]

Dat klinkt veelbelovend. Dank je.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Zeg Huub!

Hoe komt het eigenlijk dat jij nog speelt zonder die nieuwe hype onderzetters van vandaag de dag?

[Ralf67]

Die passen er niet onder denk ik 

[op eigen verzoek verwijderd.]

Kom nou!

Een beetje audiopiel vind daar een oplossing voor.

Toch?

[HuubF]

Zeg Huub!

Hoe komt het eigenlijk dat jij nog speelt zonder die nieuwe hype onderzetters van vandaag de dag?

Onderzetters? Vertel!

Bij mij staan de apparaatjes op deurmatten van de Gamma, in stukjes gesneden.

[HuubF]

Oh je bedoelt de Isoacoustics Gaia? Voor onder de speakers. Anderen zijn in ieder geval enthousiast. Wel weer 500 euro.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Ja, die!

Ik ben benieuwd wanneer je de eerste setjes in de tweedehands afdeling verschijnen, en vooral met welke reden.

[HuubF]

Ja, die!

Ik ben benieuwd wanneer je de eerste setjes in de tweedehands afdeling verschijnen, en vooral met welke reden.

Nou het is wel duidelijk dat de koppeling tussen speaker en ondergrond voor grote verschillen kan zorgen. Ik heb een aantal keer 'Aurios' ontkoppelaars gehad (van Ruud) en die deden het in sommige omstandigheden prima. Ik vond het geluid daardoor wel een beetje ijl worden en dat was meestal niet zo mooi.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Oh, maar ik ben alleen maar sceptisch hoor. Ik heb namelijk ook wel verschillen bemerkt met en zonder demper-achtige 'oplossingen'. Onder meer met het kommetje, kogeltje gebeuren zoals die Auriossen inderdaad.

Of ik die verschillen ook blind zou opmerken... Denk het niet